АВТОНОМНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
ГОРОДА ДОЛГОПРУДНОГО
ЛИЦЕЙ №11 «ФИЗТЕХ»
XII научно-практическая конференция
Старт в инновации
Юридический и этический аспект исследования эмбриональных стволовых клеток
Авторы работы: Якубчик Екатерина, Береснева Евгения , 10 класс
Научный руководитель: Сальникова Е.И.
2013 г.
«Юридический и этический аспект исследования эмбриональных стволовых клеток».
Содержание:
Вступление, цель работы
Биологическая часть работы
Что такое стволовые клетки?
Когда были открыты стволовые клетки?
Какие типы стволовых клеток уже открыты?
Как стволовые клетки могут помочь в сохранении здоровья и продлении жизни?
Какие органы и ткани ученые смогли вырастить с помощью стволовых клеток?
Применение клеточной терапии в онкологии и гематологии
Какие болезни можно лечить с помощью клеточной терапии?
Эмбриональные стволовые клетки
Юридическая часть работы
Исследования в США
Исследования в РФ
Этическая часть работы
Вывод
«Юридический и этический аспект исследования эмбриональных стволовых клеток».
Наша работа посвящена эмбриональным стволовым клеткам, в первой части мы выяснили и изучили что такое в принципе стволовые клетки, какими они бывают, что такое конкретно эмбриональные стволовые клетки, для чего они нужны, какие заболевания лечат, как проводят исследования: каким образом получают эмбриональные стволовые клетки из эмбрионов. Вторая часть посвящена законам и указам, касающимся исследований стволовых клеток в двух развитых постиндустриальных странах: в России и в США. В третьей часть мы рассмотрели этическую: моральную и религиозную сторону данных исследований и лечения эмбриональными стволовыми клетками. Также был проведен опрос по вопросам исследований стволовых клеток в России и этического аспекта исследований в принципе. Цель работы: ответить на вопрос - если каждый человек имеет право на жизнь, можем ли мы отнимать ее у одних, чтобы дать другим?
Что такое стволовые клетки?
Стволовые клетки - прародительницы всех без исключения типов клеток в организме. Они способны к самообновлению и, что самое главное, в процессе деления образуют специализированные клетки различных тканей. Стволовые клетки обновляют и замещают клетки, утраченные в результате каких-либо повреждений во всех органах и тканях. Они призваны восстанавливать организм человека с момента его рождения.
С возрастом количество стволовых клеток в организме снижается. У новорожденного 1 стволовая клетка встречается на 10 тысяч, к 20-25 годам – 1 на 100 тысяч, к 30 – 1 на 300 тысяч. К 50-летнему возрасту в организме уже остается всего 1 стволовая клетка на 500 тысяч. Истощение запаса стволовых клеток вследствие старения или тяжёлых заболеваний лишает организм возможностей самовосстановления. Из-за этого жизнедеятельность тех или иных органов становится менее эффективной.
Когда были открыты стволовые клетки?
В 1908 году гистолог, профессор военно-медицинской академии в Санкт-Петербурге Александр Максимов исследовал развитие клеток крови. Исследования привели к стройной теории.
В так называемом красном костном мозге живут специальные клетки, единственное занятие которых – делиться. После каждого деления получается две клетки, одна из них выбирает карьеру кровяной, а другая подрастает и снова делится. На схематическом изображении делящиеся клетки как бы образуют «ствол», от которого в каждом цикле вбок отходят «веточки» – клетки, приобретающие «профессии». Поэтому Александр Максимов назвал клетку – прародительницу всех клеток крови – стволовой.
Хотя термин «стволовая клетка» был введен в биологию еще в 1908 году, статус большой науки эта область клеточной биологии получила лишь в 90-х годах прошлого века.
А в 1999 году журнал «Science» признал открытие стволовых клеток третьим по значимости событием в биологии после расшифровки двойной спирали ДНК и программы «Геном человека».
Один из первооткрывателей структуры ДНК, Джеймс Уотсон, комментируя открытие стволовых клеток, отметил, что устройство стволовой клетки уникально, поскольку под влиянием внешних инструкций она может превратиться в зародыш либо в линию специализированных соматических клеток.
Какие типы стволовых клеток уже открыты?
Классификация стволовых клеток по их способности к дифференциации:
1) Тотипотентные клетки способны формировать все эмбриональные и экстра-эмбриональные типы клеток. К ним относятся только оплодотворённый ооцит и бластомеры 2 – 8 клеточной стадии.
2) Плюрипотентные клетки способны формировать все типы клеток эмбриона. К ним относятся эмбриональные стволовые клетки, первичные половые клетки и клетки эмбриональных карцином.
3) Другие типы стволовых клеток локализуются в сформировавшихся тканях взрослого организма. Они варьируют по способности к дифференцировке от мульти- до унипотентных.
Классификация стволовых клеток по источнику их выделения:
1.Эмбриональные стволовые клетки (ЭСК) - внутриклеточная масса раннего эмбриона (на этапе бластоцисты 4-7 день развития).
2. Фетальные стволовые клетки - клетки зародыша на 9-12 неделе развития, выделенные из абортивного материала.
3. Стволовые клетки взрослого организма:
- Гемопоэтические стволовые клетки (ГСК) - мультипотентные стволовые клетки, дающие начало всем клеткам крови. Кроме костного мозга ГКС обнаружены в системном кровотоке и скелетных мышцах.
- Мезенхимные стволовые клетки - мультипотентные региональные стволовые клетки, содержащиеся во всех мезенхимальных тканях (главным образом в костном мозге), способные к дифференцировке в различные типы мезенхимальных тканей, а так же в клетки других зародышевых слоёв.
- Стромальные стволовые клетки - мультипотентные стволовые клетки взрослого организма, образующие строму костного мозга и имеющие мезенхимальное происхождение.
-Тканеспецифичные стволовые клетки - располагаются в различных видах тканей и в первую очередь, отвечают за обновление их клеточной популяции, первыми активируются при повреждении. Обладают более низким потенциалом, чем стромальные клетки костного мозга.
На сегодняшний день обнаружены следующие виды тканеспецифичных стволовых клеток:
1. Нейрональные стволовые клетки в головном мозге дают начало трем основным типам клеток: нервным клеткам (нейронам) и двум группам не нейрональных клеток - астроцитам и олигодендроцитам.
2.Стволовые клетки кожи - размещенные в базальных пластах эпидермиса и возле основы волосяных фолликулов, могут давать начало кератоцитам, которые мигрируют на поверхность кожи и формируют защитный слой кожи.
3. Стволовые клетки скелетной мускулатуры выделяют из поперечно- полосатой мускулатуры. Они способны к дифференцировке в клетки нервной, хрящевой, жировой и костной тканей, поперечнополосатой мускулатуры. Однако последние исследования показывают, что клетки скелетной мускулатуры, это не что иное, как мезенхимные стволовые клетки, локализованные в мышечной ткани.
4. Стволовые клетки миокарда способны дифференцироваться в кардиомиоциты и эндотелий сосудов.
5. Стволовые клетки жировой ткани обнаружены в 2001 году, проведенные с тех пор дополнительные исследования показали, что эти клетки могут превращаться и в другие типы тканей, из них можно выращивать клетки нервов, мышц, костей, кровеносных сосудов, или, по крайней мере, клетки, имеющие свойства вышеперечисленных.
6. Стромальные клетки спинного мозга (мезенхимальные стволовые клетки) дают начало разным типам клеток: костным клеткам (остеоцитам), хрящевым клеткам (хондроцитам), жировым клеткам (адипоцитам), а также другим типам клеток соединительной ткани.
8. Эпителиальные стволовые клетки пищеварительного тракта расположены в глубоких складках оболочек кишечника и могут давать начало разным типам клеток пищеварительного тракта.
Кроме того, в начале прошлого года американские ученые из университета в Северной Каролине сообщили, что после семилетних исследований ими разработана технология получения стволовых клеток из околоплодных вод, не нанося вреда собственно зародышу.
6
Как стволовые клетки могут помочь в сохранении здоровья и продлении жизни?
Два направления использования стволовых клеток - клеточная терапия и выращивание органов для трансплантации.
Ученые надеются в ближайшем будущем создавать из них ткани и целые органы, необходимые больным для трансплантации. Их преимущество перед донорскими органами в том, что их можно вырастить из клеток самого пациента, и они не будут вызывать отторжения.
Потребности медицины в трансплантационном материале практически неограниченны. На сегодняшний день только 10-20% людей восстанавливают здоровье благодаря удачной пересадке органа. А 70-80 % пациентов погибают без лечения во время ожидания операции. Стволовые клетки в каком-то смысле действительно могут стать источниками «запчастей» для нашего организма.
Уже сегодня ведутся исследования по использованию стволовых клеток при лечении различных болезней. Клеточная терапия находит применение в кардиологии. Ведутся работы по созданию методов лечения сахарного диабета, болезни Паркинсона, онкологических заболеваний...
Первые успехи клеточной терапии приводят к пониманию того, что каждый человек должен иметь запас собственных стволовых клеток для лечения различных болезней. В США давно практикуется взятие крови из пуповины новорожденного младенца с последующим ее замораживанием. Теперь услуги по банкированию пуповинной крови предлагаются и России. В дальнейшем, если у этого ребенка возникнут какие-то проблемы со здоровьем его стволовые клетки можно разморозить, размножить и направить их в организм для восстановления определенного типа клеток.
7
Какие органы и ткани ученые смогли вырастить с помощью стволовых клеток?
Приводятся только самые известные примеры научных достижений.
в 2004 году японские ученые впервые в мире вырастили структурно полноценные капиллярные кровеносные сосуды из стволовых клеток
В 2005 году американские ученые впервые вырастили полноценные клетки головного мозга
В 2005 году ученым удалось воспроизвести нервную стволовую клетку
В 2006 году швейцарские ученые вырастили из стволовых клеток клапаны человеческого сердца
В 2006 году британские ученые вырастили из стволовых клеток ткани печени
В 2006 году в США впервые выращен сложный человеческий орган - мочевой пузырь
В 2006 году американским ученым удалось получить из стволовых клеток клетки мышц
В 2007 году стволовые клетки помогли британским ученым создать часть сердца человека
В 2007 году японские ученые вырастили из стволовых клеток роговицу глаза
В 2007 году британские ученые получили сперму из стволовых клеток
В 2007 году японские ученые вырастили зуб из стволовых клеток
В 2008 году японские ученые создали тромбоциты из стволовых клеток
В 2008 году американские ученые смогли вырастить новое сердце на каркасе от старого
Американские ученые из Центра изучения диабета Гарвардского университета научились в лабораторных условиях выращивать клетки поджелудочной железы, которые после пересадки пациентам будут самостоятельно вырабатывать достаточное количество инсулина. Это означает, что возможно уже скоро необходимость постоянных инъекций инсулина больным диабетом первого типа уйдёт в прошлое.
Какие болезни можно лечить с помощью клеточной терапии?
Онкология и гемотология;
Сердечно-сосудистые заболевания ;
Болезни головного мозга;
Болезни спинного мозга.
Применение клеточной терапии в онкологии и гематологии
Приведены лишь некоторые примеры результатов научных исследований
Стволовые клетки могут помочь победить рак толстой кишки;
Стволовые клетки помогут уничтожить метастазы на ранней стадии;
Анемию у мышей вылечили с помощью стволовых клеток из кожи.
Эмбриональные стволовые клетки
Эмбриональные стволовые клетки - тип плюрипотентных клеток млекопитающих. Получают из внутренней клеточной массы бластоцисты на ранней стадии развития зародыша. Зародыш человека достигает стадии бластоцисты спустя 5-6 дней после оплодотворения, бластоциста человека состоит из 50-150 клеток.
Эмбриональные стволовые клетки являются плюрипотентными. Это означает, что они могут дифференцироваться во все три первичных зародышевых листка: эктодерму, энтодерму и мезодерму. Так образуются более 220 видов клеток. Свойство плюрипотентности отличает эмбриональные стволовые клетки от полипотентных клеток, которые могут дать начало лишь ограниченному количеству типов клеток. В отсутствие стимулов к дифференциации in vitro эмбриональные стволовые клетки могут поддерживать плюрипотентность в течение многих клеточных делений.
Ввиду пластичности и потенциально неограниченного потенциала самообновления эмбриональные стволовые клетки имеют перспективы применения в регенеративной медицине.
Эмбриональные стволовые клетки получают, собирая живущие эмбрионы из женских органов на первых стадиях беременности, которые развивались всего 5-7 дней. Выделение эмбриональных стволовых клеток неизменно кончается разрушением эмбриона. С одного эмбриона можно получить всего 16-32 эмбриональных стволовых клетки. Чтобы получить их в больших количествах необходимо иметь большое количество беременных женщин-доноров этих клеток. Для этих женщин-доноров прерывание беременности может привести к гормональным расстройствам, формированию раковых опухолей в женских органах, нервным расстройствам и т.п. Поэтому в настоящее время эти эмбриональные стволовые клетки используются крайне редко и стоят очень дорого.
Также эмбриональные стволовые клетки получают в лаборатории: растущие клетки в лаборатории называются клеточной культурой. Человеческие эмбриональные стволовые клетки создаются путем переноса эмбрионов на стадии преимплантации в пластиковую чашку для клеточной культуры, которая содержит питательный бульон в качестве культурной среды. Эти клетки делятся и распространяются по всей поверхности чашки
Процесс создания эмбриональных стволовых клеток малопродуктивен, поэтому не всегда из эмбриональных клеток получается культура стволовых клеток. Однако, если эмбриональные клетки, помещенные в чашку, выживают, делятся и размножаются, они аккуратно отбираются и помещаются в несколько свежих чашек с культурой. Такой процесс пересаживания клеток повторяется много раз в течение многих месяцев. Каждый такой цикл пересева называется пассажем. Когда линия клеток установлена, исходные клетки дают миллионы эмбриональных стволовых клеток. Эмбриональные стволовые клетки, пролиферирующие в клеточной культуре в течение долгого времени без дифференцировки, являются плюрипотентными и не характеризуются генетическими аномалиями, относятся к линии эмбриональных стволовых клеток. На любом этапе процесса серии клеток могут быть заморожены и перенесены в другие лаборатории для дальнейшего культивирования.
Таким образом, ввиду того, что исследования эмбриональных стволовых клеток ведутся путем убийства эмбрионов, а мы с коллегой считаем, что это совершенно недопустимо, мы рассмотрели взгляд на данный вопрос с точки зрения законодательства США и России, а также этических и моральных норм.
ЧАСТЬ 2. Взгляд со стороны закона
Что касается Соединенных Штатов Америки, то в 1994 году Национальный институт здоровья США учредил комиссию по вопросу о человеческом эмбрионе с целью примирения двух противоположных точек зрения: эмбриолог Уинстон (Winston) утверждает: "Никто не собирается, да и не может клонировать человеческие эмбрионы... Всё, что нам нужно, - получить ткань эмбрионального происхождения и выделить из нее участки клеток, с помощью которых можно будет лечить больных людей". Однако профессор Скэрисбрик (Jack Scarisbrick) говорит иное: "Это - клонирование. Вы создаете точную копию человека. И от этого нового человека отрываете кусок, а потом убиваете его". Был разработан компромиссный подход, согласно которому эмбрион - не личность, но, будучи формой человеческой жизни, обладает моральной ценностью. Критерий этого промежуточного статуса - определение человеческой жизни и личности через обладание тремя обусловленными деятельностью мозга способностями: сознанием, способностью мыслить и способностью ощущать. Был сделан вывод, что человеческая личность проявляется только на 14-й день развития. В основу этого вывода легли три биологических факта. Во-первых, первичная полоска - предшественник центральной нервной системы развивается на 14-й день. Во-вторых, на ранних стадиях развития эмбриона его индивидуальность размыта. До седьмого-десятого дня развития возможны два явления: формирование близнецов и мозаицизм. Формирование близнецов - способность эмбриона разделяться и образовывать несколько генетически идентичных особей. В случае мозаицизма два разных зародыша сливаются воедино, образуя один организм с двумя различными геномами. И, наконец, приблизительно на 14-й день (иногда раньше, на 7-й -10-й день) происходит имплантация в стенку матки; до 60% эмбрионов при естественном оплодотворении не имплантируются в теле матери. Вывод: если в природе большинство зародышей в возрасте менее 14 дней погибают естественным путём, то эксперименты над эмбрионами допустимы до достижения 14 дней без имплантации.
Далее, в 1995 году была принята поправка Дики-Викера, которая запрещала государственное финансирование исследования эмбриональных стволовых клеток в случае, если:
Человеческий эмбрион или эмбрионы будут создаваться только для исследовательских целей
Человеческий эмбрион или эмбрионы в процессе исследований будут уничтожаться или подвергаться сознательному риску смерти или травмы больше, чем разрешено для исследования плода внутриутробно службой здравоохранения Соединенных Штатов Америки
*Термин «человеческий эмбрион или эмбрионы» включает в себя любой организм, который так же является производным от оплодотворения, партеногенеза , клонирования, или любым другим способом из одного или нескольких человеческих гамет ( спермы или яйца ) или человеческих диплоидных клеток (клетки, которые имеют два набора хромосом , такие как соматические клетки).
Поправка была одобрена и подписана бывшим президентом США Биллом Клинтоном, таким образом, фактически, исследования продолжали финансировать только частные лица, и проводить их стали только с использованием уже извлеченных эмбрионов.
9 августа 2001 года, бывший президент Соединенных Штатов Америки Джордж Буш объявил, что исследования с использованием эмбриональных стволовых клеток человека будут финансироваться только, если выполняются следующие условия:
Человеческий эмбрион или эмбрионы были разрушены до 21:00 9 августа 2001 года.
Стволовые клетки были получены из человеческого эмбриона или эмбрионов, который был создан в целях воспроизводства и был больше не нужен.
Было получено информированное согласие для пожертвований человеческого эмбриона или эмбрионов («доноры» были осведомлены о риске для жизни и здоровья эмбриона) и, пожертвования не были связаны с финансовыми стимулами.
Предвыборная программа Барака Обамы обещала целенаправленную поддержку именно таким работам (это была одна из линий его противостояния Джорджу Бушу) — и деньги действительно хлынули в эту область после прихода к власти новой администрации. Помимо этого Обама издал указ от 11 марта 2009 года, отменяющий указ Буша: человеческий эмбрион или эмбрионы было снова разрешено разрушать.
Двое ученых, которые работают со стволовыми клетками взрослых людей, подали в суд, утверждая, что эмбрионы в этих экспериментах разрушаются, а значит, не соблюдается поправка Дики-Викера. Судья Ройс Ламберт в 2010 году удовлетворил иск, наложив предварительный временный запрет на действие указа Обамы от 11 марта 2009 года: по его мнению, указ не только отменяет указ Буша, но и противоречит поправке Дики-Викера (эмбрионы страдают при разрушении), а ее указом отменить невозможно. Новое решение делает невозможным финансирование исследований эмбриональных стволовых клеток даже по правилам, установленным в указе Джорджа Буша. Эти двое ученых смогли сделать то, чего не смогло движение Nightlight Christian Adoption, представители которого ратуют за поиск усыновителей для всех невостребованных эмбрионов — все тот же судья Ламберт отклонил их иск в октябре 2009 года; а иск ученых в итоге удовлетворил. Администрации Обамы предстоит серьезная борьба за то, чтобы вернуть финансирование в эту область; газеты и журналы рвут и мечут: «Администрация, конгресс и мы с вами должны пустить в ход все меры, чтобы добиться отмены этого решения».
В 2012 году апелляционный суд США признал законность государственного финансирования исследований эмбриональных стволовых клеток. Это постановление стало финальным аккордом в трехлетней борьбе Национальных Институтов здравоохранения (National Institutes of Health) с общественными организациями, пытающимися запретить использование стволовых клеток эмбрионов по этическим соображениям. Таким образом, Барак Обама возобновил государственное финансирование исследований эмбриональных стволовых клеток.
Делая вывод, мы хотим сказать, что в Соединенных Штатах Америки данный вопрос стоит краеугольным камнем в их политической и правовой системе. Жители США, ученые, занимающиеся исследованиями человеческих эмбриональных клеток, граждане, отстаивающие этические и моральные стороны этой проблемы, не оставляют свои мнения при себе, они отстаивают свои точки зрения в судах, где ответчиками являются главы государства и их администрация, оспаривают указы и решения судов, нынешний же президент США Барак Обама даже включал аспект финансирования исследований стволовых клеток в свою предвыборную компанию. Этот факт говорит о том, что данный вопрос злободневен и единственного справедливого и правильного решения не существует.
Что касается Российской Федерации, на данный период времени конкретных законов, запрещающих исследование или финансирование стволовых клеток. Но существует федеральный закон "О науке и государственной научно-технической политике" от 1996 года:
Статья 3, п.2: "гарантируют субъектам научной и (или) научно-технической деятельности свободу творчества, предоставляя им право выбора направлений и методов проведения научных исследований и экспериментальных разработок; признают право на обоснованный риск в научной и (или) научно-технической деятельности", с одной стороны.
А с другой стороны, согласно статье 4, п.6 "научный работник имеет право на мотивированный отказ от участия в научных исследованиях, оказывающих негативное воздействие на человека, общество, и окружающую природную среду".
А согласно п.7 "Научный работник обязан: осуществлять научную, научно-техническую деятельность и (или) экспериментальные разработки, не нарушая права и свободы человека, не причиняя вреда его жизни и здоровью"
Собирая вместе три указанных выше части закона, можно сделать вывод: ученые вправе проводить любые исследования, не причиняя вреда жизни и здоровью ЧЕЛОВЕКА. Да, именно это слово является в данном вопросе ключевым, но, если в Российской Федерации разрешены аборты и они не считаются убийством (ст.105 УК РФ), значит, соответственно, преэмбрион (до 14 дней) человеком, с юридической точки зрения, не является, и исследования эмбрионов, а, в частности, эмбриональных стволовых клеток в Российской Федерации разрешено. Мало того, обращаясь не к 1996, а к 2012, когда был разработан и подписан В.В.Путиным план развития медицинский технологий до 2020 года, отрывок из данного плана гласит:
«Накопленный к настоящему времени научно-методический потенциал в сфере клеточной биологии, генетики и молекулярной биологии является основой для разработки современных методов и средств профилактики, диагностики и лечения широкого спектра заболеваний человека, осуществления регенерации поврежденных тканей и органов с помощью клеточной терапии. В настоящее время в ряде зарубежных стран разработаны и проходят клинические испытания новые методы диагностики и лечения ряда тяжелых и социально значимых заболеваний, основанные на применении следующих биомедицинских технологий: терапия стволовыми клетками и клеточными продуктами (лечение аутоиммунных заболеваний, диабета второго типа, инфаркта, травм спинного мозга); генетическая диагностика (определение предрасположенности, донозологическое тестирование, подбор лекарственной терапии); генная терапия (лечение иммунодефицитов, муковисцидоза, болезни Гоше, некоторых форм рака и СПИДа). В рамках комплекса мероприятий будут созданы условия для ускоренного развития сектора в России в целях занятия устойчивых позиций на перспективных рынках клеточных биомедицинских технологий.
Утверждаю
Председатель Правительства
Российской Федерации
В.ПУТИН
24 апреля 2012 г. N 1853п-П8»
Соответственно, в Российской Федерации исследование и финансирование стволовых клеток не только разрешено, но создаются все условия «для ускоренного развития сектора в России в целях занятия устойчивых позиций на перспективных рынках клеточных биомедицинских технологий».
Не хотелось бы распространять «сплетни», но информация, указанная выше, к сожалению, всего лишь законы. Да, к сожалению, потому что не учитывается черный рынок исследований, а, главное, лечения эмбриональными стволовыми клетками. В России большой перечень компаний, предлагающий лечение стволовыми клетками, в том числе, эмбриональными, таких как, например:
Центр "Клеточные технологии"
Центр Иммунотерапии и клеточных технологий
Центр иммунотерапии
Институт Стволовых Клеток Человека
ООО «Транс-Технологии»
И это всего лишь малая часть списка, и не все, далеко не все компании имеют лицензию на ведение медицинской деятельности, разрешение на лечение конкретными методами с использованием стволовых клеток, на применение именно клеточных технологий, на забор и хранение стволовых клеток.
К сожалению, система контроля за деятельностью таких компаний, да и других, в нашей стране не очень сильна, поэтому доподлинно знать, как и в каких количествах убивают эмбрионов, как и где их клетками лечат, мы не можем. Мы считаем, что это к лучшему, ибо «меньше знаешь, крепче спишь», но сделать данное отступление посчитали нужным.
Лопатина Татьяна, (младший научный сотрудник научно-исследовательской лаборатории генных и клеточных технологий факультета фундаментальной медицины МГУ, кандидат биологических наук, занимается исследованием аутологичных стволовых клеток, окончила биологический факультет МГУ (кафедра генетики), первая российская стипендиатка международной программы «For Women in Science») , в своем интервью говорила: «Думаю, что, несмотря на известное отставание российской науки, у нас есть некоторые преимущества в области исследования эмбриональных стволовых клеток. Конечно, не хватает действительно сильных научных школ, но зато есть гораздо больший доступ к исследуемому материалу. В нашей стране более спокойно относятся к биологическому материалу. Я не могу сказать «безнравственно» или ужасно, а просто – более спокойно. В тех же Штатах или Европе бюрократический аппарат, направленный на защиту животных и человеческой ткани, очень сложен, и это часто мешает работе учёных. Вопрос гуманного отношения к животным или нравственного отношения к пациентам в первую очередь решается на личном уровне – наедине с собственной совестью».
Таким образом, сравнивая не только законодательства, но и отношение к исследованию, использованию эмбриональных клеток в Российской Федерации и в Соединенных Штатах Америки, мы пришли к выводу, что в США вопрос о государственном финансировании, а, соответственно, исследовании стволовых клеток имеет разные точки зрения, конкретизируется в законах и указах Президентов, которые оспариваются снова и снова. То есть вопрос «стоит ребром», является пока еще не завершенным. В России же, в свою очередь, аспект использования стволовых клеток в лечении не дошел до законодательства, а подчиняется только общим законам, которые можно рассматривать с разных точек зрения и трактовать по-разному. Но на данный момент исследование стволовых клеток является приоритетным в области развития медицины.
ЧАСТЬ 3. Где же была совесть? Моральный аспект исследований.
В качестве дополнения к практической части работы в виде сравнения законодательств двух стран, мы провели опрос среди жителей Москвы, предварительно объяснив, что значит термин «эмбриональные стволовые клетки», а затем задав им два вопроса:
Как вы думаете, почему в США тот факт, что эмбриональные стволовые клетки для исследования и лечения ими, получают из зародышей, путем их убийства, вызывает намного большие и действенные споры, чем в России. Варианты ответа:
Исследования в США имеют большие масштабы
В США данные споры активнее афишируются в СМИ
Большинство граждан России просто все устраивает в данных исследованиях и в лечении стволовыми клетками
Большинство граждан России не знают о существовании таких исследований и лечении стволовыми клетками
Более половины опрошенных (53%) ответили, что большинство граждан нашей страны не знают о существовании таких исследований. Хотя, считаются, что Россия один из ведущих «поставщиков» эмбриональных стволовых клеток. Возможно, это просто слухи, но факты говорят о том, что люди просто не знают, что эмбрионов лишают жизни для того, чтобы возможно вылечить кого-то еще. Справедливо ли это, что мы живем в неведении касательно данного вопроса и не имеем возможности поддержать или осудить это явление?
Считаете ли вы правильным убийство преэмбрионов (эмбрионов до 14 дней) ради исследований, которые потом впоследствии помогут вылечить болезни, которые сейчас считаются неизлечимыми?
Результаты опроса были 56% и 44% процента соответственно с перевесом в сторону мнения, что это противоправно и неправильно. На этот вопрос вообще сложно ответить, не зря об этом спорят и в США, и, все-таки, в России, и в других странах. «Есть правда волчицы, у которой дома голодные волчата и правда овцы, которой хочется жить». Люди с неизлечимыми болезнями хотят жить, а не появившийся на свет дети имели право жить. Конечно, с юридической точки зрения, эмбрион до 14 лет не является человеком, и никто не совершает убийства, извлекая их. Но с точки зрения морали, с точки зрения религии жизнь начинается с момента зачатия. Этический, моральный, религиозный аспект исследования эмбриональных стволовых клеток конкретен и ясен: это убийство, благо жизни – это благо всех и для всех. В качестве подтверждения своих слов и их конкретизации привожу отрывки из статьи кардинал Теттаманци, Миланского архиепископа:
1. Человеческая жизнь всегда является добром. На самом деле, жизнь является самым ценным добром, находящимся в основе всего благого, доступном человеку. Более того, жизнь каждого человека иметь высочайшую ценность и не может быть сравнена с жизнью любого другого живого существа.
2. Защита человеческой жизни является долгом каждого из нас. К выполнению этого долга необходимо всегда подходить очень ответственно. Защита жизни является не только гражданским долгом, но и незаменимым условием обеспечения всеобщего блага.
3. Церковь и христианская община едины со сторонниками защиты жизни с момента зачатия до естественной смерти. Тот факт, что определенные права и обязанности защищаются Церковью, не означает отмены их гражданской законности или подлинности с секулярной точки зрения.
Кардинал Теттаманци отметил, что защита человеческой жизни является прерогативой всех людей, а не только христиан. Более того, была бы крайне губительна идеологическая нетерпимость в отношении гражданских действий, законных по своей сути, но отвергнутых из-за того, что они предложены христианами. Если такое будет наблюдаться, то страдать будет, прежде всего, демократия.
Опека человеческой жизни в период ее начала несет особую важность, учитывая уязвимость человека на этой стадии развития. Пренебрежение этой защитой, как на индивидуальном, так и на социальном уровнях, несет в себе непоправимую опасность или даже смерть новой жизни.
Я прочитала не одно интервью, не одну газетную статью ученых, религиозных деятелей, все они сходятся и считают так, как написано в статье, указанной выше.
В завершении своей работы, мы хотим, чтобы каждый из прочитавших или прослушавших нашу работу, сам задал себе вопрос, на основе прочитанного/услышанного: если каждый человек имеет право на жизнь, можем ли мы отнимать ее у одних, чтобы дать другим? И отличаются ли чем-то эти самые «одни» и «другие»?
Мы с коллегой впоследствии написания данной работы не смогли найти справедливый ответ на вышеуказанный вопрос, и считаем, что такового не существует. Но уверенны, что цель работы выполнена, ибо мы предоставили необходимую информацию, провели необходимые исследования, чтобы каждый человек имел возможность мыслить объективно и ответить сам себе.
Список литературы.
1. Thomson, J. A., Itskovitz-Eldor, J., Shapiro, S. S., Waknitz, M. A., Swiergiel, J. J., Marshall, V. S., and Jones, J. M., Embryonic stem cell lines derived from human blastocysts [see comments] [published erratum appears in Science 1998 Dec 4;282(5395):1827], Science, 282, 1145-7 (1998).
2. Lanza, R. P., Caplan, A. L., Silver, L. M., Cibelli, J. B., West, M. D., and Green, R. M., The ethical validity of using nuclear transfer in human transplantation [In Process Citation], JAMA, 284, 3175-9 (2000).
3. Pedersen, R. A., Embryonic stem cells for medicine, Sci Am, 280, 68-73 (1999).
4. Wilmut, I., Cloning for medicine, Sci Am, 279, 58-63 (1998).
5. Forsythe, C. D., Human Cloning and the Constitution, Valparaiso University Law Review, 32, 469-542 (1998).
6. Lockwood, M., Human identity and the primitive streak, Hastings Cent Rep, 25, 45 (1995).
7. Charo, A., The hunting of the snark: The Moral status of embryos, right-to-lifers, and third world women, Stanford Law & Policy Review, 11, 11-37 (1995).
8. Kuhse, H. and Singer, Should the baby live? The problems with handicapped children, Oxford University Press (1985).
*Все в переведенном и сокращенном виде
ru.wikipedia.org – интернет-ресурс
Сергей Миркин: «Эмбриональные стволовые клетки — раздутая тема» – статья
«Стволовые клетки и реалии научной жизни» - интервью Лопатиной Татьяны
|
