Ответы на экзаменационные вопросы по истории.





НазваниеОтветы на экзаменационные вопросы по истории.
страница11/62
Дата публикации17.06.2013
Размер7.11 Mb.
ТипДокументы
100-bal.ru > Право > Документы
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   62

Сын Кейстута Витовт (1392—1430) не подчинился Кревской унии и повел борьбу с Ягайло за независимость Литвы. В 1392 г. между ними было заключено соглашение в Острове, по которому Витовт признавался пожизненным правителем Великого княжества Литовского и вассалом польского короля.

Угроза нового ордынского нашествия объединила основные силы северо-востока Руси под главенством московского князя Дмитрия Ивановича. К середине августа 1380г. отряды русских княжеств собрались в Коломне. Русское войско перешло Оку и, минуя Рязанские земли, двинулось к верховьям Дона. В походе участвовали перешедшие на службу к московскому князю сыновья Ольгерда Андрей и Дмитрий. Однако ни новгородцы, ни тверской, ни суздальско-нижегородский князья не вошли в войско Дмитрия.

Союзник Мамая великий князь Ягайло опоздал прибыть на соединение с ордынским войском. Не присоединился к Мамаю и рязанский князь Олег Иванович, лишь формально вступивший в союз с Ордой.

6 сентября объединенное русское войско подошло к берегам Дона. Так впервые после 1223 г., со времен битвы на Калке, русские вышли в степь навстречу ордынцам. В ночь на 8 сентября русские войска по приказу Дмитрия Ивановича перешли Дон.

Сражение произошло 8 сентября 1380г. на берегу правого притока Дона р. Непрядвы, в местности, носившей название Куликова поля. Вначале ордынцам удалось потеснить русские полки. Тогда на них ударил засадный полк под командованием двоюродного брата Дмитрия серпуховского князя Владимира Андреевича и опытного воеводы Дмитрия Боброка Волынского. Войско Мамая не выдержало натиска свежих русских сил и обратилось в бегство. Битва превратилась в преследование отступающего в беспорядке врага.

Историческое значение победы русских войск на Куликовом поле было огромным. Основные силы Золотой Орды были разгромлены. В русских землях стало складываться представление о возможности избавления от ордынского владычества. Победа над Мамаем укрепила авторитет Москвы как центра объединения разрозненных русских княжеств. Князь Дмитрий Иванович ч ил у потомков почетное прозвище Донской.

Нанесенное Мамаю поражение привело вскоре к его ги6ели. И в результате борьбы за ханский престол, новым ханом стал Тохтамыш. Новый хан, убедившись в слабости русских князей нанес им неожиданный удар. В 1382 г. Тохтамыш «изгоном» пришел на Русь, еще не оправившуюся от жестоких потерь, понесенных на Куликовом поле. Узнав о приближении ордынцев, Дмитрий Иванович отправился на север собирать войско. Тохтамыш хитростью овладел Москвой и подверг ее разорению. Были также сожжены Можайск, Дмитров, Переяславль. Опасаясь возвращения Дмитрия с войском, ордынцы спешно покинули московские владения. Москве пришлось возобновить выплату дани Орде. Хотя окончательное падение ига надолго отодвинулось, в отношениях с Ордой произошли уже необратимые сдвиги. Когда Михаил Тверской, пользуясь ситуацией, попытался в 1383 г. выпросить у Тохтамыша ярлык на великое Владимирское княжение, хан отказал ему, не желая вступать в новый конфликт с Москвой.

Несмотря на усилившиеся противоречия Москвы со старыми ее врагами — Тверским и Рязанским княжествами, — Дмитрий Донской к концу жизни сумел, пользуясь разрозненностью и несогласованностью в действиях своих соперников, укрепить достигнутое лидирующее положение на северо-востоке Руси.

12. Московская Русь в первой половине XV в. Феодальные войны.


Старший сын Дмитрия Донского Василий I (1389—1425) стал правителем по духовной грамоте своего отца, который благословил его «свою отчиной, великим княжением», тем самым не признавая больше за Ордой права распоряжаться им. Василий Дмитриевич продолжил политику отца. В середине 1392г. Василий I отправился к ордынскому хану Тохтамышу и добился ярлыка на Нижний Новгород, Городец, Муром и Тарусу. Немногие сохранившие самостоятельность князья Северо-Восточной Руси вынуждены были признать верховенство Василия I. Некоторые из них становились воеводами и наместниками великого князя. Такие служилые князья (Оболенские, Стародубские, Белозерские) сохраняли свои княжеские права в родовых землях и одновременно выступали в роли вотчинников, приобретая новые земли.

В начале 90-х годов Москва пытается ограничить самостоятельность и Великого Новгорода. В 1391 г. направленный в Новгород митрополит Киприан потребовал отмены суда архиепископа и введения митрополичьего суда. После отказа новгородцев выполнить это требование в 1393 г. началась война Василия I с Новгородом. Московским войскам удалось захватить Торжок, Волоколамск и Вологду. Вскоре Новгород был вынужден заключить мир, приняв условия великого князя московского. Но в 1395 г. новгородцы вновь отказались подчиняться суду митрополита. Тогда Василий I мирным путем «присоединил» на время Двинскую землю, богатейшую «колонию» Новгорода. В 1397 г. он даровал двинским купцам грамоту, по которой они получали льготы для торговли в Устюге, Вологде и Костроме. А когда Двинская земля перешла под защиту Москвы, Василий I разорвал договор с Новгородом и вновь занял Волоколамск, Торжок, Вологду и Бежецкий Верх. Новгород в ответ двинул в 1398 г. свои войска к центру Двинской земли — Орлецу. После месячной осады город сдался, над двинскими боярами была учинена жестокая расправа, а двинское население обложено огромной контрибуцией. Между Василием I и Новгородом вновь был заключен мирный договор.

В конце XIV в. к Москве были присоединены земли в бассейне реки Вычегды, населенные народом коми («Великая Пермь»).

В целом процесс территориального роста Московского княжества при Василии I окончательно приобрел характер и значение государственного объединения русских земель.

25 февраля 1425 г. скончался великий князь Василий I Дмитриевич. Согласно его завещанию, составленному в 1423 г., наследником великокняжеского престола становится его десятилетний сын Василий при регентстве княгини Софьи Витовтовны, ее отца великого князя литовского Витовта, а также князей Андрея и Петра Дмитриевичей. Права Василия (1425—1462) на великое княжение сразу же оспорил его старший дядя — галицкий князь Юрий Дмитриевич. Талантливый полководец, заходивший «далече» в «татарские земли», имевший обширные владения (Галич, Звенигород, Руза, Вятка), князь Юрий опирался в своих притязаниях на духовную грамоту Дмитрия Донского, которая предусматривала передачу власти старшему в роде, а не от отца к сыну. Перевес в борьбе за великое княжение Юрию Дмитриевичу, помимо обладания переживавшими экономический подъем землями и политического влияния в обширных регионах Северо-Восточной Руси, давало и то, что Василий II вступил на престол без санкции ордынских ханов.

Московское правительство начало военные действия против Дмитрия, но тот уклонился от решительного сражения, предпочитая более тщательно подготовиться к войне и заручиться поддержкой Орды. Стремясь избежать кровопролития, митрополит Фотий, один из главных деятелей правительства Василия II, добился перемирия. По заключенному в середине 1425 г. соглашению князь Юрий обещал сам не «искать» великого княжения, но фактически окончательное решение этого вопроса передавалось в Орду.

Поездка осенью 1431 г. в Орду Юрия Дмитриевича и Василия Васильевича принесла успех последнему.

Князь Юрий, получивший в удел Дмитров, не смирился с поражением и, возвратившись из Орды, начал активно готовиться к военным действиям. Противостояние перешло в войну, начавшуюся весной 1433 г. В поход на Москву выступили Юрий Дмитриевич и два его старших сына — Василий Косой и Дмитрий Шемяка. 25 апреля произошло сражение с Василием II на р. Клязьме. Великий князь потерпел поражение и вместе с семьей бежал в Тверь, а затем в Кострому. Юрий Дмитриевич вступил в Москву. Следуя великокняжеской традиции, победитель пожаловал Василию II московский удел Коломну. Но бояре и московские служилые люди, видевшие в Юрии лишь мятежного удельного князя, стали уходить в Коломну, к своему князю. Росло недовольство галицкого окружения Юрия Дмитриевича. Вскоре, трезво оценив политическую обстановку, он был вынужден оставить великое княжение, вернуть трон племяннику и заключить с ним договор о признании Василия II «братом старейшим».

Однако войну продолжили сыновья Юрия Дмитриевича, которые в сентябре 1433 г. разбили московские войска под Галичем. Василий II, собрав значительные силы, выступил в поход на галицких князей. Решающее сражение между ними произошло 20 марта 1434г. в Ростовской земле и закончилось полным разгромом войск Василия II. Юрий во второй раз вступил в Москву.

Предпринятые затем Юрием Дмитриевичем шаги свидетельствуют о его стремлении утвердить единодержавие Руси и бороться против Орды. Прежде всего он попытался перестроить всю систему взаимоотношений между великим князем и его родичами и союзниками, значительно увеличив дистанцию между ними. В этом же направлении должна была действовать и проведенная Юрием монетная реформа. Он стал выпускать монеты с изображением Георгия Победоносца, своего святого, поражающего змия (змей символизировал Восток, т. е. Орду). Собрав коалицию князей против Василия II, он отправил в поход на Нижний Новгород, где тот скрывался, своих сыновей Дмитрия Шемяку и Дмитрия Красного.

5 июня 1434 г. князь Юрий неожиданно умер, и обстановка вновь обострилась. В соответствии с теми принципами, которые отстаивал Юрий Дмитриевич, великокняжеский престол принадлежал теперь Василию II как старшему в новом поколении великокняжеской семьи. Но наследником объявил себя Василий Косой — старший сын Юрия. Вскоре, однако, не получив поддержки от своих братьев, которые приняли сторону Василия II, он оставил Москву. В мае 1436 г. в Ростовской земле войска Василия II разбили галицкого князя. Василий Косой попал в плен и был ослеплен, что навсегда устраняло его с политической сцены. Между Дмитрием Шемякой и Василием II был заключен договор, по которому галицкий князь признавал себя «молодшим братом», а Василий Васильевич завладел наследием Василия Косого — городами Звенигородом и Дмитровом. Было очевидно, что достигнут временный компромисс и борьба неминуемо разгорится с новой силой. Отношения еще более обострились, когда и 1440 г., после смерти младшего брата Шемяки Дмитрия Красного, Василий II забрал большую часть его удела (Бежецкий Верх) и серьезно сократил судебные привилегии Дмитрия Шемяки.

Значительные перемены, оказавшие влияние на ход борьбы за единовластие на Руси, произошли в Орде. Хан Улу-Мухаммед, потерпев поражение от одного из сыновей Тохтамыша, в 1436— 1437 гг. обосновался в Среднем Поволжье. Он использовал междоусобную «замятию» на Руси для захвата Нижнего Новгорода и опустошительных набегов в глубь русских земель. Летом 1445 г. в битве "под Суздалем сыновья Улу-Мухаммеда разбили русское войско и пленили Василия П. Власть в Москве перешла к Шемяке.

Вскоре Василий II был отпущен ордынцами за большой выкуп. Узнав о возвращении Василия II в сопровождении ордынского войска, Шемяка бежал в Углич. Военное поражение, тяготы огромного выкупа, насилия прибывших для его получения татар, а также тревога за судьбу страны, на которую великий князь «навел» ордынцев,— все это вызвало появление широкой оппозиции. На сторону Шемяки перешли многие московские бояре, купцы и духовенство. Против Василия II возник заговор. В феврале 1446 г. Шемяка захватил приехавшего на богомолье в Троице-Сергиев монастырь Василия, привез в Москву и ослепил. Позднее это дало основание для его прозвища — Темный.

Положение великого князя Дмитрия Юрьевича было сложным. Его расправа над Василием II вызвала на Руси негодование и оттолкнула многих его сторонников. Для поднятия своего авторитета Шемяка попытался заручиться поддержкой церкви, выдав жалованные грамоты нескольким монастырям, а также заключив союз с Новгородом. Непрочность позиции нового великого князя заставила его вступить в переговоры с Василием Темным. Последний поклялся, что впредь не будет стремиться к великокняжеской власти. В сентябре 1446 г. Василий II был отпущен в пожалованный ему Дмитрием удел Вологду.

Вологда стала местом концентрации сторонников возвращения Василия II. Игумен Кирилло-Белозерского монастыря Трифон снял с него грех нарушения клятвы. Действенную помощь оказал Насилию И тверской князь Борис Александрович. В начале 1447 г.войска Василия II разгромили Дмитрия Шемяку под Угличем, и 17 февраля Василий II с триумфом возвратился в Москву.

Галицкий князь еще пытался продолжать борьбу, но ее исход уже был предрешен. Потерпев поражение в решающей битве под Галичем, а затем под Устюгом, Шемяка умер в 1453 г. в Новгороде при довольно загадочных обстоятельствах. С его смертью завершилась феодальная война.

Борьба за великое княжение принесла стране разорение, гибель людей, сожженные города и села. Заметно усилилась роль ордынских ханов. В то же время феодальная война показала неизбежность единения русских земель в одно государство. Главным вопросом было лишь то, кто из князей будет править в Москве — признанной столице Северо-Восточной Руси, борьба шла только за власть. Вместе с тем претенденты на великокняжеский московский престол выражали две противоположные тенденции дальнейшего развития страны. Галицкие князья опирались в значительной степени на торгово-ремесленные посады и свободное крестьянство Севера. Василия II поддерживали военно-служилые землевладельцы центральных регионов, мало связанных с торговлей и почти не обладавших естественными богатствами. Победа Центра над Севером предвещала победу крепостнических отношений.

Упрочение власти великого князя Московского в значительной степени зависело от успехов борьбы с политическим сепаратизмом и недавних союзников Василия II, и бывших противников. Летом 1454 г. был организован карательный поход против можайского князя Ивана Андреевича в наказание, как гласит летопись, «за его неисправление». В действительности же опасность для великокняжеской власти представляла не столько поддержка, которую Можайск оказал Дмитрию Шемяке, сколько контакты Ивана Андреевича с Литвой. Московские войска взяли Можайск, но князю с семьей удалось бежать в Литву. Можайский удел был ликвидирован, а его территория поделена между великим князем и серпуховским князем Василием Ярославичем.

Весной 1456 г., после смерти рязанского князя, оставившего, согласно завещанию, своего малолетнего сына на попечение Василия Темного, в Рязань были направлены московские наместники.

Летом того же 1456 г. неожиданно был схвачен и отправлен в заточение серпуховской князь Василий Ярославич. Его удел, как и Можайск, стал «отчиной» великого князя.

Наиболее крупным государственным образованием наряду с Московским княжеством оставался Господин Великий Новгород. В период феодальной войны ему удавалось сохранить свои привилегии, лавируя между противоборствующими сторонами. После смерти Дмитрия Шемяки Новгород оказывал покровительство его семье. В своем противоборстве с Москвой часть новгородского боярства и духовенства опиралась на поддержку Литовского княжества. В 1456 г. Василий Темный отправился в поход на Новгород. Разбив новгородское ополчение под Русой, Василий II заставил новгородцев подписать мир. Кроме огромной контрибуции в договор, заключенный в Яжелбицах, были вписаны условия, ограничивавшие новгородскую «старину». Новгород лишался права внешних сношений и обязывался впредь не оказывать поддержки противникам великого князя; была отменена законодательная власть кеча. В 1460 г. Василий II совершил еще один, «мирный», поход на Новгород, во время которого он договорился об уплате жителями Новгородской земли «черного бора» — дани великому князю. Все лги действия московского правительства были предвестниками окончательного падения новгородской вольности.

В том же 1460 г. Псков обратился к великому князю Василию II с просьбой защитить его от Ливонского ордена. На псковское княжение был поставлен сын Василия Темного Юрий, который заключил с Орденом перемирие.

К концу правления Василия II находившаяся под его властью территория неизмеримо превышала владения остальных русских князей, которые к этому моменту утратили суверенитет и вынуждены были повиноваться ему. В составе Московского княжества сохранился один Верейско-Белоозерский удел, князь которого полностью подчинялся Москве.

13. Московское государство в XV- начале XVI в.в.
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   62

Похожие:

Ответы на экзаменационные вопросы по истории. iconЭкзаменационные билеты по истории России (9 класс) Девятиклассники!...
Билет № Вопрос Древняя Русь в IX – начале XII в.: возникновение государства, древнерусские князья и их деятельность
Ответы на экзаменационные вопросы по истории. iconЭкзаменационные вопросы по истории и философии науки Курс «История и философия науки»
Программы курса и экзаменационные вопросы по первым двум частям курса представлены ниже
Ответы на экзаменационные вопросы по истории. iconЭкзаменационные вопросы по культурологии
А. П. Позднякова. Ботаника, Зоология, Анатомия, Общая биология конспекты уроков, лабораторные, контрольные работы, интересные статьи,...
Ответы на экзаменационные вопросы по истории. iconЭкзаменационные вопросы с ответами по физкультуре
Вопросы и ответы к теоретической части экзамена по физкультуре
Ответы на экзаменационные вопросы по истории. iconОтветы на экзаменационные вопросы по литературе для 9 класса
Вопросы из вариантов I и II (общеобразовательная школа, 31 и 21 билет соответственно; "старые", "Вестник образования" №4 февраль...
Ответы на экзаменационные вопросы по истории. iconОтветы на экзаменационные вопросы. Введение
Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Ответы на экзаменационные вопросы по истории. iconЭкзаменационные билеты для 9кл. (2006) и примерные ответы по билетам...
Биология урок, тест, ответы, билеты, биология человека, общая биология, егэ 2006, школа, олимпиада, тестирование биология, экзамен,...
Ответы на экзаменационные вопросы по истории. iconИстория России, IX примерные экзаменационные билеты соответствуют обязательному
Экзаменационные билеты охватывают содержание курса истории России с древности до современности. Вопросы и требования к ответам ориентированы...
Ответы на экзаменационные вопросы по истории. iconЭкзаменационные вопросы по бжд для студентов специальности 110203....
Экзаменационные вопросы по бжд для студентов специальности 190603. 65 – «Сервис транспортных и технологических машин и оборудования...
Ответы на экзаменационные вопросы по истории. iconЭкзаменационные вопросы по нормальной физиологии
Содержит ответы на 143 экзаменационных вопроса по охране труда, а также курсы лекций по охране труда
Ответы на экзаменационные вопросы по истории. iconЭкзаменационные билеты для 9кл. (2006) и примерные ответы по билетам...
А. П. Позднякова. Ботаника, Зоология, Анатомия, Общая биология конспекты уроков, лабораторные, контрольные работы, интересные статьи,...
Ответы на экзаменационные вопросы по истории. iconЭкзаменационные билеты для 9кл. (2006) и примерные ответы по билетам...
А. П. Позднякова. Ботаника, Зоология, Анатомия, Общая биология конспекты уроков, лабораторные, контрольные работы, интересные статьи,...
Ответы на экзаменационные вопросы по истории. iconЭкзаменационные билеты по литературе для 9 класса Билет №1 «Слово о полку Игореве»
На этапе окончания основной школы девятиклассники, выбравшие экзамен по литературе, сдают его, как правило, в устной форме (собеседование,...
Ответы на экзаменационные вопросы по истории. iconЭкзаменационные вопросы по Отечественной истории программа итоговой аттестации …
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Ответы на экзаменационные вопросы по истории. iconОтветы на экзаменационные вопросы интернет-курсов интуит (intuit): 138. Микроэкономика фирмы
Администрация региона Х ввела запрет на вывоз бананов со своей территории (бананы – главный продукт потребления жителей региона)....
Ответы на экзаменационные вопросы по истории. iconЭкзаменационные вопросы по дисциплине «Финансы и кредит»
Открытый урок – презентация по истории 11 класс. Тема: «Великая Отечественная Война» Учитель Анникова О. В


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск