Ответы на экзаменационные вопросы по истории.
Скачать 7.11 Mb.
|
Летом 1580 г. пермские вотчины Строгановых пережили бурное событие — опустошительный набег пелымского мансийского мурзы Бегбелия, который, по-видимому, был спровоцирован ханом Кучумом. Бегбелий с отрядом (по летописи — 680 человек) скрытно подошел к Чусовскому городку Строгановых, напал на Сылвенский острожек, разграбил и пожег близлежащие села и деревни, побил людей и, захватив пленных, повернул назад. Однако гарнизон острожков Строгановых, их вооруженные работные люди настигли отряд Бегбелия, разбили его в бою, освободили пленных, вернули награбленную добычу, а самого мурзу взяли в плен. Дальновидные Строгановы отпустили Бегбелия домой, взяв с него обязательство перейти в подданство Москвы и не нападать больше на их вотчины. Поход Ермака в Сибирь Строгановы методично готовили несколько лет. Нападение Бегбелия на пермские вотчины только ускорило военную экспедицию и заставило начать ее даже поздней осенью — 1 сентября 1581 г. Здесь следует заметить, что поход казачьей дружины Ермака Тимофеевича в Сибирь стал в отечественной историографии «вечной темой»: он привлекал и продолжает привлекать многих ученых. Научные споры вызывают обстоятельства похода Ермака, его хронология, реальная роль каждой ни сил, способствовавших присоединению Сибири к России, и т. п. Следует заметить, что А. А. Преображенский отмечает, что уже Г. Ф. Миллер в своей «Истории Сибири» придерживался официальной точки зрения на события, подчеркивая направляющую и решающую роль царского правительства в деле «сибирского взятья», в то время как в летописи, составленной и вотчинах Строгановых неизвестным автором, проводится мысль о том, что инициаторами экспедиции Ермака были Строгановы. Их особые заслуги почти через столетие (в 1673 и 1696 гг.) были отмечены царскими грамотами Г. Д. Строганову. Претендовала на роль вершителя судеб народов Сибири и русская православная церковь. В Есиповской летописи, составленной подьячим Тобольской архиепископии Саввой Есиповым в 1636 г. и посвященной им памяти Ермака, говорится, что Ермак выступил в поход для утверждения христианского вероучения среди сибирских «агарянских» народов. В народных преданиях поход в Сибирь — дело самих казаков, спасавшихся от преследований царских властей, а Строгановым отводится пассивная роль невольных кредиторов отправившейся в Сибирь отважной дружины Ермака. Участит прикамских магнатов Строгановых в снаряжении и отправке экспедиции Ермака подтверждается документами, значение которых никем из историков не отрицается, в том числе «опальной» грамотой 16 ноября 1582 г. Строгановым. В то же время трудно принять без замечаний вывод А. А. Введенского о «решающей роли Строгановых в завоевании Русским государством Западной Сибири». Что касается датировки похода Ермака в Сибирь, то А. А. Преображенский пишет: «Едва ли не центральное место в вековом споре историков об экспедиции Ермака принадлежит хронологии. Литература зафиксировала самые различные точки зрения на сей счет. Начальной датой назывались подряд четыре года — 1579, 1580, 1581 и 1582, конечной — 1584 и 1585 годы. Соответственно срок экспедиции определялся от трех до пяти лет... Разнобой в показаниях источников (летописных прежде всего) давал для каждой даты свои основания. Бурные обсуждения этого вопроса в научной печати на каком-то этапе привели к выработке относительно единого взгляда, отдающего предпочтение 1 сентября 1581 г.» До сих пор нет ясности в вопросе о численности и составе дружины Ермака. Летописи приводят разные цифры — от 540 до 5000 человек. Последняя цифра — явное преувеличение, на наш взгляд. Вероятнее всего к 540 казакам дружины Ермака Строгановы прибавили какое-то количество своих «охочих людей», и состав этой добавки, надо думать, был довольно пестрым. Дружина Ермака была для своего времени превосходно вооруженной и хорошо организованной воинской единицей. Ермак разделил ее на сотни, имевшие свои знамена и своих командиров — сотников. Ими были те же бывшие волжские атаманы Иван Кольцо, Яков Михайлов, Никита Пан и Матвей Мещеряк. Нагрузив лодки необходимыми запасами, снаряжением, легкими пушками и пищалями, отпев молебен и выслушав последний наказ Строгановых, Ермак с вожатыми и толмачами в первый день сентября под звуки воинских труб отплыл по Чусовой к Уральским горам «с обетом доблести, на подвиг славы». Сразу после выступления Ермака владения Строгановых пережили новое испытание — опустошительный набег теперь уже под водительством пелымского князя Кихека. С отрядом в 700 человек он прошел старой сибирской дорогой по Лозьве на Вишеру и обрушился на столицу края — Чердынь. Разорив окрестности Чердыни и Кайгородок, Кихек взял и полностью сжег Соликамск. Потом его отряд направился в прикамские вотчины Строгановых и на Нижне-Чусовской городок. Здесь вооруженные силы Строгановых выдержали решительный бой с неприятелем и одержали над ним полную победу. Кихек с остатком отряда спасся бегством в свои владения. Неожиданное нашествие Кихека не только стоило Строгановым огромных материальных потерь, но и послужило косвенной причиной царского гнева в их адрес. Строгановы не сообщили московскому правительству об организации похода Ермака. Оно узнало об экспедиции только из доклада чердынского воеводы, уведомлявшего Москву о результатах набега пелымского князя Кихека и об отсутствии в это время в вотчинах Строгановых наиболее боеспособной дружины волжских казаков. 16 ноября 1582 г. Иван Грозный направил Строгановым «опальную» грамоту, в которой, ссылаясь на донесение чердынского наместника, обвинил их в том, что они пренебрегли охраной восточных границ России, призвали к себе самовольно «воров» — казаков, послали их воевать Сибирь и разъярили «сибирского салтана». Строгановым было приказано немедленно вернуть дружину Ермака из похода и организовать оборону Перми и Великой. Для безопасности строгановских городков Иван IV разрешил оставить в них 100 казаков. Но царский гнев был недолгим — блестящий успех похода Ермака оправдал Строгановых перед Москвой. Поход Ермака был, безусловно, трудным и смелым. Его описание затрудняется разноречиями источников, что отразилось и на исторической литературе. Одни исследователи считают поход стремительным и краткосрочным: путь от исходного пункта до столицы Кучума казаки прошли менее чем за два месяца. Другие ученые полагают, что в пути Ермак имел зимовку и только осенью 1582 г. сумел занять Кашлык. Мы разделяем первую версию. Проплыв четыре дня вверх по Чусовой, дружина Ермака другими речками и речушками, а порой и волоком добралась до Туринска, где благодаря огнестрельному оружию сравнительно легко выиграла первый бой с татарами и вогуличами местного князя Епанци. Тогда навстречу казакам хан Кучум выслал большой конный отряд во главе со своим племянником Маметкулом. На берегу Тобола Ермак обратил татарскую конницу в бегство. В 16 верстах Иртыша, на берегу небольшого озера, волжские атаманы и очередном бою захватили богатую добычу у «Карачи» («потника) Кучума. Следующий очень упорный и трудный бой дружина Ермаки выдержала на берегу Иртыша с главными силами Кучума и опять победила, но при этом впервые понесла заметные потери, Кучум после боя вышел из укреплений и стал на горе Чувашьевой, а Маметкул с воинами расположился в засеке. 23 октября с первыми лучами солнца разразился кровавый бой, решивший судьбу всего похода — победа снова осталась за казаками. Тяжелораненого Маметкула вывезли из сечи его мурзы, а Кучум откочевал в Ишимские степи. Дружина Ермака потеряла в этой битве 107 казаков. 20 октября 1581 г. Ермак торжественно вступил в Кашлык — столицу Сибирского ханства. Здесь Ермак Тимофеевич зимовал и проявил себя как хороший администратор. Он под страхом сурового наказания запретил своим воинам допускать малейшие беспорядки, быстро успокоил местное население хорошим к нему отношением и обложил его легкой данью. С наступлением весны, в апреле 1582 г., Ермак оставил часть своих воинов в Кашлыке, а сам с дружиной поплыл Иртышом на север, захватывая по мере продвижения новые крепости и более мелкие военные укрепления. Окрестное население признавало власть Ермака и платило ему дань. На Оби Ермак овладел главным остяцким городом — Назымом, пленил местного князя, потерял в бою своего атамана Никиту Пана и решил остановиться — впереди лежала холодная мшистая тундра. Поставив остяцкого князя Алача наместником над обскими; юртами, он тем же путем вернулся в Кашлык. Войско Ермака заметно поредело и, естественно, не могло долго удерживать власть над внешне покорными, но поддерживавшими сношения с Кучумом князьками. Ермак решил послать гонцов к царю и к Строгановым с просьбой о подкреплении. С грамотой о завоевании Сибирского края Ермак направил к Ивану Грозному своего испытанного атамана Ивана Кольцо. Царь очень обрадовался этой приятной вести и повелел по всем церквам служить молебны. Он простил казакам все их прежние вины, а Ивана Кольцо и его товарищей пожаловал деньгами и сукнами. Ермаку государь написал милостивую грамоту, подарил ему богатую шубу со своего плеча, серебряный ковш и два дорогих доспеха, наказал величать его в дальнейшем сибирским князем. В Сибирь казакам было послано большое жалованье и в качестве подкрепления снаряжено 500 стрельцов с двумя воеводами. 1 марта 1583 г. Иван Кольцо с московскими воеводами, ратными людьми и с царскими подарками вернулся в Кашлык. Строгановы тоже не были забыты царем. За их службу и радение Иван Васильевич пожаловал Семену Строганову два местечка на Волге (Большую и Малую Соль), а Максиму и Никите предоставил право торговать беспошлинно во всех своих городках. После этого началась полоса неудач. От недостатка свежих продуктов появилась цинга — прибывшие из Москвы стрельцы и многие казаки умирали от болезни. Не выдержал сурового климата и московский воевода князь Семен Волховский. Весной положение улучшилось, но пришла новая беда. «Карача» Кучума лестью, подарками и показной покорностью усыпил бдительность Ермака, обманом заманил в свой улус на реке Таре атамана Ивана Кольцо с 40 бойцами и всех их перерезал. Удавшийся коварный замысел ханского советника послужил поводом к мятежу князьков-данников — убив в разъезде атамана Якова Михайлова, они соединились с «карачей» и обложили город Кашлык. Дружина Ермака не только выдержала трудную осаду, но и отважилась на дерзкую вылазку. 12 июня 1584 г. казаки прокрались сквозь неприятельские обозы, достигли стана «Карачи», расположенного в нескольких верстах от города, и внезапно напали на сонных татар. Многие из них были убиты, в том числе и два сына «карачи». Оставшиеся в живых в панике бежали. Сам мурза ушел за озеро с небольшой группой своих людей. Летом 1584 г. в сибирской столице ждали прибытия на ярмарку каравана купцов. Лазутчики донесли, что караван задерживает на юге Кучум. Ермак с отрядом казаков устремился на розыски каравана, но, не встретив ни купцов, ни Кучума, повернул обратно и расположился привалом на берегу Иртыша, недалеко от устья речки Вагай. Поднялась буря, начался сильный дождь. Уставшие казаки заснули в шатрах тяжелым сном. Ермак, всегда осторожный, на этот раз по оплошности, «изъясняемой единственно неодолимым действием рока», как выразился Н. М. Карамзин, не выставил стражи. А Кучум был рядом — он шел по следу Ермака и остановился на противоположном берегу Иртыша. Глубокой ночью 5 августа татарский лазутчик доложил Кучуму, что все казаки спят, и в доказательство подал хану три пищали, украденные им из русского шатра. Кучум не упустил такой минуты — его многочисленный отряд переправился вброд и напал на спящих казаков. Только двое из них ушли от страшной резни: один казак бежал в Кашлык, чтобы сообщить о гибели своих товарищей, а другой — это был сам Ермак Тимофеевич — кинулся в бурный Иртыш и, не доплыв до своих лодок, утонул. Живет легенда, что причиной гибели Ермака стал боевой доспех, подаренный ему Иваном Грозным. Так погиб человек, по словам Н. М. Карамзина, «родом неизвестный, душой знаменитый», о котором академик А. П. Окладников писал: «Ермак — один из авторитетнейших наших национальных героев, опоэтизированный народным творчеством во множестве сказаний, легенд, преданий и песен. Но за всеми эпическими сообщениями стоит реальный человек, смелый, вольнолюбивый патриот и исключительной храбрости воин, богатырь и талантливый военачальник, защитник Родины. Не зря в народных сказаниях Ермака называют младшим братом Ильи Муромца» . После гибели Ермака остатки его дружины и московские стрельцы покинули Кашлык. Однако борьба за этот край скоро возобновилась и окончилась полным поражением Сибирского ханства. В 1586 г. русские поставили крепость Тюмень, а в 1587 г.— Тобольск, который стал главным русским центром в Сибири. После похода Ермака началось освоение этого огромного и благодатного края. За казаками в Сибирь устремились не только торговые и служилые люди, но и беглые крестьяне, холопы и ремесленники. Как и местное население, переселенцы были обязаны платить только дань — волна драгоценной сибирской пушнины потекла в царскую казну. Вслед за переселенцами двигались царские войска, следовали правительственные чиновники и воеводы, возглавлявшие военные гарнизоны городов и острогов. Гарнизоны новых городов стали опорой царской власти в Сибири. Мирная крестьянская колонизация сопровождалась и насильственным подчинением местных сибирских народов. Колонизационные потоки двигались за отважными русскими землепроходцами, а они в дальнейшем достигли берегов Тихого океана и через Алеутские острова проникли на другой материк — полуостров Аляску. 18-19.Российское государство на рубеже XVI- XVIIв.в. Смутное время. Польская интервенция и борьба русского народа ( 1609-1612.г.г.). К началу XVII в. кризисное положение в экономической и политической жизни страны, порожденное прежде всего опричниной и Ливонской войной и ненадолго улучшенное попытками проведения реформ в экономике и изменением курса внешней политики, вновь резко обострилось. Российское государство вступает в период Смуты — так современники определили трагические события, поставившие страну на грань разрушения государственных начал и фактического распада и тесно связанные во времени с моментом избрания на российский престол Бориса Годунова (1598—1605). Торжественное венчание Годунова на царство в сентябре 1598 г., ознаменовавшее, казалось бы, триумф его политической карьеры, стало началом крушения политики государственной централизации, которую Борис Годунов проводил вслед за Иваном Грозным. Воцарение Годунова, не принадлежавшего по своему происхождению ни к Рюриковичам, ни к Гедиминовичам, в отличие от его конкурентов — Мстиславских и Шуйских, еще более усилило распри в среде высшей знати. Росли слухи о том, что царевич Дмитрий был убит в Угличе по приказу Годунова. Царь Борис как во внутренней, так и во внешней политике развивал те тенденции, которые наметились в последние годы правления Ивана Грозного и которые он начал воплощать в жизнь еще в период своего регентства. Прежде всего правительство Годунова заботилось об удовлетворении насущных нужд служилого дворянства, в котором оно видело свою главную опору. Этой цели служило и уложение об отмене тарханов (земель, освобожденных от уплаты налогов) 1584г., и закон о выделении господской запашки феодалам начала 90-х годов. Решительный предел ставился росту владений церкви. Намечалось оздоровление хозяйства военно-служилых землевладельцев. Целая серия мероприятий была призвана покончить с обезлюдьем центра страны. Например, было осуществлено так называемое посадское строение — учет населения посадских слобод и сотен, целью которого было вернуть в них людей, ушедших на частновладельческие дворы и слободы в города. Была проведена перепись земель — составлены писцовые книги, установлена система заповедных лет и пятилетний срок сыска беглых крестьян (1597). Указы о холопах имели целью закрепить за служилыми людьми их челядь. Некоторому ослаблению внутренней социальной напряженности в стране способствовала внешнеполитическая деятельность Годунова, благоприятствовавшая освоению юга и юго-востока страны и продвижению в Сибирь. В Поволжье, в южные и сибирские земли хлынул поток крестьян, холопов и ремесленников, спасавшихся от голода и гнета. На новых рубежах возводились крепости и города, осваивались необжитые земли. |
Похожие:
 | Экзаменационные билеты по истории России (9 класс) Девятиклассники!... Билет № Вопрос Древняя Русь в IX – начале XII в.: возникновение государства, древнерусские князья и их деятельность | | Экзаменационные вопросы по истории и философии науки Курс «История и философия науки» Программы курса и экзаменационные вопросы по первым двум частям курса представлены ниже |
| Экзаменационные вопросы по культурологии А. П. Позднякова. Ботаника, Зоология, Анатомия, Общая биология конспекты уроков, лабораторные, контрольные работы, интересные статьи,... | | Экзаменационные вопросы с ответами по физкультуре Вопросы и ответы к теоретической части экзамена по физкультуре |
| Ответы на экзаменационные вопросы по литературе для 9 класса Вопросы из вариантов I и II (общеобразовательная школа, 31 и 21 билет соответственно; "старые", "Вестник образования" №4 февраль... | | Ответы на экзаменационные вопросы. Введение Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования |
| Экзаменационные билеты для 9кл. (2006) и примерные ответы по билетам... Биология урок, тест, ответы, билеты, биология человека, общая биология, егэ 2006, школа, олимпиада, тестирование биология, экзамен,... |  | История России, IX примерные экзаменационные билеты соответствуют обязательному Экзаменационные билеты охватывают содержание курса истории России с древности до современности. Вопросы и требования к ответам ориентированы... |
| Экзаменационные вопросы по бжд для студентов специальности 110203.... Экзаменационные вопросы по бжд для студентов специальности 190603. 65 – «Сервис транспортных и технологических машин и оборудования... | | Экзаменационные вопросы по нормальной физиологии Содержит ответы на 143 экзаменационных вопроса по охране труда, а также курсы лекций по охране труда |
| Экзаменационные билеты для 9кл. (2006) и примерные ответы по билетам... А. П. Позднякова. Ботаника, Зоология, Анатомия, Общая биология конспекты уроков, лабораторные, контрольные работы, интересные статьи,... | | Экзаменационные билеты для 9кл. (2006) и примерные ответы по билетам... А. П. Позднякова. Ботаника, Зоология, Анатомия, Общая биология конспекты уроков, лабораторные, контрольные работы, интересные статьи,... |
| Экзаменационные билеты по литературе для 9 класса Билет №1 «Слово о полку Игореве» На этапе окончания основной школы девятиклассники, выбравшие экзамен по литературе, сдают его, как правило, в устной форме (собеседование,... | | Экзаменационные вопросы по Отечественной истории программа итоговой аттестации … Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования |
| Ответы на экзаменационные вопросы интернет-курсов интуит (intuit): 138. Микроэкономика фирмы Администрация региона Х ввела запрет на вывоз бананов со своей территории (бананы – главный продукт потребления жителей региона).... | | Экзаменационные вопросы по дисциплине «Финансы и кредит» Открытый урок – презентация по истории 11 класс. Тема: «Великая Отечественная Война» Учитель Анникова О. В |
