Кафедра философии и политологии

Скачать 0.6 Mb.

Название	Кафедра философии и политологии
страница	3/4
Дата публикации	07.10.2014
Размер	0.6 Mb.
Тип	Рабочая учебная программа

100-bal.ru > Право > Рабочая учебная программа

1 2 3 4

ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ

Занятие 1. Власть как политический феномен (4 часа)
Вопросы:

1. Социальный смысл власти. Эволюция понятия власти. Исторические особенности, определяющие формирование воззрений на власть.

2. Политическая власть, ее структура: субъект и объект власти, ресурсы и способы властвования.

3. Основные концепции власти: субстанциальная, реляционная, системная. Новые подходы к проблеме власти.

4. Формы осуществления власти: господство, принуждение, убеждение, побуждение, авторитет, манипуляция.

5. Легальность и легитимность политической власти. Типы легитимности М. Вебера. Кризисы легитимности и способы их регулирования.

6. Теневая и публичная власть. Виды теневой власти. Причины формирования теневой власти.
Проблемные вопросы:

1. Роль бюрократии в эффективном функционировании власти.

2. Продемонстрируйте на конкретном историческом примере кризис легитимности власти. Выделите его позитивные и негативные моменты.

3. Чем обусловлены изменения роли власти в информационном обществе (на примере книги Э. Тоффлера «Метаморфозы власти»)?

4. Публичная и теневая власть в России: причины возникновения, проблемы взаимодействия.
Основная литература:

Болл Т. Власть // Политические исследования (Полис). 1993, № 5. С. 36-42.

Вебер М. Политика как призвание и профессия // Вебер М. Избр. произведения. М., 1990. С. 646-647.

Ильин М.В., Мельвиль А.Ю. Власть // Полис. 1997, № 6. С. 146-163.

Извлечения. Легитимность // Полис. 1993. №5. С. 134-143.

Ледяев В.Г. Власть: концептуальный анализ. М., 2000. Гл. 9,12. С.212-236, 282-303.

Скоробогацкий В.В. Социокультурный анализ власти. Екатеринбург, 2002. Раздел 1. Власть как социокультурный феномен. С. 17-51, 85-113.

Скоробогацкий В.В. Власть и общество в современной России // Общество и власть в эпоху перемен. Екатеринбург, 2007. С. 11-18.

Тоффлер Э. Метаморфозы власти (ч.1: Новое понимание власти и Заключение). М., 2001. – С. 22-43 и 570-578.

Тоффлер Э. Проблемы власти на пороге XXI века //Свободная мысль. 1992. № 2. С.113-120.

Фуко М. Надзирать и наказывать: Рождение тюрьмы. М., 1999. Ч.1, гл.1. С. 7-19, 37-47.

Дополнительная литература:

Акульчев А.А., Игнатов В.Г., Понеделков А.В. Старостин А.М. Эффективность государственной власти: модели, критерии, факторы // Вестник МГУ. Серия 12. Политические науки. 2004. №1 С. 4-49.

Бляхер Л.Е. Властные игры в кризисном социуме: преобразование российской институциональной структуры // Полис. 2003. №1. С. 63-73.

Борзунова Е.А. Социологические концепции легитимности власти Т. Парсонса и М. Вебера: сравнительный анализ // Социс. 1997. № 9. С. 98-102.

Брудер В. Бюрократия // Полис. 1991. №5. С. 142-145.

Вебер М. Харизматическое господство // Социс. 1988. № 5. С. 139-147.

Вебер М. Основные социологические понятия // Вебер М. Избр. произведения. М., 1990. С. 636-642.

Волков В.В. Монополия на насилие и скрытая фрагментация российского общества (исследовательская гипотеза) // Полис. 1998. № 5. С. 39-47.

Даугавет А.Б. Неформальные практики российской элиты. Апробация когнитивного подхода // Полис. 2003. № 4. С. 26 -38.

Дегтярев А.А. Политическая власть как регулятивный механизм социального общения // Полис. 1996. №3. С. 108-121.

Демидов А.И. Власть в единстве и многообразии ее проявлений // Государство и право. 1995. №11. С. 3-11.

Демидов А.И. Ценностные измерения власти //Полис. 1996. №3. С. 124-131.

Канетти Э. Масса и власть // Канетти Э. Человек нашего столетия. М., 1990. С. 392-443.

Комаровский В.С., Гаман-Голутвина О.В. Бюрократия и современные проблемы реформирования государственной службы // Социально-гуманитарные знания. 2006. №2. С. 118-130

Ледяев В.Г. Формы власти: типологический анализ // Полис. 2000. № 2.

Ледяев В.Г. Власть: концептуальный анализ // Полис. 2000, № 1. С. 97-107.

Лузин В.В. Президентская модель разделения властей (на примере США) // Государство и право. 1999. № 3. С. 82-90.

Олейник А.Н. «Жизнь по понятиям»: Институциональный анализ повседневной жизни «российского простого человека» // Полис. 2001. №2. С. 40-52.

Политическая коррупция в России (материалы «круглого стола») // Государство и право. 2003. №3, 4. С. 105-116.

Пушкарева Г.В. Государственная бюрократия как объект исследования // Общественные науки и современность. 1997. №5. С. 77-86.

Римский В.Л. Бюрократия, клиентелизм и коррупция в России // Общественные науки и современность. 2004. №6. С. 68-79.

Соловьев А.И. Трансъячеистые структуры как форма строения и источник саморазвития государства // Полис. 2006. № 6. С. 59-80.

Хлопнин А.Д. Деформализация правил: причина или следствия институциональных ловушек // Полис. 2004. №6. С. 6-15

Шабо Ж.-Л. Основные типы легитимности // Полис. 1993. № 5. С. 155-165.

Шпакова Р. П. Легитимность и демократия (Уроки Вебера) // Полис. 1994. №2. С. 169-174.

Занятие 2. Политика как общественное явление (4 часа)
Вопросы:

1. Эволюция представлений о политике: основные этапы и парадигмы.

2. Структура и функции политики.

3. Политика и власть: общие и отличительные черты политической власти.

4. Соотношение государственной и политической власти

5. Статические и динамические аспекты политики. Границы политики.

6. Политика как механизм регулирования и конструирования социальной жизни. Политические технологии и проблема манипуляции.
Проблемные вопросы:

1.Политика и управление: конкуренция или взаимодополняемость.

2. Политическая жизнь, политическое пространство, поле политики, политический рынок, политическая игра – основные когнитивные образы политики.

3. Рациональное и иррациональное в политике. Приведите примеры взаимодействия рационального и иррационального в политике из современной действительности.

4. Границы политики в современном российском обществе.
Основная литература:

Аристотель. Политика // Аристотель. Соч.: В 4 тт. М., 1984. Т. 4. Кн. I, гл.1,2,5. С. 375-387, 398-402.

Вебер М. Политика как призвание и как профессия // Вебер М. Избр. пр. С. 644-706.

Гаджиев К. Политическое: концептуальное измерение // Кентавр. 1992. № 1-2. С. 128-129.

Дегтярев А.А. Политика как сфера общественной жизни // Социально-поли-тический журнал. 1997. №2.

Ильин В.В. Политология. Разд. 2: Природа политического. С. 41-69.

Козырев Г.И. Политика как общественное явление // Социально-гуманитар-ные знания. 2005. №1. С. 134 -142.

Макиавелли Н. Государь // Макиавелли Н. Избр. произведения. М., 1997. Гл.1-9, 15-21. С. 41-66, 78-99.

Платон. Политик // Платон. Соч.: В 4 тт. М., 1972. Т.3., ч.2. С. 11-39.

Шмитт К. Понятие политического // Антология мировой политической мысли. Т.2. С. 290-310.
Дополнительная литература:

Азаров Н.И. Взаимоотношения морали и политики // Социально-поли-тический журнал. 1997. №4. С. 116-125.

Баталов Э.Я. Топология политических отношений // Полис. 1995. №2. С. 26 - 41.

Белов Г. Политика как общественное явление // Кентавр. 1993. №2. С. 122-132.

Бурдье П. Социология политики. (Гл. 5. Политическое представление. Элементы теории политического поля). URL: http://bourdieu.name/content/sociologija-politiki

Гаман-Голутвина О.В. Соотношение политики и морали: российская версия // Свободная мысль-XXI. 2005. №4. С. 159-169.

Дмитриев Ю.А. Соотношение понятий политической и государственной власти в условиях формирования гражданского общества// Государство и право. 1994. № 7.

Кравченко С. А. Играизация российского общества (к обоснованию новой социологической парадигмы) // Вопросы философии. 2002. № 6. С. 143-155.

Кулинченко А.В. Отсутствие взаимоперехода политики и управления как угроза политической системе // www.strategy-spb.ru/partner/files/kulinchenko.pdf

Мерриам Ч. Эд. Новые аспекты политики // Антология мировой политической мысли. Т. 2. С. 142-144.

Мясников О.Г. Субъекты политики // Социально-политический журнал. 1993. № 6.

Ольшанский Д.В. Политическая психология. Гл. 1. С. 28-47.

Пилипенко В.А., Стризое А.Л. Политическая власть и общество: контуры методологии исследования // Социс. 1999. № 6. С. 25-34.

Поцелуев С. П. Символическая политика: констеляция понятий для подхода к проблеме // Полис. 1999. № 5. С. 37-48.

Пшизова С. Н. Демократия и политический рынок в сравнительной перспективе // Полис. 2000. № 2. С. 30-43.

Пшизова С.Н. Политика как бизнес: российская версия // Полис. 2007. №2,3.

Шматко Н.А. Феномен публичной политики // Социс. 2001. № 8. С. 106-112.

Щербинин А.И. Политический мир во времени и пространстве // Полис. 1994. № 6.
Занятие 3. Политическая система общества (4 часа)
Вопросы:

1. Методологические основы исследования политической системы: системный (Т.Парсонс) и структурно-функциональный (Г. Алмонд) анализ.

2. Структура политической системы. Понятия институциональной, нормативной и коммуникативной подсистем. Проблема взаимосвязи подсистем политической системы.

3. Общие и специфические функции политической системы.

4. Принципы и критерии типологизации политической системы (на примере работ Г. Алмонда, Ч. Эндрейна).

5. Условия и факторы политической стабильности и критерии эффективности политической системы.

6. Политическая система России: советский и постсоветский периоды.
Проблемные вопросы:

1. Современные тенденции развития теории политической системы. Влияние теории синергетики на развитие концепции политической системы.

2. Возможные дисфункции (проблемы) политической системы: причины и способы решения.

3. Место и роль конфликтов в политической системе: развитие или дестабилизация?

4. Особенности трансформации политической системы России в 1990-2000-е годы.

Основная литература:

Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня. Мировой обзор. М., 2002. С.69-89. С. 273-282.

Гончаров П.К. Политическая система общества: гносеологические и онтологические основы теории // Социально-гуманитарные знания. 2006. № 2.

Истон Д. Категории системного анализа политики // Политология: хрестоматия / Сост. проф. М.А. Василик, доц. М.С. Вершинин. М.: Гардарики, 2000. С. 319-331.

Парсонс Т. К общей теории действия. Теоретические основания социальных наук. Ч.2: Ценности, мотивы и системы действия. Понятие системы и классификация типов систем // Парсонс Т. О структуре социального действия. М.: Академ. проект, 2000. С. 546-562.

Политические институты на рубеже тысячелетий. ХХ-ХХI в. Дубна, 2001. Раздел 3. С. 396-464.

Чиркин В.Е. Глобальные модели политической системы современного общества: индикаторы эффективности // Государство и право. 1992. №5.

Эйндрейн Ч. Эволюция политических систем. М., 2000. С. 40-43, 67-78, 104-121.

Эндрейн Ч. Сравнительный анализ политических систем. М., 2000. Гл.1,3,4,5. С. 13-29, 43-134.
Дополнительная литература:

Агошкова Е.Б., Ахлибининский Б.В. Эволюция понятия системы // Вопросы философии. 1998. №7.

Венгеров А. Синергетика и политика // Общественные науки и современность. 1993. №4.

Дерлугьян К. Крушение советской системы и ее потенциальные следствия: банкротство, сегментация, вырождение // Полис. 2000. № 3.

Кабанченко А.П. политический процесс и политическая система: источники саморазвития // Вестник МГУ. Серия 12. политические науки. 2001. № 3.

Князева Е., Курдюмов С. Синергетика: начала нелинейного мышления // Общественные науки и современность. 1993. № 2.

Кулинченко А.В. Государственная власть и процессы общественной самоорганизации. К вопросу о государственном строительстве в современной России // Полис. 2004. № 6.

Пушкарева Г.В. Политическая система: синергетический подход // Вестник МГУ. Полис. 2001. № 6. С. 32-49.

Скоробогацкий В.В. Социокультурный анализ власти. Раздел 3, гл. 1: О тенденциях современного политического процесса. С. 207-226.

Скоробогацкий В.В. Институциональные факторы трансформации политических систем // Общество и власть в эпоху перемен.

Соловьев А.И. Технологии администрирования: политические резонансы в системе власти современной России // Полис. 2004. № 6.

Франчук В.И. Политическая система как средство выживания общества и основы ее реформирования // Социально-гуманитарные знания. 2005. № 1.

1 2 3 4

Похожие:

	Высшего профессионального образования российская академия народного хозяйства и За организацию, подготовку и проведение кандидатского экзамена отвечает кафедра философии и политологии.		Российской Федерации Ставропольская государственная медицинская академия... Предлагаемый курс рассматривает следующие основные проблемы биомедицинской этики
	Программа «Фонд образовательных инноваций» ниу вшэ соболева Ирина... Факультет прикладной политологии, кафедра теории политики и политического анализа		По истории и философии естествознания Вальковская В. В. – д-р филос наук, профессор кафедры философии и политологии фгбоу впо «Дальневосточный институт-филиал ранх и гс...
	Кафедра истории и политологии Тема реферата: «Фашизм: истоки и идеология. Неофашизм» Составитель: к э н. Асеев Роман Михайлович, доцент, кафедра социально-культурного сервиса и туризма		Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Специфика политологии. Взаимосвязь политологии с другими отраслями гуманитарного знания. Политология в системе общественных наук....
	Российской Федерации Государственный Университет Высшая школа экономики... «Политология» отделения прикладной политологии факультета менеджмента. Она определяет содержание и структуру учебной дисциплины «Введение...		Кафедра истории, философии, социологии, политологии политология Учебно-методическое пособие предназначено для студентов дневной и заочной форм обучения Казанского государственного медицинского...
	Программа по политологии (для высших учебных заведений). Настоящая... Учебно-методические материалы по курсу политологии для гуманитарных факультетов Казанского государственного университета (программа,...		Кафедра Прикладной политологии «Политические технологии и современное общество» для направления 030200. 62 «Политология» подготовки бакалавра
	Европейские параметры современной культурной политики франции Работа выполнена на кафедре философии, политологии и культуры Дипломатической академии мид РФ		Факультет политологии кафедра политической теории утверждаю Московский государственный институт международных отношений (университет) мид россии
	Программы учебных дисциплин по направлению 031800 «религиоведение» Сборник утвержден и рекомендован к печати Ученым советом факультета философии и политологии спбГУ		Программы учебных дисциплин по направлению 031800 «религиоведение» Сборник утвержден и рекомендован к печати Ученым советом факультета философии и политологии спбГУ
	Взаимодействие российской федерации и европейского союза в сфере миграции Работа выполнена на кафедре политологии и политической философии Дипломатической академия мид россии		Какая философия науки нам нужна? Факультет философии и политологии спбгу Светлана Макаренко, +7 (4212) 672 177 Олеся Хрусталева (организационные вопросы)

Школьные материалы