ГЛАВА II. Критерии оценки заявок на участие в открытом конкурсе в электронной форме и Порядок их оценки
Для определения лучших условий исполнения договора, предложенных в заявках на участие в открытом конкурсе в электронной форме (лоте), Единая комиссия осуществляет оценку и сопоставление заявок на участие в открытом конкурсе в электронной форме (лоте) в соответствии с Правилами оценки заявок на участие в конкурсе в электронной форме на право заключить гражданско-правовой договор на выполнение работ для нужд заказчиков, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2009 №722, с использованием следующих критериев:
№ п/п
|
Содержание критерия (показателя) оценки заявок на участие в открытом конкурсе в электронной форме
|
Значимость критерия/показателя оценки заявок на участие в открытом конкурсе в электронной форме
|
Порядок оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе в электронной форме
|
Порядок расчета итогового рейтинга по критерию
|
1
|
Цена договора
|
Kai =35 %
|
Рейтинг, присуждаемый заявке, определяется по формуле:
Rai= Amax-Ai х100
Amax
Где:
Rai – рейтинг, присуждаемый i-й заявке;
Аmax – начальная (максимальная) цена договора, установленная в конкурсной документации;
Ai – предложение i-ого участника по цене договора.
Лучшим условием исполнения договора по критерию «цена договора» признается предложение участника конкурса в электронной форме с наименьшей ценой договора (с наименьшей суммой цен за единицу товара, работы, услуги).
|
Ri1=Rai хKai
Где:
Ri1 – итоговый рейтинг по критерию «Цена договора»
Kai – значимость критерия «Цена договора» («Цена договора за единицу товара, работы, услуги»)
|
2
|
Качество работ, услуг и (или) квалификация участника открытого конкурса в электронной форме:
|
Kci =20%
|
Рейтинг, присуждаемый i-й заявке, определяется по формуле:
Rci=Сi1+ Ci2+ Ci3+ Ci4+ Ci5
Rci - рейтинг, присуждаемый i-й заявке
Ci1 – значение в баллах (среднее арифметическое оценок в баллах всех членов Единой комиссии), присуждаемое комиссией i-й заявке по показателю 2.1
Ci2 – значение в баллах (среднее арифметическое оценок в баллах всех членов Единой комиссии), присуждаемое комиссией i-й заявке по показателю 2.2
Ci3 – значение в баллах (среднее арифметическое оценок в баллах всех членов Единой комиссии), присуждаемое комиссией i-й заявке по показателю 2.3
Ci4 – значение в баллах (среднее арифметическое оценок в баллах всех членов Единой комиссии), присуждаемое комиссией i-й заявке по показателю 2.4
Ci5 – значение в баллах (среднее арифметическое оценок в баллах всех членов Единой комиссии), присуждаемое комиссией i-й заявке по показателю 2.5
При оценке заявок, наибольшее количество баллов присваивается заявке с лучшим предложением по критерию «Качество работ и квалификация участника размещения заказа».
|
Ri3=Rci хKci
Где:
Ri3 – итоговый рейтинг по показателю «Качество работ, услуг и (или) квалификация участника открытого конкурса в электронной форме»
Kci – значимость показателя «Качество работ, услуг и (или) квалификация участника открытого конкурса в электронной форме»
|
2.1.
|
Наличие у Участника конкурса в электронной форме положительного опыта прохождения государственной экспертизы по объектам, аналогичным предмету настоящего конкурса в электронной форме
|
Ci1 = 25 баллов
|
Максимальное количество баллов - 25
Баллы выставляются в следующем порядке:
- 2 и более положительных заключений экспертизы по работам, аналогичным предмету настоящего конкурса в электронной форме – 25 баллов;
- 1 положительное заключения экспертизы по работам, аналогичным предмету настоящего конкурса в электронной форме – 15 баллов;
Документами, подтверждающими опыт выполненных работ, являются копии положительных заключений государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий на выполнение аналогичных работ.
*Под аналогичными работами для оценки по данному показателю понимаются проектно-изыскательские работы для строительства, реконструкции или капитального ремонта объектов аэропорта (аэродрома).
Опыт положительного прохождения государственной экспертизы по результатам выполнения аналогичных работ считается не подтвержденным в случаях:
- отсутствия копий заключений экспертизы по объектам аналогичным предмету оценки (положительное заключение по аналогичным работам) за последние 3 года до даты подачи заявок;
и (или)
- несоответствия предмета государственной экспертизы предмету оценки (положительное заключение по аналогичным работам);
При отсутствии опыта положительного прохождения государственной экспертизы по результатам выполнения аналогичных работ и (или) документального подтверждения опыта заявке присваивается 0 баллов.
|
|
2.2.
|
Наличие у Участника конкурса в электронной форме опыта выполнения работ аналогичных предмету конкурса в электронной форме объектов
|
Ci2 = 25 баллов
|
Максимальное значение показателя - 25 баллов
Опыт работы подтверждается копиями двух исполненных контрактов (договоров) и (или) копиями документов, подтверждающих приемку выполненных аналогичных работ за последние три года, предшествующие дате окончания срока подачи заявок на участие в процедуре закупки, стоимость каждого из которых составляет не менее чем 20 % начальной (максимальной) цены договора (цены лота), на право заключить который проводится открытый конкурс в электронной форме, и по которым с участника размещения такого заказа, являющегося исполнителем по этим контрактам (договорам), не взыскивалась неустойка (штраф, пени) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных этими контрактами (договорами) и (или) иными документами, подтверждающими наличие опыта у Участника;
Опыт работ, не подтвержденный документально, не оценивается.
Если сведения по форме 1.4 не представлены и (или) не подтверждены документально, и (или) не соответствует требованиям документации, то количество баллов, присваиваемое заявке по данному подкритерию, равно 0.
*Под аналогичными работами для оценки по данному показателю понимаются полностью законченные проектно-изыскательские работы для строительства, реконструкции или капитального ремонта объектов аэропорта (аэродрома), со стоимостью выполненных работ не менее чем 20% от начальной (максимальной) цены настоящего конкурса в электронной форме за последние 3 года до даты подачи заявок.
|
|
2.3
|
Деловая репутация: отсутствие (наличие) судебных решений подтвержденное отзывами заказчиков по выполненным работам
|
Ci3 = 14 баллов
|
Максимальное значение показателя - 14 баллов
Документами, подтверждающими деловую репутацию участника размещения заказа, являются отзывы (копии отзывов) заказчиков, полученные по результатам выполненных работ в течение 3 лет, предшествующих дате подачи заявки по проектированию объектов, аналогичных предмету настоящего конкурса в электронной форме, из них не менее 2 отзывов от различных заказчиков.
В отзыве обязательно должно быть указано:
Предмет, наименование и реквизиты Контракта (договора).
Стоимость и срок выполненных работ.
Роль участника размещения заказа в исполнении Контракта (договора).
Наименование и юридический адрес заказчика по Контракту (договору).
Оценка заказчика по контракту (договору) деятельности участника размещения заказа по исполнению своих обязательств по данным Контрактам (договорам).
Отзыв должен быть подписан руководителем или заместителем руководителя организации заказчика по Контракту (договору).
Сведения об участии в судебных разбирательствах по вопросам исполнения договорных обязательств за последние 3 года, предшествующие дате подачи заявки, участник размещения заказа предоставляет в произвольной форме, с указанием случаев принятия решения судом не в пользу Участника размещения заказа.
*Под аналогичными работами для оценки по данному показателю понимаются полностью законченные проектно-изыскательские работы для строительства, реконструкции или капитального ремонта объектов аэропорта (аэродрома), за последние 2 года до даты подачи заявок.
Деловая репутация, не подтвержденная документально, не оценивается.
Если сведения по форме 1.4 не представлены и (или) не подтверждены документально, и (или) не соответствует требованиям документации, то количество баллов, присваиваемое заявке по данному подкритерию, равно 0.
|
|
2.4
|
Наличие сертифицированной системы менеджмента качества
|
Ci4=21 балл
|
Максимальное значение показателя – 21 балл.
Документами, подтверждающими сертифицированную систему менеджмента качества у участника размещения заказа, является сертификат соответствия системы менеджмента качества национальных стандартов: ГОСТ Р ИСО 9001-2008 или ГОСТ Р ИСО 9001-2011.
Наличие сертификата соответствия системы менеджмента качества национальных стандартов: ГОСТ Р ИСО 9001-2008 или ГОСТ Р ИСО 9001-2011 - 30 баллов.
Сертифицированная система менеджмента качества, не подтвержденная документально, не оценивается.
Если сведения по форме 1.4 не представлены и (или) не подтверждены документально, и (или) не соответствует требованиям документации, то количество баллов, присваиваемое заявке по данному подкритерию, равно 0.
|
|
2.5
|
Обеспеченность участника конкурса в электронной форме инженерно-техническим составом, имеющим высшее техническое образование, стаж работы по специальности которого составляет не менее одного года
|
Ci5 = 15 баллов
|
Максимальное количество баллов -15
Баллы выставляются в следующем порядке:
Виды работ
|
Профильные специалисты
|
Значение показа
|
еля: минимально возможное количество работников, требуемых для выполнения работ по договору, человек
Баллы
|
1
|
|
3
|
4
|
Выполнение проектных работ
|
Главный инженер проекта
|
≥1
|
3 балла
|
<1
|
0 баллов
|
Главный архитектор проекта
|
≥1
|
3 балла
|
<1
|
0 баллов
|
Инженер-конструктор
|
≥2
|
3 балла
|
<2
|
0 баллов
|
Инженер по проектно-сметной работе
|
≥2
|
3 балла
|
<2
|
0 баллов
|
Архи
|
ек
ор
≥2
|
3 балла
|
<2
|
0 баллов
|
Документами, подтверждающими наличие инженерно-технического состава, имеющего высшее техническое образование, стаж работы по специальности которого составляет не менее одного года, являются:
- копии трудовых книжек либо трудовых договоров либо договоров подряда либо приказов о приеме на работу либо иных документов между специалистом, указанным в таблице и участником конкурса в электронной форме, подтверждающие стаж работы по специальности не менее 1 года;
- копии дипломов о высшем техническом образовании специалистов по направлениям подготовки, указанным в таблице.
Баллы по показателю присваиваются заявке по сумме баллов (суммарно по факту наличия каждого из указанных выше специалистов и документов, подтверждающих наличие у участника конкурса в электронной форме профессиональных специалистов).
Максимальное количество баллов (15) присваивается заявке участника конкурса в электронной форме, имеющего всех вышеперечисленных специалистов в количестве, указанном в таблице, сведения о которых подтверждены документально.
Квалификация специалистов считается не подтвержденной в случаях:
- отсутствия высшего технического образования специалистов участника конкурса в электронной форме, указанных в заявке;
и (или)
- отсутствия необходимого стажа работы (не менее 1 года) специалистов участника конкурса в электронной форме по специальности;
и (или)
- несоответствия профессиональной подготовки специалистов участника конкурса в электронной форме требуемым специальностям.
Если сведения по форме 1.4 не представлены и (или) не подтверждены документально, и (или) не соответствует требованиям документации, то количество баллов, присваиваемое заявке по данному подкритерию, равно 0.
|
|
3
|
Сроки (периоды) выполнения работ
|
Kfi = 45%
|
Рейтинг, присуждаемый заявке, определяется по формуле:
Fmax - Fi
Rfi = ----------- x 100,
Fmax - Fmin
Где:
Rfi - рейтинг, присуждаемый i-й заявке по указанному критерию;
Fmax - максимальный срок выполнения работ в единицах измерения срока (периода) выполнения работ с даты заключения договора (количество месяцев);
Fmin - минимальный срок выполнения работ в единицах измерения срока (периода) выполнения работ (количество месяцев) с даты заключения договора.
Fi - предложение, содержащееся в i-й заявке по сроку выполнения работ, в единицах измерения срока (периода) выполнения работ (количество месяцев) с даты заключения договора.
При оценке заявок лучшим условием исполнения договора признается предложение в заявке с наименьшим сроком (периодом) выполнения работ.
Предложение выше максимального срока выполнения работ, установленного в документации, присваивается 0 баллов.
|
Ri3=RfiхKfi
Где: Ri3 – итоговый рейтинг по показателю «сроки (периоды) выполнения работ»
Kfi – значимость показателя «сроки (периоды) выполнения работ.
|
1. Каждый член Единой комиссии проводит оценку и сопоставление заявок на участие в открытом конкурсе в электронной форме (лоте) путем расчета рейтинга (значения) по каждому критерию (показателю).
2. Рейтинг, присуждаемый заявке на участие в открытом конкурсе в электронной форме (лоте), представляет собой оценку в баллах, получаемую по результатам оценки по критериям (подкритериям (показателям)).
3. Рейтинги по соответствующим критериям (подкритериям (показателям)), присвоенные каждым членом Единой комиссии, суммируются, и исчисляется среднее значение по каждому критерию (подкритерию (показателю)).
4. Дробное значение Рейтинга по критерию округляется до двух десятичных знаков после запятой, по математическим правилам округления.
5. Итоговый рейтинг по заявке на участие в открытом конкурсе в электронной форме (лоте) рассчитывается путем сложения рейтингов по каждому критерию оценки заявки на участие в открытом конкурсе в электронной форме, умноженных на их значимость.
6. На основании итоговых рейтингов заявок на участие в открытом конкурсе в электронной форме (лоте) Единая комиссия каждой заявке на участие в открытом конкурсе в электронной форме (лоте) относительно других присваивает порядковый номер.
7. Заявке на участие в открытом конкурсе в электронной форме (лоте), набравшей относительно других заявок на участие в открытом конкурсе в электронной форме (лоте) наибольший итоговый Рейтинг, присваивается первый номер.
8. В случае если несколько заявок на участие в открытом конкурсе в электронной форме (лоте) набрали одинаковый итоговый рейтинг, меньший порядковый номер присваивается заявке на участие в открытом конкурсе в электронной форме (лоте), которая поступила ранее других заявок на участие в открытом конкурсе в электронной форме (лоте).
9. Победителем открытого конкурса в электронной форме (лота) признается участник открытого конкурса в электронной форме (лота), который предложил лучшие условия исполнения договора и заявке на участие в открытом конкурсе в электронной форме (лоте) которого присвоен первый номер.
10. Дальнейшее распределение порядковых номеров заявок на участие в открытом конкурсе в электронной форме (лоте) осуществляется в порядке убывания итогового рейтинга.
|
