4.3. Варианты заданий контрольной работы
| 4.3.1. Теоретическая часть |
ТЕМЫ РЕФЕРАТОВ
Раздел 1: «Субъекты гражданского права»
Физические лица: правовой статус в гражданском праве.
Предпринимательская деятельность гражданина.
Юридические лица: понятие, признаки, виды.
Создание и государственная регистрация юридических лиц.
Ликвидация и реорганизация юридических лиц.
Государство как участник гражданских правоотношений.
Раздел 2: «Организационно – правовые формы юридических лиц»
1.Хозяйственные товарищества: понятие и виды.
2. Общество с ограниченной ответственностью: особенности правового статуса.
3. Акционерные общества: понятие и виды.
4. Производственные кооперативы как форма предпринимательской деятельности.
Государственные и муниципальные унитарные предприятия: особенности правового статуса.
Некоммерческие организации: понятие и виды.
Раздел 3: «Вещные права»
Собственность как экономическая и правовая категория.
Право собственности: содержание, субъекты. Виды собственности в РФ.
Приобретение и прекращение права собственности.
Защита права собственности.
Вещные права лиц, не являющихся собственниками: право хозяйственного ведения и право оперативного управления имуществом.
Раздел 4: «Сделки и договоры. Обязательства»
Понятие и виды сделок. Формы сделки.
Недействительность сделок: основания признания и последствия.
Договор: понятие и существенные условия. Роль договора.
Порядок заключения и расторжения договора.
Договор купли – продажи и его разновидности.
Договор аренды и его разновидности.
Договор на выполнение работ (подряда).
Договор на оказание услуг.
Понятие и основные виды обязательства.
10.Порядок исполнения и обеспечения обязательств.
11. Основания прекращения обязательства.
Раздел 5: «Объекты гражданского права»
Понятие и виды объектов гражданского права.
Вещи: понятие и юридическая классификация.
Информация как объект гражданского права.
Услуги и работы: понятие, правовые особенности, критерии разграничения.
Нематериальные блага: особенности гражданско-правового регулирования.
| 4.3.2. Практическая часть |
Вариант 1
Задача №1.
Камерунская фирма заключила с обществом с ограниченной ответственностью "Консульт" договор, по которому общество обязано было ежеквартально предоставлять фирме информацию по маркетингу скобяных товаров на рынке Санкт-Петербурга. Информация должна была предоставляться на электронном носителе - электронной почтой. При поступлении средств на счет общества в налоговой инспекции возник вопрос о правовой природе заключенного договора. Налоговая инспекция полагала, что в данном случае общество получает вознаграждение за услуги, а общество утверждало, что у них с фирмой заключен договор подряда. Налоговая инспекция обратилась за консультацией к юристу. Какое разъяснение должно быть дано? Чем отличается договор по оказанию услуг от договора подряда? (См. параграф 1 гл.37, гл. 39 ГК РФ).
Задача № 2.
Гидролог Птицын пропал без вести при крушении экспедиционного судна. Через 8 месяцев по заявлению жены Птицын был объявлен судом умершим. К жене перешло по наследству все его имущество: дача, машина, лодка, картины и пр. Машину гражданка Птицына продала, а лодку подарила своему племяннику. Через некоторое время возвратился Птицын, который на спасательном плоту добрался до необитаемого острова, где жил все это время, пока не был случайно обнаружен экипажем вертолета, пролетавшего над островом. Птицын потребовал возврата принадлежавших ему вещей от лиц, у которых они оказались. Кроме того, он потребовал от жены возместить стоимость вещей, не сохранившихся в натуре к моменту его возвращения.
На основании какого закона и правомерно ли Птицын признан умершим? Правомерны ли требования Птицына, и что требуется для их законного разрешения? (См. гл. 3 ГК.)
Вариант 2
Задача №1.
Учреждение, состоящее на федеральном бюджете, за счет коммерческой деятельности приобрело несколько квартир, передав их в собственность своим работникам. Узнав об этом, Комитет по управлению имуществом потребовал признания договоров о передаче квартир в собственность работников недействительными, поскольку учреждению, во всяком случае, не предоставлено право самостоятельно распоряжаться недвижимым имуществом, по каким бы основаниям оно ни было приобретено. Поскольку учреждение и Комитет к согласию не пришли, спор был передан в арбитражный суд. Как решить возникший вопрос? (См. параграф 4 гл.4, гл. 19 ГК РФ).
Задача №2.
Предприятие «Феникс» сдало в аренду с условием предоставления услуг по хранению фирме «Рекорд» складские помещения для хранения в них прибывающего из-за границы кофе, реализуемого в России. Резкое подорожание высокосортного кофе привело к снижению объемов продаж, увеличению сроков хранения кофе на складе и образованию задолженности по арендным платежам. Когда представитель арендатора (фирмы «Рекорд») прибыл для получения очередной партии кофе, арендодатель отказал ему в этом, заявив, что не выдаст ни одной коробки кофе до погашения задолженности по арендным платежам. Арендатор возражал против этого и направил арендодателю письмо, указав в нем, что стоимость находящегося на складе кофе в сотни раз превышает сумму задолженности по аренде помещения, что арендатор не вправе подобным образом вынуждать его к погашению задолженности по арендным платежам.
В ответ на претензию арендодатель частично согласился с неправомерностью своих действий и предложил фирме «Рекорд» получить требуемый кофе в количестве, меньшем заявленного, с оставлением разницы, равной по стоимости сумме задолженности, в распоряжении арендодателя. До обращения в арбитражный суд стороны решили посоветоваться с юристом о том, допустимы ли подобные действия арендодателя. Какой ответ должен дать юрист? (См. параграф 4 гл. 23 , гл. 34 ГК РФ).
Вариант 3
Задача № 1.
Горин - один из участников полного товарищества (ПТ) по торговле компьютерами - решил организовать свое дело, создав еще товарищество на вере. Найдя заинтересованную фирму, Горин предложил ей роль полного товарищества, а за собой сохранил статус вкладчика. В учредительном договоре было предусмотрено, что руководить товариществом будет Горин. Вскоре после регистрации второй участник (фирма) попытался отстранить Горина от руководства. Какие аргументы он может использовать в этих целях? Является ли директор товарищества органом юридического лица? (См. параграф 2 гл.4 ГК РФ).
Задача № 2.
Типография, являющаяся структурным подразделением государственного учреждения, заключила от собственного имени договор с заводом-изготовителем о поставке типографии нового полиграфического оборудования. После выполнения условий договора заводом-поставщиком типография ввиду отсутствия у нее средств не смогла оплатить поставленное ей оборудование.
Является ли данная типография юридическим лицом? Имела ли она право от собственного имени заключать договор с заводом? Кто должен нести ответственность по обязательствам типографии в данном случае? Каким образом юридическое лицо отвечает по своим обязательствам? Каковы особенности ответственности финансируемых собственником учреждений? (См. гл. 4 ГК РФ.)
Вариант 4
Задача № 1.
Общее собрание учредителей ЗАО «Нарт» постановило приобрести у гр-на Сергеева трехкомнатную квартиру для работников ЗАО. Генеральный директор, руководствуясь решением общего собрания, выдал доверенность Соловьеву на приобретение вышеуказанной квартиры для ЗАО. 30 июля 1996 г. был удостоверен и зарегистрирован договор купли-продажи. 2 августа 1996 г. в прокуратуру было подано заявление Кузьминым с просьбой опротестовать незаконную сделку, так как доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, должна быть нотариально засвидетельствована, а в данном случае доверенность была лишь подписана генеральным директором ЗАО с приложением оттиска печати ЗАО. Оцените правомерность ситуации. (См. гл. 10 ГК РФ.)
Задача № 2.
ФНС приняла решение о ликвидации производственного кооператива «Вымпел» в связи с неуплатой им налогов. Правомерно ли решение налоговой инспекции? Кто и на каких основаниях может принять решение о ликвидации юридического лица? Каков порядок ликвидации юридического лица? Каким образом удовлетворяются требования кредиторов юридического лица? Что происходит с требованиями кредиторов, не удовлетворенными из-за недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица? (См. гл. 4 ГК РФ)
Вариант 5
Задача № 1.
В государственном унитарном предприятии «Российский печатник» имеются излишние, неиспользуемые станки, оборудование, приборы, инвентарь. Вправе ли предприятие самостоятельно распорядиться указанным имуществом? Вправе ли это предприятие продать или сдать в аренду здание склада? (См. гл. 19 ГК.)
Задача № 2.
Гражданин Леонтьев, склонный к злоупотреблению спиртными напитками, будучи в нетрезвом состоянии, обменял на бутылку водки коллекцию монет, собранную его отцом. Является ли действительной данная сделка? Кто и по чьему ходатайству может признать данную сделку недействительной? Каковы последствия такого признания? (См. гл. 9 ГК РФ.)
Вариант 6
Задача № 1.
Американский бизнесмен Вуд обратился к адвокату за консультацией о наиболее оптимальной организационной форме ведения бизнеса в России. Фирма, которую намерен создать Вуд в России, должна удовлетворять следующим требованиям:
1) иметь возможность заниматься любой коммерческой и благотворительной деятельностью;
2) обеспечивать наиболее полный контроль за действиями руководства фирмы;
3) сохранять конфиденциальность основной финансовой информации о деятельности фирмы (бухгалтерский отчет, баланс и т. п.);
4) ограничивать пределы ответственности по обязательствам такой фирмы суммой вклада в ее капитал.
Дайте консультацию от имени адвоката. Какое предприятие Вы посоветуете создать?
Задача № 2.
Гражданин Погодин вследствие тяжелых обстоятельств под давлением покупателя подписал явно невыгодный договор продажи своей квартиры и выехал на жительство в сельскую местность в 400 км от Москвы. Спустя полтора года Погодин решил обратиться в суд с иском о признании данной сделки недействительной. Имеются ли основания для признания данной сделки недействительной? Имеет ли для суда значение попуск истцом срока исковой давности? Может ли срок исковой давности восстанавливаться? Вправе ли суд отказать в принятии от Смирнова искового заявления и по собственной инициативе отказать ему в иске по причине пропуска им срока исковой давности? (См. гл. 9, 12 ГК РФ.)
Вариант 7
Задача № 1.
Два плотника договорились с Прокудиным о постройке для него на даче деревянного гаража к 1 июня. Стоимость работ была определена в письменном документе, названном сторонами "трудовым соглашением". В нем содержались также все условия, относящиеся к характеристике возводимого строения (размеры гаража, материал фундамента, железная крыша и т.п.). Материалы для строительства обязывался предоставить Прокудин до 10 мая. Плотники приступили к работе своевременно и уже 28 мая почти все работы были закончены. Они сообщили Прокудину о том, что 30 мая просят его приехать для приемки работ. 29 мая оставалось навесить ворота. В ночь с 28 на 29 мая от удара молнии гараж полностью сгорел. Прокудин, приехавший утром 2 июня для принятия работы, обнаружил сохранившийся фундамент и неустановленные ворота. Считая, что между ним и плотниками был заключен договор подряда, Прокудин отказался оплатить выполненные работы и потребовал безвозмездного строительства нового гаража из материалов плотников. Плотники полагали, что поскольку работы были выполнены полностью (кроме навески ворот), то они имеют право на вознаграждение, а какой у них заключен договор, они не знают. Их интересовал только размер вознаграждения, с которым они были согласны.
Разберите доводы сторон. Изменится ли решение, если пожар произошел в ночь с 1 на 2 июня? (См. параграф 3 гл. 37 ГК РФ.)
Задача № 2.
В связи с тем, что повар Николаев злоупотребляет спиртными напитками и оставляет без средств своих несовершеннолетних детей, его жена обратилась к директору ресторана с просьбой выдавать зарплату не мужу, а ей.
Проявив сочувствие, директор дал указание кассиру выдавать зарплату Николаева его жене, в связи с чем Николаев обратился с жалобой в прокуратуру.
Имел ли право директор давать указание, а кассир не выдавать зарплату Николаеву? Какие органы и по чьему ходатайству могут принимать решение об ограничении дееспособности совершеннолетних граждан? (См. гл. 3 ГК.)
Вариант 8
Задача № 1.
В декабре 1999 г. производственное объединение "Химпром" заключило с кооперативом "Модерн" договор на аренду складов. Срок аренды договором определен не был. До 2003 г. объединение регулярно перечисляло кооперативу арендную плату, а в 2003 г. платежи прекратило. На претензию кооператива объединение ответило, что с декабря 2002 г. "склады им не используются по назначению и поэтому действие договора следует считать оконченным. Можно ли согласиться с такой аргументацией? Каков срок действия договора аренды зданий и сооружений, если при заключении договора он сторонами не оговорен? Как производится расторжение договора аренды, заключенного на неопределенный срок? (См. гл. 34 ГК РФ).
Задача № 2.
Семнадцатилетний Володя Артемьев по случаю окончания школы получил в подарок от дедушки магнитофон. Через некоторое время он с разрешения деда поменял магнитофон на игровую приставку, принадлежащую его знакомому. Отец Володи, узнав о состоявшемся обмене, потребовал вернуть обратно магнитофон.
Действительна ли данная сделка? Может ли отец каким-либо образом вернуть магнитофон? Изменится ли решение, если мать по просьбе Володи и дедушки даст письменное согласие на обмен? (См. гл. 3, 9 ГК РФ.)
Вариант 9
Задача № 1.
Иванов сдал в мастерскую по ремонту радиотелевизионной аппаратуры переносной цветной телевизор "Юность" для регулировки и технического обслуживания. Спустя неделю в помещении ателье произошла кража, в результате которой был похищен и телевизор, принадлежащий Иванову. В ходе предварительного следствия было установлено, что по вине работника ателье в ночь кражи помещение ателье не было сдано на сигнализацию. Иванов предъявил ателье требование о выплате стоимости телевизора исходя из действующих цен на переносные цветные телевизоры и, кроме того, потребовал выплатить неустойку и компенсацию морального вреда.
Решите дело. Изменится ли решение, если Иванов передал телевизор своему знакомому, работавшему в ателье, и не получил никакой квитанции? (См. параграф 2 гл. 37 ГК РФ.)
Задача № 2.
Тринадцатилетняя Маша Смирнова послала на конкурс в редакцию детского журнала свои рисунки, которые получили впоследствии первую премию. Редакция предложила Маше издать ее работы отдельной брошюрой. Родители Маши полагали, что автором рисунков должен быть указан кто-либо из родителей, поскольку в 13 лет Маша самостоятельно не может осуществлять все права и исполнять обязанности, связанные с реализацией авторских прав.
Правы ли родители Маши? Кому принадлежат авторские права в данном случае? С какого момента у человека возникает правоспособность? Обладает ли ребенок 13 лет какой-либо дееспособностью? (См. гл. 3 ГК РФ.)
Вариант 10
Задача № 1.
Предприниматель Ившинский по договору подряда с гражданином Ефременко провел в его квартире ремонт системы отопления. Через несколько дней семья Ефременко выехала из города на отдых к морю. В то время, когда Ефременко и его семья отсутствовали, произошел разрыв радиатора отопления и горячая вода в течение продолжительного периода заливала комнаты и имущество. В результате этого в полную непригодность пришли мебель, ковры, книги, норковое манто, взятое женой Ефременко на хранение. Экспертизой было установлено, что разрыв произошел по причине производственного брака, допущенного изготовителем. Радиаторы были куплены предпринимателем Ившинским в магазине "Все для дома". Брак не мог быть обнаружен при визуальном осмотре при покупке и установке. Кто и в каком порядке будет обязан возместить вред, причиненный Ефременко? (См. параграф 2 гл. 37 ГК РФ, параграф 3 гл. 59 ГК РФ)
Задача № 2.
Михайлов предъявил иск к гостинице «Центральная» о взыскании стоимости пальто, костюма и свитера, похищенных у него во время проживания в гостинице. Гостиница возражала против иска, ссылаясь на невыполнение Михайловым распоряжения администрации гостиницы о сдаче вещей в камеру хранения, работающую в гостинице круглосуточно. В указанном распоряжении, вывешенном в гостинице на видном месте, говорится также, что администрация не несет ответственности за пропажу из номеров гостиницы вещей, не сданных в камеру хранения.
Представитель Михайлова в суде сослался на то, что распоряжение администрации гостиницы противоречит ст. 925 ГК РФ, в соответствии с которой гостиница отвечает как хранитель и без особого о том соглашения с проживающим в ней лицом (постояльцем) за утрату, недостачу или повреждение его вещей, внесенных в гостиницу. Представитель гостиницы, в свою очередь, сослался на п. 38 Правил проживания в гостиницах города, утвержденных мэром города, в котором сказано, что гостиница не отвечает за утрату вещей, не сданных на хранение.
Чем должен руководствоваться суд при разрешении данного спора, и какое решение он должен вынести? (См. гл. 1 ГК РФ.)
|
