Методический комплекс «Интеллектуальные права и рыночные отношения» Авторы: Б. И. Машкин, П. В. Поляков Об авторах : Машкин Борис Иванович
Скачать 2.16 Mb.
|
| Глава 1. Практические вопросы подготовки и принятия решений по патентованию изобретений Общие положения. Отбор изобретений для патентования в зарубежных странах осуществляется исходя из двух главных критериев: - патентоспособности изобретения; - соответствия изделия (технологии), основанного на изобретении, требованиям внешнего рынка. Понятие «патентоспособность» следует толковать в двух аспектах: первый - принадлежность к охраняемому законом виду объектов (т.е. изобретение не входит в перечень объектов, изъятых из сферы охраны); второй - изобретение соответствует критериям патентоспособности. Оба аспекта должны оцениваться на стадии подачи первой (национальной) заявки согласно патентному законодательству Российской Федерации, а затем корректироваться в соответствии с законодательством стран патентования и/или международным (региональным) соглашением. Следует иметь в виду, что ст. 1395 ГК Российской Федерации предусматривает необходимость подачи заявки на объект промышленной собственности, созданный в Российской Федерации, сначала в Патентное ведомство России, и не ранее чем через шесть месяцев после этого - в зарубежное патентное ведомство. Следует отметить, что для настоящего времени характерна унификация и интеграция патентного законодательства разных стран, что и привело к единообразию критериев патентоспособности: - абсолютная мировая новизна; - промышленная применимость; - изобретательский уровень (изобретательская деятельность, изобретательский шаг). Однако несмотря на единообразие условия патентоспособности, например в западноевропейских странах, необходимо изучать особенности их определения в каждой стране. Во-первых, все понятия, относящиеся к условиям патентоспособности, невозможно исчерпывающе определить в патентных законах. Во-вторых, большое значение имеет изучение практики экспертизы патентного ведомства той или иной страны, в особенности это касается условия «изобретательский уровень» (изобретательская деятельность, изобретательский шаг). В данном случае большое значение имеют требования, традиции, выработанные административной и судебной практикой. В результате единообразие условий патентоспособности еще не гарантирует идентичности подхода к определению соответствия заявляемого объекта одному и тому же критерию в разных странах (таблица). Таблица Критерии патентоспособности
Соответствие изделия (технологии) требованиям рынка изучается путем проведения конъюнктурных исследований. Эти исследования следует проводить в отношении стран патентования. Глава 2. Определение целесообразности патентования. Патентование изобретения должно осуществляться для защиты экономических интересов физического или юридического лица - владельца изобретения на внешнем рынке. Предпочтительной целью патентования является правовая охрана экспорта изделий (материалов), основанных на изобретении. Другая цель - продажа лицензий на технологию изготовления изделий (материалов). Чтобы цель патентования была достигнута, необходимо оценить целесообразность получения патента, учитывая, что процедура патентования сама по себе достаточно трудоемкая и дорогостоящая. При оценке целесообразности патентования следует учитывать следующие основные факторы: 1) возможность подачи заявки на получение охраны полезной модели (или преобразования поданной заявки на патент в заявку на полезную модель); 2) емкость зарубежного рынка; 3) степень разработанности патентуемого объекта, возможности промышленного освоения изобретения и демонстрации его в условиях производства; 4) возможность установления факта нарушения полученного патента; 5) патентная чистота объекта патентования в отношении стран патентования 6) наличие ноу-хау. Первый фактор следует учитывать в случае, если изобретательский уровень патентуемого изобретения недостаточно высок, однако патентуемый объект будет иметь спрос на внешнем рынке. Второй фактор: решение о патентовании может быть положительным, если емкость зарубежного рынка высока. Если при этом мощности отечественного производства недостаточны, следует ориентироваться как на защиту экспорта, так и на продажу лицензии. Третий фактор влияет на сроки патентования, в том числе внутри страны, и даже на целесообразность патентования вообще. Если изобретение к моменту получения патентов не готово к использованию в производственных условиях и его невозможно продемонстрировать покупателю, его коммерческая реализация маловероятна. Четвертый фактор крайне важен. Если факт нарушения патента не может быть установлен, патентование изобретения нецелесообразно. Пятый фактор следует учитывать при решении вопроса о целесообразности патентования изобретения в связи с тем, что при экспорте изделий и/или продаже лицензии патентообладатель должен урегулировать свои отношения с лицом, чьи права нарушаются, и с покупателем изделий и/или лицензии. Шестой фактор - наличие ноу-хау - является положительным фактором и (при соответствии изобретения и ситуации вокруг него другим требованиям) свидетельствует о целесообразности патентования изобретения в зарубежных странах, так как гарантирует невозможность использовать патент без ведома патентообладателя. Глава 3. Выбор стран патентования. Выбор стран патентования должен обеспечить выполнение намеченной цели патентования, т.е. создать будущему патентообладателю привилегированное положение на соответствующем рынке. Для этого заявитель должен знать: - своих конкурентов, их техническую, экономическую и патентную политику; - потребителей своей продукции; - географию экономических интересов тех и других; - политическую, экономическую и иную ситуацию в странах и регионах, выбираемых для патентования изобретений; - патентное и иное законодательство, действующее в странах, выбираемых для патентования изобретений. На выбор стран патентования влияют следующие факторы: - цели патентования; - вид объекта патентования; - финансовое положение заявителя. Если цель патентования - продажа лицензии, следует выбирать страны, в которых расположены фирмы-конкуренты и их филиалы (дочерние предприятия). Если планируется экспорт изделий (материалов), изготовленных с использованием запатентованного изобретения, необходимо решать вопрос, где патентовать: в странах, в которых расположены фирмы-конкуренты, или в странах, где расположены фирмы-потребители, или в тех и других странах. Вид объекта влияет на выбор стран патентования следующим образом: наукоемкие изобретения следует патентовать в высокоразвитых странах, продукцию массового потребления -как можно шире. Следует иметь в виду, что если запатентовать изобретение в стране фирмы-конкурента, это помешает конкуренту выйти на любой рынок. Но если фирм-конкурентов много, и охватить все страны, где они расположены, практически невозможно, то целесообразно перекрывать рынки сбыта. Кроме того, если производство не требует больших капиталовложений, то конкурент может легко наладить выпуск продукции в другой стране, чтобы уклониться от действующего патента. В этом случае также нужно патентовать изобретения в странах сбыта. Число стран патентования существенно зависит от финансового положения заявителя. Если финансовые возможности позволяют, следует патентовать в большом числе стран. При финансовых затруднениях необходимо тщательно выбирать страны патентования, учитывать все факторы, просчитать все варианты. Глава 4. Выбор процедуры патентования В международной практике сложились следующие виды процедур патентования изобретений в зарубежных странах: - традиционная (в отдельно взятой стране в соответствии с ее патентным законодательством); - в соответствии с Договором РСТ; - в соответствии с Европейской патентной конвенцией (ЕПК); - Евро-РСТ (ЕПК - РСТ); - в соответствии с Евразийской патентной конвенцией (ЕАПК); - ЕАПК-РСТ; - в соответствии с соглашением о создании Африканской организации интеллектуальной собственности (OAPI); - OAPI - РСТ; - в соответствии с соглашением о создании Африканской региональной организации по охране промышленной собственности (ARIPO); - ARIPO-PCT. При патентовании изобретения заявитель вправе воспользоваться одной из указанных процедур или двумя и более в зависимости от конкретной ситуации. На выбор процедуры патентования влияют следующие факторы: - число выбранных стран патентования, их географическое положение и участие в международных и/или региональных соглашениях по охране промышленной собственности; - стадия разработки патентуемого изобретения и заинтересованность заявителя в ускорении получения патента (ов) или, наоборот, в пролонгировании процедуры для получения возможности провести испытания изобретения и его подготовку к использованию. В странах, не участвующих в международных и/или региональных соглашениях по охране промышленной собственности, патентование может быть проведено лишь по традиционной процедуре, независимо от того, сколько таких стран выбрано для патентования. Если количество стран патентования равно трем и более и эти страны являются участниками Договора РСТ и/или Европейской патентной конвенции, соглашений OAPI или ARIPO, целесообразно воспользоваться процедурами в соответствии с указанными международными и/или региональными соглашениями или смешанными процедурами. Глава 5. Договор о патентной кооперации (Patent cooperation Treaty - РСТ). Договор действует с 1 июня 1978 г. Он предусматривает подачу заявки на изобретение в каждой стране-участнице как международной заявки. Подача международной заявки имеет то же значение, что и подача национальных заявок во всех странах, указанных заявителем в его международной заявке. Международная фаза включает в себя подачу международной заявки, проведение международного поиска (первая фаза РСТ) и международной предварительной экспертизы (вторая фаза РСТ). Национальная фаза представляет собой обычный порядок выдачи патентов ведомством страны патентования в соответствии с требованиями внутреннего законодательства. Национальная фаза наступает после уплаты заявителем национальной пошлины и представления перевода заявки на язык той страны, куда она подается (в пределах 21 месяца с даты приоритета). В том случае, когда международная заявка подвергается международной предварительной экспертизе, передача ее в страны патентования продлевается до 31 месяца. Таким образом заявитель имеет время для выяснения вопроса о возможности и необходимости получения патента на данное изобретение. Участниками РСТ являются около 110 государств, в том числе Австралия, Австрия, Азербайджан, Албания, Армения, Барбадос, Беларусь, Бельгия, Бенин, Болгария, Босния и Герцеговина, Бразилия, Буркина Фасо, Великобритания, Венгрия, Вьетнам, Габон, Гамбия, Гана, Гвинея, Гвинея-Бисау, Германия, Греция, Грузия, Дания, Зимбабве, Израиль, Индонезия, Ирландия, Исландия, Испания, Италия, Казахстан, Камерун, Канада, Кения, Китай, Конго, КНДР, Кыргызстан, Кот-д'Ивуар, Куба, Латвия, Лесото, Либерия, Литва, Лихтенштейн, Люксембург, Мавритания, Мадагаскар, Македония, Малави, Мали, Мексика, Монако, Монголия, Нигер, Нидерланды, Новая Зеландия, Норвегия, Польша, Португалия, Республика Корея, Республика Молдова, Россия, Румыния, Свазиленд, Сенегал, Сент-Люсия, Сингапур, Словакия, Словения, США, Судан, Сьерра-Леоне, Таджикистан, Того, Тринидад и Тобаго, Туркменистан, Турция, Уганда, Узбекистан, Украина, Финляндия, Франция, Центрально-Африканская Республика, Чад, Чешская республика, Швейцария и др. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Похожие:
 | Учебно-методический комплекс по дисциплине интеллектуальные информационные... Учебно-методический комплекс дисциплины «Интеллектуальные информационные системы». М.: Изд. МиигаиК. Упп «Репрография», 2014 г.,... | | Методические рекомендации по изучению дисциплины Москва 2008 Информационные технологии: Методические рекомендации по изучению дисциплины / Сост. М. Н. Машкин. М.: Вгна, 2008. –16 с |
| Учебно-методический комплекс конституционное Умк-2 учебно–методический комплекс Кафедры конституционного и муниципального права. Предназначен для студентов 2-го курса Факультета... | | Учебно-методический комплекс Для специальности 080102 Мировая экономика... Учебно-методический комплекс «Международные экономические отношения» составлен в соответствии с требованиями Государственного образовательного... |
| Учебно-методический комплекс для студентов 1 курса Факультета Права Умк учебно-методический комплекс Кафедры теории права и сравнительного правоведения для студентов 1 курса Факультета Права // Автор-составитель... | | Учебно-методический комплекс для студентов 1 курса Факультета Права Умк1: Учебно-методический комплекс кафедры теории права и сравнительного правоведения для студентов 1 курса Факультета Права // Автор-составитель... |
| Сведения от авторах тезиса доклада обработка опытных днных сзм с... Учебник предназначен для студентов технических вузов по специальности 010100 математика. Работа студентов по этому учебнику позволит... | | Учебно-методический комплекс по дисциплине «Конституционное право... Умк-2 учебно–методический комплекс Кафедры конституционного и муниципального права. Предназначен для студентов 2-го курса Факультета... |
 | Курс по выбору: «Основы трудового права» Данная дисциплина знакомит студентов с такой отраслью права, которая представляет собой совокупность норм, расположенных в источниках... | | Учебно-методический комплекс теория государства и права направление 030900 юриспруденция Теория государства и права: Учебно-методический комплекс / Автор-составитель: Старостина С. А., Калининград, 2013 |
| Учебно-методический комплекс для студентов 1 курса Факультета Права Москва 2009 умк 1 Умк учебно-методический комплекс Кафедры теории права и сравнительного правоведения для студентов 1 курса Факультета Права // Автор-составитель... | | Учебно-методический комплекс дисциплины сд. Р. 4 (Ф 37, сд 25, сд.... СД. Р. 4 (Ф 37, сд 25, сд. Р. 3, Сд 38) «Нетрадиционные методы работы с детьми, имеющими интеллектуальные нарушения» |
| Учебно-методический комплекс дисциплины Автор программы: Ляш Олег Иванович, к п н., доцент кафедры физики, информатики и ит | | Учебно-методический комплекс по английскому языку составлен в соответствии... Английский язык: учебно-методический комплекс для студентов очной формы обучения юридического факультета / сост. Н. П. Морозова;... |
| Комментарий к Жилищному кодексу РФ с образцами правовых документов При этом жилищные права Кодекс определяет как права, вытекающие из отношений, регулируемых жилищным законодательством, а жилищные... | | Учебно-методический комплекс по циклу дисциплин опд. Ф. 03 Для студентов... История отечественного государства и права: учебно-методический комплекс для студентов очной формы обучения / сост к и н. С. В. Серебренников;... |
