Юриспруденции как самостоятельной науки содержание





Скачать 286.55 Kb.
НазваниеЮриспруденции как самостоятельной науки содержание
страница2/2
Дата публикации19.01.2015
Размер286.55 Kb.
ТипРеферат
100-bal.ru > Право > Реферат
1   2

2. Формирование юриспруденции как самостоятельной науки.
С общим расширением юридической практики и переходом дела правовых консультаций из рук, вернее уст, понтификов к светским знатокам права примерно в Ш в. до Р.Х. началось формирование юриспруденции как самостоятельного и важного источника права. В этом значении незаконодательной юриспруденции также состоит одна из важнейших особенностей всей римской правовой культуры.

Занятия юриспруденцией были в традиции римского общества одним из почетнейших и благородных видов деятельности. Настолько, что Цицерону в его время приходилось не раз обосновывать, что военные или политические заслуги занимают в кругу общественных ценностей никак не меньшее место.

Одна из цословиц-максим римского юридического обихода гласила, что постыдно знатному и благородному человеку не знать права, в котором он обращается24. Юристы-знатоки выполняли консультационные функции в судах, выступали помощниками сторон в процессе, занимались правовыми исследованиями для целей правоприменения и правового образования.

Юридическое познание рассматривалось как нечто священное (от традиции понтификов), поэтому их труд был в правовом отношении бесплатным; однако помимо популярности и общественного уважения, они имели нравственное право претендовать на honorarium (благодарственный подарок) за их услуги, и считалось недостойным оставлять такие юридические услуги без вознаграждения.

В 426 г. был издан специальный закон, отрегулировавший значение деятельности юристов для судебной практики: согласно закону, только высказывания пяти юристов - Эмилия Паииниана, Гая, Павла, Ульпиана и Модестина - признавались обязательными для судей. Причем в случае разногласий приоритет принадлежал Папиниану, в прочих ситуациях соответствие праву решалось по условному “большинству голосов”.

Кроме этого, римские юристы составляли многочисленные юридические трактаты, монографии и учебные руководства. Наиболее авторитетными и известными стали т.н. “Фрагменты” Ульпиана, правоведа и администратора III в. н.э., “Сентенции” Юлия Павла (III в. н.э.), а также учебное руководство для начинающих, или своего рода очерк права с точки зрения бытовой повседневности, правоведа и судьи Гая (II в. н.э.) – “Институции”, получившие особое распространение в римских провинциях простотой изложения основ права.

В римской юриспруденции сложились также две своеобразные научные тенденции - сабинианцы (по имени крупного правоведа I в. Сабина) и прокульяниы (но имени его современника Прокла). Разные воззрения на одни и те же правовые принципы и институты этих двух школ были настолько различными, что в юридической практике предписывалось до некоторого времени учитывать двойные толкования и сложности этих разных пониманий.

С оформлением в государственно-политической культуре единоличной верховной власти, впоследствии монархической, источником права стали и издаваемые монархом, императором. Отражая содержание власти императора, эти постановления считались имеющими высшую правовую силу наравне с законами. Постановления имели несколько видов, существенных не только в формальном, но и в содержательном отношении,

Эдикт, или указ, (edictum) считался актом, изданным государем как высшим должностным лицом; в нем могли правоустанавливаться все нормы, отнесенные к компетенции вообще всех магистратов государства - т.е. как в сфере публичного, так и частного права. Поручение, или мандат, (mandatum) содержало инструкции должностным лицам, как правило, в отношении правоприменения; главным образом эти акты касались юрисдикции наместников и преторов, соответственно в них рассматривались самые разнообразные вопросы по преимуществу уголовного или частного права.

Рескрипт (rescriptum) был ответом императора на правовые запросы частных или должностных лиц. В первом случае ответ представлял простую резолюцию на прошении, написанную самим государем. Во втором -ответ на запрос магистрата составлялся в виде особого письма и имел специальное наименование epistola. Аналогичный ответ на запрос общины, города или корпорации квалифицировался как “прагматическая санкция”.

Декрет (decretum) был судебным решением государя по конкретному делу, имевшим по правилам аналогии распространительное значение. Его содержание предопределялось судебными полномочиями монарха как высшего судьи государства.

Уже на относительно раннем этапе своего исторического развития юридическая техника и в целом культура римского права обнаружили потребность и стремление к обобщению и унификации источников права и вытекающих из них правовых норм. Это стремление в особенности усилилось в императорский период, когда унификация правоприменения в интересах единой правовой политики стала практической государственной необходимостью в собственных интересах власти. Развитие юридической науки в первые века н.э. вызвало к жизни первые частные систематизации правовых источников и аналогичного значения комплексные юридические труды.

Время правления византийскою императора Юстиниана (527-565 гг.) было несомненным и всесторонним расцветом восточно-римской цивилизации. В ходе централизаторских политических и правовых реформ, проводимых при активном личном участии императора, была реализована и всеобъемлющая кодификация нрава, причем на новых принципах, отражавших высокий уровень юриспруденции и юридической науки Византии в рамках римской правовой культуры.

В начале 528 г. была учреждена государственная комиссия из 10 специалистов под руководством известною юриста Трибониана. В апреле 529 г. комиссия опубликовала кодекс императорских конституций в 12 книгах, с изданием которого все прежние сборники и отдельные акты стали рассматриваться как не имеющие юридической силы. В 530 г. была назначена новая комиссия из 16 человек (практиков и людей науки) под руководством того же Трибониана.

Комиссия осуществила грандиозную компиляцию отрывков из трудов римских юристов примерно пяти предыдущих столетий, опубликованную в декабре 533 г. под названием “Дигест” (от латинского digcsta - "собранное"), или “Пандект” (от грсчсско! о pandectac - "все вмещающее"). Одновременно Юстиниан поставил перед комиссией задачу выделить самые общие принципы римского права - в целях как учебных, так и идейно-политических, результатом чего стали “Институции”25.

В 534 г. был переработан и обновлен Кодекс императорских конституций, в котором на этот раз преимущественно обобщалось право уже христианской эпохи. После выхода в свет кодекса законодательная деятельность Юстиниана, естественно, продолжилась - все крупные изданные им акты позднее составили т.н. “Новеллы”, систематизированныс уже после смерти Юстиниана.

С началом возрождения римскою права в эпоху ею рецепции все четыре элемента Свода Юстиниана получили обобщенное название Corpus juris civilis; под таким же обозначением они были впервые в единстве изданы Д. Готофредом и вошли в историческую традицию. Подлинные тексты Свода не сохранились; наиболее авторитетные греческие и латинские рукописи относятся к VI-VII вв.
Заключение
Итак, мы можем сделать следующий вывод. Юриспруденция как самостоятельная наука возникла в Древнем Риме.

Первоначально право понималось как божественное, сакральное явление и обозначалось термином fas. Занятие этим правом у римлян находилось в ведении понтификов – одной из коллегий жрецов. Возникновение светской юриспруденции относится к концу IV – началу III в. до н.э. и связано с именем Гнея Флавия, сына вольноотпущенника и писца видного римского патриция Аппия Клавдия Цека. Юрист Помпоний сообщает, что Флавий похитил и опубликовал составленный Цеком сборник процессуально-правовых формул (legis actiones). Совокупность этих формул стала называться цивильным правом Флавия (ius civile Flavianum).

В отличие от сакрального права (fas) светское, человеческое право именовалось ius. Знание (и познание) этого права и стало предметом юриспруденции. Соответственно знатоки права (в его практическом и теоретическом проявлениях и значениях) стали именоваться юристами.

Юриспруденция как наука о праве включала в себя и правовую трактовку проблем организации и деятельности государства, юридическое учение о государстве (юридическое государствоведение).

Существенное значение в этом плане имело выдвинутое римскими юристами положение о делении права на публичное и частное право. «Изучение права, – писал Ульпиан, – распадается на две части: публичное и частное (право). Публичное право, которое (относится) к положению римского государства, частное, которое (относится) к пользе отдельных лиц; существует полезное в общественном отношении и полезное в частном отношении.

Публичное право включает в себя святыни, служение жрецов, положение магистратов. Частное право делится на три части, ибо оно составляется или из естественных предписаний, или (из предписаний) народов, или (из предписаний) цивильных»26.

Такое принципиальное различение публичного и частного права не означало, однако, будто система римского права или римская юриспруденция были структурированы и оформлены в виде двух отдельных сфер (подсистем) права или двух разделов учения о праве. Подобное разделение было осуществлено много позже, конечно, под римским влиянием, но в рамках более развитой и дифференцированной в соответствии с принципом различения публичного и частного права системы буржуазного права, отражавшей относительно самостоятельное бытие двух сфер – гражданского общества и государства.

В центре внимания римской юриспруденции находились проблемы частного права. Но римские юристы многое сделали и в области публичного права (государственного, административного, финансового, военного, уголовного права и т.д.).

Существенный вклад римские юристы внесли в изучение проблем теории права и государства, в разработку основополагающих понятий, принципов и концепций юриспруденции, в обоснование предмета и метода юридических исследований.

Разработка юридической догматики (догмы действующего права, принципов, приемов и правил его анализа, классификации, систематизации и толкования его источников и т.д.) при этом сочеталась с исследованием целого ряда фундаментальных общетеоретических проблем права и государства.

Творчество римских юристов оказало большое влияние на последующее развитие правовой мысли. Это обусловлено как высокой юридической культурой римской юриспруденции (обстоятельность и аргументированность анализа, четкость формулировок, обширность разработанных проблем общетеоретического и юридико-технического профиля и т.
д.), так и той ролью, которая выпала на долю римского права в дальнейшей истории права.

Творческие достижения римских юристов, разработавших целый ряд
фундаментальных положений юриспруденции как самостоятельной научной
дисциплины, продолжают привлекать пристальное внимание и современных
исследователей. И это вполне закономерно и естественно уже потому,
что многие современные понятия, термины и конструкции восходят к
римскому праву и римским юристам.


Список использованной литературы


  1. Антология мировой правовой мысли. Т. 1-5. – М.,1999.

  2. Бартошек М. Римское право: Понятия, термины, определения: пер. с чешск. – М.: Юрид. лит., 1989. – 448 с.

  3. Дождев Д.В. Римское частное право. – М., 1996.

  4. История Древнего Рима: Тексты и документы: В 2 Частях: Римское право и общество // Под ред. Кузищина В.И. Высшая школа. – М.: – 2005, 320 с.

  5. История политических и правовых учений. Учебник для вузов. Изд. 2-е, стереотип. Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. – М.: Издательская группа НОРМА–ИНФРА М, 1998. – 736 с.

  6. История политических и правовых учений. Учебник для вузов. Под ред. О.Э.Лейста. – М., 1997.

  7. История политических и правовых учений. Хрестоматия. Часть 1. Зарубежная политико-правовая мысль. Сост. В.В. Ячевский. Воронеж, 2000.

  8. История политических учений. Учебник для вузов. Под ред. О.В. Мартышина. М.,2002.

  9. Новицкий И.Б. Римское право. – Изд. 6-е, стереотипное. – М.:ТЕИС, 1997. – 245с.

  10. Омельченко О.А. Основы римского права: Учебное пособие. – М.: Манускрипт, 1994. – 232с.

  11. Подопригора А.А. Основы римского гражданского права: Учебн. пособие. – К.: 1990. – 284с.

  12. Римские стоики: Сенека, Эпиктет, Марк Аврелий, – М., 1998.

  13. Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. – М.: Юристъ, 1996. – 544с.

  14. Утченко С.Л. Политические учения Древнего Рима. – М., 1999.

  15. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. – М.: Юристъ, 1996. – 576 с.


1 Бартошек М. Римское право: Понятия, термины, определения: пер. с чешск. – М.: Юрид. лит., 1989. – 448 с.


2 Новицкий И.Б. Римское право. – Изд. 6-е, стереотипное. – М.:ТЕИС, 1997. – 245с.


3 Утченко С.Л. Политические учения Древнего Рима. – М., 1999.


4 История Древнего Рима: Тексты и документы: В 2 Частях: Римское право и общество // Под ред. Кузищина В.И. Высшая школа. – М.: – 2005, 320 с.


5 Дождев Д.В. Римское частное право. – М., 1996.


6 Дождев Д.В. Римское частное право. – М., 1996.


7 История Древнего Рима: Тексты и документы: В 2 Частях: Римское право и общество // Под ред. Кузищина В.И. Высшая школа. – М.: – 2005, 320 с.


8 Бартошек М. Римское право: Понятия, термины, определения: пер. с чешск. – М.: Юрид. лит., 1989. – 448 с.


9 Дождев Д.В. Римское частное право. – М., 1996.

10 История Древнего Рима: Тексты и документы: В 2 Частях: Римское право и общество // Под ред. Кузищина В.И. Высшая школа. – М.: – 2005, 320 с.


11 История Древнего Рима: Тексты и документы: В 2 Частях: Римское право и общество // Под ред. Кузищина В.И. Высшая школа. – М.: – 2005, 320 с.


12 Дождев Д.В. Римское частное право. – М., 1996.

13 Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. – М.: Юристъ, 1996. – 544с.


14 Омельченко О.А. Основы римского права: Учебное пособие. – М.: Манускрипт, 1994. – 232с.


15 Подопригора А.А. Основы римского гражданского права: Учебн. пособие. – К.: 1990. – 284с.


16 История Древнего Рима: Тексты и документы: В 2 Частях: Римское право и общество // Под ред. Кузищина В.И. Высшая школа. – М.: – 2005, 320 с.


17 Дождев Д.В. Римское частное право. – М., 1996.


18 Омельченко О.А. Основы римского права: Учебное пособие. – М.: Манускрипт, 1994. – 232с.


19 Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. – М.: Юристъ, 1996. – 544с.


20 История Древнего Рима: Тексты и документы: В 2 Частях: Римское право и общество // Под ред. Кузищина В.И. Высшая школа. – М.: – 2005, 320 с.


21 Дождев Д.В. Римское частное право. – М., 1996.


22 История политических и правовых учений. Учебник для вузов. Изд. 2-е, стереотип. Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. – М.: Издательская группа НОРМА–ИНФРА М, 1998. – 736 с.


23 Новицкий И.Б. Римское право. – Изд. 6-е, стереотипное. – М.:ТЕИС, 1997. – 245с.


24 Антология мировой правовой мысли. Т. 1-5. – М.,1999.


25 История политических и правовых учений. Хрестоматия. Часть 1. Зарубежная политико-правовая мысль. Сост. В.В. Ячевский. Воронеж, 2000.


26 Дождев Д.В. Римское частное право. – М., 1996.


1   2

Похожие:

Юриспруденции как самостоятельной науки содержание iconТематика рефератов по курсу «История и философия науки» для адъюнктов...
Учение римских юристов о праве и государстве. Формирование юриспруденции как самостоятельной науки
Юриспруденции как самостоятельной науки содержание iconТема Содержание работы
Определение психологии как науки. Этапы становления психологии как науки. Предмет и задачи психологии. Отрасли психологии. Взаимосвязь...
Юриспруденции как самостоятельной науки содержание iconАль Али Насер al ali naser Факультет юриспруденции Faculty of Law
Российский университет дружбы народов. Специальность Юриспруденция. Магистр юриспруденции
Юриспруденции как самостоятельной науки содержание iconМетодические рекомендации по выполнению самостоятельной работы разработаны...
Страховое дело (по отраслям) (базовая подготовка) даются задания к теоретическим и практическим занятиям, способствующие формированию...
Юриспруденции как самостоятельной науки содержание iconАктуальные вопросы современной науки
Ематики, информатики и технических наук, биологии и наук о Земле, экономики и юриспруденции, филологии, педагогики, социологии. Сборник...
Юриспруденции как самостоятельной науки содержание iconМетодические указания для организации самостоятельной работы по дисциплине «Социология»
Как понимается содержание объекта и предмета социологии в различных социологических концепциях, различными
Юриспруденции как самостоятельной науки содержание iconМетодические указания по самостоятельной работе студентов
Методические указания предназначены студентам для выполнения самостоятельной работы по дисциплине «Избранные главы экологической...
Юриспруденции как самостоятельной науки содержание iconУчебно-методический комплекс по дисциплине гражданское процессуальное...
...
Юриспруденции как самостоятельной науки содержание iconРабочей программы учебной дисциплины «Иностранный язык» по специальности...
Содержание обучения рассматривается как некая модель естественного общения, участники которого обладают определенными иноязычными...
Юриспруденции как самостоятельной науки содержание iconПрограмма кандидатского экзамена по дисциплине «История и философия науки»
Многообразие философии. Философия как наука, идеология, откровение, любовь к мудрости, трансцендирование, искусство спора и т д....
Юриспруденции как самостоятельной науки содержание iconТема лекции, разделы и их содержание
Предмет и задачи химии, её практическое значение. Химия и проблемы современной науки и общества. Роль химии в развитии лесохимического...
Юриспруденции как самостоятельной науки содержание iconТема Политология как наука и учебная
Необходимость теоретического осмысления, систематизации, анализа накопленных человечеством опыта и знаний о политике привела к закономерному...
Юриспруденции как самостоятельной науки содержание iconРабочая программа дисциплины иностранный язык в сфере юриспруденции...
Рабочая программа учебной дисциплины «Иностранный язык в сфере юриспруденции» подготовлена Пастушковой М. А., к п н., доцентом, доцентом...
Юриспруденции как самостоятельной науки содержание iconРейтинговая система оценки знаний студентов по дисциплине «история психологии»
Тема: Теоретическая борьба периода становления психологии как самостоятельной науки
Юриспруденции как самостоятельной науки содержание iconМетодические рекомендации к самостоятельной работе студентов по дисциплине «философия»
Содержание внеаудиторной самостоятельной работы студента по дисциплине «Философия» включает в себя разлияные виды деятельности
Юриспруденции как самостоятельной науки содержание iconВопросы для экзамена по дисциплине «Паразитология и инвазионные болезни»
Определение паразитологии как науки, содержание и связь с другими ветеринарными


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск