4.2. Хищение, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину
Для дел о преступлениях против собственности характерно нанесение материального ущерба потерпевшему - физическому или юридическому лицу [16].
Признак «с причинением значительного ущерба гражданину» раскрывается в примечании 2 к статье 158 УК РФ: "Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей".
В УК РСФСР содержался аналогичный признак - причинение значительного ущерба потерпевшему. Притом в редакции УК РСФСР 27.08.1993 г. этот признак относился к краже, грабежу и мошенничеству.
С принятием Федерального закона от 01.07.94 N 10-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР" этот признак относился только к краже, причем любого чужого имущества, а не только принадлежащего физическому лицу [15].
Разъясняя это обстоятельство, Пленум ВС РФ в Постановлении от 25.04.95 N 5 исходил из того, что законодатель ввел принцип равной защиты всех форм собственности [15].
Он рекомендовал судам при решении вопроса о наличии в действиях виновного признака причинения значительного ущерба собственнику или иному владельцу имущества исходить как из его стоимости, так и из других существенных обстоятельств. К таковым Пленум, в частности, отнес: материальное положение физического лица, значимость утраченного имущества для собственника или иного владельца [15].
Разъяснение остается действующим и в настоящее время, но только в отношении физических лиц, так как по УК РФ кража, совершенная с причинением значительного ущерба, будет иметь место только при посягательстве на собственность гражданина [15].
При квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба, следует учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др. [16]
Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», предусмотренный п. в) ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 160 УК РФ, может быть инкриминирован виновному лишь в случае, когда в результате совершенного преступления потерпевшему был реально причинен значительный для него материальный ущерб. При этом, как указано в примечании 2 к ст. 158 УК РФ, значительный ущерб не может составлять менее 2500 рублей [16] (данный минимальный размер ущерба, который можно признать значительным для гражданина, введен Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации").
В действующем УК РФ квалифицирующий признак хищений "с причинением значительного ущерба гражданину" относится к краже, мошенничеству и присвоению или растрате.
Хищение в форме грабежа или разбоя, согласно действующему УК РФ, не подразделяется на виды в зависимости от причинения значительного ущерба гражданину [19].
Следует обратить внимание на то, что порядок определения размера материального ущерба, причиненного кражей и подлежащего возмещению, не совпадает с порядком определения размера кражи [19].
Стоимость имущества для квалификации преступления учитывается на день его совершения, а при определении размера материального ущерба, наступившего в результате преступного посягательства,- на день принятия решения о возмещении вреда с ее последующей индексацией на момент исполнения приговора в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ [16].
4.3. Хищение, совершенное в крупном и особо крупном размере
Хищения, совершенные в крупном и особо крупном размере, являются квалифицированными видами хищений, совершенными во всех формах (кражи, мошенничества, присвоения или растраты, грабежа, разбоя).
Крупным размером в статьях главы 21 УК РФ ("Преступления против собственности"), согласно примечанию 4 к статье 158 УК РФ, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным — один миллион рублей.
Таким образом, хищение признается совершенным в крупном размере, если стоимость похищенного имущества превышает 250 тысяч рублей, в особо крупном – если стоимость имущества превышает один миллион рублей.
"Определяя размер похищенного имущества, необходимо исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления. При отсутствии сведений о цене стоимость похищенного имущества может быть установлена на основании заключения экспертов" [8].
При рассмотрении судами данной категории дел чаще всего приходится сталкиваться с рыночными ценами. В таких случаях стоимость вещи устанавливается судом на основании доказательств, свидетельствующих о расходах, фактически понесенных на приобретение или производство имущества, степени его износа к моменту хищения [16].
Крупный или особо крупный размер при хищении может образоваться как в результате одного преступного акта, так и вследствие нескольких преступных действий [19].
На практике встречаются случаи, когда крупный или особо крупный размер складывается из нескольких хищений, совершенных в одной и той же форме, поэтому возникает вопрос об их квалификации как совокупности некрупных хищений или одного крупного. Действия лица, совершившего несколько хищений, причинившие в общей сложности крупный (особо крупный) ущерб, должны квалифицироваться как хищение в крупном (особо крупном) размере только при условии, если они совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в крупном (особо крупном) размере, т.е. если имело место единое продолжаемое преступление [19].
Из разъяснения по этому вопросу, содержащемуся в п. 25 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29, следует, что "как хищение в крупном размере должно квалифицироваться совершение нескольких хищений чужого имущества, общая стоимость которого соответствует установленному законом крупному размеру, если они совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в крупном размере" [16].
Хищения, совершенные различными способами и причинившие в совокупности крупный или особо крупный ущерб, не могут объединяться единой квалификацией, так как квалификация преступления определяется формой хищения. Поэтому, например, кража и растрата, каждая из которых совершена в некрупных размерах, должны квалифицироваться самостоятельно, даже если общий размер является крупным [19].
При отсутствии единого намерения на хищение в крупном (особо крупном) размере деяния следует квалифицировать как совокупность хищений в соответствующей форме, совершенных в некрупных размерах [19].
Участники группового хищения, совершенного в крупном (особо крупном) размере, подлежат ответственности за хищение в крупном (особо крупном) размере, если он складывается из ущерба по тем эпизодам, в которых принимал участие конкретный участник преступления. При этом не имеет значения размер наживы, извлеченной каждым участником преступления [19].
"Решая вопрос о квалификации действий лиц, совершивших хищение чужого имущества в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору либо организованной группы по признаку "причинение значительного ущерба гражданину" либо по признаку "в крупном размере", следует исходить из общей стоимости похищенного всеми участниками преступной группы" [8].
Хищение предметов, имеющих особую культурную ценность, независимо от их стоимости квалифицируется по статье 164 УК РФ [14].
|
