Галахова А. В. Преступления против правосудия
Скачать 4.4 Mb.
|
Число осужденных по ст. 296 УК РФ┌──────┬────────────────────┬─────────────────────────────┬─────────────┐ │ Годы │ По ст. 296 │По совокупности преступлений,│ Всего │ │ │ │ предусмотренных ст. 296 и │ │ │ │ │ другими статьями │ │ ├──────┼────────────────────┼─────────────────────────────┼─────────────┤ │ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ ├──────┼────────────────────┼─────────────────────────────┼─────────────┤ │ 1997 │ч. 1 - 15 │ 0 │ 15 │ │ │ч. 2 - 15 │ 3 │ 18 │ │ │ч. 3 - 9 │ 1 │ 10 │ │ │ч. 4 - 3 │ 0 │ 3 │ ├──────┼────────────────────┼─────────────────────────────┼─────────────┤ │ 1998 │ч. 1 - 10 │ 3 │ 13 │ │ │ч. 2 - 1 │ 2 │ 14 │ │ │ч. 3 - 7 │ 0 │ 7 │ │ │ч. 4 - 1 │ 3 │ 1 │ ├──────┼────────────────────┼─────────────────────────────┼─────────────┤ │ 1999 │ч. 1 - 11 │ 0 │ 11 │ │ │ч. 2 - 10 │ 3 │ 13 │ │ │ч. 3 - 9 │ 0 │ 9 │ │ │ч. 4 - 0 │ 0 │ 0 │ ├──────┼────────────────────┼─────────────────────────────┼─────────────┤ │ 2000 │ч. 1 - 8 │ 0 │ 8 │ │ │ч. 2 - 8 │ 0 │ 8 │ │ │ч. 3 - 7 │ 0 │ 7 │ │ │ч. 4 - 5 │ 0 │ 5 │ ├──────┼────────────────────┼─────────────────────────────┼─────────────┤ │ 2001 │ч. 1 - 8 │ 1 │ 9 │ │ │ч. 2 - 11 │ 1 │ 12 │ │ │ч. 3 - 5 │ 1 │ 6 │ │ │ч. 4 - 1 │ 0 │ 1 │ ├──────┼────────────────────┼─────────────────────────────┼─────────────┤ │ 2002 │ч. 1 - 6 │ 0 │ 6 │ │ │ч. 2 - 10 │ 0 │ 10 │ │ │ч. 3 - 12 │ 2 │ 14 │ │ │ч. 4 - 4 │ 0 │ 4 │ ├──────┼────────────────────┼─────────────────────────────┼─────────────┤ │ 2003 │ч. 1 - 13 │ 0 │ 13 │ │ │ч. 2 - 11 │ 1 │ 12 │ │ │ч. 3 - 3 │ 0 │ 3 │ │ │ч. 4 - │ 0 │ 0 │ └──────┴────────────────────┴─────────────────────────────┴─────────────┘ Обращаясь к международному опыту установления ответственности за преступления, аналогичные предусмотренным ст. 296 УК РФ, можно отметить, что, например, Модельный УК в ст. 334 устанавливает равную ответственность за угрозу вне зависимости от того, каким отношениям (в сфере судебной деятельности или предварительного расследования) причиняется вред. Круг потерпевших, указанных в Модельном УК, аналогичен кругу лиц, перечисленных в ст. 296 УК РФ. С большой степенью вероятности можно предположить, что именно отсюда российский законодатель заимствовал не вполне удачную формулу об угрозе в отношении присяжного заседателя или иного лица и не назвал конкретно иных лиц, участвующих в отправлении правосудия. Российский законодатель оказался и более либерален, отнеся преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 296 УК РФ, к преступлениям небольшой тяжести, хотя Модельный УК отнес их к преступлениям средней тяжести. УК Республики Беларусь (ст. 388, 389) и УК Украины (ст. 377) сужают круг потерпевших, устанавливая, что уголовно наказуемыми являются угрозы лишь в адрес судьи или заседателя в связи с осуществлением ими правосудия либо в отношении их близких. При этом УК Украины в качестве самостоятельного состава предусматривает умышленное уничтожение или повреждение имущества перечисленных лиц в связи с их деятельностью, связанной с осуществлением правосудия (ст. 378), не предусматривая ответственность за угрозу совершения таких действий. В УК Эстонской Республики круг потерпевших расширен, но предусмотрена уголовная ответственность только за насилие, а не за угрозу его применения в отношении судьи, судебного заседателя, судебного исполнителя, адвоката, прокурора или следователя в целях воспрепятствования осуществлению правосудия или из мести к этим лицам за выполнение ими своих обязанностей (ст. 303). В самостоятельный состав преступления выделено насилие в тех же целях в отношении свидетеля, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, эксперта, специалиста или понятого (ст. 323). Уголовное законодательство европейских стран, предусматривающее ответственность и наказание за рассматриваемые преступления, неоднородно. В УК Испании ответственность установлена лишь для тех, кто насилием или запугиванием попытается прямо или косвенно повлиять на заявителя, сторону или обвиняемого, адвоката, прокурора, эксперта, переводчика или свидетеля в процессе для изменения ими своей процессуальной позиции в суде. Такие действия наказываются тюремным заключением на срок от 6 до 24 месяцев, причем, если виновный достиг своей цели, ему назначается наказание, близкое к верхнему пределу санкции (ст. 464). В данном случае закон не ставит под охрану деятельность самого суда. Положительным в этой норме является назначение наказания в зависимости от наступивших последствий. УК Швеции предусматривает ответственность за действия, сопровождающиеся нападением с применением насилия или угрозой применения насилия в отношении того, кто подал жалобу, предъявил иск, дал показания в суде или другим властям или иначе сделал заявление на слушании дела, а также для того, чтобы воспрепятствовать лицу сделать это (ст. 10 гл. 17). В ст. 1 гл. 17 УК Швеции установлена ответственность за воздействие насилием или угрозой насилием на государственного служащего (к ним могут быть отнесены и судьи) в целях принуждения его совершить или не совершать какие-либо действия при осуществлении властных полномочий. По УК Республики Польша уголовной ответственности подлежит тот, кто насилием или угрозой оказывает влияние на официальную деятельность суда (ст. 232). Широкий круг отношений в сфере правосудия поставлен под охрану от угроз в УК ФРГ. В нем установлена ответственность за применение насилия в отношении должностного лица в связи с выполнением им служебных обязанностей по исполнению законов, правовых предписаний, приговоров, решений или распоряжений суда, а также за сопротивление с применением насилия или угрозы его применения или за нападение на соответствующих должностных лиц (§ 113). |
Похожие:
 | Темы рефератов: Историческая обусловленность уголовной ответственности... Преступления против правосудия в истории советского уголовного права и по действующему законодательству | | Темы рефератов: Историческая обусловленность уголовной ответственности... Преступления против правосудия в истории советского уголовного права и по действующему законодательству |
| «преступления против порядка управления» «преступления против порядка управления» для специальности 021100 (030501) «Юриспруденция» |  | Методические указания для самостоятельной работы по дисциплине «Преступления против личности» П735 Преступления против личности: учебно-методическое пособие для самостоятельной работы [Текст] / сост. Т. В. Долголенко – Красноярск:... |
| Учебно-методическое пособие содержит методические указания для самостоятельной... П735 Преступления против жизни и здоровья : учеб метод пособие для самостоятельной работы [Текст] / сост. Т. В. Долголенко | | Учебно-методический комплекс для студентов очной и заочной форм обучения... Учебно-методический комплекс предназначен для проведения занятий со студентами очной и заочной форм обучения Российской академии... |
| Методические указания по выполнению контрольных работ по дисциплине... Охватывается рамками одного сложного состава преступления (так называемая учтенная в законе совокупность, составное преступление),... | | 8. «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка» Тема №8 «преступления против общественной безопасности и общественного порядка.» |
| Преступления против личности согласовано Охватывают внутреннюю структуру | | Ответственность за преступления против чести, достоинства и деловой... |
| Учебно-методический комплекс для студентов очной и заочной форм обучения... Учебно-методический комплекс предназначен для проведения занятий со студентами очной и заочной форм обучения Российской академии... | | Рабочая программа по курсу Преступления против семьи и несовершеннолетних Рабочая программа является приложением к умкд по Уголовному праву (Особенная часть) |
| Рабочая программа учебной дисциплины «проблемы квалификации преступлений против правосудия» «Об утверждении и введении в действие федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования... | | Темы рефератов для самостоятельной письменной работы Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления |
| Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Раскрыть историческое значение Нюрнбергского процесса первого в мире процесса, осудившего преступления против человечества | | «преступления против государственной власти» «теоретические основы квалификации преступлений» для специальности 021100 (030501) «Юриспруденция» для направления подготовки 521400... |
