Методические рекомендации по изучению дисциплины слушателями заочной формы обучения





НазваниеМетодические рекомендации по изучению дисциплины слушателями заочной формы обучения
страница3/16
Дата публикации16.02.2015
Размер1.39 Mb.
ТипМетодические рекомендации
100-bal.ru > Право > Методические рекомендации
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   16
Тема 3. Подведомственность и подсудность гражданских дел
Вопросы лекции:

  1. Понятие и виды подведомственности гражданских дел.

  2. Понятие и виды подсудности.


Объем времени, отводимого для изучения темы: самостоятельная работа – 6 часов

Место проведения: учебная аудитория

Методика проведения: самостоятельное изучение материала

Основное содержание темы: понятие и виды подведомственности и подсудности гражданских дел.
Основные понятия, встречающиеся в теме: подведомственность; исключительная подведомственность; альтернативная подведомственность; условная подведомственность; подсудность; родовая подсудность; территориальная (местная) подсудность; альтернативная подсудность; исключительная подсудность; договорная (добровольная) подсудность.
Цели занятия: изучив данную тему, необходимо уяснить:

- понятие и значение подведомственности;

- общие правила определения подведомственности;

- понятие и значение подсудности;

- порядок передачи дела из одного суда в другой.
Методические рекомендации

Изучая понятие подведомственности и подсудности гражданских дел следует давать определение и отличие друг от друга.

Споры о праве, а также иные дела разрешаются различными учреждениями, наделенными юрисдикционными полномочиями. Главное место среди них занимают государственные органы: суд, арбитражный суд, различные государственные органы. Следует уяснить, что каждый орган, в том числе и суд, вправе разрешать только те дела, которые отнесены законом к его ведению, то есть подведомственны ему.

Подведомственность гражданских дел означает относимость дела к чьему-либо ведению. Таким образом, происходит распределение компетенции между судами и государственными органами порядка осуществления защиты того или иного права.

Различают подведомственность гражданских дел следующих видов: исключительная, альтернативная, условная, определяемая по связи исковых требований.

Подведомственность надо отличать от подсудности гражданских дел. В отличие от подведомственности подсудность – это относимость споров о праве и других дел к ведению определенных судов. С ее помощью подведомственные судам дела распределяются между различными судами, в то время как подведомственность служит средством распределения дел между отдельными юрисдикционными органами. Подсудность является средством конкретизации подведомственности дел, отнесенных к ведению судов, в рамках судебной системы. Для уяснения порядка определения подсудности необходимо проанализировать и усвоить ст.ст. 23-33 ГПК РФ и соответствующую главу учебника по гражданскому процессу.

Различают следующие виды подсудности: родовую подсудность, территориальную местную подсудность и ее виды (общую территориальную, альтернативную, исключительную, договорную и по связи дел).

Обратите внимание на порядок передачи дела в другой суд (ст. 33 ГПК). Следует отметить, что в последнее время наблюдается тенденция к расширению судебной подведомственности, таким образом, приоритет в защите права отдается органам правосудия.
Задание для самостоятельной работы:

1. Изучить рекомендованную к данной теме литературу и судебную практику:

- постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших с принятием и введением в действие гражданского процессуального кодекса РФ» от 20 января 2003 г. № 2 // Гражданский процесс: Сборник нормативных актов (стр. 28-30).

2. Законспектировать в тетрадях:

- подведомственность дел судам общей юрисдикции ст. 22 ГПК РФ;

- предметную подсудность ст. 23-27 ГПК РФ;

- территориальную подсудность ст. 28-33 ГПК РФ;

3. Найти ответы на контрольные вопросы.

4. Для закрепления теоретического материала решить несколько задач.

5. В случае пропуска восстановить (дополнить) лекцию № 6 «Подведомственность и подсудность гражданских дел» // Курс лекций по гражданскому процессу (стр. 63).
Контрольные вопросы:

  1. Экономические, социально-политические, правовые причины существования многообразных форм защиты права. Каковы эти формы и в каком законе они закреплены?

  2. Общие и специальные критерии определения подведомственности.

  3. Понятие подведомственности и ее соотношение с компетенцией.

  4. Как определяется подведомственность исковых дел судам общей юрисдикции?

  5. Каковы тенденции развития законодательства о подведомственности?

  6. Последствия нарушений правил о подведомственности гражданских дел.

  7. Понятие подсудности, ее виды и отличие подсудности от подведомственности.

  8. С какой целью определяют родовую и территориальную подсудность?

  9. Какая зависимость между подсудностью и подведомственностью?


Нормативные акты и материалы судебной практики:

  1. АПК РФ (гл. 4).

  2. ГПК РФ (гл. 3).

  3. ТК РФ (ст. 382, 390-393).

  4. О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса РФ и некоторые другие законодательные акты РФ, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) РФ: Федеральный закон от 2 нояб. 2004 г. № 127-ФЗ // РГ. – 2004. – 1 дек.

  5. О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие гражданского процессуального кодекса РФ: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 3.

  6. О подсудности дел, вытекающих из морских требований: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.10.03 № 18 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004. – № 3.

  7. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2006 г.: Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 07 марта 2007 г. // Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ. - 2007. - № 6. (ч. II).


Дополнительная литература

  1. Бахрах, Д.Н. Подведомственность юридических дел и ее уровни // Журнал российского права. – 2005. – № 4.

  2. Колковский, Ю.В. О подведомственности отдельных категорий споров // Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа. – 2006. – № 6.

  3. Кнышев, В.П., Потапенко, С.В., Горохов, Б.А. Практика применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации / Под ред. В.М. Жуйкова. – М.: Юрайт, 2006.

  4. Настольная книга судьи по гражданским делам / Под ред. Н.К. Толчеева. – М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2006.

  5. Осипов, Ю.К. Подведомственность юридических дел. – М., 1977.

  6. Решетникова, И.В., Ярков, В.В. Современные проблемы подведомственности гражданских дел // Гражданское право и гражданский процесс в современной России. – М., 1999.

  7. Рожкова, М.А. К вопросу о содержании понятий «компетентный суд» и «подведомственность дела» // Журнал российского права. – 2006. – № 1.

  8. Чернышов, Г. Проблемы определения подсудности // эж-ЮРИСТ. – 2005. – № 48.


Тема 4. Судебное доказывание и доказательства

Вопросы лекции:

1. Понятие судебного доказывания. Предмет доказывания.

2. Понятие и классификация судебных доказательств.

3. Средства доказывания. Обеспечение доказательств.
Объем времени, отводимого для изучения темы: самостоятельная работа – 8 часов

Место проведения: учебная аудитория

Методика проведения: самостоятельное изучение материала

Основное содержание темы: понятие доказательств и судебного доказывания по гражданским делам
Основные понятия, встречающиеся в теме: судебное доказывание; судебные доказательства; фактические данные; предмет доказывания; доказательственные факты; факты общеизвестные; факты преюдициальные (предрешенные); средства доказывания; относимость доказательств; допустимость средств доказывания; свидетель; письменные доказательства; вещественные доказательства; эксперт, экспертиза и заключение эксперта; обеспечение доказательств.
Цели занятия: изучив данную тему, необходимо уяснить:

- понятие судебного доказывания;

- понятие судебных доказательств;

- предмет доказывания;

- понятие доказательственной презумпции;

- порядок собирания, исследования и оценки доказательств;

- средства доказывания.
Методические рекомендации

Приступая к изучению данной темы следует уяснить: понятие и цель судебного доказывания; понятие судебных доказательств; фактические данные, виды средств доказывания. Понятие предмета доказывания, определение предмета доказывания по конкретным гражданским делам.

Для усвоения проблемы судебных доказательств требуется, в первую очередь, изучить ст.ст. 55, 56 ГПК РФ.

Как следует из определения, под судебным доказыванием понимается деятельность сторон и других лиц, участвующих в деле, направленная на достижение верного знания фактов, имеющих значение по делу. Доказывание представляет собой единство двух видов деятельности: логической и процессуальной.

Уясните понятие и цель судебного доказывания. Разберитесь с судебными доказательствами, которые состоят из фактических данных, поученных с помощью средств доказывания.

Предмет доказывания служит основой для принятия правильного и верного решения по делу. Для правильного определения предмета доказывания по делу необходимо точно уяснить характер спорного правоотношения и норму материального права, регулирующего спорные правоотношения.

Процесс судебного доказывания включает несколько обязательных этапов. Первый – выявление и собирание доказательств. Второй – исследование доказательств. Третий – оценка доказательств.

Для вынесения объективного, законного и обоснованного решения все собранные судебные доказательства подлежат оценке. Оценка проводится по таким критериям как относимость доказательств, допустимость средств доказывания, их достоверность, достаточность, наличие взаимной связи, полнота.

Не последняя роль в процессе доказывания принадлежит свидетельским показаниям. Свидетель – это лицо, не заинтересованное в исходе дела, которое вызывается в суд для дачи показаний, имеющих значение для дела. Он наделен соответствующими процессуальными правами и обязанностями (ст.ст. 69, 70 ГПК).

При рассмотрении и разрешении гражданских дел суд нередко прибегает к привлечению специалистов, имеющих специальные познания в какой-либо области знания. Таковыми в гражданском процессе признаются эксперты, дающие соответствующие заключения. Ст. 85 ГПК регламентирует процессуальные права и обязанности экспертов.

Обеспечение доказательств представляет собой оперативные меры, принимаемые в целях закрепления в установленном законом порядке фактических данных, которые могут быть использованы впоследствии в качестве доказательств.

В практической деятельности сотрудники ОВД также должны знать процессуальный порядок исполнения судебных поручений.
Задание для самостоятельной работы:

1. Изучить рекомендованную к данной теме литературу и материалы судебной практики:

- обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам Верховного Суда РФ» // Сборник нормативных актов (стр. 69-70).

- постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие гражданского процессуального кодекса РФ» от 20 января 2003 г. № 2 // Сборник нормативных актов (стр. 28-30);

2. Законспектировать в тетрадях:

- ст. 55-56 ГПК РФ;

3. Найти ответы на контрольные вопросы.

4. В случае пропуска восстановить (дополнить) лекцию № 9 «Судебное доказывание» // Курс лекций по гражданскому процессу (стр. 98).
Контрольные вопросы:

  1. Дайте определение судебного доказывания и доказательств.

  2. Отличия судебного доказывания и судебных доказательств от несудебных.

  3. Чем обусловлено использование судебного доказывания и доказательств при рассмотрении гражданских дел?

  4. Что такое предмет доказывания в гражданском процессе?

  5. По каким правилам распределяются обязанности по доказыванию?

  6. Из каких элементов состоит судебное доказывание?

  7. Раскройте содержание правила относимости и допустимости доказательств.

  8. Кто осуществляет оценку доказательств?

  9. Какие требования предъявляются к оценке доказательств?

  10. Перечислите средства доказывания. Дайте их характеристику.

  11. Для чего осуществляется обеспечение доказательств?


Нормативные акты и материалы судебной практики

  1. Конституция РФ (ст. 51).

  2. ГПК РФ (гл. 6).

  3. УК РФ (ст. 302, 303, 307-309).

  4. О судебном решении: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 дек. 2003 № 23 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004. - № 2.


Дополнительная литература:

  1. Алиев Т., Ульянова М. Получение доказательств с использованием полиграфа в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. – № 1. – С. 21-23.

  2. Баулин, О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. – М., 2004.

  3. Бабарыкина, О.В. О реальности сущности судебных доказательств в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. – № 1. – С. 32-34.

  4. Бабарыкин, О.В. О структуре дополнительной классификации доказательств//Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. – № 7. – С. 31-34.

  5. Верстов, В.В. Судебное доказывание: Лекция. – Краснодар: КрУ МВД России, 2008. – 92 с.

  6. Гунько, Е.В. Средства доказывания в гражданском и арбитражном процессах: проблемные вопросы и пути их решения // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. – № 6. – С. 28-31.

  7. Лебедева, Н.Н. Электронный документ как доказательство в российском процессуальном праве // Право и экономика. – 2006. – № 11.

  8. Молчанов, В.В. Необходимые доказательства в гражданском судопроизводстве // Законодательство. – 2006. – № 3.

  9. Молчанов, В.В. Допустимость доказательств в гражданском судопроизводстве // Законодательство. – 2006. – № 1.

  10. Мохов А.А., Рыженков А.Я. Доказательства и доказывание в гражданском судопроизводстве России. – Волгоград, 2005.

  11. Настольная книга судьи по гражданским делам / Под ред. Н.К. Толчеева. – М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2006.

  12. Пучинский ,В.К. Понятие, значение и классификация судебных доказательств в российском процессуальном праве // Законодательство. 2004. № 12.

  13. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. проф. И.В. Решетниковой. – М.: Норма, 2006.

  14. Россинская, Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. – М.: Норма, 2005.



Тема 5. Иск. Возбуждение гражданского дела

Вопросы лекции:

1. Понятие и элементы иска. Исковое производство.

2. Элементы иска и виды исков.

3. Изменение иска, отказ от иска, мировое соглашение.

4. Обеспечение иска.

5. Возбуждение гражданского дела.
Объем времени, отводимого для изучения темы: лекция – 2 часа, семинарское занятие – 2 часа, практическое занятие – 2 часа, самостоятельная работа – 6 часов

Место проведения: учебная аудитория

Методика проведения: установочная лекция, обсуждение основных вопросов темы, составление искового заявления под руководством преподавателя

Основное содержание темы: понятие и сущность исковой формы защиты права, иск и его элементы, возбуждение гражданского дела, исковое заявление
Основные понятия, встречающиеся в теме: иск, исковое производство; исковое заявление, предъявление искового заявления; исковые требования; предмет иска; основание иска; содержание иска; иск о присуждении; иск о признании; иск о преобразовании; изменение исковых требований; отказ от иска; мировое соглашение; встречный иск; обеспечение иска; возбуждение гражданского дела; определение суда (судьи).
Цели занятия: изучив данную тему, необходимо уяснить:

- понятие и сущность искового производства;

- понятие иска и его элементов;

- понятие иска о присуждении;

- понятие иска о признании;

- понятие встречного иска;

- понятие распоряжения средствами защиты права;

- обеспечение иска;

- понятие стадии возбуждения дела в суде;

- порядок предъявления иска;

- форму и содержание искового заявления, порядок его принятия;

- основания к отказу в принятии искового заявления;

- возвращение искового заявления, последствия.
Методические рекомендации

При изучении данной темы необходимо учесть, что такие важные вопросы как понятие иска, элементы иска, право на иск и право на предъявление иска носят в науке гражданского процессуального права дискуссионный характер. Иск является процессуальным средством защиты нарушенного или оспоренного права, присущим исковой форме судопроизводства.

Элементами иска являются предмет и основание иска, которые в совокупности образуют содержание иска. В зависимости от процессуальной направленности выделяют иски о признании и иски о присуждении. Иску о признании характерно признание спорного права или защита права. Иск о признании устанавливает наличие или отсутствие спорного права.

Право на иск включает в себя два правомочия: право на предъявление иска (процессуальная сторона) и право на удовлетворение иска (материально-правовая сторона). Только при наличии обоих составляющих лицо получит надлежащую судебную защиту.

Процессуальные средства защиты ответчика против иска. Возражения против иска. Встречный иск. Порядок предъявления встречного иска.

Под распоряжением исковыми средствами защиты права понимается совокупность действий, направленных на предоставление обеим сторонам одинаковых возможностей для защиты своих прав. Сюда, в первую очередь, следует отнести возможность предъявления встречного иска, изменение иска, отказ от иска, признание иска. Обе стороны могут прекратить производство по делу, заключив мировое соглашение.

Порядок обеспечения иска регламентируется гл. 13 ГПК и позволяет гарантировать возможность реализации исковых требований в случае удовлетворения иска.

Данная тема занимает важное место в системе курса «Гражданский процесс». В связи с этим следует особо уделить внимание вопросам: понятию и значению искового производства; порядку предъявления иска, а также последствиям его не соблюдения. Необходимо знать порядок исправления недостатков искового заявление основание к отказу в принятии заявления. Кроме того следует знать порядок возбуждения гражданского дела в суде и его правовые последствия, основания прекращения.

Возбуждение дела в суде – самостоятельная стадия гражданского процесса. Данная стадия начинается в момент подачи искового заявления. Заявление должно иметь письменную форму и содержать все необходимые реквизиты, предусмотренные ст.ст. 131 и 132 ГПК.

Для принятия искового заявления дается 5 дней. При наличии предусмотренных оснований судья возвращает (ст. 135 ГПК) либо отказывает (ст. 134 ГПК) в принятии искового заявления.
Задание для самостоятельной работы:

1. Изучить рекомендованную к данной теме литературу.

2. Законспектировать в тетрадях:

- ст. 39, 137, 138 ГПК РФ;

- из учебника выписать примеры исков о признании, о присуждении и о преобразовании;

- процессуально-правовую классификацию исков;

3. Изучить гл. 13 ГПК.

4. Найти ответы на контрольные вопросы.

5. В случае пропуска восстановить (дополнить) лекцию № 10 «Иск в гражданском процессе» // Курс лекций по гражданскому процессу (стр. 109).
Контрольные вопросы:

      1. Дайте понятие иска, его значение.

      2. Сущность, значение, основные признаки исковой формы защиты права.

      3. Перечислите и раскройте элементы иска, их значение.

      4. Проведите материально-правовую и процессуально-правовую классификацию исков.

      5. Понятие права на иск. Что такое предпосылки права на иск и условия, образующие порядок предъявления иска?

      6. Процессуальные средства защиты ответчика против иска.

      7. Какие меры обеспечения иска вы знаете?

      8. Расскажите об использовании иска на предварительном следствии в уголовном судопроизводстве.


Нормативные акты:

  1. ГПК РФ (гл. 12, 13).

  2. Налоговый кодекс РФ. Принят Гос. Думой 19 июля 2000 г. (в ред. от 16.05.2007) // СЗ РФ. – 2002. – № 32. – Ст. 3340.; РГ. – 2007. – 19 мая.


Дополнительная литература:

  1. Абознова, О.В. Проблемы реализации права на обращение за судебной защитой в гражданском и арбитражном процессе // Закон. – 2006. – № 11.

  2. Алиев, Т.Т., Балашев, А.Н. Проблемные аспекты реализации права на отказ от иска и на признание иска в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. – № 2. – С. 43-45.

  3. Гусев, В.Г. Защита права на правосудие в стадии обращения с иском или заявлением // Журнал российского права. – 2004. – № 2.

  4. Гурвич, М.А. Право на иск. - М., 1949.

  5. Дубровицкий, И. Как составить исковое заявление // Кадровое дело. – 2005. – № 12.

  6. Кнышев, В.П., Потапенко, С.В., Горохов, Б.А. Практика применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации / Под ред. В.М. Жуйкова. – М.: Юрайт, 2006.

  7. Козлов, М.А. Проблемы современной процессуально-правовой классификации исков и судебных решений // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. – № 6. – С. 12-15.

  8. Куницын, А.Р. Образцы заявлений и жалоб в суд (с комментариями законодательства и судебной практики). Практическое пособие - 2-е изд., переработанное и доп. – М., 2004.

  9. Мясникова, Н.К. Виды исков в гражданском судопроизводстве. – Саратов, 2002.

  10. Настольная книга судьи по гражданским делам / Под ред. Н.К. Толчеева. – М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2006.

  11. Попов, А.А. Азбука встречного иска. // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. – № 4. – С. 10-14; № 5. – С. 6-7.

  12. Стольников, М.В. Справочник адвоката по гражданскому процессу. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.

  13. Осокина, Г.Л. Иск: теория и практика. - М., 2000.

  14. Тихомиров, М.Ю., Тихомирова, Л.В. Исковые заявления и претензии / Под ред. М.Ю. Тихомирова. – 3-е издание, дополненное и переработанное. – М.: Изд-во Тихомирова М.Ю., 2006.


1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   16

Похожие:

Методические рекомендации по изучению дисциплины слушателями заочной формы обучения iconМетодические рекомендации по изучению дисциплины «Обеспечение прав...
Методические рекомендации по изучению дисциплины слушателями заочной формы обучения
Методические рекомендации по изучению дисциплины слушателями заочной формы обучения iconМетодические рекомендации по изучению дисциплины «Обеспечение прав...
Методические рекомендации по изучению дисциплины слушателями заочной формы обучения
Методические рекомендации по изучению дисциплины слушателями заочной формы обучения iconМетодические рекомендации по изучению дисциплины «Административная...
Методические рекомендации по изучению дисциплины слушателями заочной формы обучения
Методические рекомендации по изучению дисциплины слушателями заочной формы обучения iconМетодические рекомендации по изучению дисциплины слушателями заочной...
Методические рекомендации по изучению дисциплины слушателями заочной формы обучения по специальности 030901. 65 – Правовое обеспечение...
Методические рекомендации по изучению дисциплины слушателями заочной формы обучения iconМетодические рекомендации по изучению дисциплины слушателями заочной...
По направлению подготовки (специальности) 050407. 65 Педагогика и психология девиантного поведения
Методические рекомендации по изучению дисциплины слушателями заочной формы обучения iconМетодические рекомендации по изучению дисциплины слушателями заочной...
Актуальность дисциплины «Экологическое право» определяется необходимостью соответствующей правовой подготовки специалистов данного...
Методические рекомендации по изучению дисциплины слушателями заочной формы обучения iconМетодические рекомендации по изучению дисциплины «Криминалистика»...
Методические рекомендации по изучению дисциплины «Криминалистика» для заочной формы обучения
Методические рекомендации по изучению дисциплины слушателями заочной формы обучения iconМетодические рекомендации по изучению дисциплины «Криминалистика»...
Методические рекомендации по изучению дисциплины «Криминалистика» для заочной формы обучения
Методические рекомендации по изучению дисциплины слушателями заочной формы обучения iconГражданское право
Методические рекомендации по написанию рефератов (курсовых работ) по гражданскому праву курсантами и слушателями очной и заочной...
Методические рекомендации по изучению дисциплины слушателями заочной формы обучения iconМетодические рекомендации по изучению курса «Основы менеджмента обсуждены...
Методические рекомендации предназначены для студентов очной, заочной формы обучения
Методические рекомендации по изучению дисциплины слушателями заочной формы обучения icon«Мурманский государственный гуманитарный университет» (фгбоу впо...
Г 52 Теоретическая механика. Методические указания по выполнению контрольной работы для студентов 2 курса заочной формы обучения...
Методические рекомендации по изучению дисциплины слушателями заочной формы обучения iconМетодические рекомендации и вопросы к зачету для студентов заочной...
Право интеллектуальной собственности: Методические рекомендации и вопросы к зачету для студентов заочной формы обучения/ Авт сост...
Методические рекомендации по изучению дисциплины слушателями заочной формы обучения iconМетодические рекомендации и вопросы к зачету для студентов заочной...
Адвокатура: Методические рекомендации и вопросы к зачету для студентов заочной формы обучения / Авт сост. Иванов А. И. – г. Калининград:...
Методические рекомендации по изучению дисциплины слушателями заочной формы обучения iconМетодические указания по изучению дисциплины и выполнению контрольных...
Методические указания по изучению дисциплины и выполнению контрольных работ для студентов заочной формы обучения
Методические рекомендации по изучению дисциплины слушателями заочной формы обучения iconРабочая программа учебной дисциплины
Методические указания по изучению дисциплины и выполнению контрольных работ для студентов заочной формы обучения
Методические рекомендации по изучению дисциплины слушателями заочной формы обучения iconРабочая программа учебной дисциплины правоведение
Методические указания по изучению дисциплины и выполнению контрольных работ для студентов заочной формы обучения


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск