Рабочая программа дисциплины Специальность 030501. 65 «Юриспруденция»
Скачать 0.69 Mb.
|
Занятие 7. Недействительность сделок должникаКонтрольные вопросы:
Занятие 8. Субсидиарная ответственность лиц,контролирующих должникаКонтрольные вопросы:
Занятие 9. Особенности банкротства отдельных категорийдолжников. Упрощенные процедуры банкротстваКонтрольные вопросы:
ПРАКТИКУМ КАЗУСЫ ДЛЯ РЕШЕНИЯ К ПРАКТИЧЕСКИМ ЗАНЯТИЯМ Предложенные ниже казусы основаны на реальной арбитражной практике рассмотрения вексельных споров. Эти задания также могут использоваться для выполнения контрольных работ студентами заочного факультета ТГИМЭУП. При решении задач необходимо, прежде всего, уяснить содержание задачи, чтобы определить соответствующую тему курса. Далее следует изучить соответствующую учебную и специальную литературу, нормативные акты и материалы судебной практики. Необходимо самостоятельно сформулировать вопросы, связанные с правами и обязанностями субъектов правоотношений; если в задаче указано решение суда или иного органа — требуется оценить его обоснованность и законность. Решение задачи должно быть основано на изучении всех фактических обстоятельств, указанных в ее условии, содержать выводы, соответствующие сформулированному в тексте задачи вопросу, а также быть обосновано ссылками на конкретные правовые нормы. Задача 1. Конкурсная масса должника Х составляет 2 000 000 рублей. В процедуре наблюдения установлены требования заявителя ЗАО «А» 200 000 р. и 2 работников 30 000 и 70 000 р. В процедуре внешнего управления установлены требования 3 кредиторов: ЗАО «Б» 10 000 р. ООО «В» 100 000 р. и ЗАО «Г» 500 000. Требования ЗАО «Г» обеспечены залогом имущества должника, которое продано с торгов за 350 000 р. В конкурсном производстве в срок установлены требования ОАО «Д» 300 000 р., отказано во включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Ж» в сумме 100 000 р. в связи с пропуском 2-месячного срока для предъявления требований. Требования акционера Витрянского к должнику Х по уплате начисленных дивидендов составляют 20 000 р. В обществе-должнике Х 2 акционера, Брагинский и Витрянский. Определите очередность удовлетворения требований. Влияет ли календарная очередность установления требований на порядок их удовлетворения? Распределите конкурсную массу между кредиторами. Имеют ли акционеры право на получение части конкурсной массы? Задача 2. Должник ЗАО «РиК» заключил договор об открытии кредитной линии и предварительный договор залога недвижимого имущества за 4 месяца до возбуждения в отношении него дела о несостоятельности. В ходе наблюдения, начатого спустя еще 3 недели, должник получил в банке кредит в рамках кредитной линии 1 млн. руб. Согласие временного управляющего не было получено. От регистрации договора залога должник уклонился. Банк обратился в суд с иском о понуждении к исполнению предварительного договора залога. Временный управляющий предъявил иск о признании недействительным договора об открытии кредитной линии, кредитного договора и предварительного договора залога. Будут ли удовлетворены иски? если да, то какие и почему? Изменится ли ответ, если иски предъявлены внешним управляющим? Если иски заявлены временным управляющим, но до их рассмотрения в отношении должника открыто конкурсное производство и утвержден конкурсный управляющий? Задача 3. Кредитору ЗАО «М» отказано в установлении его требований к должнику, состоящих из 100 000 руб. основного долга из договора займа, 200 000 руб. % за пользование займом за последние 50 месяцев. Указано, что месяц назад истекла исковая давность предъявления требования об уплате основного долга, требование об уплате процентов является производным от основного, а потому удовлетворению также не подлежит. При этом должник отзыва на требование или иных документов в суд не представлял, в судебном заседании отсутствовал. Возможно ли обжалование данного определения? Каковы основания для этого? Обоснованы ли требования кредитора, если да, то в какой части? Задача 4. В ходе конкурсного производства установлено, что принадлежащее должнику торговое здание рынка стоимостью 10 000 000 р. за 5 месяцев до введения наблюдения передано в аренду сроком на 49 лет за 10 000 рублей в месяц. В установленном порядке здание продано не было в связи с наличием обременения. В каком порядке должно продаваться указанное имущество? Правильно ли поступит конкурсный управляющий, если передаст здание рынка в муниципальную собственность? Возможно ли признание недействительным данного договора? Что изменится, если договор аренды заключен в процедуре наблюдения с разрешения временного управляющего? Каким образом следовало поступить конкурсному управляющему? Задача 5. ООО «Матрас» является должником ЗАО «Пружина №3» и ООО «Банк «Левый Капитал». Задолженность перед банком складывается из 60 000 р. основного долга по кредиту, срок погашения которого истек 5 лет назад, 35 000 р. просроченных процентов за пользование кредитом и 1 000 000 р. штрафных процентов за просрочку. Имеется решение третейского суда, подтверждающее требования банка в сумме 1 095 000 р., арбитражным судом выдан исполнительный лист, который был предъявлен в службу судебных приставов (ССП) 3 года назад. Задолженность перед ЗАО «Пружина №3» в сумме 110 000 р. возникла из договора поставки. Пружины для матрасов поставлены, но не оплачены покупателем. Срок оплаты наступил 6 месяцев назад, решением арбитражного суда задолженность взыскана, выдан исполнительный лист, который предъявлен в ССП 29 дней назад. В арбитражный суд поступили заявления о признании ООО «Матрас» банкротом в следующей очередности: 1 июня от ООО «Банк «Левый Капитал», указавшего в заявлении, что сумма задолженности составляет 1095000 р. 4 июня – от ЗАО «Пружина №3». Будут ли заявления приняты судом к производству? Если будут приняты оба, в какой очередности они будут рассмотрены? Обоснованы ли требования заявителей о признании должника банкротом? Задача 6. Ликвидационная комиссия должника ЗАО «РиК» подала заявление о его банкротстве в упрощенном порядке (глава 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). В заявлении была указана сумма требований кредиторов по денежным обязательствам 1 000 000 рублей и сумма задолженности по обязательным платежам 1 000 000 р., стоимость имущества должника составляет 1 500 000 рублей. В судебном заседании представитель уполномоченного органа (ФНС РФ) заявил об отсутствии у должника признаков банкротства ликвидируемого должника, поскольку задолженность по обязательным платежам в сумме 1 000 000 рублей оспорена должником в арбитражном суде и данное дело по существу еще не рассмотрено. По мнению ФНС требования кредиторов, не оспариваемые должником составляют 1 000 000 рублей, что меньше стоимости принадлежащего ему имущества. Какое возражение может противопоставить этому должник? Будет ли удовлетворено заявление должника? Задача 7. Комитет кредиторов ЗАО «ЧТЗ» состоит из 3 представителей кредиторов. В.В. Витрянский, адвокат кредитора ООО «РиК», направил уведомление председателю комитета о том, что не сможет более участвовать в заседаниях в связи с переездом. ООО «РиК» выдало доверенность М.Б. Брагинскому на право представлять его интересы на заседаниях комитета кредиторов. Председатель комитета кредиторов не допустил М.Б. Брагинского к участию в заседании, обратился к конкурсному управляющему с требованием созвать собрание кредиторов для доизбрания одного из членов комитета. Правомерны ли действия кредитора ООО «РиК» и председателя комитета? Что должен предпринять конкурсный управляющий? Задача 8. К должнику ЗАО «РиК» применена процедура банкротства конкурсное производство. Установлены требования уполномоченного органа 1 000 000 рублей, конкурсных кредиторов ООО «Москва» 500 000 рублей, ООО «Томск» 300 000 рублей и ЗАО «Банк Тюмень» 3 000 000 рублей. Требования банка обеспечены залогом имущества должника, проданного за 2 900 000 р. Требования В. В. Витрянского составляют 100 000 р. (выходное пособие) и 350 000 р. из договора займа. Требования работников Каморникова и Фелпса по выплате заработной платы составляют по 35 000 р. каждое. Должник возмещает вред, причиненный здоровью бывшего работника Попова, шестидесяти четырех лет, из расчета 5 000 р. в месяц. Рассчитайте сумму капитализированных платежей, причитающихся Попову. Составьте схему реестра требований кредиторов с разбивкой по очередям. Распределите конкурсную массу должника между кредиторами, если она составляет (включая стоимость предмета залога) 4 500 000 рублей. В какой очередности будут производиться платежи? Задача 9. Кредитор ООО «Лизинговая компания» предъявил в службу судебных приставов исполнительный лист о взыскании с ОАО «Управление портового хозяйства» 47 000 000 рублей. В течение 7 дней решение суда о взыскании суммы долга не было исполнено, и судебный пристав вынес постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в сумме 2 200 000 рублей. Поскольку долг не был уплачен и в течение 60 дней с даты предъявления исполнительного листа, кредитор забрал исполнительный лист из службы судебных приставов и обратился с заявлением о признании должника банкротом. Решением арбитражного суда ОАО «Управление портового хозяйства» признано банкротом. В течение установленного срока судебный пристав-исполнитель обратился в арбитражный суд с заявлением о включении требований в сумме 2 200 000 рублей в реестр требований кредиторов. Заявлены ли требования надлежащим лицом? Какие возражения по существу заявленных требований могут быть заявлены конкурсным управляющим? Задача 10. ООО «Авиакомпания «Икар» признано банкротом, открыто конкурсное производство. Определением от 1 марта арбитражный суд признал установленными и включил в реестр требований кредиторов требования ООО «Топливная компания» в сумме 10 000 000 рублей. Определением от 28 марта арбитражный суд признал установленными и включил в реестр требований кредиторов требования ЗАО «Аэропорт» в сумме 3 000 000 рублей. ЗАО «Аэропорт» обратилось с апелляционной жалобой на определение от 1 марта. В какой срок могут быть обжалованы определения об установлении требований кредиторов в деле о банкротстве? Вправе ли ЗАО «Аэропорт» обжаловать названное определение? Изменится ли ответ, если описанная ситуация происходит в процедуре наблюдения? Задача 11. ООО «Дуплет» 01.06.05 г. обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом ЗАО «Гагара», его требования признаны обоснованными в сумме 170 000 руб. (основаны на вступившем в силу решении суда о взыскании денежного долга), 01.07.06 г. введена процедура наблюдения. 1 сентября ООО «Дуплет» отказалось от заявленного требования, отказ принят судом и, ввиду отсутствия требований иных кредиторов, производство по делу о банкротстве прекращено. 15 октября ООО «ЭйСиПи Плюс» подало заявление о признании банкротом ЗАО «Гагара». 16 октября ООО «Дуплет» повторно обратилось с заявлением о признании банкротом ЗАО «Гагара» с суммой требований 170 000 руб. (основаны на том же решении суда). Какие действия должен предпринять арбитражный суд в связи с подачей заявлений от 15 и 16 октября? Какова процессуальная судьба заявления ООО «Дуплет» от 16 октября, если требования ООО «ЭйСиПи Плюс» будут признаны обоснованными? Вправе ли кредитор требовать включения в реестр требований кредиторов в новом деле о банкротстве при наличии отказа от требований в прекращенном производством деле о банкротстве того же должника? 6. КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА ДЛЯ СТУДЕНТОВ ЗАОЧНОЙ ФОРМЫ ОБУЧЕНИЯ Студенты заочной формы обучения в межсессионный период выполняют самостоятельно контрольную работу. Для успешного выполнения контрольной работы необходимо изучить рекомендованную нормативную, основную и дополнительную литературу. Контрольная работа должна быть зарегистрирована в деканате заочного факультета не позднее, чем за 1 неделю до начала экзаменационной сессии. При пропуске данного срока контрольная работа рецензируется после завершения сессии. Контрольная работа выполняется в письменной форме по одному из семи вариантов, который определяется по первой букве фамилии студента: А, Е, З, Н – первый вариант; Б, М, Ф, Ю – второй вариант; В, О, У, Ш – третий вариант; Г, Р, Щ, Э, Я – четвертый вариант; Ж, И, П – пятый вариант; Д, Л, С, Ч, – шестой вариант; К, Т, Х, Ц – седьмой вариант. Работа, выполненная с нарушением этого требования, возвращается студенту без рецензирования. Каждый вариант состоит из теоретического задания и практического задания по решению задачи. Задание ориентировано на проверку и закрепление теоретических знаний студента по отдельным, наиболее важным вопросам курса. При выполнении задания нельзя ограничиваться простым переписыванием положений из учебной и иной литературы. Ответ на теоретическое задание должен представлять самостоятельно выполненный студентом реферат не менее чем четырех источников, указываемых непосредственно после ответа в соответствии с правилами библиографического описания. При этом содержание и структура ответа на теоретическое задание определяются содержанием тематического плана дисциплины. Объем ответа на теоретическое задание – от 6 до 8 печатных страниц, решения задач – от 3 до 4 печатных страниц (шрифт Times new roman, кегль 12, межстрочный интервал 1,5). Задания и условия переписывать не следует, необходимо указывать только номер варианта. Все контрольные работы проходят проверку самостоятельности выполнения заданий через систему antiplagiat.ru и контекст-анализ Яндекса. Несамостоятельно выполненные работы направляются на переделку без рецензирования по существу. |
Похожие:
 | Рабочая программа дисциплины Специальность 030501. 65 «Юриспруденция» История отечественного государства и права [Текст]: рабочая программа дисциплины для студентов специальности 030501. 65 «Юриспруденция»... | | Рабочая программа дисциплины Специальность 030501. 65 «Юриспруденция» Иностранный язык [Текст]: рабочая программа дисциплины. Тюмень: гаоу впо то «тгамэуп», 2012. 40с |
| Рабочая программа дисциплины Специальность 030501 «Юриспруденция» Программа дисциплины предназначена для лиц, обучающихся в высших учебных заведениях по специальности «Юриспруденция». Она включает... | | Рабочая программа дисциплины Специальность 030501. 65 «Юриспруденция» Программа дисциплины предназначена для лиц, обучающихся в высших учебных заведениях по специальности «Юриспруденция». Она включает... |
| Рабочая программа дисциплины Специальность 030501. 65 «Юриспруденция» Программа дисциплины предназначена для лиц, обучающихся в высших учебных заведениях по специальности «Юриспруденция». Она включает... | | Рабочая программа дисциплины Специальность 030501. 65 «Юриспруденция» Программа дисциплины предназначена для лиц, обучающихся в высших учебных заведениях по специальности «Юриспруденция». Она включает... |
 | Основная образовательная программа 030501. 65 Направление Юриспруденция Рабочая программа учебной дисциплины «Трудовое право» составлена в соответствии с требованиями гос впо направления подготовки 030501.... | | Учебно-методический комплекс по дисциплине уголовно-процессуальное... ... |
| Учебно-методический комплекс дисциплины физическая культура специальность... Учебная программа дисциплины | | Учебно-методический комплекс дисциплины судебная бухгалтерия специальность... Учебная программа дисциплины |
| Учебно-методический комплекс дисциплины правовое регулирование иностранных... Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта (утвержден Министерством... | | Рабочая программа учебной дисциплины история политических и правовых... О. Г. Моисеевой и к ю н доцентом Р. В. Насыровым на основании Государственного образовательного стандарта высшего образовательного... |
| Учебная программа дисциплины Государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по укрупненной группе 030000 Гуманитарные науки,... | | Учебная программа дисциплины Государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по укрупненной группе 030000 Гуманитарные науки,... |
| Учебная программа дисциплины Государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по укрупненной группе 030000 Гуманитарные науки,... | | Учебная программа дисциплины Государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по укрупненной группе 030000 Гуманитарные науки,... |
