Состав предприятия как имущественного комплекса

1 Адвокат Московской коллегии адвокатов "Легис Групп".

2 См.: Указ Президента РФ от 02.06.1994 № 1114 О продаже государственных предприятий – должников (ред. от 21.10.2002) // СЗ РФ. 06.06.1994. № 6. Ст.592. Утратил силу в связи с изданием Указа Президента РФ от 02.02.2005 № 116.

3 Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

1 См.: Чураева О.В. Купля-продажа предприятия как имущественного комплекса: Дис. ... канд. юрид. наук. - Санкт-Петербург, 2003. С. 28.

2 Цит.по: Степанов С.А. Предприятие как имущественный комплекс по Гражданскому кодексу Российской Федерации: Дис…. канд.юр.наук – Екатеринбург, 2000 г.

1 См.: Саватье Р. Теория обязательств: Юридический и экономический очерк. - М.: Прогресс, 1972. С. 58

2 Цит.по: Степанов С.А. Предприятие как имущественный комплекс по Гражданскому кодексу Российской Федерации: Автореф. дисс.... канд. юр. наук. - М., 2000. С. 25.

3 Цит.по: Решение Арбитражного суда г.Москвы от 14 августа 2007 г. по делу № А40-17287/07-43-194 Исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворены, так как спорное имущество входило в единый имущественный комплекс предприятия, подлежащий приватизации, в результате которой на его базе и было создано юридическое лицо, выступающее истцом по данному делу // Документ опубликован не был; Постановление ФАС Московского округа от 27.11.2007 № КГ-А40/12148-07 Исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворены правомерно, так как спорное имущество входило в единый имущественный комплекс предприятия, подлежащий приватизации, в результате которой на его базе и было создано юридическое лицо, выступающее истцом по данному делу // Документ опубликован не был

1 Цит.по: Бурмистров Р.Е. Правовая природа предприятия как объекта гражданских прав. // Российский судья. 2006. № 8. С. 27 – 30.

2 Цит.по: Постановление Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.06.2003 по делу № Ф04/2442-631/А46-2003 Предприятие как объект гражданских прав должно представлять собой единый работающий имущественный комплекс, используемый в предпринимательской деятельности, поэтому не имеется оснований для признания предприятием отчужденных по договорам купли-продажи объекта незавершенного строительства и разукомплектованного технологического оборудования // Документ опубликован не был.

1 Цит.по: Постановление Федерального Арбитражного суда западно-Сибирского округа от 22.09.03 по делу № Ф04/4693-784/А75-2003 В иске о применении последствий недействительности притворной сделки купли-продажи предприятия отказано правомерно, поскольку истец не привел доводов о том, что реализованное имущество представляет собой необходимую для деятельности предприятия совокупность, следовательно, не доказал факт продажи именно предприятия, кроме того, он не обосновал свою заинтересованность в подаче данного иска // Документ опубликован не был.

2 Цит.по: Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (ред. от 01.12.2007) // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.

3 Цит.по: Козлова И.В. Вопросы государственной регистрации прав на предприятие как объект недвижимости // Актуальные проблемы государства и права на рубеже веков: Материалы межвузовской научной конференции, посвященной 40-летию юрид. фак-та ДВГУ (28 сентября - 2 октября 1998 г.) - Владивосток: Издательство Дальневосточного университета. 1998. С. 146.

4 См.: Решение Арбитражного суда Московской области от 28.03.2005 по делу № А41К1-10890/03 Суд удовлетворил требование о признании недействительными договоров купли-продажи объектов недвижимости, так как доказательств, подтверждающих одобрение оспариваемых сделок решением общего собрания акционеров, в материалах дела не имеется // Документ опубликован не был.

1 См.: Постановление Федерального Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.04.2002 по делу № А28-6327/01-271/19 Оспариваемые сделки правомерно признаны судом ничтожными как прикрывающие истинную сделку купли-продажи бизнеса, т.к. по восьми оспариваемым сделкам был отчужден весь имущественный комплекс, участвующий в предпринимательской деятельности // Документ опубликован не был.

1 См.: Гражданское и торговое право капиталистических государств. - М.: Межд. отнош., 1993. С. 114-115.

2 См.: Эннекцерус Л. Курс Германского гражданского права: Введение и общая часть. - М.: Издательство иностранной литературы, 1950. Том I, полутом 2. С. 67.

3 См.: Чураева О.В. Купля-продажа предприятия как имущественного комплекса: Дис. ... канд. юрид. наук. - Санкт-Петербург, 2003. С. 26.

4 Цит.по: Там же. С.34.

1 См.: Постановление Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 10.09.2004 по делу № А35-7650/03-С26 В иске о признании недействительным договора купли-продажи предприятия отказано правомерно, поскольку договор заключен в соответствии с нормами действующего законодательства // Документ опубликован не был.

2 См.: Чураева О.В. Купля-продажа предприятия как имущественного комплекса: Дис. ... канд. юрид. наук. - Санкт-Петербург, 2003. С. 36.

3 Цит.по: Приказ Минфина РФ от 30.03.2001 № 26н ред. от 27.11.2006 "Об утверждении положения по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01" // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2001. № 20.

1 См.: Закон от 3 июля 1916 г. Правила о переходе по договорам торговых и промышленных предприятий // Собрание Узаконений и Распоряжений Правительства. Отдел 1, 1916. № 194. Ст. 1645.

2 См.: Кулагин М.И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо. Избранные труды. - М.: Статут, 1997.

1 Цит.по: Артабаева Л.С. Некоторые особенности предприятия как имущественного комплекса. // Адвокат. 2007. № 4.

2 Цит.по: Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Том 1: Введение: Торговые деятели. 4-е изд. – СПб.: Издание Вр. Башмаковых, 1908.

1 См.: Шишляев Д.В. Неосязаемые активы, как составляющая стоимости бизнеса с точки зрения законодательства РФ на современном этапе. // Право и жизнь. 2005. № 90. С. 182-187.

2 См.: Приказ Минфина РФ от 27.12.2007 № 153н "Об утверждении положения по бухгалтерскому учету Учет нематериальных активов (ПБУ 14/2007)" // Российская газета. 2008. № 22.

1 См.: Налоговый кодекс РФ (Часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 04.12.2007, с изм. от 30.04.2008), п. 3 ст. 257. // СЗ РФ. 2000. № 32. Ст. 3340.

2 См.: Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 13.05.2008) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; Гражданский кодекс (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 06.12.2007) // СЗ РФ.1996. № 5. Ст. 410; Гражданский кодекс (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 01.12.2007) // СЗ РФ. 2006. № 52 (ч. 1). Ст. 5496.

1 См.: Просвирина И.И. Интеллектуальный капитал: новый взгляд на нематериальные активы. // Финансовый менеджмент. № 4. 2004.

2 См.: Dzinkowski, R. The measurement and management of intellectual capital. Management Accounting (UK), Vol. 78, Number 2, pp. 32-36.