США В НОВЕЙШЕЕ ВРЕМЯ
Александров С.Г. Развитие уголовного законодательства о коррупции в США // История государства и права. – 2007. - № 13. – С. 31.
Вавочкина И.Д. К истории регулирования лоббизма в США // Новая и новейшая история. – 2007. - № 1.
Козочкин И.Д. Некоторые основные тенденции развития американского уголовного права (Источники, институты, учения о преступлении) // Государство и право. – 2011. - № 10. – С. 65 – 81.
Козочкин И.Д. Территориальный принцип действия федеральных уголовных законов США // Государство и право. – 2005. - № 9. – С. 64.
Кокотов Б.В. Фермерская аренда в США // Государство и право. – 1997. - № 11. – С. 95 – 101.
Колесников П.М., Юдкин А.В. Юридическое образование в США: история и современное состояние // Государство и право. – 2010. - № 8. – С. 74 – 80.
Косопкин А.С., Нефедова Т.И. Президент, конгресс, законодательство (опыт взаимодействия исполнительной и законодательной властей в Соединенных Штатах Америки) // Государство и право. – 1998. - № 1. – С. 79 – 91.
Коэн А.А.Правовые аспекты регулирования банковской системы Соединенных штатов Америки // Государство и право. – 2010. - № 5. – С. 103– 107.
Курдова А.В. Право малоимущих обвиняемых на защиту в уголовном процессе США // Государство и право. – 1998. - № 10. – С. 106 – 109.
Лапшина И.К. Демократы против республиканцев: формирование внутриполитического курса администрации Р. Никсона // Новая и новейшая история. – 2008. - № 2.
Лапшина И.К.Феномен разделенного правления в США // Новая и новейшая история. – 2006. - № 4.
Лузин В.В. Методы толкования конституции в деятельности Верховного Суда США // Государство и право. – 1997. - № 10. – С. 90 – 93.
Лузин В.В. Президентская модель разделения властей (на примере США) // Государство и право. – 1999. - № 3. – С. 82 – 90.
Лукашук И.И. Конгресс США и международное право // Государство и право. – 2002. - № 1. – С. 59 – 68.
Мальков В.А. Феномен Франклина Рузвельта // Новая и новейшая история. – 2012. - № 1. – С. 122 – 140.
Махов В.Н., Пешков М.А. «Состязательность» моделей уголовного процесса США // Государство и право. – 1999. - № 12. – С. 81 – 87.
Никеров Г.И. Административно-процессуальное право США // Государство и право. – 1997. - № 12. – С. 96 – 103.
Никеров Г.И. Антимонопольное регулирование в США: 115-летний опыт и его итоги // Государство и право. – 1999. - № 6. – С. 69 – 76.
Николаев Б.В. Гендерная дискриминация в высшем образовании США: правовые средства противодействия // Государство и право. – 2008. - № 8. – С. 94– 98.
Николаев Б.В. Конституции штатов и правовое регулирование высшего образования в США // Государство и право. – 2011. - № 5. – С. 86 – 91.
Николаев Б.В. Развитие правового регулирования высшего образования в США во второй половине XX века // Государство и право. – 2008. - № 10. – С. 45– 48.
Николаев Б.В. Эволюция института резидентских посланий в системе правового регулирования высшего образования в США // История государства и права. – 2011. - № 15. - С. 39.
Носырева Е.И. Посредничество в урегулировании правовых споров: опыт США // Государство и право. – 1997. - № 5. – С. 109 – 114.
Оболонский А.В. Государственная служба США: история и современность // Государство и право. – 1999. - № 4. – С. 103 – 111.
Петрова Е.А. Основные исторические этапы развития американского права // История государства и права. – 2006. - № 5. – С. 35.
Пешков М.А. Функции суда, прокурора и полиции при производстве арестов и обысков в уголовном процессе США // Государство и право. – 1998. - № 1. – С. 92 – 95.
Рогулев Ю.Н. Новое исследование о роли Франклина Рузвельта в истории США // Новая и новейшая история. – 2012. - № 3. – С. 145 – 152.
Саликов М.С. Взаимоотношения штатов в системе американского федерализма // Государство и право. – 1997. - № 9. – С. 95 – 98.
Сафонов В.Н. Социальное законодательство в США (историко-правовые аспекты) // Государство и право. – 1999. - № 1. – С. 98 – 105.
Сморгунова В.Ю. К истории формирования американской правовой культуры и гражданской идентичности // История государства и права. – 2006. - № 2. – С. 41.
Согрин В.В. Социальная структура США в эпоху постиндустриального общества // Новая и новейшая история. – 2008. - № 3.
Согрин В.В. Три ключевые проблемы в исследовании историографии Нового курса Ф.Д. Рузвельта // Новая и новейшая история. – 2007. - № 5.
Тураханов Т.Х. Радикальное изменение условий труда государственных гражданских служащих США в конце XX – начале XXI в. // История государства и права. – 2011. - № 1. С. 27.
Тураханов Т.Х. Эволюция правового регулирования политической деятельности гражданской службы в США // История государства и права. – 2011. - № 2. С. 29.
Юхневич К.П., Кузнецов А.Д. Система наказаний в уголовном праве США в 70-х – 80-х годах XX века // История государства и права. – 2000. - № 3. – С. 45.
Ясеновец И.А. Средства досудебного разрешения гражданских споров: опыт США // Государство и право. – 1998. - № 6. – С. 72 – 73.
АНГЛИЯ В НОВЕЙШЕЕ ВРЕМЯ
Виноградов Н.С. Исторические особенности формирования спецслужб и правоохранительных органов Великобритании // История государства и права. – 2007. - № 6. – С. 31.
Гейвандов Я.А. Особенности правового регулирования банковской системы Соединенного Королевства // Государство и право. – 2001. - № 9. – С. 69 – 78.
Иванова И.К.Палата лордов на рубеже XXI века // Государство и право. – 2003. - № 6. – С. 70 – 73.
Каданева С.И. Региональная реформа в Соединенном Королевстве // Государство и право. – 2003. - № 9. – С. 80 – 87.
Кананыкина Е.С. Систематизация английского законодательства // История государства и права. – 2011. - № 1. – С. 35 - 43.
Капитонова И.К. Джон Мэйджор: последний британский премьер – консерватор в XX веке. По страницам мемуаров // Новая и новейшая история. – 2009. - № 4.
Капитонова И.К. Лидер британских консерваторов Дэвид Кэмерон: путь к власти // Новая и новейшая история. – 2011. - № 2.
Капитонова И.К. Маргарет Тэтчер: человек и политик // Новая и новейшая история. – 2007. - № 2, 3.
Ковалев И.Г. «Новые лейбористы» и разработка проектов реформирования британской Палаты лордов в конце 80-х – первой половине 90-х годов XX в. // История государства и права. – 2008. - № 13. - С. 33.
Ковалев И.Г. Партийно-политическая борьба в послевоенной Великобритании и формирование конституционной «доктрины Солзбери-Аддисона» // История государства и права. – 2008. - № 2. – С. 36.
Ковалев И.Г. Партийно-политическая борьба в Великобритании по вопросу о подготовке и внесению билля реформе Палаты лордов 1999 г. // История государства и права. – 2009. - № 1. – С. 46 – 48.
Кокотов С.А. Роль Судебного комитета Тайного совета Великобритании в унификации правовых систем стран Британского содружества наций // Государство и право. – 2003. - № 6. – С. 74 – 77.
Кудрявцева Е.В. Правила гражданского судопроизводства по реформе английского гражданского процесса конца XX века // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. – 2003. – № 5. – С. 86.
Кузьмин В.В. Генезис Менеджерской модели» государственной службы (на примере Великобритании) // История государства и права. – 2007. - № 7. – С. 35.
Лапшина И.Е. Формы взаимодействия центральных и местных органов управления Великобритании // Государство и право. – 2007. - № 5. – С. 77 – 83.
Марченко М.И. роль судов в развитии современной правовой системы Великобритании // Государство и право. – 2007. - № 9. – С. 58 – 64.
Родионова, О. В. Историко-стадиальная типология социального государства на примере Великобритании // История государства и права. – 2007. - № 1. – С. 36.
Сарбаш С.В. Право удержания в Великобритании // Государство и право. – 1998. - № 10. – С. 102 – 105.
Соколов В.В. Великобритания на пути ко Второй мировой войне // Новая и новейшая история. – 2009. - № 5.
Суслопарова Е.А. Ричард Тоуни (1880 – 1962), лейбористский идеолог этического социализма и ученый-историк // Новая и новейшая история. – 2012. - № 2. – С. 158.
Холяев С.В. Россия и страны запада накануне революции 1917 г. // Новая и новейшая история. – 2012. - № 3. – С. 230 – 235.
Черникова В.В. Регулирование деятельности благотворительных организаций Великобритании: историко-правовые аспекты // Государство и право. – 1999. - № 8. – С. 102 – 104.
Яровая, М. В. Особенности судебных систем Франции, ФРГ, Великобритании и Нидерландов // Российская юстиция. - 2006. - № 3.
ГЕРМАНИЯ В НОВЕЙШЕЕ ВРЕМЯ
Баев В.Г. Право и политика Карла Шмитта. Веймарская республика в Германии 1919 – 1933 гг. // История государства и права. – 2005. - № 3. – С. 5.
Беллинг Д.В., Бойко А.В., Серова Н.Б. Право церквей на самоопределение по законодательству Германии // Государство и право. – 2008. - № 11. – С. 61– 70.
Вассенберг Г. Защита прав военнослужащих в ФРГ // Государство и право. – 1997. - № 8. – С. 39 – 40.
Ватлин А.Ю. Германия в 2000 – 2010 гг. // Новая и новейшая история. – 2010. - № 6.
Ватлин А.Ю. Штарнбергская коммуна: неизвестный эпизод из истории Баварской советской республики 1919 г. // Новая и новейшая история. – 2012. - № 2. – С. 139 – 158.
Глушаченко С.Б., Пиджаков А.Ю., Иванов П.Д. История формирования правовых механизмов банкротства в Германии // История государства и права. – 2005. - № 2. – С. 17.
Жалинская-Рерихт А.А. Законодательство ФРГ о регулировании примерных условий договора // Государство и право. – 2000. - № 6. – С. 68 – 77.
Забелина Н.Ю. Первая Мировая война: немцы глазами британцев // Новая и новейшая история. – 2011. - № 1.
Завьялов Ю.С. Тоталитаризм как разновидность политического режима // Государство и право. – 2010. - № 5. – С. 76 – 80.
Зоммерманн К.П., Старилов Ю.Н. Административное судопроизводство (юстиция) в Германии: история развития и основные черты // Государство и право. – 1999. - № 7. – С. 70 – 77.
Ионова А.И. Счетные палаты ФРГ: правовые основы и принципы деятельности // Государство и право. – 1998. - № 3. – С. 94 – 98.
Красинский В.В. Успехи и проблемы «левых» на выборах в Германии // Государство и право. – 2010. - № 6. – С. 93 – 100.
Лысенко О.А. Гражданское право Германии XX века: реформирование обязательственного права // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. – 2006. – № 6. – С. 37.
Лысенко О.А. Первые попытки кодификации трудового права в Германии: Проект единого закона о трудовом договоре 1923 г. // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. – 2011. – № 5. – С. 93.
Любе-Вольф Гертруда. Основные характеристики права окружающей среды Германии // Государство и право. – 2000. - № 11. – С. 89 – 94.
Мицкевич Л.А. Понятие государственного управления в административном праве Германии // Государство и право. – 2002. - № 6. – С. 85 – 90.
Можайская Л.А. Уголовная ответственность за деяния, связанные с банкротством по Уголовному кодексу Германии // Государство и право. – 2005. - № 3. – С. 72.
Николь Михельс. Основной Закон Федеративной Республики Германии (Краткая характеристика) // Государство и право. – 2003. - № 7. – С. 67 – 72.
Новые материалы по решению германского вопроса 1989 – 1990 годы. Предисловие академика О.Т. Богомолова // Новая и новейшая история. – 2011. - № 6.
Орлов А.С. Крушение «Третьего рейха» // Новая и новейшая история. – 2005. - № 2.
Петелин Б.В. Конрад Аденауэр: патриарх германской политики // Новая и новейшая история. – 2006. - № 3.
Сафразьян А.Л. Эволюция оценки фашизма в Коминтерне и компартиях в конце 1939 – 1940 гг. // История государства и права. – 2008. - № 17. С. 30.
Серебренникова А.В. Закон о введении в действие Уголовного кодекса о международных преступлениях от 26 июня 2002 г. в Германии: общая характеристика // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. – 2004. – № 1. – С. 64.
Тимошенкова Е.П. Послевоенная Германия в советской политике (1945 – 1955 гг.): взгляд российских и германских историков // Новая и новейшая история. – 2006. - № 6.
Тузова О.О. Конституционная реформа института права убежища ФРГ 1993 г. // История государства и права. – 2009. - № 23. – С. 32 – 34.
Федорова О.О. Историко-правовые аспекты объединения Германии // История государства и права. – 2009. - № 21. – С. 34 – 36.
Чилькина К.В. Правовые основы действия социального государства в ФРГ: политика в сфере груда и социальных отношений // История государства и права. – 2010. - № 15. – С. 44 - 47.
Шебунов А.А. Борьба с легализацией незаконно полученных доходов по уголовному праву ФРГ // Государство и право. – 1998. - № 6. – С. 78 – 87.
Шерстяной Э. Вызревание политического кризиса в ГДР в 1953 г. // Новая и новейшая история. – 2006. - № 2.
Элерс Д. Местное самоуправление в Германии // Государство и право. – 2002. - № 3. – С. 68 – 74.
Яровая, М. В. Особенности судебных систем Франции, ФРГ, Великобритании и Нидерландов // Российская юстиция. - 2006. - № 3.
ФРАНЦИЯ В НОВЕЙШЕЕ ВРЕМЯ
Болгова Ю.В. Де Голль и проблема экономического возрождения Франции 1944 – 1946 гг. // Новая и новейшая история. – 2008. - № 6.
Борисов Ю.В. Де Голль и США: 40 – 60-е годы XX века // Новая и новейшая история. – 2008. - № 1.
Головко Л.В. Реформа уголовного процесса во Франции // Государство и право. – 2001. - № 8. – С. 89 – 98.
Дубинин Ю.В. Увековечение памяти де Голля а Москве // Новая и новейшая история. – 2010. - № 2.
Захарова М.В. Развитие нормативного элемента Французской правовой системы в XX в. // История государства и права. – 2011. - № 16. – С. 32.
Захарова М.В. Юридический позитивизм – базисное основание французского правопорядка // История государства и права. – 2012. - № 1. – С. 39.
Керимов А.Д. Закон во Франции: от принятия до промульгирования // Государство и право. – 1997. - № 7. – С. 71 – 74.
Керимов А.Д. Реализация принципа гласности заседаний Национального Собрания Франции // Государство и право. – 1999. - № 7. – С. 78 – 81.
Ковалев А.М. Современное состояние Конституции V Республики во Франции (проблемы реформы конституции) // Государство и право. – 1997. - № 4. – С. 100 – 102.
Кононов А.Л. Об общих принципах права во французской и бельгийской судебной практике по административным делам // Государство и право. – 2001. - № 3. – С. 82 – 86.
Кривушин И.В. Франция и Черная Африка в постимперскую эпоху // Новая и новейшая история. – 2007. - № 1.
Оболонский А.В. Государственная служба во Франции // Государство и право. – 2000. - № 11. – С. 60 – 66.
Синькевич Н.А., Болотина Е.В. Генезис и эволюция публичной службы во Франции // История государства и права. – 2006. - № 5. – С. 39.
Фоков А.П. Конституционные гарантии судебной защиты прав и свобод граждан в современном уголовно-процессуальном законодательстве Франции // Государство и право. – 2001. - № 2. – С. 71 – 74.
Яровая, М. В. Особенности судебных систем Франции, ФРГ, Великобритании и Нидерландов // Российская юстиция. - 2006. - № 3.
ИТАЛИЯ, ИСПАНИЯ, АВСТРИЯ, НИДЕРЛАНДЫ,
ШВЕЙЦАРИЯ, БЕЛЬГИЯ В НОВЕЙШЕЕ ВРЕМЯ
Алексеева Т.А. Диктатура Франко: становление и своеобразие последующей эволюции [Испания] // Государство и право. – 2008. - № 11. – С. 87 – 97.
Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Юридическое образование в Нидерландах // Государство и право. – 1997. - № 4. – С. 103 – 107.
Бриллиантов А.В. Пенитенциарная система Швейцарии // Государство и право. – 1997. - № 9. – С. 99 – 101.
Жиряков И.Г. Австрийский федерализм в 1918 – 1933 годах – важнейший этап в истории его развития // История государства и права. – 2008. - № 4. – С. 32.
Исаев М.А. О понятии права и государства в скандинавской доктрине права // Государство и право. – 2004. - № 3. – С. 64 – 70.
Козлов А.Е. Федерализм в Бельгии и России // Государство и право. – 1997. - № 7. – С. 79 – 83.
Наумов А.О. Италия и начало второй мировой войны // Новая и новейшая история. – 2009. - № 4.
|
