1.5.3 Использование подземных вод
На территории Ленинградской области разведаны и утверждены запасы по 40 участкам месторождений подземных вод. Объем разведанных запасов подземных вод - 680 тыс. м3/сутки. На самый водообильный ордовикский водоносный комплекс приходится более половины из них - 67%, на четвертичный - 10%, на кембро-ордовикский - 8%; на ломоносовский, вендский, арукюласко-буртниекский и веневско-протвинский водоносные комплексы – не более 15%. Освоены только 22 участка месторождений подземных вод. Слабо осваивается четвертичный водоносный комплекс вследствие его неподготовленности к промышленному освоению, ордовикский водоносный комплекс - из-за удаленности от основных потребителей. В Ленинградской области (по состоянию на 2003 г.) отбиралось 523,5 тыс.м3/сутки подземных вод, в т.ч. 119,6 тыс.м3/сутки на участках с разведанными запасами. При этом, не учтен водоотбор из шахтных колодцев и скважин индивидуального пользования. Прежде этой величиной можно было пренебречь, то в настоящее время и в будущем этот водоотбор будет возрастать. Он не подвержен контролю и учету. Поэтому часть районов, как например, юг Выборгского и Приозерского районов, из обеспеченных подземными водами будут переведены - в недостаточно необеспеченные. Динамика водозабора подземных вод в пределах рассматриваемой территории приведена на рисунке 1.6, показывающая, что использование подземных вод снизилось примерно на треть за период 1990-2004 гг. [103].
Водоснабжение мелких населенных пунктов преимущественно децентрализованное. В крупных городах и поселках городского типа наряду с децентрализованным водоснабжением существует и централизованное, как например, в городах Гатчина, Подпорожье, Тосно, Мга, Назия, Сосново и др. Только 74,4 тыс.м3/сутки подземных вод (21%) поступает в централизованные системы водопровода. Водоотбор осуществляется 46 сосредоточенными водозаборами (с расходом от 1 до 68 тыс. м3/сутки), на долю которых приходится 70% отбираемой воды. Производительность 7-ми из них (Таицкий, Гатчинский и Пикалевский водозаборы) от 11 до 68,3 тыс.м3/сутки. Производительность рассредоточенных водозаборов преимущественно 100-500 м3/сутки.
Рисунок 1.6 - Годовой водозабор подземных вод в бассейне Невы и Ладожского озера
Краткая характеристика использования подземных вод по районам Ленинградской области (в пределах бассейна р. Нева):
Бокситогорский район. На территории района крупнодебитное водоснабжение связано с водами карбона, которые залегают в восточной части района (Карбоновое плато). Здесь мощность зоны пресных вод достигает 200 м. Возможны разведка и строительство компактных водозаборов с производительностью до 20 тыс.м3/сутки и транспортировка этих вод на запад. Севернее г. Бокситогорск перспективы водоснабжения за счет подземных вод ограничены, здесь производительность скважинных водозаборов не более 150-200 м3/сутки.
Волховский район. На его территории перспектив увеличения промышленного водоотбора и развития участков водозаборов нет. Города Волхов, Сясьстрой и Новая Ладога пресными подземными водами не обеспечены. Только в пределах Волховского плато, на поле распространения пресных вод в кемброордовике и ордовике возможна организация водоснабжения с производительностью до 0,5 тыс.м3/сутки.
Всеволожский район. Стабильное водоснабжение населенных пунктов скважинными водозаборами с производительностью до 2 тыс.м3/сутки возможно только в северной части района на поле распространения пресных подземных вод вендского водоносного комплекса. Водопотребление в этой части области будет возрастать, а ресурсы вендского водоносного комплекса ограничены, поэтому проектирование водоотбора в больших объемах требует гидродинамического обоснования. Существуют перспективы обнаружения подземных вод в переуглубленных долинах. Однако для крупнодебитного водоснабжения следует ориентироваться на транспортировку поверхностных вод Невы и Ладожского озера.
Выборгский район имеет некоторые перспективы увеличения добычи подземных вод для водоснабжения в юго-западной части. Они связаны с освоением разведанных участков водозаборов и с поисками и разведкой участков месторождений в переуглубленных долинах, сопряженных с озерными котловинами и долинами рек, где возможно разведка водозаборов с производительностью 5-10 тыс.м3/сутки. В северной части района требуется организация поисковых работ, но добыча подземных вод в объемах более 100 м3/сутки проблематично. В южной части района при увеличении водоотбора из вендского водоносного комплекса необходим гидродинамический прогноз эксплуатации подземных вод этого горизонта.
Гатчинский район. Населенные пункты, а также промышленные и сельскохозяйственные объекты района в настоящее время обеспечены подземными водами. Существуют в районе перспективы расширения водоснабжения подземными водами, кроме того, от водозаборов, разведанных на территории района, могут быть обеспечены города и поселки сопредельных районов области.
Киришский район. Перспектив расширения водоснабжения подземными водами в районе практически нет, т.к. в центральной его части подземные воды солоноватые, в северной и южной части ресурсы ограничены, а производительность скважинных водозаборов не превышает 200 м3/сутки.
Кировский район. Перспектив расширения водоснабжения за счет подземных вод нет.
Лодейнопольский район. Разведка крупнодебитных водозаборов бесперспективна. В центральной и южной частях района эксплуатация подземных вод сопряжена с техническими трудностями извлечения воды из переслаивающейся песчано-глинистой толщи девона, в ломоносовском и вендском водоносных комплексах воды соленые. В северной части района вендский водоносный комплекс содержит пресные воды. Здесь возможна разведка водозаборов с производительностью не более 500 м3/сутки.
Подпорожский район. На севере района перспективы организации водоснабжения за счет вендского водоносного комплекса оптимистичны (водозабор г. Подпорожье). В центральной и восточной частях района, где подземные воды приурочены к верхнедевонским водоносным комплексам, поиски участков для водозаборов с производительностью свыше 1 тыс.м3/сутки бесперспективны. Одиночными скважинами можно получить по 200 м3/сутки. На юго-восточной окраине района под четвертичные отложения выходят породы карбона, поэтому здесь возможны разведка и строительство водозаборов с производительностью 90- 500 м3/сутки.
Приозерский район. На севере района и вдоль побережья Ладожского оз. ресурсы подземных вод ограничены. В южной части района возможно устойчивое водоснабжение за счет подземных вод вендского водоносного комплекса. Увеличение водоотбора из этого горизонта должно быть обосновано гидродинамическими расчетами. Кроме того, объектом разведки могут служить подземные воды в переуглубленных долинах.
Тихвинский район. Перспектив организации крупнодебитного водоснабжения за счет подземных вод нет. Производительность одиночных скважин не превышает 200 м3/сутки.
Тосненский район. Перспективы обеспечения подземных вод населенных пунктов района ограничены. Производительность водозабора г. Тосно, эксплуатирующего совместно ордовикский и кембро-ордовикский водоносные комплексы, не более 5-8 тыс. м3/сутки при водопотребности 15-20 тыс.м3/сутки. К северу от г. Тосно мощность водоносного комплекса сокращается и снижается возможная величина водоотбора. В южной части района в ордовикском и ниже залегающих водоносных комплексах вода солоноватая и соленая. Освоение водозаборов, эксплуатирующих арукюласко-швентойский комплекс, затруднено из-за наличия в воде растворенного железа и малой производительности скважин.
Расположение месторождений минеральных и питьевых подземных вод в границах Санкт-Петербурга показано на схеме – рисунок Г.2 приложения Г (по данным [112]).
|
