Рабочая программа дисциплины «Международное публичное право»

Тема 3. Источники международного права.

1. 
   Понятие и классификация норм международного права.
   
2. 
   Нормы jus cogens: понятие и особенности.
   
3. 
   Специфика норм «мягкого права».
   
4. 
   Источники международного права: понятие и виды.
   
5. 
   Иерархия источников международного права.
   
6. 
   Международные обычаи: понятие, виды, особенности.
   
7. 
   Общие принципы права как источник международного права.
   
8. 
   Юридическая сила решений международных организаций.
   
9. 
   Судебные решения как вспомогательный источник международного права.
   
10. 
    Доктрины наиболее квалифицированных специалистов по публичному праву как вспомогательный источник международного права.
    
11. 
    Кодификация норм международного права.
    
12. 
    Комиссия международного права ООН: состав, компетенция, основные направления деятельности.
    

1. 
   Ашавский Б.М. О роли доктрины в современном международном праве // МЖМП. 2012. № 1. С. 49-54.
   
2. 
   Вылегжанин А.Н., Каламкарян Р.А. Значение международного обычая в современном международном праве // МЖМП. 2012. №2. С. 5-29.
   
3. 
   Вылегжанин А.Н., Каламкарян Р.А. Международный обычай как основной источник международного права // Государство и право. 2012. № 6. С. 78-89.
   
4. 
   Международное право. Учебник / под ред. А.Н. Вылегжанина. В 2-х т. М., 2015.
   
5. 
   Сазонова К.Л. Обязательства erga omnes и нормы jus cogens в международном праве: концептуальное оформление и правоприменительная практика // Государство и право. 2014. № 11. С. 72-79.
   
6. 
   Смбатян А.С. Решения органов международного правосудия в системе международного публичного права. М., 2012.
   
7. 
   Стародубцев Г.С. Обычай в международном праве // Социально-политические науки. 2015. № 1. С. 35-37.
   
8. 
   Черниченко С.В. Взаимосвязь императивных норм международного права (jus cogens) и обязательств erga omnes // МЖМП. 2012. Т. 3. № 87. С. 3-17.
   
9. 
   Blutman L. Conceptual Confusion and Methodological Deficiencies: Some Ways that Theories on Customary International Law Fail // EJIL. 2014. N 1 and reply: Guzman A.T., Hsiang J. Some Ways that Theories on Customary International Law Fail: A Reply to Laszlo Blutman // EJIL. 2014. N 4.
   
10. 
    Borda A. Z. A Formal Approach to Article 38(1)(d) of the ICJ Statute from the Perspective of the International Criminal Courts and Tribunals // EJIL. 2013. N 2. http://ejil.oxfordjournals.org/content/24/2/649.full.pdf
    
11. 
    Evans M.D. International Law. 4^th Ed. Oxford, 2014.
    
12. 
    Frowein J.A. Ius cogens // MPEPIL. 2011. (Ридер)
    
13. 
    Gardiner R. Treaty Interpretation. Oxford, 2015.
    
14. 
    McCaffrey S., Shelton D., Cerone J. Public International Law: Cases, Problems, and Texts. New York, 2010.
    
15. 
    Petsche M. Jus Cogens as a Vision of the International Legal Order // PENN STATE International Law Review. Vol. 29:2. 2010. P. 233. (Reader)
    
16. 
    The Charter of the United Nations: A Commentary / Ed. by B. Simma, D.-E. Khan, G. Nolte, A. Paulus. Oxford, 2013.
    
17. 
    The Statute of the International Court of Justice: A Commentary / Ed. by A. Zimmermann, K. Oellers-Frahm, Ch. Tomuschat, S. J. Tams. Oxford, 2012.
    
18. 
    von Bernstorff J. International Legal Scholarship as a Cooling Medium in International Law and Politics // EJIL. 2014. N 4.
    

1. 
   ICJ, Case Concerning the Gabcikovo-Nagymaros Project (Hungary/Slovakia), Judgment of 25 Sept. 1997, §§46-59; 82-115.
   
2. 
   ICJ, Barcelona Traction, Light and Power Co Ltd (Belgium v Spain) (Second Phase) [1970] ICJ Rep 3.
   
3. 
   ICJ, Legality of the Threat or Use of Nuclear Weapons, Advisory Opinion of 8 July 1996.
   
4. 
   Military and Paramilitary Activities in and against Nicaragua Case (Nicaragua v United States of America) (Merits) [1986] ICJ Rep 14.