Рабочая программа дисциплины «Международное публичное право»

Тема 8. Международно-правовая ответственность.

1. 
   Понятие международно-правовой ответственности.
   
2. 
   Понятие международно-противоправного деяния.
   
3. 
   Источники и кодификация права международной ответственности.
   
4. 
   Субъекты международно-правовой ответственности.
   
5. 
   Виды и формы международно-правовой ответственности.
   
6. 
   Принуждение в международном праве.
   
7. 
   Вменение международно-противоправных деяний государству.
   
8. 
   Обстоятельства, исключающие противоправность деяния.
   
9. 
   Содержание международной ответственности государств.
   
10. 
    Имплементация международно-правовой ответственности.
    
11. 
    Особенности международной ответственности международных организаций.
    
12. 
    Международно-правовая ответственность физических лиц.
    
13. 
    Объективная ответственность в международном праве.
    

1. 
   Клюня А.Ю. Концепция «разделяемой ответственности» в решениях международных судебных учреждений // Международное правосудие. 2014. № 1. С. 93-104.
   
2. 
   Международное уголовное право / под ред. А.В. Наумова, А.Г. Кибальника. М., 2015.
   
3. 
   Сазонова К.Л. Основания международно-правовой ответственности государств в международном праве // Юридическая наука. № 4. 2015. http://cyberleninka.ru/article/n/osnovaniya-mezhdunarodno-pravovoy-otvetstvennosti-gosudarstv-v-mezhdunarodnom-prave
   
4. 
   Сазонова К.Л. Проблематика международно-правовой ответственности в российской и зарубежной доктрине международного права // Право и современные государства. № 1. 2014. http://cyberleninka.ru/article/n/problematika-mezhdunarodno-pravovoy-otvetstvennosti-v-rossiyskoy-i-zarubezhnoy-doktrine-mezhdunarodnogo-prava
   
5. 
   Crawford J. State Responsibility: The General Part. Cambridge, 2014.
   
6. 
   Daugirdas K. Reputation and the Responsibility of International Organizations // EJIL. 2014. N 4. http://www.ejil.org/pdfs/25/4/2543.pdf
   
7. 
   Evans M.D. International Law. 4^th Ed. Oxford, 2014.
   
8. 
   Nollkaemper A., Jacobs D. Distribution of Responsibilities in International Law (Shared Responsibility in International Law). Cambridge, 2015.
   
9. 
   Paparinskis M. Investment Treaty Arbitration and the (New) Law of State Responsibility // EJIL. 2014. No. 24. http://ejil.oxfordjournals.org/content/24/2/617.full.pdf
   

1. 
   ICTY, Tadic case, Judgment of the Appeals Chamber,  IV part. P. 30-75, http://www.icty.org/x/cases/tadic/acjug/en/tad-aj990715e.pdf.
   
2. 
   ICJ, Case Concerning Military and Paramilitary Activities in and against Nicaragua (Nicaragua v. United States of America), Judgment of 27 June 1986, http://www.icj-cij.org/icjwww/icases/inus/ inusframe.htm
   
3. 
   ICJ, Corfu Channel Case (UK v. Albania), Judgment of 9 April 1949, http://www.icj-cij.org/icjwww/icases/icc/iccframe.htm
   
4. 
   ICJ, United States Diplomatic and Consular Staff in Tehran (United States v. Iran), Judgment of 24 May 1980, http://www.icj-cij.org/icjwww/icases/iusir/iusirframe.htm
   
5. 
   ICJ, ‘Genocide Case’, Judgment of 26 February 2007, §§379-407.
   

1. 
   ILC Articles on State Responsibility for Internationally Wrongful Acts, annexed to GA Res. 56/83, 2001.
   
2. 
   ILC, Draft articles on the Responsibility of International Organizations, with commentaries, 2011. http://legal.un.org/ilc/texts/instruments/english/commentaries/9_11_2011.pdf
   

Тема 9. Территория в международном праве

1. 
   Классификация территорий в соответствии с международным правом.
   
2. 
   Понятие, состав и юридическая природа государственной территории.
   
3. 
   Государственная граница: понятие, способы установления, классификация, режим. Урегулирование пограничных инцидентов на государственной границе.
   
4. 
   Приобретение и утрата государственной территории.
   
5. 
   Юрисдикция государства и ее ограничение.
   
6. 
   Пограничные и международные реки: понятие и режим их использования.
   
7. 
   Международные каналы: правовой режим.
   
8. 
   Правовой режим Арктики: понятия «Арктика» и «арктические государства». Применимость «секторального принципа». Проблемы разграничения шельфа Северного Ледовитого океана. Особенности режима плавания в Северном Ледовитом океане.
   
9. 
   Антарктика: правовой статус и режим использования. Сохранение экологической системы Антарктики.
   

1. 
   Вылегжанин А.Н. Региональный уровень праворегулирования отношений государств в Арктике (комментарий) // МЖМП. 2012. №1. С. 270-297.
   
2. 
   Вылегжанин А.Н., Соколова Е.Л. Приобретательская давность в международном праве // МЖМП. 2014. № 2. С. 37-58.
   
3. 
   Дайрабаев В.У., Лохманов Д.В. Международно-правовой статус Курильских островов в историческом аспекте // Современный юрист. 2014. № 1 (6). С. 66-81.
   
4. 
   Исаев И.А. Политическое ощущение границы: пространство и территория // История государства и права. 2013. № 4. С. 9-11.
   
5. 
   Капустин А.Я. Международно-правовое измерение пространства и времени // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2014. № 6. С. 1075-1080.
   
6. 
   Международное право. Учебник / под ред. А.Н. Вылегжанина. В 2-х т. М., 2015.
   
7. 
   Мирзаев Ф.С. Принцип uti possidetis: история зарождения // МЖМП. 2014. №4. С. 56-77.
   
8. 
   Черевко К.Е. Являются ли Южно-курильские острова исконной территорией Японии? // Проблемы национальной стратегии. 2013. № 2 (17). С. 141-162.
   
9. 
   Evans M.D. International Law. 4^th Ed. Oxford, 2014.
   
10. 
    McCaffrey S., Shelton D., Cerone J. Public International Law: Cases, Problems, and Texts. New York, 2010.
    

Тема 10. Международное право прав человека. Гражданство в международном праве.

1. 
   Концепция «основных прав человека» в международном праве.
   
2. 
   Источники международного права прав человека. «Международный билль о правах человека».
   
3. 
   Классификация и поколения прав человека.
   
4. 
   Защита прав человека в рамках деятельности основных органов ООН.
   
5. 
   Совет ООН по правам человека: история создания, порядок формирования и деятельности, компетенция, особенности «универсального периодического обзора».
   
6. 
   Конвенционные органы по правам человека, действующие под эгидой ООН.
   
7. 
   Европейский суд по правам человека: состав и структура, компетенция, порядок рассмотрения дел, критерии приемлемости индивидуальных жалоб, виды и юридическая сила принимаемых решений. Исполнение решений ЕСПЧ.
   
8. 
   Имплементация Конвенции о защите прав человека и основных свобод в Российской Федерации.
   
9. 
   Исполнение решений ЕСПЧ в Российской Федерации.
   
10. 
    Американская система защиты прав человека.
    
11. 
    Африканская система защиты прав человека.
    
12. 
    Защита прав женщин и детей.
    
13. 
    Защита прав национальных меньшинств.
    
14. 
    Защита прав беженцев.
    
15. 
    Политическое убежище. Территориальное и дипломатическое убежище.
    
16. 
    Защита прав человека в вооруженных конфликтах.
    
17. 
    Понятие гражданства в международном праве. Способы приобретения, изменения и утраты гражданства.
    
18. 
    Двойное гражданство и безгражданство.
    
19. 
    Дипломатическая защита физических лиц.
    
20. 
    Дипломатическая защита юридических лиц.
    
21. 
    Правовое положение иностранцев.
    

1. 
   Абашидзе А.Х., Гольтяев А.О. Универсальные механизмы защиты прав человека. М., 2012.
   
2. 
   Абашидзе А.Х., Конева А.Е. Укрепление системы договорных органов по правам человека // МЖМП. 2013. № 4. С. 19-31.
   
3. 
   Автономов А.С. Рассмотрение индивидуальных сообщений договорными органами в системе Организации Объединённых Наций // Международное правосудие. 2013. № 3. С. 78-94.
   
4. 
   Афанасьев Д.В. Подача жалобы в Европейский суд по правам человека. М., 2012.
   
5. 
   Гарипов Р.Ш. Понятие «коренной народ» и их статус в международном и внутригосударственном праве // Международное право и международные организации. 2013. № 3. С. 408-420.
   
6. 
   Гарлицкий Л. Реформа Европейского суда по правам человека - текущее состояние и перспективы // Международное правосудие. 2014. № 2. С. 3-9.
   
7. 
   Гнатовский Н.Н., Кучер Е.Б. Комментарий к решению Большой палаты Европейского суда по правам человека по делу Винтер и другие против Великобритании // Международное правосудие. 2014. № 1. С. 34-43.
   
8. 
   Голубок C.
Следственные изоляторы как системная проблема // Сравнительное конституционное обозрение. 2012. № 2 (87).
   
9. 
   Дегтярёв К.И., О'Мара Н. «Консультативные заключения 2»: реформирование компетенции Европейского суда по правам человека по вынесению консультативных заключений // Международное правосудие. 2014. № 2. С. 71-85.
   
10. 
    Егорова О. А., Беспалов Ю. Ф. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод в судебной практике. М7, 2014.
    
11. 
    Егорова О. А., Беспалов Ю. Ф. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод в судебной практике. М., 2011.
    
12. 
    Ермолаева Н.В. Практика и результаты применения европейским судом по правам человека временных мер в российских делах о высылке и выдаче // Международное правосудие. 2014. № 4. С. 18-23.
    
13. 
    Зенин А.А. Дополнительный протокол № 15 к конвенции о защите прав человека и основных свобод // Международное правосудие. 2014. № 2. С. 86-98.
    
14. 
    Исполинов А.С. Суд Европейского Союза против присоединения ЕС к Европейской конвенции по правам человека (причины и следствия) // Международное правосудие. 2015. № 4. С.118-134.
    
15. 
    Карташкин В.А. Права человека: международная защита в условиях глобализации. М., 2011.
    
16. 
    Келлер Х., Марти С. Сравнительный анализ предварительных средств судебной защиты: использование предварительных мер Комитетом ООН по правам человека и Европейским судом по правам человека // Международное правосудие. 2015. № 1. С. 44-74.
    
17. 
    Ковалев А.С. Международная защита прав человека. М., 2013.
    
18. 
    Ковлер А.И. «Моральный суверенитет» перед лицом «государственного суверенитета» в европейской системе защиты прав человека» // Международное правосудие. 2013. № 3. С. 52-63.
    
19. 
    Ковлер А.И. Герасимов и другие против России - новое «пилотное постановление» Европейского суда // Международное правосудие. 2014. № 3. С. 3-10.
    
20. 
    Маларёва Е.Г. Нарушения статьи 34, связанные с временными мерами: особенности исполнения решений Европейского суда по правам человека // Международное правосудие. 2014. № 4. С. 13-17.
    
21. 
    Международная и внутригосударственная защита прав человека: Учебник / под ред. Р.М. Валеева. М., 2011.
    
22. 
    Морщакова Т.Г. Правовая легализация отмены смертной казни в России // Сравнительное конституционное обозрение. 2010. № 74(1).
    
23. 
    Нуссбергер А. «Консенсус» как элемент аргументации Европейского суда по правам человека // Международное правосудие. 2013. № 1. С. 17-22.
    
24. 
    Рачков И.В. Бывшие акционеры «Юкоса» против России // Международное правосудие. 2014. № 3. С. 18-23.
    
25. 
    Смирнова Е.С. Универсальные нормы Организации Объединенных Наций, направленные на решение проблем, связанных с формированием института гражданства: этапы полувекового сотрудничества государств // Международное право и международные организации. 2015. № 1. С. 15-25.
    
26. 
    Ястребова А.Ю. Международно-правовые основы и направления межгосударственного сотрудничества по защите детей // Международное право и международные организации. 2012. № 2. С. 34-43.
    
27. 
    Leach Ph. Taking a Case to the European Court of Human Rights. 3^rd Ed. Oxford, 2012.
    

1. 
   Замечания общего порядка Комитета по правам человека ООН № 06 “The right to life (Art. 6)”, http://www.unhchr.ch/tbs/doc.nsf/0/84ab9690ccd81fc7c12563ed0046fae3.
   
2. 
   Соображения Комитета по правам человека по делу “Ланцова (Lantsova) против России” от 26 марта 2002 г. На рус. яз.: http://www1.umn.edu/humanrts/russian/hrcommittee/Rview763sess74.html
   
3. 
   Соображения Комитета по правам человека по делу “Bautista de Arellana v. Colombia” (Communication No. 563/1993) от 27 октября 1995 г., U.N. Doc. CCPR/C/55/D/563/1993.
   
4. 
   Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Аксой (Aksoy) против Турции» (жалоба № 59741/00) от 18 декабря 1996 г. На рус. яз.: http://www.echr.ru/documents/doc/2461452/2461452.htm
   
5. 
   Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Ирландия против Соединенного Королевства» (жалоба № 5310/71) от 18 апреля 1978 г. На рус. яз.: http://europeancourt.ru/resheniya-evropejskogo-suda-na-russkom-yazyke/irlandiya-protiv-soedinennogo-korolevstva-postanovlenie-evropejskogo-suda/
   
6. 
   Постановление Европейского суда по правам человека по делу «Кипр против Турции» (жалоба №25781/94) от 10 мая 2001 г.
   
7. 
   Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Курт (Kurt) против Турции» (жалоба № ) от 25 мая 1998 г. На рус. яз.: http://www.echr.ru/documents/doc/2461485/2461485.htm
   
8. 
   Постановление Европейского суда по правам человека по делу «Луизиду (Loizidou) против Турции» (Предварительные возражения) (жалоба № 15318/89) от 23 марта 1995 г.
   
9. 
   Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Фокс, Кэмпбелл и Хартли (Fox, Campbell and Hartley) против Соединенного Королевства» (жалоба № 12244/86; 12245/86; 12383/86) от 30 августа 1990 г. На рус. яз.: Свобода и неприкосновенность личности: актуальные правовые позиции Европейского Суда по применению статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Учебное пособие./ Под ред. А.В. Косса и В.Н. Русиновой. Калининград, 2009. С. 39-41.
   
10. 
    Постановление ЕСПЧ по делу «Бурдов (Burdov) против России - № 2» (жалоба № 33509/04) от 15 января 2009 г. // СПС «Консультант Плюс».
    
11. 
    Постановление ЕСПЧ по делу «Бурдов (Burdov) против России» (жалоба № 59498/00) от 7 мая 2002 г. // СПС «Консультант Плюс».
    
12. 
    Решение Европейского суда по правам человека по делу «Ал-Саадун и Мафди (Al-Saadoon and Mufdhi) против Соединённого Королевства» (жалоба № 61498/08) от 30 июня 2009 г.
    
13. 
    Решение Европейского суда по правам человека по делу «Банкович и др. (Bancović and Others) против Бельгии, Чешской республики, Дании, Греции, Венгрии, Исландии, Италии, Люксембурга, Нидерландов, Норвегии, Польши, Португалии, Испании, Турции и Соединённого Королевства» (жалоба № 52207/99) от 12 декабря 2001 г.
    

Тема 11. Дипломатическое и консульское право.

1. 
   Государственные органы внешних сношений: понятие, функции, виды.
   
2. 
   Понятие, система и источники дипломатического права.
   
3. 
   Дипломатическое представительство: открытие, состав, функции, прекращение деятельности, привилегии и иммунитеты.
   
4. 
   Персонал дипломатического представительства: понятие, состав, начало и прекращение функций, иммунитеты и привилегии.
   
5. 
   Постоянные представительства государств при международных организациях.
   
6. 
   Специальные миссии.
   
7. 
   Понятие и источники консульского права.
   
8. 
   Консульские учреждения: порядок создания и прекращения деятельности, функции.
   
9. 
   Персонал консульских учреждений: понятие, состав, привилегии и иммунитеты.
   
10. 
    Специальные миссии, представительства государств при международных организациях, штаб-квартиры и представительства международных организаций.
    

1. 
   Бассам И. Статус дипломатической почты // Право и управление. XXI век. 2013. № 2 (27). С. 85-89.
   
2. 
   В. Мещериков, Э. Павельева, Р. Пайтян, Т. Сидорова, В. Терешкова. Дипломатическое и консульское право. Учебное пособие. М., 2015.
   
3. 
   Ведель И.А. Дипломатическая защита и консульское содействие: соотношение международного и внутригосударственного правового регулирования // Российский юридический журнал. 2015. № 2 (101). С. 185-187.
   
4. 
   Гвоздецкий Д.С. Правовой анализ юрисдикции и экстерриториальности применения норм дипломатической защиты, осуществляемой государственными органами внешних сношений // Вестник Российской правовой академии. 2014. № 2. С. 88-91.
   
5. 
   Занко Т.А. Дипломатическая служба Российской Федерации. Особенности и основные направления совершенствования правового регулирования. Учебное пособие. М., 2014.
   
6. 
   Занко Т.А. Правовое обеспечение организации и прохождения дипломатической службы. Учебное пособие. М., 2013.
   
7. 
   Занко Т.А. Правовое положение дипломатических работников: права, государственные гарантии, поощрения // Вестник МГИМО Университета. 2013. № 3 (30). С. 121-126.
   
8. 
   Искевич И.С., Белов А.С. Роль Венской конвенции о консульских сношениях от 24 апреля 1963 года в развитии консульского права // Международное публичное и частное право. 2015. № 2. С. 15-18.
   
9. 
   Лапин Г.Э. Консульская служба. М., 2012.