6.1.2. Критерии оценки ответа студента на экзамене
Содержание ответа |
Оценка по 10-балльной шкале
|
Оценка по 5-балльной шкале
|
Знания по предмету полностью отсутствуют.
|
1 – неудовлетвори-тельно
|
Неудовлетвори-тельно – 2
|
Экзаменуемый не знает до конца ни одного вопроса, путается в основных базовых понятиях международного арбитражно-процессуального права, не в состоянии раскрыть содержание основных общетеоретических терминов дисциплины.
|
2 – очень плохо
|
Отдельные фрагментарные правильные мысли все же не позволяют поставить положительную оценку, поскольку в знаниях имеются существенные пробелы и курс в целом не усвоен.
|
3 – плохо
|
Ответы на вопросы даны в целом правильно, однако неполно. Логика ответов недостаточно хорошо выстроена. Пропущен ряд важных деталей или, напротив, в ответе затрагивались посторонние вопросы. Слабое участие в дискуссии по ответам других экзаменующихся. Базовая терминология международного арбитражно-процессуального права в целом усвоена.
|
4 – удовлетвори-тельно
|
Удовлетвори-тельно – 3
|
Ответы на вопросы даны в целом правильно, однако ряд серьезных дефектов логики и содержания ответов не позволяет поставить хорошую оценку. Была попытка участвовать в дискуссии по ответам других экзаменующихся. Базовая терминология международного арбитражно-процессуального права усвоена хорошо.
|
5 – весьма удовлетворительно
|
Вопросы раскрыты достаточно полно и правильно. Была удачная попытка дополнять и уточнять ответы других экзаменующихся. По знанию базовой терминологии международного арбитражно-процессуального права замечаний нет.
|
6 – хорошо
|
Хорошо – 4
|
Вопросы раскрыты полно и правильно. Активное участие в дискуссии по другим ответам. Безупречное знание базовой терминологии международного арбитражно-процессуального права. Однако отдельные дефекты логики и содержания ответов все же не позволяют оценить его на «отлично».
|
7 – очень хорошо
|
Вопросы раскрыты достаточно полно и правильно. Активное участие в дискуссии по ответам других экзаменующихся. Безупречное знание базовой терминологии международного арбитражно-процессуального права, умение раскрыть содержание понятий.
|
8 – почти отлично
|
Отлично – 5
|
На все вопросы даны правильные и точные ответы. Показано знакомство с проблемами международного арбитражно-процессуального права. Сделан ряд правильных дополнений и уточнений к ответам других экзаменующихся. Безупречное знание базовой терминологии международного арбитражно-процессуального права, умение раскрыть и прокомментировать содержание понятий.
|
9 – отлично
|
Ответ отличает четкая логика и знание материала далеко за рамками обязательного курса. Точное понимание рамок каждого вопроса. Даны ссылки на первоисточники – монографии и статьи. Обоснована собственная позиция по отдельным проблемам международного арбитражно-процессуального права. Сделаны правильные дополнения и уточнения к ответам других экзаменующихся. Ответ отличает безупречное знание базовой терминологии международного арбитражно-процессуального права, умение «развернуть» понятие в полноценный ответ по теме.
|
10 – блестяще
|
Содержание дисциплины
Тема № 1.
Понятие и виды международного коммерческого арбитража
Понятие международного арбитражного процессуального права как отрасли международного процессуального права. Международный коммерческий арбитраж и международный гражданский процесс.
Источники правового регулирования процедуры разрешения споров в международном коммерческом арбитраже. Национальное законодательство и международные договоры. Закон РФ «О международном коммерческом арбитраже» от 07 июля 1993 г. Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже 1961 г. Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международном коммерческом арбитраже 1985 г.
Виды международного коммерческого арбитража. Изолированный и институционный арбитраж. Международный арбитражный суд при Международной торговой палате. Арбитражный институт при Стокгольмской торговой палате. Лондонский международный арбитражный суд.
Основная литература:
Ерпылева Н.Ю. Международный коммерческий арбитраж: институционно-нормативный механизм правового регулирования // Законодательство и экономика. 2011. № 1.
Карабельников Б.Р. Рассмотрение споров по Регламенту Лондонского международного третейского суда // Вестник Международного Коммерческого Арбитража. 2011. № 1.
Карабельников Б.Р. Международный коммерческий арбитраж: Учебник. М., 2012.
Мусин В.А., Скворцов О.Ю. (ред.) Международный коммерческий арбитраж: Учебник. СПб., 2012.
Conrad N., Munch P., Black-Branch J. International Commercial Arbitration. Model clauses, forms and documents - a commentary. Hart Publishing, 2013.
Дополнительная литература:
Ермакова Е.П. Международный коммерческий арбитраж в Колумбии // Современное право. 2013. № 4.
Зенькович Д.И. Компетенция международного коммерческого арбитража в России и Польше: особенности правового регулирования // Международное право и международные организации. 2013. № 3.
Карабельников Б.Р. Эволюция международного коммерческого арбитража и его место в правовой и экономической системе // Закон. 2012. № 5.
Комаров А.С. Общие начала и принципы международного коммерческого арбитража и современная российская практика // Муранов А.И., Плеханов В.В. (сост. и ред.) Трансграничный торговый оборот и право: международный коммерческий арбитраж, международное частное право, сравнительное, гражданское право и процесс, право международной торговли, экономический анализ права: Сборник статей и эссе. М., 2013.
Костин А.А. (ред.) Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: Сборник статей к 80-летию Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации. М., 2012.
Муранов А.И. Международный коммерческий арбитраж: опыт отечественного регулирования. М., 2011.
Мучак Р.И. Правовые источники саморегулирования международного коммерческого арбитража // Законодательство. 2013. № 4.
Cordero-Moss G. International Commercial Arbitration: Different Forms and their Features. Cambridge, 2013.
Ferrari F. Forum Shopping in the International Commercial Arbitration Context. Sellier european law publishers, 2013.
Margaret L. The Principles and Practice of International Commercial Arbitration. Cambridge, 2012.
Контрольные вопросы:
Каково понятие международного арбитражного процессуального права?
В чем состоит отличие международного коммерческого арбитража от международного гражданского процесса?
Каковы основные источники правового регулирования процедуры разрешения споров в международном коммерческом арбитраже?
Каковы основные виды международного коммерческого арбитража?
Какие примеры институционных международных коммерческих арбитражей Вы можете привести?
Тема № 2.
Арбитражное соглашение и компетенция международного коммерческого арбитража
Арбитражное соглашение как основа рассмотрения споров в международном коммерческом арбитраже. Правовая природа арбитражного соглашения.
Понятие и виды международных арбитражных соглашений. Арбитражная оговорка и арбитражный компромисс. Условия действительности международных арбитражных соглашений.
Компетенция международного коммерческого арбитража: понятие и виды. Наделение арбитража компетенцией. Принцип «kompetenz-kompetenz». Соотношение компетенции коммерческого арбитража и государственного суда.
Основная литература:
Зенькович Д.И. Асимметричные арбитражные соглашения в России и за рубежом // Международное право и международные организации. 2013. № 4.
Зенькович Д.И. Компетенция международного коммерческого арбитража в России и Польше: особенности правового регулирования // Международное право и международные организации. 2013. № 3.
Кораблева Е.А. Соотношение действительности арбитражного соглашения и арбитрабильности предмета спора // Вестник Международного Коммерческого Арбитража. 2011. № 1.
Плескачевский Д.В. Арбитражные оговорки как правовая основа деятельности международного коммерческого арбитража // Адвокат. 2013. № 11.
Труханов К.И. Альтернативные арбитражные оговорки: история одного дела // Закон. 2012. № 12.
Дополнительная литература:
Ермакова Е.П. Международный коммерческий арбитраж в Колумбии // Современное право. 2013. № 4.
Ермакова Е. Инвестиционный арбитраж в странах Латинской Америки // Вестник Государственной регистрационной палаты при Министерстве юстиции РФ. 2013. № 2.
Ермакова Е. Инвестиционные споры: Аргентина и МЦУИС (Часть 1) // Вестник Государственной регистрационной палаты при Министерстве юстиции РФ. 2013. № 3.
Мусин В.А., Скворцов О.Ю. (ред.) Международный коммерческий арбитраж: Учебник. СПб., 2012.
Плеханов В.В., Усоскин С.В. Автономия международного коммерческого арбитража: к вопросу о координации между различными юрисдикциями в процессе признания и приведения в исполнение решений международного коммерческого арбитража // Вестник международного коммерческого арбитража. 2012. № 1.
Хоцанов Д.А. Компетенция международного коммерческого арбитража: возможность разрешения на территории Российской Федерации споров между иностранными компаниями, учреждениями и действующими в одном государстве арбитраже // Вестник международного коммерческого арбитража. 2012. № 1.
Born G. International Arbitration and Forum Selection Agreements: Drafting and Enforcing, Fourth Edition. Kluwer Law International, 2013.
Lipe G., Tyler T. The Hague Convention on Choice of Court Agreements: creating room for choice in international cases // Houston Journal of International Law. 2011. № 2.
Muller A. Protecting the Integrity of a Written Agreement: A Comparative Analysis of the Parol Evidence Rule, Merger Clauses and No Oral Modification Clauses in ... (International Commerce and Arbitration). Eleven International Publishing, 2013.
Tang Z.   Jurisdiction and Arbitration Agreements in International Commercial Law (Routledge Research in International Commercial Law). Routledge, 2014.
Контрольные вопросы:
Какова юридическая природа арбитражного соглашения?
Каковы условия действительности международных арбитражных соглашений?
Каково содержание понятия компетенции международного коммерческого арбитража?
Каковы основания наделения международного коммерческого арбитража компетенцией?
Каковы основные параметры определения компетенции международного коммерческого арбитража и государственного суда?
Тема № 3.
Процедура разрешения споров в международном коммерческом арбитраже
Процедура разрешения споров в изолированном и институционном арбитраже. Регламент как основа арбитражного разбирательства международных коммерческих споров. Арбитражный регламент ЕЭК ООН 1966 г. Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ 1976 г.
Рассмотрение дел в международном коммерческом арбитраже. Процессуальные стадии арбитражного разбирательства. Формирование состава международного коммерческого арбитража. Арбитражное решение. Окончательность и обязательность арбитражного решения для спорящих сторон.
Взаимодействие международного коммерческого арбитража и государственного суда в процессе рассмотрения споров. Оспаривание арбитражных решений. Признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений. Нью-Йоркская конвенция ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г.
Основная литература:
Афанасьев Д. Выдача исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов и иностранных арбитражных решений: проблемы, выявленные судебной практикой // Хозяйство и право. 2013. № 4. Приложение.
Зыкин И.С. К вопросу о повышении оперативности арбитражных разбирательств // Муранов А.И., Плеханов В.В. (сост. и ред.) Трансграничный торговый оборот и право: международный коммерческий арбитраж, международное частное право, сравнительное, гражданское право и процесс, право международной торговли, экономический анализ права: Сборник статей и эссе. М., 2013.
Карабельников Б.Р. Третьи лица и третейский суд: российские проблемы // Муранов А.И., Плеханов В.В. (сост. и ред.) Трансграничный торговый оборот и право: международный коммерческий арбитраж, международное частное право, сравнительное, гражданское право и процесс, право международной торговли, экономический анализ права: Сборник статей и эссе. М., 2013.
Комаров А.С. Новая редакция Арбитражного регламента ЮНСИТРАЛ в контексте современной практики международного арбитража // Вестник Международного Коммерческого Арбитража. 2011. № 1.
Чела Е. Принципы рассмотрения спора в международных инвестиционных арбитражах // Евразийский юридический журнал. 2012. № 3.
Дополнительная литература:
Асосков А.В., Курзински-Сингер Е. Пределы действия судебных и третейских решений по кругу лиц // Вестник Высшего арбитражного суда РФ. 2012. № 2.
Карабельников Б.Р. Международный коммерческий арбитраж: Учебник. М., 2012.
Мусин В.А., Скворцов О.Ю. (ред.) Международный коммерческий арбитраж: Учебник. СПб., 2012.
Панов А.А. Доктрина «неожиданного решения» в международном коммерческом арбитраже // Вестник международного коммерческого арбитража. 2012. № 2.
Розенберг М. Актуальные вопросы в практике разрешения споров // Хозяйство и право. 2012. № 7.
Розенберг М. Актуальные вопросы в практике разрешения споров в МКАС при ТПП РФ // Хозяйство и право. 2012. № 10.
Розенберг М. Из практики Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ за 2009-2011 годы // Хозяйство и право. 2012. № 11. Приложение.
Розенберг М. Из практики Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ за 2010 год // Хозяйство и право. 2013. № 5. Приложение.
Хоцанов Д.А. Компетенция международного коммерческого арбитража: возможность разрешения на территории Российской Федерации споров между иностранными компаниями, учреждениями и действующими в одном государстве арбитраже // Вестник международного коммерческого арбитража. 2012. № 1.
Хоцанов Д.А. Содействие судов США в получении доказательств в поддержку проводимых за рубежом международных коммерческих арбитражных разбирательств // Муранов А.И., Плеханов В.В. (сост. и ред.) Трансграничный торговый оборот и право: международный коммерческий арбитраж, международное частное право, сравнительное, гражданское право и процесс, право международной торговли, экономический анализ права: Сборник статей и эссе. М., 2013.
Контрольные вопросы:
Какова процедура разрешения споров в изолированном и институционном арбитраже?
Каковы основные процессуальные стадии арбитражного разбирательства?
Каковы порядок вынесения, структура и правовое значение арбитражного решения?
Каковы основания для оспаривания решения, вынесенного международным коммерческим арбитражем?
Каковы правовые основания и порядок признания и приведения в исполнение иностранных арбитражных решений?
|
