Isbn 5-901826-02-7

предложений Калачева. И если программа лишь намечала общие контуры, то выпущен­ное в следующем году методическое пособие «Физические упражнения РККА» уже пре­подносило обстоятельное иллюстрированное описание приемов боя как с оружием в ру­ках, так и без оружия. Впервые приемы эти оказались объединены в единое целое, и тем самым было положено начало наиболее це­лесообразному комплексному подходу к обучению рукопашному бою.

Практическое использование Руководства и методического пособия позволило сделать резкий качественный скачок и кардинально улучшить подготовку красноармейцев, преж­де всего, к штыковому бою. Появилась наи­более эффективная методика обучения, ис­кусное использование штыка и приклада, а также ведение боя карабином, не имевшим штыка, большой и малой лопатой. Участие Василия Сергеевича в создании этих учебных материалов стало первым из его наиболее значительных трудов всесоюзного значения. Его высококвалифицированные разработки сыграли тогда значительную роль.

Перед ним стояла ответственная и непро­стая задача: вооружить бойцов надежными приемами безоружного боя. И он отлично с ней справился. Сумел поднять технику со­ветского военного рукопашного боя на со­временный ему мировой уровень. Я бы да­же сказал, на оптимальный уровень наших дней. По сравнению с иностранными, при­емы, предложенные нашим мастером, не имели излишне усложненного характера, были просты в изучении и исполнении, ни­чуть не теряя при этом своих боевых ка­честв. Вы и сегодня можете увидеть их в са­мых новейших учебных пособиях.

У Красной Армии появились, наконец, отсутствовавшие во всех прежних наставле­ниях и уставах приемы боя без оружия как с безоружным, так и с вооруженным про­тивником. Этот сдвиг в технике ближнего боя был отмечен возвращением в офици­альных документах к термину «рукопаш-

ный бой», который приобрел с тех пор бо­лее широкий смысл, охватывая не только собственно рукопашный, но вместе с ним и штыковой бой. Быть может, с чисто логиче­ской точки зрения, этот не очень точный термин, однако, прочно прижился и сохра­няется и в наши дни.

При всем большом значении упомянутых руководств до сих пор никто всерьез не об­ращал на них внимания и не писал о них. А объем моих прежних работ позволял го­ворить о них лишь вкратце. Но вот теперь я хотел бы не только восполнить этот про­бел, но и познакомить читателей с их инте­реснейшими иллюстрациями, которые пуб­ликуются здесь впервые за более чем семьде­сят лет. Сегодня уже никто не знает, что представляют они не только большой исто-рико-технический, но и иконографический интерес, поскольку весьма своеобразно запе­чатлели сам облик Ощепкова.

Как это издавна и по сей день принято, армейские уставы и наставления публикуют­ся без указания имен их создателей. Но вот один из авторов руководства все-таки про­глянул с его страниц.

Иллюстрировал работу Ощепкова его уче­ник Валентин Сидоров. Вероятно, рисунки он делал не с натуры, а с фотографий и по­старался, возможно точнее, передать все де­тали: и плотное ощепковское телосложение, и его неизменные краги, которые своим вер­тикальным разрезом и некоторой «бутылко-образностью» заметно отличаются от пря­мых сапожных голенищ напарника. А на двух наиболее крупных погрудных изобра­жениях угадываются даже черты его лица.

Перу Ощепкова принадлежит раздел «Д. Приемы рукопашного боя невооруженного против вооруженного винтовкой и револьве­ром и невооруженного против невооружен­ного». Для обезоруживания при ударе шты­ком предлагался прием, хорошо известный и по нынешним наставлениям: уход выпа­дом в сторону с отбивом штыка ладонью и немедленной контратакой ударом ногой в пах, голень, «в левое колено внутрь», с рез­ким рывком захваченной винтовки на себя или броском отхватом. При наведении ре­вольвера использовались отбивы с захватом оружия и ударом ногой в пах с последую­щим выкручиванием револьвера на перелом указательного пальца, находящегося в спус­ковой скобе. А также «дожатие или ключ ки­сти, выверты руки, перегибы локтя и паль­цев, комбинируя с ударами ногой и рукой в половые органы и различными бросками че­рез подножки». При попытке противника достать револьвер из кобуры, рекомендовал­ся удар коленом между ног с загибом руки

Ощепковым, а военными заказчиками, не всегда в этом последовательными. Все еще чувствовалась у них недооценка значения приемов безоружного боя, которая давала о себе знать даже в недавней книге такого крупного специалиста Красной Армии, как помощник инспектора физической подго­товки и спорта Калачев. Так, в Пособии не нашлось места для приемов обезоруживания при нападении с ножом, хотя от знания их может зависеть жизнь солдата.

Если для обучения штыковому бою при­водилась совсем неплохая методика, то для рукопашного таковая вообще отсутствовала. При наличии иллюстраций было вычеркнуто описание одного из обезоруживаний при ударе штыком. А описание здесь отнюдь не

помешало бы, учитывая не очень простой характер приема: после отбива - удар носком в голень и сбивание правой руки противни­ка с винтовки ударом левой ступни, а затем удар сбоку по голове противника прикладом его собственной винтовки. Вообще, военная редактура ощепковского текста, в основном в целях сокращения, вряд ли способствовала его лучшему пониманию. Как и редактор­ская отсебятина, вроде «удара в зубы». Труд­но сказать, кому именно, и в какой мере принадлежит чисто русская терминология приемов, но она не всегда достаточно четкая и последовательная. Однако же, при всех этих частных недочетах, безусловно, удалось сделать большой шаг вперед.

Нужно сказать, что Ощепков отнюдь не ограничился только публикацией своих мате­риалов, но еще активно трудился над их вне­дрением в армии. Провел специальные кур­сы для начальствующего состава Московско­го гарнизона, разъясняя особенности новой техники рукопашного боя, организации обу­чения и его методики, а затем развернул ра­боту в инструкторско-методическом бюро при Московском гарнизонном комитете, принял участие в состязаниях комсостава гарнизона по штыковому бою, заняв там

культуре и соцстроительстве». Впоследствии эти рисунки, в оригинальном или перерисо­ванном виде, не раз использовались рядом авторов в своих книгах вплоть до самых по­следних лет. Разумеется, без указания источ­ника заимствования.

Ворошилов назвал значок ГТО «физкуль­турным орденом». Действительно, среди мо­лодежи, и не только спортивной, было неве­роятно престижным привинтить этот, подве­шенный на двух коротких цепочках, «орден» к лацкану пиджака или майке-футболке. В этом легко убедиться, взглянув на фотогра­фии тех далеких, еще довоенных лет. Но сда­вала нормы не только молодежь. Комплекс завоевал очень большую популярность в стране. Среди сдававших нормы можно бы­ло видеть самых различных людей из всех слоев общества: от колхозников и рабочих до ученых и народных артистов СССР. Для военнослужащих комплекс ГТО-И устанавли­вал особые условия. Точно так же, как и «об­щегражданские», они имели возрастные гра­дации. Однако при любом возрасте сдача норм по самозащите для военных была обя­зательной. Столь же обязательной являлась сдача норм ГТО-Н для студентов физкультур­ных учебных заведений. В программу всех институтов и техникумов физкультуры было введено изучение дзюдо в этом объеме. А в целях более широкой пропаганды нового прикладного спорта и самозащиты была да­же снята документальная короткометражка, в которой снялся сам Василий Сергеевич и инфизкультовская группа его учеников. Уви­дев на экранах кинотеатров, как даже девуш­ки-студентки ловко расправляются с напав­шими хулиганами, многие загорались жела­нием приобщиться к этой заморской новин­ке спорта и боевого искусства.

Так, благодаря новорожденному физкуль­турному комплексу ГТО-П, Ощепков еще в первые годы своей московской деятельности уже получил огромную всесоюзную аудито­рию заочных учеников, которым дарил свою полезную науку.

Казалось, все шло прекрасно, но вот если присмотреться пристальнее, можно было за­метить одно странное обстоятельство. Впро­чем, совершенно незначительное. В про­грамме военного факультета центрального института физкультуры на 1933-1934 учеб­ный год преподававшаяся Ощепковым борьба получила вдруг новое название. Где-то в верхах решили, что обучать красных командиров спортивной борьбе, заимство­ванной у наших врагов - японских импери­алистов, идеологически совершенно недопу­стимо. То есть обучать-то, конечно, необхо­димо, но, вот, говорить «краскомам», что это дзюдо, не следует. Нужно просто взять и назвать борьбу как-нибудь по-другому, политически приемлемо и вполне лояльно. Сделать так было совсем нетрудно. У Васи­лия Сергеевича была «борьба вольного сти­ля дзюу-до». А «идеологи», не мудрствуя лу­каво, просто вычеркнули последнее слово и получили желанный результат - «борьба вольного стиля». Это был первый случай ис­пользования этого наименования. Вроде бы, всего лишь безобидный пустячок. Но в пустячке этом уже был заложен весь «гене­тический код» грядущих событий. Позор­ных событий, которые несколько лет спустя перечеркнут кровью подлинные факты фор­мирования борьбы Ощепковым, принуди­тельно окрестят ее этим «счастливо» найден­ным «идейно выдержанным» имечком и по­губят в застенке безвинно ошельмованного автора...