Новости аудита
Скачать 477.65 Kb.
|
1 2
Н  П «Аудиторская Ассоциация Содружество», ООО «Аудиторская фирма «Слог-Аудит»Информационно-целевой дайжест № 3, 2012 год НОВОСТИ АУДИТА Кодекс этики аудиторов сменил и название, и содержание Текст нового кодекса опубликован пока в виде проекта. Действующий Кодекс этики аудиторов России, одобренный Советом по аудиту еще в 2007 году, заменяет сейчас два документа: и Кодекс этики, и Правила независимости. Правила независимости аудиторов и аудиторских организаций (согласно пункту 2 части 2 статьи 15 закона №307-ФЗ) Минфин планировал утвердить еще в 2009 году (пункт 7 Перечня актов). Но каждый год эта дата отодвигалась на более поздний срок. Согласно последним данным, одобрение Правил независимости Советом по аудиту запланировано на сентябрь 2012 года. А пока Минфин рекомендует аудиторам самим искать требования к независимости в законе по аудиту и Кодексе этики: В соответствии с решением Совета по аудиторской деятельности от 11 июля 2011 г. саморегулируемые организации аудиторов до одобрения Советом по аудиторской деятельности новых правил независимости аудиторов и аудиторских организаций принимают в качестве правил независимости аудиторов и аудиторских организаций соответствующие требования, установленные статьей 8 Федерального закона «Об аудиторской деятельности» и Кодексом этики аудиторов России, одобренным Советом по аудиторской деятельности при Минфине России 31 мая 2007 г. И вот теперь проект нового Кодекса профессиональной этики аудиторов озвучен. А за ним, возможно, скоро появятся и Правила независимости. Источник: Аудит сегодня  Старт нового проекта «Завтрак с аудитором» в КалининградеСостоялся 6 марта 2012 года. Совместный проект Некоммерческого партнерства «Аудиторская Ассоциация Содружество», Центра информационного обеспечения бизнеса «Инок», Аудиторской фирмы «Слог-Аудит» направлен на повышение статуса аудиторской и бухгалтерской профессии, улучшение качества представляемой бухгалтерской (финансовой) и налоговой отчетности, снижение рисков для компаний. В процессе общения не только происходит обеспечение актуальной оперативной информацией в неформальной обстановке, но и обмен мнениями, выработка профессиональных суждений по вопросам, сформированным участниками. На «завтраке» участники обсудили следующие вопросы:
Дата начала нового проекта выбрана не случайно. Прежде всего, это преддверие Международного Женского Дня. Как известно, около 90% представителей бухгалтеров и аудиторов - это представительницы прекрасного пола. Мужской коллектив Центра информационного обеспечения бизнеса «Инок» по случаю Женского Дня провел цветочную церемонию для 20 главных бухгалтеров крупнейших предприятий Калининграда - участниц мероприятия. Кроме того, 6 марта – это день рождения Слог-Аудита, в этом году фирме исполнилось 16 лет, генеральный директор которой Ольга Слотова вела мероприятие и с удовольствием поделилась информацией с коллегами по выбранной тематике. АрбитражкаДепутатам не до аудитаВ Думе в очередной раз отложено рассмотрение поправок в закон об аудиторской деятельности. Когда парламентарии удосужатся его рассмотреть (тем более — принять), теперь неизвестно. Законопроект, предполагающий продление срока действия аудиторских квалификационных аттестатов до 1 июля 2012 года, был внесен в конце ноября 2011-го Виктором Плескачевским. В новый состав Думы г-н Плескачевский не попал, а других эффективных лоббистов у аудиторов, по-видимому, не нашлось. Ранее документ продвигал Комитет по собственности, теперь его передали в Комитет по финансовому рынку. Законопроект включили в повестку дня на 10 февраля, но времени на его рассмотрение не хватило. Причем изменились и формулировки в пояснительной записке. Раньше инициаторы документа выражали озабоченность тем, что многие профессионалы с 1 января оказались вне профессии (им запрещено заверять отчетность банковских и страховых компаний, акционерных обществ, предприятий с госучастием и пр.). Теперь основания более формальные: «…Комитет отмечает: надо хотя бы дать завершить работу компаниям, которые выполнили промежуточный аудит отчетности организаций (за 3, 6 или 9 месяцев 2011 года), если у них заключен договор на весь 2011-й — «вне зависимости от наличия квалификационного аттестата нового образца». С квалификационными экзаменами — по-прежнему проблемы. В январе упрощенный экзамен сдавали около 400 аудиторов. Успешно справились с испытаниями всего 93 претендента (24%). Совет по аудиторской деятельности при Минфине «принял к сведению» открытое письмо аудиторских СРО, в котором выражалась тревога по этому поводу. По данным Института профессиональных аудиторов России, к настоящему времени переаттестацию прошли 1708 аудиторов из 26000. В петербургском Институте проблем предпринимательства тесты сдали 10% практикующих аудиторов. По словам директора ИПП Владимира Романовского, организационных проблем не возникало, однако сам экзамен сложный: «Необходимо запоминать много информации, которая не имеет прикладного значения; требуется, так сказать, тренировка короткой памяти». ИПП воспользовался методологической помощью партнера — компании «Мариллион». «На объеме выполняемых заказов количество переаттестованных специалистов никак не сказывается, — комментирует Владимир Романовский. — Наличие в штате хотя бы одного «отличника» дает право на аудит банков, страховых фирм и общественно значимых предприятий». В Калининграде аудиторов, успешно сдавших экзамен, единицы, хотя попытки предпринимались. Впрочем, для аудиторов, которые работают в основном с отчетностью средних и небольших компаний, и старые аттестаты годятся. А вот у унитарных предприятий области могут возникнуть проблемы поиска аудиторов и возможно удорожание аудита в связи с привлечением аудиторов для крупных предприятий из Москвы и Санкт-Петербурга, а для небольших в связи с малой численностью аудиторов, имеющих аттестаты нового образца, также расходы на аудит могут увеличиться. По мнению г-на Романовского, аудиторский рынок находится на пороге серьезных изменений. Они коснутся численности игроков, а с учетом введенных с этого года проверок Росфиннадзора — и их структуры, и цен на аудиторские услуги. Кстати, квалификационный экзамен — удовольствие не бесплатное: право его сдать стоит 10000 рублей, и возвращать деньги неудачникам никто не собирается. «Как деньги собирать с аудиторов — они быстро согласовали, а как делом заниматься — так отсрочки», — раздраженно заметил в адрес депутатов и регулятора один из участников профессионального форума.  Академические исследования поддерживают идею выбора внешнего аудитора на общих собраниях акционеров Одно из последних академических исследований в США показало, что если публичные компании позволяют своим акционерам выбирать внешнего проверяющего путем общего голосования, то в этом случае компании впоследствии с гораздо меньшей степенью вероятности придется составлять повторную отчетность. Иначе говоря, в ней будет меньше ошибок. Результаты исследования были опубликованы в «The Accounting Review» от Американской бухгалтерской ассоциации (American Accounting Association). Согласно им, только 5.1% компаний, которые позволяют своим акционерам высказаться при выборе внешнего аудитора, впоследствии вынуждены составлять отчетность повторно. Сравните эти данные с 8.1% тех компаний, где этот вопрос решается руководством самостоятельно. Это если брать повторную подготовку отчетности вообще. Если же взять те наиболее серьезные случаи, где количество ошибок натурально зашкаливает – настолько, что сам факт переподготовки ведет к снижению стоимости компании, что уже реально неприятно – то там разница даже более заметна, 3.5% против 6.1%, соответственно. Иными словами, компании, пренебрегающие процедурой голосования по выбору внешнего аудитора, на 75% чаще занимаются переподготовкой отчетности, причем настолько серьезной, что это ведет к снижению котировок их акций. «Большинство компаний в течение долгого времени не подвергало сомнению тот факт, что одобрение акционерами – вещь хорошая, и в данном случае доказано, что они были абсолютно правы», – говорит профессор финансовой отчетности Kannan Raghunandan из Университета Флориды, который принимал в этом исследовании участие вместе со своими коллегами из других американских университетов. – «Но вот что странно: на протяжении всех этих десятилетий никому даже в голову не пришло задуматься и провести тестирование, имеет ли на самом деле значение факт вовлеченности акционеров. Что же, теперь очевидно, что имеет. Возможно, результаты нашего исследования станут стимулом для регуляторов для того, чтобы те прекратили пренебрегать этим важным аспектом деятельности». Источник: GAAP  Информация подготовлена Некоммерческим партнерством «Аудиторская Ассоциация Содружество» (Москва) при содействии ООО «Аудиторская фирма «Слог-Аудит» (Калининград (4012)347796, Оренбург (3532) 769031)   АРБИТРАЖНАЯ ПРАКТИКА |
| |
Судьи установили, что необходимость доставки работников к месту работы и обратно может быть обусловлена отсутствием вблизи места расположения организации маршрутов городского пассажирского транспорта. Поэтому в коллективный договор должно быть включено положение о том, что работодатель бесплатно перевозит сотрудников к месту работы и обратно по установленным маршрутам. Тем самым он обеспечивает работникам нормальные условия труда.
Расходы на такие цели непосредственно связаны с производственной деятельностью, а, значит, и с облагаемыми НДС операциями (подп. 7 п. 1 ст. 264 и подп. 1 п. 2 ст. 171 НК РФ).
Источник: Российский налоговый курьер
Недопустимо сокращение вычета из-за сотрудничества с госструктурой
Подписано инвестиционное соглашение с правительством Москвы. По нему налогоплательщик получает право на строительство офисного или торгового здания. Все работы финансируются за счет компании. Но часть площадей будет принадлежать городской администрации.
Инспекция решила, что предприятие вычитает лишь часть «входного» НДС по строительным материалам и работам. Невычитаемый налог определяется по соотношению площади здания, закрепленной за городом, к общей. Только выделение площадей для города – обязательное условие для получения доходов организацией. На это обратил внимание суд и решил – все работы связаны с облагаемой деятельностью. Следовательно, можно вычесть весь «входной» НДС (постановление ФАС Московского округа от 25.01.12 № А40-72215/11-115-229).
В аналогичном споре налогоплательщика поддержал и ВАС РФ (определение от 18.11.09 № ВАС-14704/09).
Источник: Арбитражная налоговая практика
Допсоглашение освободит от штрафа за позднее зачисление валюты
Продукция реализована иностранному покупателю. Он рассчитался позже дня, указанного в договоре. Поставщик оштрафован за несвоевременное зачисление валютной выручки. Санкция предусмотрена частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ.
Только контракт изменен допсоглашение с иностранным контрагентом. Им продлен срок, отведенный для оплаты. Корректировка произведена еще до истечения первоначального срока уплаты. Значит, его не надо учитывать. Второй срок не нарушен. Поэтому арбитраж отменил наказание (постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.12 № А44-3454/2011).
Ссылка на допсоглашение с отсрочкой оплаты помогала и в других спорах. Пример – постановления ФАС Московского округа от 27.08.07 № КА-А40/8308-07, ФАС Поволжского округа от 29.10.09 № А06-2421/2009 и ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.09 № А53-10770/2009.
Источник: Арбитражная налоговая практика
Компания не должна уплачивать налог по автомобилям, которые зарегистрированы на нее, но не числятся на балансе
| |
Организация являлась собственником 122 автомобилей. Впоследствии 21 автомобиль она передала другому обществу в качестве вклада в его уставный капитал. Несмотря на это, в органах ГИБДД все 122 машины по-прежнему были зарегистрированы на нее. Поэтому компания продолжала уплачивать транспортный налог за все автомобили, а начисленные суммы включала в прочие расходы (подп. 1 п. 1 ст. 264 НК РФ).
Налоговая инспекция посчитала, что организация завысила расходы на сумму транспортного налога за 21 автомобиль.
Арбитражные суды всех трех инстанций с этим согласились, отметив, что плательщиками транспортного налога являются физические и юридические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, облагаемые этим налогом (ст. 357 НК РФ). Однако если в органах ГИБДД автомобиль зарегистрирован на организацию, но у нее его фактически уже нет, транспортный налог за него она платить не обязана.
Получается, компания ошибочно уплачивала транспортный налог за 21 автомобиль, выбывший с ее баланса. Следовательно, при расчете налога на прибыль она вправе была признать расходы в виде транспортного налога только по 101 автомобилю.
Источник: Российский налоговый курьер
Верховный суд разрешил забирать заявление об уходе
| |
Закон разрешает обратить "роковую бумагу" в неудачную шутку или розыгрыш. В конце концов, все мы грешны, все порой горячимся. Но сказал поэт: с любимыми не расставайтесь. В том числе - с любимыми начальниками и сослуживцами.
Своим правом остаться в коллективе попытался воспользоваться начальник режимного отдела одного из столичных банков. Однако руководство отказало ему в возвращении, объяснив, что на его место уже приглашен человек.
Хотя заявление об уходе пролежало в кадрах всего два дня, этого оказалось достаточно, чтобы подыскать замену.
- По закону до истечения срока предупреждения об увольнении, а если человеку предоставлен отпуск с последующим увольнением - до дня начала отпуска, работник имеет право в любой момент отозвать свое заявление, - пояснила "РГ" юрист, специализирующаяся на трудовых конфликтах Ольга Дученко.
Если должность человека требует особой квалификации, замену, подобранную на скорую руку, можно оспорить.
Однако, по ее словам, в этом правиле есть исключение: работника можно уволить, если на его место уже приглашен в письменной форме другой человек и тому уже нельзя отказать. Правда, законодатель при этом не прописал все тонкости процедуры, поэтому в судах возникает масса споров. Дело начальника режимной части столичного банка в этом плане стало показательным. Первая инстанция отказала спецу по режиму в возвращении на работу, мол, место занято. Однако Верховный суд России, рассматривавший кассационную жалобу, рассудил иначе. Он обратил внимание, что освобожденная должность не простая, а связанная с тайнами и грифами. Выяснилось, что приглашенный на замену гражданин не только не имел допуска секретности, даже не начинал его оформлять. А значит, банк был просто обязан отказать такому кандидату в трудоустройстве, по крайней мере, пока тот не пройдет нужные проверки в компетентных органах.
Верховный суд восстановил начальника режимной части на работе. А суду первой инстанции направлено на рассмотрение дело о взыскании с банка зарплаты за время его вынужденного прогула и компенсации тому морального вреда. За рамками приговора осталась какая-то подоплека. Похоже, у человека вышел некий конфликт с начальством, и он погорячился, бросив заявление на стол. Правоведы полагают, что из этого дела можно извлечь важный урок. Не исключено, что руководство банка слегка лукавило, занимая штатную клеточку, чтобы перекрыть пути возврата погорячившемуся спецу. Но такие уловки в закон не вписываются. Если должность человека требует особой квалификации, замену, подобранную на скорую руку, можно оспорить.
ЦИФРА
90 процентов судебных споров, связанных с трудовыми конфликтами, решаются в пользу работников.
Источник: Правовой портал "Кадис"
Налог на имущество с неотделимых улучшений должен платить арендатор
Арендатор должен платить налог на имущество с неотделимых улучшений в арендованный объект. К такому выводу пришел ВАС РФ в решении от 27.01.2012 г. № 16291/11.
Компания решила оспорить в суде письмо Минфина России от 24.10.2008 г. № 03-05-04-01/37. Из него следует, что налог на имущество за неотделимые улучшения должен платить именно арендатор. В письме чиновники ссылаются на п. 5 ПБУ 6/01. То есть капитальные вложения учитываются как основные средства. Следовательно, облагаются налогом на имущество в соответствии с нормами статьи 374 Налогового кодекса. Поскольку арендодатель не компенсирует стоимость улучшений, их амортизирует и учитывает арендатор. Значит, он и является налогоплательщиком по налогу на имущество.
Компания же посчитала, что платить налог она не должна. Так как неотделимые улучшения принадлежат собственнику объекта. Однако ВАС РФ компанию не поддержал. Судьи отметили, что улучшая арендованный объект, экономическую выгоду получает именно арендатор. Поэтому улучшения он должен отражать в качестве основных средств и платить с них налог на имущество до тех пор, пока не передаст улучшения арендодателю. Или пока собственник не компенсирует нанимателю их стоимость.
Источник: Главбух
Налоговики должны возместить НДС после проверки, в течение 12 дней
Если компания подала уточненную декларацию по НДС с целью возместить налог, вернуть денежные средства налоговики обязаны в течение 12 дней после завершения камеральной налоговой проверки. Конечно, инспекторы могут не сразу согласиться с новыми расчетами, и вернуть деньги только после судебных разбирательств. Тем не менее, если в течение 12 дней после проверки излишне уплаченный НДС не поступил на счет, организация вправе требовать уплаты процентов за просрочку.
К такому выводу пришел ВАС РФ, не поддержав позиции судов низших инстанций (определение ВАС от 30.11.2011 №ВАС-12842/11).
Источник: Главбух
Те же грабли: пропуск пятидневного срока - не повод отказывать в УСН
Постановление ФАС Северо-западного округа по делу № N А42-3602/2011 от 16.11.2011 в очередной раз разъясняет налоговым инспекциям прописные истины.
Налоговая инспекция выносит Решение о невозможности применения Организацией УСН в связи с пропуском 5-дневного срока подачи заявления на УСН. Суды первой и второй инстанций признают данное решение незаконным.
Рассматривая в кассационной инстанции жалобу налоговой на признание, суд разъяснил, что, в соответствии с пунктом 2 статьи 346.13 НК РФ, вновь созданная организация вправе подать заявление о применении УСН в пятидневный срок с даты регистрации. Нарушение налогоплательщиком организационного срока подачи заявления не лишает его права на применение УСН, так как, фактически, носит уведомительный характер.
При рассмотрении жалобы судьи сослались на неоднократное рассмотрение дел по тем же основаниям в разных инстанциях. Например, в Определении ВАС РФ от 29.01.2009 N ВАС-17613/08, Постановлении Президиума ВАС РФ от 07.10.2008 N 6159/08 и других.
В связи с этим возникает вопрос, изучают ли сотрудники налоговой инспекции судебную практику, разъяснения Минфина и другие источники знаний. Судьи систематизируют юридические знания и правоприменительную практику, а налоговые инспектора вновь и вновь загружают судебные органы пустяковыми вопросами.
Источник: Audit-it.ru
Работодатель не вправе отменить решение об увольнении сотрудника без его согласия
Несмотря на то, что работодатель сам восстановил на работе незаконно уволенного сотрудника, последний вправе оспорить увольнение в судебном порядке (определение Верховного суда РФ от 13.01.12 № 74-В11-11).
Суть дела такова. Организация уволила работника за прогул на основании подпункта «а» пункта 6 статьи 81 ТК РФ. Работник посчитал увольнение незаконным и обратился в районный суд.
Суд первой инстанции восстановил его на работе с даты увольнения, поскольку организация не смогла доказать, что работник действительно совершил дисциплинарный проступок в виде прогула.
Суд кассационной инстанции отменил решение районного суда. Дело в том, что еще до разрешения трудового спора в суде работодатель аннулировал приказ об увольнении работника, сам восстановил его на прежнем месте работы и начислил зарплату за время вынужденного прогула.
Верховный суд РФ пришел к выводу, что суд кассационной инстанции допустил судебную ошибку. Ведь после того, как работодатель издал приказ об увольнении работника, трудовые отношения между ними прекратились. Значит, организация не имела права восстанавливать эти отношения в одностороннем порядке без предварительного согласия на то бывшего работника. А сотрудник намерен был отстаивать свои интересы исключительно в судебном порядке.
Получается, что отмена работодателем приказа об увольнении сотрудника не имеет юридического значения и поэтому не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска.
Право работника на судебную защиту не прекращается в связи с отменой работодателем приказа об увольнении. Суд обязан рассмотреть требования работника по существу и дать оценку законности действий работодателя на момент прекращения трудовых отношений.
Источник: Российский налоговый курьер
Арбитраж не принимает проверочные закупки
Проверяя использование контрольно-кассовой техники, инспектор сам приобрел товар. Чек ему не выдан, но организацию нельзя штрафовать (постановление ФАС Поволжского округа от 15.02.12 № А55-8210/2011). Ведь налоговик выполнил проверочную закупку. Она разрешена только при оперативно-розыскной деятельности (ст. 6 Федерального закона от 12.08.95 № 144-ФЗ). И не входит в полномочия работников ИФНС. Они собрали доказательства, не соблюдая закон. Аргументы, полученные с нарушением законодательства, не могут учитываться (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).
О недопустимости проверочных закупок сказано и в других судебных решениях. В частности, в постановлении Президиума ВАС РФ от 16.06.09 № 1988/09 и в определении ВАС РФ от 22.01.10 № ВАС-17843/09.
Источник: Арбитражная налоговая практика
Суд против НДФЛ с отраслевой компенсации
Начислена разовая компенсация в связи с несчастным случаем на производстве или профзаболеванием. Инспекция потребовала начислить НДФЛ, но с чиновниками не согласился ФАС Западно-Сибирского округа (постановление от 07.02.12 № А27-372/2011).
Арбитраж пояснил, что компенсация введена федеральным отраслевым соглашением. Такое соглашение предусмотрено статьей 45 ТК РФ. Значит, спорная выплата - компенсация, связанная с исполнением трудовых обязанностей и введенной законодательством. Подобные суммы освобождены от НДФЛ на основании пункта 3 статьи 217 НК РФ.
О необоснованности исчисления этого налога сказано и в постановлении Президиума ВАС РФ от 01.11.11 № 6341/11.
Источник: Арбитражная налоговая практика
Продажа товара фирмам-однодневкам приведет к дополнительному налогообложению
Рискованно не только приобретать товары, работы или услуги у организации, имеющей признаки однодневки, но и продавать их ей (постановление ФАС Московского округа от 20.01.12 № А40-34279/11-91-147).
Организация (поставщик) заключила с другой компанией (покупатель) договор, согласно которому должна была отгрузить ей продукты питания на общую сумму около 16 млн. руб. Указанную сумму покупатель перечислил на расчетный счет поставщика, а последний включил ее в доходы от реализации (ст. 247 и 248 НК РФ).
Налоговая инспекция переквалифицировала поступившую сумму, посчитав ее безвозмездно полученными денежными средствами. Налоговикам не понравилось, что у покупателя отсутствуют основные средства, не выплачивается заработная плата, нет транспорта. По их мнению, фирма-покупатель имеет признаки однодневки, и никакие товары реально ей не отгружались. Поэтому всю сумму, поступившую от покупателя на расчетный счет поставщика, инспекторы включили во внереализационные доходы и начислили на нее налог на прибыль.
Арбитражные суды всех трех инстанций с этим не согласились. Ведь безвозмездность имеет место лишь тогда, когда передача того или иного имущества, работ или услуг не связана с возникновением у получателя каких-либо встречных обязательств перед передающей стороной (ст. 307 и 328 ГК РФ и п. 2 ст. 248 НК РФ).
Источник: Российский налоговый курьер
Организация вправе принять к вычету НДС с предоплаты, сделанной путем передачи векселя
Внесение предоплаты за товар путем передачи поставщику векселя не лишает покупателя права на принятие к вычету НДС с суммы аванса (постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.12 № А05-5313/2011)
Организация в счет предстоящих поставок товаров передала поставщику простые банковские векселя. НДС с суммы внесенной предоплаты она приняла к вычету.
Налоговая инспекция посчитала, что организация не имеет права на вычет НДС с указанной суммы. Ведь у нее нет документов, подтверждающих фактическое перечисление предоплаты поставщику (п. 9 ст. 172 НК РФ). По мнению налоговиков, такими документами могут являться только платежные поручения. Поэтому инспекторы пересчитали организации НДС, начислили штрафы и пени на общую сумму около 7,7 млн. руб.
Суд отметил, что покупатель и поставщик самостоятельно договариваются о форме и способе взаимных расчетов. В частности, они могут выбрать как оплату деньгами, так и передачу векселя либо другую форму платежа. Требование налоговиков представить платежные поручения на сумму предоплаты безосновательно ущемляет права добросовестных налогоплательщиков, использующих иные средства расчетов с контрагентами.
Источник: Российский налоговый курьер
ВАС начинает публиковать обзоры постановлений президиума по конкретным делам
| |
Как сообщает в своем релизе управление по взаимодействию с общественностью и СМИ ВАС РФ, "при изучении судебной практики особенное внимание следует уделять анализу правовых позиций по применению отдельных норм законодательства, сформулированных Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при рассмотрении судебных дел в порядке надзора". Именно для облегчения изучения этой практики ВАС начинает публиковать обзоры постановлений президиума по конкретным делам.
Эти обзоры будет готовить управление частного права ВАС РФ по итогам опубликованных за месяц постановлений. Обобщения будут носить информационный характер, позволяющий получить предварительное представление о предмете спора, а также будут содержать краткое описание правовой позиции высшей судебной инстанции.
Источник: Право.ру
С
Статьи по аудиту в СМИ
татьи по аудиту в СМИ
Несколько примеров бизнес-эффективности аудиторских проверок
Автор: Ларионова И. В., директор департамента аудита и бухгалтерского сопровождения Юридической фирмы «КЛИФФ»
Источник: Журнал “Акционерное общество: вопросы корпоративного управления” №1-2012
Напомним некоторые базовые нормы законодательства
Для начала обратимся к Федеральному закону от 30.12.2008 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» (далее — Федеральный закон № 307-ФЗ), согласно которому аудит — это независимая проверка бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемого лица в целях выражения мнения о достоверности такой отчетности.
Закон называет следующие ситуации, в которых проводится обязательный аудит (ст. 5 Федерального закона № 307-ФЗ):
если организация имеет организационно-правовую форму открытого акционерного общества;
если ценные бумаги организации допущены к обращению на торгах фондовых бирж и (или) иных организаторов торговли на рынке ценных бумаг;
если организация является кредитной организацией, бюро кредитных историй, организацией, являющейся профессиональным участником рынка ценных бумаг, страховой организацией, клиринговой организацией, обществом взаимного страхования, товарной, валютной или фондовой биржей, негосударственным пенсионным или иным фондом, акционерным инвестиционным фондом, управляющей компанией акционерного инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда или негосударственного пенсионного фонда (за исключением государственных внебюджетных фондов);
если объем выручки от продажи продукции (продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг) организации за предшествовавший отчетному год превышает 400 миллионов рублей или сумма активов бухгалтерского баланса по состоянию на конец предшествовавшего отчетному года превышает 60 миллионов рублей;
если организация представляет и (или) публикует сводную (консолидированную) бухгалтерскую (финансовую) отчетность;
в иных случаях, установленных федеральными законами.
Заниматься проведением обязательного аудита могут только аудиторские организации и аудиторы.
Согласно ст. 3 Федерального закона № 307-ФЗ аудиторская организация—коммерческая организация, являющаяся членом одной из саморегулируемых организаций аудиторов.
Коммерческая организация приобретает право осуществлять аудиторскую деятельность с даты внесения сведений о ней в реестр аудиторов и аудиторских организаций саморегулируемой организации аудиторов (далее — реестр аудиторов и аудиторских организаций), членом которой такая организация является.
Коммерческая организация, сведения о которой не внесены в реестр аудиторов и аудиторских организаций в течение трех месяцев с даты внесения записи о ней в Единый государственный реестр юридических лиц, не вправе использовать в своем наименовании слово «аудиторская», а также производные слова от слова «аудит».
Аудитор (ст. 4 Федерального закона № 307-ФЗ) — это физическое лицо, получившее квалификационный аттестат аудитора и являющееся членом одной из саморегулируемых организаций аудиторов.
Физическое лицо признается аудитором с даты внесения сведений о нем в реестр аудиторов и аудиторких организаций.
Аудитор, являющийся работником аудиторской организации на основании трудового договора между ним и аудиторской организацией, вправе участвовать в осуществлении аудиторской организацией аудиторской деятельности, а также в оказании прочих услуг, предусмотренных ст. 1 Федерального закона № 307-ФЗ.
Таким образом, аудит, предусмотренный законодательством, проводимый специализированными организациями с привлечением труда аттестованных аудиторов, является обязательным и проводится ежегодно.
Итогом обязательного аудита, помимо письменной информации, является аудиторское заключение. Согласно ст. 6 Федерального закона № 307-ФЗ это официальный документ, предназначенный для пользователей бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемых лиц, содержащий выраженное в установленной форме мнение аудиторской организации, индивидуального аудитора о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемого лица.
Эффект аудиторской проверки
Обязательный аудит позволяет выявить недочеты в работе компании, их своевременно устранить, что повышает эффективность бизнеса.
Так, например, внешние аудиторы должны привлекаться к проведению инвентаризации перед составлением годовой отчетности. В одном из проектов по проверке производства спиртных напитков наши аудиторы участвовали в проведении инвентаризации, по итогам которой была выявлена недостача оборотной тары, а дальнейшие разбирательства сложившейся ситуации помогли выявить значительные хищения готовой продукции.
В ходе обязательного аудита специалист вникает в происходящие технологические или бизнес-процессы у заказчика, т. к. практически любая операция должна найти свое отражение в бухгалтерском учете организации. Сопоставление фактических процессов бизнеса и бухгалтерского учета позволяет определить, имеются ли «узкие места» в системе внутреннего контроля и деятельности организации в целом.
В ходе обязательного аудита проводится анализ финансово-хозяйственной деятельности компании. Применяемые показатели и расчеты, как правило, приводятся в письменной информации. Данные анализа позволяют сделать выводы об уровне рентабельности компании, оценить ликвидность, платежеспособность, деловую активность и т. д. Также в процессе анализа аудитор должен обратить внимание на наличие признаков банкротства компании и указать на них в письменной информации и при необходимости — в аудиторском заключении.
Анализ финансово-хозяйственной деятельности необходим не только аудитору для оценки непрерывности деятельности компании; он позволяет руководителям компании принять меры по улучшению финансового состояния.
В процессе аудита аудиторы также изучают, например, состав и структуру дебиторской и кредиторской задолженности, наличие просроченных задолженностей, порядок ведения договорной работы, своевременность погашения задолженностей, порядок ведения претензионной работы, основания и своевременность списания просроченных задолженностей. На первый взгляд может показаться, что аудитор занимается «не своим» делом и мешает юристам и прочим сотрудникам компании. Однако для проверки достоверности отражения в учете и отчетности операций компании аудитор должен провести экономическую и юридическую квалификацию операции. Одним из источников информации и является договор с контрагентом. Также в процессе аудита аудитор обязательно проводит процедуры, указанные ранее.
Какую пользу это дает компании, помимо подтверждения достоверности отчетных данных? Во-первых, позволяет оценить порядок и эффективность взаимодействия подразделений. Во-вторых, расчет фактической оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности и сопоставление с рекомендуемыми показателями позволяют установить причины отклонения фактических данных от рекомендуемых по отрасли и выявить возможные скрытые резервы компании, в т. ч. для повышения эффективности деятельности.Читать далее...
НОВОСТИ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА
1 2
Добавить документ в свой блог или на сайт
Похожие:
 | Реферат по дисциплине «Международные стандарты аудита» Тема «Международные... Место аудита и роль международных стандартов аудита в системе экономических отношений с. 5 | | Новости В центре внимания | Новости | Анонсы | Конкурсы | Вести нко | Новости из округов Москвы |
| Международные стандарты аудита Ответственность аудитора по рассмотрению мошенничества и ошибок в ходе аудита финансовой отчетности. 11 |  | Новости (официальные новости, анонсы конференций и семинаров, новые технологии, новости портала) Сайт целиком посвящен профильному обучению и имеет рубрики: эксперимент по предпрофильной подготовке, содержание и методическое обеспечение... |
| Главные новости номера Спортивные новости (с. 3). День бегуна в школе (с ) Итоги пушкинской недели (с. 4) | | Основы аудита О-75 Основы аудита: учебно-методический комплекс / авт сост. М. В. Дроздович. – Спб.: Ивэсэп, 2011. – 68 с |
| Рабочая программа по дисциплине Основы аудита Изучение курса «Основы аудита» обеспечивает реализацию требований Федерального Государственного образовательного стандарта Министерства... | | Программа дисциплины Международные стандарты аудита для студентов четвертого курса Автор курса: Сторчак Александр Юрьевич, кандидат экономических наук, старший эксперт отдела аудита компании «Эрнст энд Янг» |
| Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... С. Шойгу рассказал, кто виноват в пермском пожаре (Новости рбк (главные новости), 11-12-2009) 8 | | Новости 20 марта на площадке риа новости состоялось обсуждение единого... Методические указания составлены в соответствии с требованиями Федерального государственного образовательного стандарта |
| Программа по дисциплине «основы аудита» «Основы аудита» составлена в соответствии с требованиями к обязательному минимуму и уровню подготовки бакалавра экономики Федерального... | | Совершенствование методики аудита внутреннего контроля в коммерческом банке Зырянова Татьяна Владимировна, доктор экономических наук, профессор, фгбоу впо «Российская академия народного хозяйства и государственной... |
| Рабочая программа по дисциплине Аудит страховых организаций РФ, основных процедур аудиторской проверки, порядка оценки систем внутреннего и внешнего аудита страховых организации, знаний в области... | | Тв “риа -новости”, 26. 03. 2013 г. Риа”Новости”:”Робота-няню и очки... «областной центр информационного и материально-технического обеспечения образовательных учреждений» |
| Программа дисциплины «Основы аудита финансовой отчетности» для специальности... Курс «Основы аудита» предлагается в качестве факультатива для студентов факультета экономики (3 курс, 2 модуль) | | 1. Цель и задачи изучения дисциплины «Международные стандарты аудита» Целью изучения дисциплины является формирование у будущих специалистов твердых теоретических знаний и практических навыков (на основе... |
