Отчет о деятельности сро нп “проектцентр” в 2011 г. Отчет Правления и Генерального директора (предварительный)
Скачать 104.61 Kb.
|
Протокол № 37Общего собрания членовСаморегулируемой организации - Некоммерческого партнерства Центральное объединение проектных организаций “ПРОЕКТЦЕНТР” (СРО НП “ПРОЕКТЦЕНТР”) г. Москва 22 декабря 2011 г. Присутствовали: Члены СРО НП “ПРОЕКТЦЕНТР” согласно реестру членов СРО НП “ПРОЕКТЦЕНТР”: Всего: 189 членов. Присутствовало 125 членов. Явка – 66 %. Количество голосов – 125 голосов (66 %). Кворум для принятия решений достигнут (имеется). Полномочия представителей членов СРО НП “ПРОЕКТЦЕНТР” проверены. Председателем собрания единогласно избран Председатель Правления СРО НП “ПРОЕКТЦЕНТР” В.А. Новоселов. Секретарем собрания единогласно избрана Генеральный директор СРО НП “ПРОЕКТЦЕНТР” Л.Н. Вахтангова. Повестку дня собрания утвердили единогласно. Повестка дня:
По первому вопросу: СЛУШАЛИ: Председателя собрания Новоселова В.А. с отчетом о деятельности СРО НП “ПРОЕКТЦЕНТР” в 2011 году. Рассказал о деятельности Партнерства, Правления и Генерального директора за 2011 г. В настоящий момент в Партнерство входит 189 организаций. За 11 месяцев 2011 г. проведено 9 заседаний Правления, 2 общих собрания; разработан/переработан в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 24.03.2011 г. № 207 пакет документов (требования к выдаче свидетельств о допуске к видам работ); получено решение Ростехнадзора о праве выдачи свидетельств о допуске к работам, которые влияют на безопасность объектов капитального строительства, в т.ч. на особо опасных и технически сложных объектах и объектах атомной энергии; функционировали Контрольная и Аттестационная комиссии; представители Партнерства участвовали в разработке и обсуждении нормативных документов; функционирует и постоянно обновляется сайт Партнерства; представители Партнерства принимали участие в конференциях, выставках, круглых столах и т.д. Продолжилась деятельность представителей Партнерства в НОП. Новоселов В.А. кратко рассказал о прошедшем 21 декабря 2011 г. съезде НОП. Отметил, что членские взносы в НОП повышены и составляют теперь 4 т.р. с каждого члена СРО. ГОЛОСОВАЛИ: “ЗА” – единогласно. РЕШИЛИ:
По второму вопросу: СЛУШАЛИ: Председателя Ревизионной комиссии Власова В.А. с отчетом Ревизионной комиссии о проверке финансово-хозяйственной деятельности СРО НП “ПРОЕКТЦЕНТР” за 2011 г. Рассказал, что была проведена проверка финансовой документации и на основании бухгалтерской отчетности отмечается, что бухгалтерский учет велся в соответствии с требованиями нормативных документов, нарушений нет, отчеты сдаются вовремя. Средства расходовались на цели, предусмотренные статьями затрат сметы доходов и расходов. Предложил утвердить предварительный отчет Ревизионной комиссии за 2011 г. Отчет полностью за 2011 г. и годовая бухгалтерская отчетность будут утверждены на следующем общем собрании в марте 2012 г., когда в отчет и отчетность войдут полностью данные за декабрь 2011 г. ГОЛОСОВАЛИ: “ЗА” – единогласно. РЕШИЛИ:
По третьему вопросу: СЛУШАЛИ: Генерального директора Вахтангову Л.Н., о завершении полномочий члена Ревизионной комиссии Иксановой Л.Л. (генеральный директор ЗАО “Мурманскпрофстрой”) в связи с переходом на работу в другую организацию. Необходимо избрать нового члена Ревизионной комиссии. Предложила кандидатуру Мамченко Анатолия Васильевича (генеральный директор ООО “Аркос” г. Москва). Доложила, что в 2011 году была проведена аудиторская проверка финансово-хозяйственной деятельности СРО НП “ПРОЕКТЦЕНТР”, в ходе которой были получены незначительные замечания. В целом деятельность ведется без нарушений, в соответствии с законодательством РФ. Предложила членские взносы на 2012 год оставить в прежнем размере – 100 тыс. руб., вступительные взносы установить в размере 50 тыс. руб. Это связано с тем, что вступление новых членов в Партнерство в настоящее время имеет единичный характер. В тоже время имеют место случаи, когда проектные организации - члены Партнерства реорганизуются в другое юридическое лицо и при вступлении снова в СРО НП “ПРОЕКТЦЕНТР” вынуждены заново оплачивать все виды взносов. Уменьшение вступительного взноса позволит снизить финансовую нагрузку таким организациям. Рассказала, что расходование средств в 2011 г. осуществлялось в пределах утвержденной сметы. Ежеквартально проводился анализ исполнения сметы с целью соблюдения суммы расходов по статьям. Все это было учтено при составлении проекта сметы на 2012 год. Предложила одобрить общим собранием фактически произведенные расходы за 2011 год. Представила на рассмотрение проект сметы доходов и расходов на 2012 год. Отметила, что по сравнение с предыдущим годом доходная часть значительно уменьшилась, т.к. ранее был переходящий остаток вступительных взносов. Играет свою роль также факт неуплаты/недоплаты взносов. При составлении проекта сметы расходы по статьям были минимизированы. Отметила, что годовая бухгалтерская и финансовая отчетность за 2011г. должна быть утверждена после окончания финансового и календарного года, т.е. в 2012 году – до 20 марта (срок сдачи отчетности). Это касается также отчета Ревизионной комиссии за 2011 год, и всех отчетов Партнерства (Правления и Генерального директора, Контрольной, Дисциплинарной комиссии). Поэтому в марте 2012 г. будет проведено общее собрание членов Партнерства для утверждения полноценных отчетов, путем голосования в бюллетенях. Сообщила о работе Дисциплинарной комиссии – за отчетный период на рассмотрение Дисциплинарной комиссии СРО НП “ПРОЕКТЦЕНТР” материалов дел не поступало. ГОЛОСОВАЛИ: “ЗА” – единогласно. РЕШИЛИ:
По четвертому вопросу: СЛУШАЛИ: Генерального директора Вахтангову Л.Н. Рассказала об имеющейся неуплате/недоплате взносов 17 организациями – членами СРО НП “ПРОЕКТЦЕНТР”. Ситуация обсуждалась на последнем заседании Правления 30 ноября 2011г. Неплательщикам были высланы письма с приложением выписки из протокола заседания Правления и требованием оплаты задолженности. Со всеми этими организациями активно работает исполнительная дирекция. Отметила, что при возникновении трудностей, возможна поквартальная оплата взносов частями. Также имеется задолженность по пяти организациям по оплате взноса по договору коллективного страхования. По пятому вопросу: СЛУШАЛИ: Директора Дальневосточного отделения Стыцюру В.И. о работе ДВО СРО НП “ПРОЕКТЦЕНТР”. В настоящий момент Дальневосточное отделение насчитывает 30 проектных организаций. В 2011 г. Дальневосточным отделением по обращениям проектных организаций направлялись запросы в государственную экспертизу, ФАС, и другие органы власти. Заключены соглашения с рядом организаций, в том числе с “АудЭкс Групп”, с “Центром информационно правовых технологий” “ЦИПТ” (дочерняя организация “Строй эксперта”) об информационно-техническом сотрудничестве, с ООО “РЦ “АСКОН-Енисей” в вопросах внедрения “ЛОЦМАН:ПГС” и “КОМПАС”. Проводилась работа по направлениям – повышение квалификации специалистов, проведение круглых столов, консультирование организаций по различным вопросам и др. Отметил, что один из важнейших вопросов – это повышение квалификации и аттестация. Выразил озабоченность отношением государственных чиновников к заявлениям и обращениям организаций Партнерства. По шестому вопросу: СЛУШАЛИ: Руководителя Контрольной комиссии Навроцкого А.А. – Контрольная комиссия осуществляла свою деятельность в соответствии с Уставом СРО НП “ПРОЕКТЦЕНТР”, “Положением о Контрольной комиссии СРО НП “ПРОЕКТЦЕНТР”. В 2011 году проведены 74 плановые проверки за соблюдением членами Партнерства правил и условий членства, соблюдения правил и требований к выдаче свидетельств о допуске к видам работ, оказывающим влияние на безопасность объектов капитального строительства, в 50 случаях выявлены различные недостатки и замечания. Основные замечания, выявляемые в ходе проведения плановых проверок: несоблюдение сроков повышения квалификации специалистов, подпадающих под минимальные требования к выдаче допусков; чрезмерно свободное толкование требований Партнерства к квалификации сотрудников, подпадающих под минимальные требования к выдаче допусков; слабый контроль руководства организаций за деятельностью по соблюдению стандартов в области нормоконтроля. По результатам проведенных проверок отмечается, что все организации в целом соответствуют по кадровому составу, материально-техническому обеспечению, системе контроля качества, страхованию требованиям к выдаче свидетельств о допуске к видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, требованиям стандартов и правил саморегулирования и условиям членства в СРО НП “ПРОЕКТЦЕНТР”. Грубых нарушений стандартов и правил Партнерства, условий членства в Партнерстве не выявлено. Вахтангова Л.Н. обратилась к присутствующим на собрании о необходимости своевременно устранять замечания, выявленные при проведении контрольных проверок. Контрольной комиссией и Исполнительной дирекцией ведется отслеживание этого вопроса. По седьмому вопросу: СЛУШАЛИ: Секретаря Аттестационной комиссии Навроцкого А.А. о работе Аттестационной комиссии за отчетный период. Разработано и утверждено новое положение об аттестации в СРО; разработана, апробирована и внедрена в практику повседневной деятельности СРО методика проведения аттестации специалистов. В 2011 году проведено 9 заседаний Аттестационной комиссии, рассмотрено 28 обращений организаций об аттестации сотрудников (в 12 случаях представленных материалов для принятия решения было недостаточно, и были запрошены недостающие сведения); аттестовано 269 сотрудников 22 организаций; подготовлены для Дальневосточного отделения СРО методические рекомендации по порядку проведения аттестации. По результатам работы в 2011 году отмечается, что в целом уровень профессиональных знаний и навыков кадрового состава организаций-членов СРО соответствует квалификационным требованиям к аттестации. По восьмому вопросу: СЛУШАЛИ: Новоселов В.А. сообщил о прекращении полномочий членов Правления:
В связи с вышесказанным поступило предложение о включении в состав членов Правления:
Выступил Николаев С.В. о проблемах проектных организаций, в т.ч. о коммерческих СРО и демпинговых ценах при проведении конкурсов. Выступил Проценко А. А., которому участниками собрания были заданы вопросы. ГОЛОСОВАЛИ: “ЗА” – единогласно (тайным голосованием). РЕШИЛИ: Включить в состав членов Правления СРО НП “ПРОЕКТЦЕНТР”:
По девятому вопросу: СЛУШАЛИ: Новоселова В.А., о Плане работ СРО НП “ПРОЕКТЦЕНТР” на 2012 г. Участниками собрания были высказаны пожелания и предложения по исключению и включению пунктов в План работ Партнерства на 2012 г. ГОЛОСОВАЛИ: “ЗА” – 120, “ПРОТИВ” – 2, “ВОЗДЕРЖАЛСЯ” – 3. РЕШИЛИ:
По десятому вопросу: СЛУШАЛИ: Тысено Е.О. с предложением на предстоящих в следующем году выборах президента НОП выдвинуть от СРО НП “ПРОЕКТЦЕНТР” кандидатуру Новоселова В.А. Члены Партнерства поддержали инициативу. Гранев В.В. о разработке положения о ГИПах, ГАПах. Состоялось заседание комитета по образованию и науке НОП, посвященное стандарту о ГИПах, ГАПах. Положение было отклонено. Существует несколько вариантов развития ситуации. Минрегион РФ предлагает актуализировать существующий СНиП о ГИПах, ГАПах. Второй вариант – завершить разработку нового стандарта. НОП или Минрегион РФ хотели бы выдавать некий документ непосредственно ГИПу или ГАПу, подтверждающий их статус. Обратился к участникам собрания, с целью обсуждения в комитете по образованию и науке НОП – дать свои предложения по становлению, обучению ГИПа, повышению его квалификации, возможности перемещения из одной организации в другую. Рассказал о положении дел по повышению квалификации. Много сомнительных организаций предлагают свои услуги по повышению квалификации. Проектные организации заинтересованы в реальном повышении квалификации, а не только получение документа о нем. Рассказал, что при ОАО “ЦНИИПромзданий” уже 16 лет работает Образовательный центр, практикуется как очное, так и дистанционное обучение. Дистанционное обучение проходит следующим образом – отсылается цикл лекций, потом обучающиеся пишут реферат с примерами из собственного опыта работы, потом принимается коллегиальное решение и выдается сертификат. Кириченко Л.Ю. выступила по вопросу классификатора должностей в области проектирования. Власов В.А. выступил по положению о ГИПах, ГАПах. Отметил, что в положении изложены в основном одни обязанности, и ничего о правах. Окунский Н.И. предложили провести в январе расширенное заседание Правления с обсуждением предложений по положению о ГИПах, ГАПах с целью выработки окончательных предложений по данному вопросу. Новоселов В.А. отметил, что есть возможность провести круглый стол на тему положения о ГАПах, ГИПах в рамках выставки Отечественные строительные материалы 26 января 2011 г. (где СРО НП “ПРОЕКТЦЕНТР” принимает участие) для принятия решения и передачи наших предложений в НОП, НОСТРОЙ, Минрегион РФ. Обсудили вопрос негосударственной экспертизы. Подняли вопрос о технологических регламентах. ГОЛОСОВАЛИ: “ЗА” – единогласно. РЕШИЛИ:
Председатель собрания В.А. Новоселов Секретарь собрания Л.Н. Вахтангова РЕШИЛИ: |
Добавить документ в свой блог или на сайт
Похожие:
 | Отчет директора лицея Орлова М. И. за первое полугодие 2012-2013 учебного года Отчет директора Фонда содействия образовательной деятельности гэл мишаниной Е. А. за первое полугодие текущего учебного года |  | Отчет о работе методического объединения учителей иностранного языка Отчет по разработкам в упов, включая соответствующие вопросы, обсуждаемые на последних сессиях caj, cc и Совета (устный доклад Зам.... |
| Публичный доклад (отчет) Предлагаем Вашему вниманию публичный отчет нашей школы за 2010-2011 учебный год по направлениям деятельности | | Предложения по тезисам к 24. 05. 2011 Отчет по разработкам в упов, включая соответствующие вопросы, обсуждаемые на последних сессиях caj, cc и Совета (устный доклад Зам.... |
| Догово р на оказание аудиторских услуг Общество с ограниченной ответственностью «Аудиторская фирма «урок» (член сро аудиторов «Московская аудиторская Палата» № орнз 10203000647),... | | Публичный отчет директора лицея №1550 за 2011-12 учебный год |
| Публичный отчет директора школы ноу «Немецкая школа «Гете-Шуле» Настоящий отчет адресован родителям, учащимся, педагогам, социальным партнерам, органам управления образования | | Отчёт о результатах самообследования гоу спо колледжа индустрии гостеприимства и менеджмента №23 Приказ №39 от 23. 08. 2011г.). Для проведения самообследования сформирована комиссия по всем направлениям деятельности Колледжа,... |
| Отчет о деятельности школы Отчет о деятельности структурного подразделения, реализующее общеобразовательные программы дошкольного образования "Детский сад",... | | Публичный отчет директора мбоу «Новокашировская сош» Публичный отчет директора мбоу «Новокашировская сош» Альметьевского муниципального района на 2012 2013 годы |
| Отчет учебно-методической работы по итогам 2010-2011 у г. Федорова В. М., зам директора по умр Целью деятельности является обеспечение роста уровня профессиональной компетентности учителей как условие реализации развития личности... | | Отчет о результатах самообследования Государственного образовательного учреждения Самообследование деятельности Архангельского педагогического колледжа проводилось на основании приказа директора педагогического... |
| Отчет о деятельности закрытого акционерного общества «Мосфундаментстрой-6» Отчёт подготовлен в соответствии с Постановлением фкцб РФ от 31. 05. 2002 г. №17/пс | | Публичный отчет директора мкоу «Средняя общеобразовательная школа... Публичный отчет (или доклад) подготовлен стратегической командой школы, Управляющим Советом |
| Отчет о работе библиотеки за 2011 -2012 учебный год г. Шелехов, 2012.... Организация деятельности, способствующей расширению культурного и социального кругозора и эмоциональному развитию учащихся, развитию... | | Публичный отчёт директора школы мкоу «Гарахская оош» по итогам 2011-2012 учебного года Положение) разработано в соответствии с Федеральным законом «Об акционерных обществах» и Уставом Открытого акционерного общества... |
