Научно-технический бюллетень лаборатории ихтиологии ИНЭНКО. 2003. № 7. С.45-61.
УДК 639.212 + 639.3.045 + 597.442
СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ ПО ВОПРОСАМ, СВЯЗАННЫМ С ПЕРЕВОЗКОЙ ОПЛОДОТВОРЕННОЙ ИКРЫ КАСПИЙСКИХ ОСЕТРОВЫХ В АЗОВСКИЙ БАССЕЙН
Составитель: С.Б.Подушка
Практика интродукции оплодотворенной икры каспийских осетровых на осетровые рыбоводные заводы Азовского бассейна, осуществлявшаяся в 1960-1980-х гг., была признана неэффективной и порочной и с 1987 г. прекращена. Казалось бы, вопрос окончательно закрыт. Однако у чиновников различных уровней вновь и вновь возникает соблазн с помощью возобновления межбассейновых перевозок решить свои личные или корпоративные проблемы. В 2003 г. Росрыбхоз, несмотря на протесты многих специалистов и вопреки подписанным Россией международным соглашениям по сохранению биологического разнообразия, вновь начал завоз оплодотворенной икры осетра с Волги в Азовский бассейн. Это побудило нас собрать имеющиеся по указанному вопросу публикации и дать к ним краткие аннотации. В списке отражен весь спектр мнений авторов, как "за", так и "против" интродукции.
Приводимая ниже библиография включает не только публикации, непосредственно касающиеся межбассейновых перевозок, но и материалы, в которых показаны биологические, таксономические, генетические и иные различия между каспийскими и азовскими осетровыми.
Принятые сокращения: ОРЗ – осетровый рыбоводный завод
Артюхин Е.Н. 1984. Об интродукции осетровых в юго-восточную часть Черного моря // Осетровое хозяйство водоемов СССР. Краткие тезисы научных докладов к предстоящему Всесоюзному совещанию. Астрахань. С.28-29.
В 1983 г. вступил в строй Рионский ОРЗ, который по проекту должен воспроизводить осетровых Кавказского побережья Черного моря. Из-за малочисленности местных производителей завод сезон проработал на привозной икре. Для обеспечения работы завода и в дальнейшем неизбежной будет перевозка икры из других водоемов, хотя это мероприятие не может быть признано оптимальным как с точки зрения экологии и фаунистики, так и рыбоводной практики. Рассматривается возможная схема интродукции.
Баль Н.В., Гераскин П.П. 1986. Особенности фракционного состава белков сыворотки крови азовской популяции русского осетра // Формирование запасов осетровых в условиях комплексного использования водных ресурсов. Краткие тезисы научных докладов к предстоящему Всесоюзному совещанию. Астрахань. С.35-36.
Протеинограммы азовской популяции русского осетра, имея определенное сходство с фракционным составом сывороточных белков каспийской популяции, в то же время обладают специфическими чертами, свойственными только этой популяции, что отражает эколого-физиологические особенности азовской популяции русского осетра, выработанные в результате ее исторического развития.
Баранникова И.А. 1983. Основные пути развития осетроводства в условиях комплексного использования водных ресурсов // Биологические основы осетроводства. М.: Наука. С.8-21.
Автор подчеркивает необходимость сохранения азовских белуги, севрюги и осетра. Продукция, поступающая из Каспия, не может заменить форм, приспособленных в течение длительного периода эволюции к обитанию в Азовском бассейне.
Берг Л. 1928. Образ жизни и географические формы севрюги // Природа. № 3. С.291-296.
Севрюги из р. Урал гораздо более скороспелые, чем куринские. У азовской севрюги еще более быстрый рост и более скорое наступление половой зрелости. Как известно, скорость роста у рыб есть наследственно закрепленный признак, поэтому, если перенести азовских севрюг в южный Каспий, то они и там будут расти быстрее, чем куринские (азовские самцы созревают лет на 7-8, а самки лет на 4-5 скорее, чем куринские).
Берг Л.С. 1948. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. Ч.1. М.-Л.: Изд-во АН СССР. 466 с.
Ссылаясь на данные В.Ю.Марти, автор указывает, что по счетным признакам черноморско-азовский осетр стоит ближе к южнокаспийскому (subsp. persicus), чем к северокаспийскому и волжскому (т.е. к типичному gueldenstaedti).
Березовская В.И. 1986. Итоги работы Краснодарского отделения АзНИИРХа за 1981-1985 гг. и задачи на перспективу // Тезисы докладов областной научной конф. по итогам работы АзНИИРХа в XI пятилетке. Ростов-на-Дону. С.13-14.
Автор считает, что интродукция икры каспийских осетровых для Краснодарского ОРЗ остается пока необходимой.
Гераскин П.П., Берилло А.П., Мишин Э.А. 1981. Фракционный состав гемоглобина и его полиморфизм у аллопатрических популяций сибирского и русского осетров // Генетика, селекция, гибридизация рыб. Тезисы докладов II Всесоюзного совещания. Ростов-на-Дону. С.120-121.
Сравнительный анализ показал, что из всего разнообразия обнаруженных фенотипов лишь основные фенотипы фракционного состава гемоглобина русского осетра азовской и волжской популяций аналогичны. Остальные фенотипы свойственны только тем популяциям, где они обнаружены.
Гераскин П.П., Мишин Э.А. 1986. Сравнительная характеристика фракционных составов гемоглобина азовских и каспийских популяций русского осетра и севрюги // Формирование запасов осетровых в условиях комплексного использования водных ресурсов. Краткие тезисы научных докладов к предстоящему Всесоюзному совещанию. Астрахань. С.71-73.
Продолжающаяся интродукция каспийских осетровых в Азовское море из-за нехватки производителей для искусственного воспроизводства на ОРЗ Дона и Кубани не была биологически обоснована и диктовалась чисто практическими целями. Изучение фракционного состава гемоглобина азовских и каспийских популяций русского осетра и севрюги выявило вполне значимые различия генетического характера, говорящие о нецелесообразности интродукции каспийских осетровых в Азовское море без генетического контроля, которая может привести к серьезным нарушениям в генетической структуре азовских осетровых и неконтролируемым последствиям.
Горбачева Л.Т., Воробьева О.А. 1979. Воспроизводство белуги на Дону // Осетровое хозяйство внутренних водоемов СССР. Тезисы и рефераты II Всесоюзного совещания. Астрахань. С.63-64.
Авторы сравнивали эмбриональное и личиночное развитие азовской и каспийской белуги на рыбоводных предприятиях Дона. Отмечено, что на всех этапах развития выживаемость каспийской белуги ниже. Для пополнения запасов Азовского моря следует использовать азовскую белугу.
Горбачева Л.Т., Казакова Н.М., Воробьева О.А. 1981. Результаты интродукции икры каспийских осетровых в Азово-Донском районе // Тезисы докладов областной научной конф. по итогам работы АзНИИРХа в X пятилетке. Ростов-на-Дону. С.192-194.
В течение 10 последних лет на ОРЗ Азово-Донского района завезено около 140 млн. шт. оплодотворенной икры каспийских осетра, севрюги и белуги. Завозимая икра, даже высокого рыбоводного качества, дает более низкий рыбоводный эффект, чем азовская. Личинки каспийских осетровых имеют более низкий темп роста. Широкое использование на ОРЗ Дона оплодотворенной икры из Каспийского бассейна нельзя считать нормальным явлением.
Зограф Н. 1887. Материалы к познанию организации стерляди (Acipenser ruthenus L.) // Известия Императорского общества любителей естествознания, антропологии и этнографии. Т.53. Вып.3. С.1-71.
В коллекциях Московского университета есть несколько экземпляров стерлядей и севрюг, пойманных в Азовском море около Таганрога. Все эти экземпляры имеют резко бросающееся в глаза укороченное рыло.
Казаков Р.В. 1986. Генетические и экологические последствия биологически необоснованных перевозок рыб // Тезисы докладов III Всесоюзного совещания по генетике, селекции и гибридизации рыб. М. С.89-91.
Недопустимы любые перевозки рыб в уникальные водоемы, где обитают эндемики или виды, ценные в биологическом и хозяйственном отношении, особенно осетровые, лососевые, сиговые. Необоснованные перевозки рыб могут рассматриваться лишь как биологическое загрязнение среды.
Казанский Б.Н., Подушка С.Б. 1981. О сохранении генофонда азовских осетровых // Генетика, селекция, гибридизация рыб. Тезисы докладов II Всесоюзного совещания. Ростов-на-Дону. С.35-36.
Межбассейновые перевозки оплодотворенной икры приводят к замене быстрорастущих и скороспелых азовских осетровых каспийскими, обладающими меньшим темпом роста и более поздним наступлением половой зрелости. Исследования показали, что плановые задания по выпуску молоди белуги, осетра и севрюги донскими осетровыми рыбоводными заводами могут быть выполнены без завоза икры с Каспия.
Казанский Б.Н., Подушка С.Б. 1983. О сохранении генофонда азовских осетровых // Генетика промысловых рыб и объектов аквакультуры. М.: Легкая и пищевая промышленность. С.107-111.
Авторы предлагают прекратить завоз на азовские ОРЗ оплодотворенной икры каспийских осетровых и ориентировать работу этих предприятий на использование местных производителей. Приводятся конкретные рекомендации по организации осетрового хозяйства в Азовском бассейне.
Карнаухов Г.И. 2003. Генетико-биохимические принципы сохранения биоразнообразия азовских осетровых // Водные биоресурсы России: решение проблем их изучения и рационального использования. Научно-практическая конф. Тезисы докладов. М.: Изд-во ВНИРО. С.72-73.
Установлено, что по локусу трансферрина в генофонде азовской севрюги произошли изменения по сравнению с особями, обитавшими в море в конце 1970-х годов. Эти изменения связаны с массовой интродукцией оплодотворенной икры из Каспийского бассейна.
Карнаухов Г.И., Чебанов М.С., Василиади В.Д. 2001. Оценка генетической структуры азовской севрюги из коллекционного стада // Проблемы изучения и рационального использования природных ресурсов морей. Сб. статей Международной конф., посвященной 100-летию со дня рождения докт. биол. наук Е.Н.Казанчеева. Астрахань: Изд-во КаспНИРХа. С.79-84.
Массовые перевозки в 1970-х – 1980-х годах оплодотворенной икры каспийских осетровых на ОРЗ Дона и Кубани создали угрозу нарушения уникального, исторически сложившегося популяционного генофонда азовской севрюги. После 26-летнего периода проведения интродукция была прекращена. Данные авторов указывают, что длительная интродукция каспийской севрюги оказала влияние на генетическую структуру азовской.
Киселев В.К. 2003. Исследование взаимосвязи между величиной промысловых уловов осетровых рыб в Азовском море и количеством выпущенной молоди, выращенной из икры каспийских осетровых // Холодноводная аквакультура: старт в XXI век. Международный симпозиум. Материалы. М.: ФГНУ «Росинформагротех». С.154-156.
Автор, проанализировав статистические данные о перевозках икры каспийской севрюги в Азовский бассейн и о промысловых уловах этого вида в Азово-Черноморском бассейне, пришел к выводу об эффективности перевозок и о «реальной возможности сохранения популяций осетровых рыб Азово-Черноморского бассейна путем вселения осетровых рыб Каспийского моря».
Лукьяненко В.И. 1973. Внутривидовая дифференциация осетровых и ее значение для рационального ведения осетрового хозяйства // Тезисы отчетной сессии ЦНИОРХ. Астрахань. С.53-57.
Помимо каспийской популяции русского осетра, имеются еще две географически изолированные и таксономически самостоятельные популяции – азовская и черноморская. В соответствии с правилами современной номенклатуры географические расы следует называть подвидами и, следовательно, речь идет об азовском (Acipenser gueldenstaedti tanaica) и черноморском (Acipenser gueldenstaedti pontica) подвидах русского осетра.
Макаров Э.В. 1986. Основные направления и результаты исследований института в XI пятилетке и задачи на предстоящее пятилетие // Тезисы докладов областной научной конф. по итогам работы АзНИИРХа в XI пятилетке. Ростов-на-Дону. С.5-6.
Автор сообщает о прекращении завоза на Дон икры каспийских осетровых.
Марти В.Ю. 1940. Систематика и биология русского осетра кавказского побережья Черного моря // Зоологический журнал. Т.19. № 6. С.865-872.
Автор указывает на недостаточную разработанность систематики русских осетров. Сравнение морфологии русских осетров кавказского побережья Черного моря и Таганрогского залива Азовского моря с каспийскими показало, что они сближаются с куринским осетром. Северокаспийский же значительно отличается как от азовского, так и особенно от черноморского.
Нинуа Н.Ш., Панчулидзе А.З., Гигиадзе Т.Г., Гогинашвили Т.Г., Бочоришвили В.И., Кашия Э.Г., Шервашидзе П.О., Попова А.А., Пискунова Л.В. 2000. Опыт прижизненного получения потомства колхидского осетра на Рионском заводе // Осетровые на рубеже XXI века. Международная конф. Тезисы докладов. Астрахань: Изд-во КаспНИРХа. С.313.
Рионский ОРЗ, построенный в 1982 г. с целью сохранения осетровых юго-восточной части Черного моря, с 1983 по 1990 г. работал на икре, привозимой из других регионов.
Подушка С.Б. 1986. Проблема сохранения генофонда осетровых в водоемах СССР // Вестник Ленингр. университета. Сер.3. Вып.4. С.15-22.
В последние годы накапливается все больше данных об уникальности генофонда осетровых каждой, даже малой, нерестовой реки. Внутривидовая систематика основных промысловых видов осетровых до последнего времени остается предметом научных дискуссий. Поэтому нецелесообразность вселения осетровых из других бассейнов в водоемы, где есть свои местные формы, понимает все более широкий круг специалистов.
Опыт азовского осетроводства показывает, что рыбоводные организации для обеспечения выполнения плановых заданий по выпуску молоди порой умышленно пренебрегают местными производителями и делают основной упор на работу с привозной икрой каспийских осетровых. При этом из биотехнического процесса выпадают такие важные этапы, как заготовка производителей, работа с ними, получение зрелых половых продуктов. Это в конечном итоге приводит к потере квалификации рыбоводов.
Интродукцию каспийских осетровых в Азовское море следует признать биологически неоправданной.
Подушка С.Б. 1988. Вариабельность числа жучек у русского осетра (Acipenser gueldenstaedti Brandt) реки Дона // Биологические науки. № 4. С.52-57.
Русские осетры Азовско-Черноморского бассейна по среднему числу жучек во всех рядах более сходны с персидскими осетрами Каспийского и Черного морей, чем с русскими осетрами Каспия.
Подушка С.Б. 1999. Об изменчивости длины усиков у русского осетра Acipenser gueldenstaedti // Научно-технический бюллетень лаборатории ихтиологии ИНЭНКО. № 1. СПб. С.11-16.
Волжские осетры в среднем более длинноусые, чем донские.
Подушка С.Б. 1999. Обеспечение осетровых рыбоводных заводов Азовского бассейна собственными производителями // Второй международный симпозиум «Ресурсосберегающие технологии в аквакультуре». Материалы докладов. Краснодар. С.76-77.
Единственным путем гарантированного обеспечения производителями ОРЗ Азовского бассейна является формирование на них собственных ремонтно-маточных стад. В настоящее время решены все ключевые теоретические и практические вопросы, связанные с этой проблемой. Переориентация деятельности заводов на работу с собственными производителями позволит ликвидировать их зависимость от промысла и стабилизировать выпуск молоди.
Распопов В.М. 1989. Сравнительная морфофизиологическая характеристика севрюги каспийской и азовской популяций // Осетровое хозяйство водоемов СССР. Краткие тезисы научных докладов к предстоящему Всесоюзному совещанию. Ч.1. Астрахань. С.276.
Исследовали относительный вес сердца, селезенки, почек, печени и гонад. Обнаружены четкие различия между каспийской и азовской севрюгой одного пола по всем исследованным органам, кроме гонадосоматического индекса у самок.
Реков Ю.И. 1992. Состояние запасов азовских осетровых рыб // Проблемы изучения и рационального использования биологических ресурсов окраинных и внутренних морей СНГ. Материалы Второй международной конф. Ростов-на-Дону. С.114-115.
Эффективность заводского воспроизводства севрюги оказалась значительно ниже, чем осетра, прежде всего из-за массового завоза каспийской икры на кубанские ОРЗ, а выживаемость каспийской молоди в море оказалась примерно втрое ниже, чем азовской.
Реков Ю.И., Корнеев А.А. 1987. Эффективность воспроизводства и пополнение промысловых стад азовских осетровых // Воспроизводство запасов осетровых рыб в Каспийском и Азово-Черноморском бассейнах. Сборник научных трудов. М.: ВНИРО. С.94-101.
Авторы предполагают, что белуга, преимущественно каспийского происхождения, безвозвратно мигрирует из Азовского моря в Черное.
Савельева Э.А. 1981. Результаты выращивания каспийских осетровых на заводах Кубани // Тезисы докладов областной научной конф. по итогам работы АзНИИРХа в X пятилетке. Ростов-на-Дону. С.122-123.
За последние годы ОРЗ Кубани до 50% молоди получали за счет поставок икры каспийских осетровых. Анализируются результаты перевозок. Автор считает перевозку икры каспийской белуги целесообразной. Необходимость интродукции других видов осетровых из Каспийского бассейна должна рассматриваться сопряженно с обеспеченностью заводов полноценными производителями азовских осетровых.
Савельева Э.А., Голованенко Л.Ф., Кубракова Л.К. 1979. Современное состояние и масштабы воспроизводства осетровых в Азово-Кубанском районе // Осетровое хозяйство внутренних водоемов СССР. Тезисы и рефераты II Всесоюзного совещания. Астрахань. С.227-228.
Из-за сокращения количества половозрелых самок у кубанского побережья уменьшается выпуск молоди осетра, что компенсируется дополнительным выпуском молоди севрюги и каспийской белуги.
Савельева Э.А., Кубракова Л.К. 1979. Воспроизводство осетровых каспийского бассейна на заводах Краснодарского края // Осетровое хозяйство внутренних водоемов СССР. Тезисы и рефераты II Всесоюзного совещания. Астрахань. С.226-227.
С каждым годом возрастает поставка оплодотворенной икры осетра и севрюги из Каспийского бассейна на ОРЗ Кубани. Так, если в 1973-1975 гг. количество интродуцированной икры составляло 13-32% от всей полученной на заводах, то в 1976-1977 гг. оно достигло 50-57%. Показатели выживаемости зародышей и молоди каспийских осетровых в период инкубации и подращивания в бассейнах выше, чем у азовских. Более 50% выпущенной кубанскими заводами молоди осетра и севрюги выращено из привозной икры. Результаты воспроизводства белуги и бестера, интродуцированных с волжских заводов, неустойчивы и зависят от качества половых продуктов. В случае низкого качества икры, даже с высоким процентом оплодотворения, выращивание молоди белуги и бестера сопровождается высокими отходами на всех звеньях биоцикла.
Соколов Л.И. 2002. Acipenser gueldenstaedtii Brandt, 1833 – русский осетр // Атлас пресноводных рыб России. Т.1. М.: Наука. С.38-40.
В Азовском море русский осетр созревает обычно на два года раньше, чем в других популяциях.
Умеров Ж.Г., Алтуфьев Ю.В. 1968. Сравнительный анализ внутривидовой антигенной дифференциации осетровых Каспийского и Азовского морей // Материалы научной сессии ЦНИОРХ. Баку: Азерб. гос. изд-во. С.91-92.
Обнаружены четкие антигенные различия между осетрами Каспийского и Азовского бассейнов.
Хорошко П.Н., Романов А.А. 1976. К вопросу об обеспечении икрой и личинками осетровых рыбоводных заводов рр. Дона и Кубани // Тезисы отчетной сессии ЦНИОРХ по результатам работ в 9-й пятилетке. Гурьев. С.91-92.
Вследствие возросших перевозок оплодотворенной икры на азовские рыбоводные заводы волжским осетровым рыбоводным заводам приходится наряду со своими плановыми работами проводить большие дополнительные работы по заготовке производителей, получению икры и личинок и передаче их потребителям. Техническая база ОРЗ дельты Волги не позволяет без ущерба для самих заводов заниматься поставками икры и личинок в Азовский бассейн. Авторы ставят вопрос об организации специального рыбоводного пункта в районе Волгоградского ОРЗ для обеспечения икрой и личинками рыбоводных предприятий других бассейнов.
Цветненко Ю.Б. 1993. Эффективность и генетические последствия интродукции севрюги Acipenser stellatus из Каспийского в Азовский бассейн // Вопросы ихтиологии. Т.33. № 3. С.382-387.
В 1961-1986 гг. в Азовском бассейне интенсивно использовали каспийских осетровых, оплодотворенная икра которых завозилась с Волги и Урала на рыбоводные заводы Дона и Кубани. Таким образом, происходила замена быстрорастущих и скороспелых азовских осетровых каспийскими, характеризующимися более низким темпом роста и более поздним наступлением половой зрелости. Эти действия создали угрозу нарушения уникального, исторически сложившегося популяционного генофонда азовских осетровых, поэтому интродукция была прекращена.
Автор установил, что современная популяция азовской севрюги состоит из двух фенетически различных форм, соответствующих азовским аборигенам и каспийским вселенцам. Между азовской и каспийской севрюгой имеются достаточно четкие различия в пропорциях головы. Каспийская севрюга имеет более длинную и низкую голову со смещенными назад глазами, что делает рыло длиннее, а заглазничное расстояние меньше. Признается справедливость выделения азовской севрюги в особый подвид – Acipenser stellatus donensis Lovetzky.
Установлено, что среди одновозрастных особей у вселенцев масса тела на 13% меньше, чем у азовских рыб. От момента выпуска молоди рыбоводными заводами до промыслового возраста смертность каспийских рыб в три раза выше, чем азовских. Участие производителей каспийской севрюги в нерестовом ходе ослаблено.
Автор определил, что эффективность интродукции каспийской севрюги в Азовский бассейн оказалась значительно ниже ожидаемой, и вредные последствия не должны проявляться после ее прекращения. Тем не менее, интродукция привела к ощутимым изменениям генетической структуры популяции севрюги. Несмотря на малую относительную долю, численность каспийских вселенцев в современном стаде составляет десятки тысяч особей. Пониженная жизнестойкость ограничивает их воспроизводство и гибридизацию с азовской формой. Автор предлагает выявлять и изымать каспийских рыб из состава заводских производителей.
Цветненко Ю.Б., Реков Ю.И. 1992. Эффективность и генетические последствия интродукции каспийской севрюги в Азовском бассейне // Проблемы изучения и рационального использования биологических ресурсов окраинных и внутренних морей СНГ. Материалы Второй Межгосударственной конф. Ростов-на-Дону. С.136-137.
Наиболее информативны для различения азовской и каспийской севрюг следующие признаки: ширина рыла у усиков, длина рыла от вершины до усиков, длина рыла от вершины до края глаза, длина головы. С помощью дискриминантного анализа среди 240 особей севрюги, выловленных в Азовском море, выявлено 28 экз. каспийского происхождения. Их генетические параметры по локусам трансферрина, малат- и лактат-дегидрогеназы оказались близки к описанным в литературе для северокаспийской популяции. Между азовской и каспийской популяциями севрюг различия в частотах указанных генов высоко достоверны.
Фактическая доля каспийской севрюги в генерациях 1980-1982 гг. составила 13-18%, тогда как по данным официальной статистики должна быть 51-60%. Выживаемость каспийских рыб составляет в среднем 36% от выживаемости азовской севрюги, что свидетельствует о малой эффективности мероприятий по интродукции каспийской севрюги в Азовский бассейн.
Несмотря на малую относительную долю, численность каспийской севрюги в Азовском море составляет десятки тысяч особей. По линейному и весовому росту вселенцы отстают от азовской формы, что позволяет предполагать высокое значение генетической составляющей вариансы этих хозяйственно важных признаков. Для предотвращения вредных генетических последствий интродукции предлагается с помощью краниометрических признаков выявлять каспийских вселенцев и изымать их из процесса искусственного воспроизводства.
Чихачев А.С. 1981. Генетический контроль за структурой популяции и гибридизацией ценных пород рыб при искусственном разведении // Генетика, селекция, гибридизация рыб. Тезисы докладов II Всесоюзного совещания. Ростов-на-Дону. С.16-20.
Интродукция в Азовском бассейне оплодотворенной икры каспийских севрюги и белуги может нарушить уникальную генетическую структуру азовских осетровых, которые по темпу роста, скорости созревания и ряду других признаков превосходят каспийские формы. Обнаружены резкие различия по частоте аллелей между азовскими и каспийскими белугой и севрюгой. Эти различия позволили выявить в Азовском море особей белуги, интродуцированных из Каспийского бассейна в 1973 г. Постоянство генных частот в популяции азовской севрюги в последние годы, когда интенсивно производится завоз икры каспийской севрюги, свидетельствует о неэффективности этих акклиматизационных мероприятий.
Чихачев А.С. 1983. Контроль за генетической структурой популяций и гибридизацией ценных пород рыб при искусственном разведении // Биологические основы рыбоводства: проблемы генетики и селекции. Л.: Наука. С.91-102.
Интродукция в Азовский бассейн каспийских севрюги и белуги может нарушить уникальную генетическую структуру азовских популяций осетровых. Азовские осетровые по темпу роста и скорости созревания превосходят каспийские формы, имеются различия по ряду морфологических признаков.
Исследования показали, что азовские и каспийские популяции севрюги отличаются друг от друга, как по частотам фенотипов альбумина, так и по частотам фенотипов трансферрина. Каспийская и азовская популяции белуги также сильно дивергировали, различия затрагивают все три исследованных локуса (альбумин, трансферрин и гемоглобин). Различия между азовской и каспийской популяциями севрюги и белуги статистически достоверны.
Различия между каспийской и азовской севрюгой наблюдаются и по спектрам изозимов лактатдегидрогеназы в скелетной мускулатуре. Обнаружены также существенные различия между азовской и каспийской популяциями белуги по спектрам растворимой малатдегидрогеназы. Можно предположить, что дивергенция азовских и каспийских осетровых затрагивает и многие другие еще не исследованные генетические системы. Эти данные необходимо учитывать при решении вопроса о целесообразности перевозок оплодотворенной икры из Каспийского бассейна в Азовский.
Чихачев А.С. 1999. Антропогенное влияние на генофонд осетровых рыб // Международная научно-практическая конф. «Биосфера и человек». Материалы конф. Майкоп: Изд-во АГУ. С.158-160.
Интродукция осетровых из Каспийского бассейна рассматривается как один из основных антропогенных факторов, влияющих на существование популяций осетровых в Азовском море. Интродукция каспийских осетровых оказалась малоэффективной и была прекращена.
Чихачев А.С. 2000. Азовские осетровые в XX веке: итоги и перспективы // Осетровые на рубеже XXI века. Международная конф. Тезисы докладов. Астрахань: Изд-во КаспНИРХа. С.108-109.
Интродукция осетровых их других бассейнов рассматривается как один из факторов, негативно влияющих на генофонд. Интродукция каспийских осетровых в Азовское море оказалась неэффективной и была прекращена.
Чихачев А.С., Реков Ю.И. 1981. Генетическая структура популяций азовских осетровых // Генетика, селекция, гибридизация рыб. Тезисы докладов II Всесоюзного совещания. Ростов-на-Дону. С.36-38.
Нежелательным эффектом искусственного воспроизводства является массовая интродукция в Азовский бассейн оплодотворенной икры севрюги и белуги из Каспийского бассейна. Азовские осетровые существенно превосходят каспийские формы по темпу роста и отличаются по ряду признаков. Анализ частот аллельных форм трансферрина и альбумина сыворотки показал отсутствие существенных различий между донской и кубанской севрюгой, единство азовской популяции этого вида и ее значительное отличие от северокаспийской. Белуга, интродуцированная из Каспийского бассейна, резко отличается от азовской по частоте фенотипов альбумина.
Чихачев А.С., Цветненко Ю.Б. 1983. Разработка методов контроля за генетической структурой популяций и гибридизацией ценных видов рыб при искусственном разведении // Сборник научных трудов ГосНИОРХ. № 195. С.54-64.
Азовская и каспийская популяции севрюги достоверно (Р<0,01) отличаются друг от друга по частотам фенотипов альбумина и трансферрина. Отличия этих севрюг были также подтверждены при анализе спектров лактатдегидрогеназы (ЛДГ) в скелетной мускулатуре. У 63% азовских севрюг отмечены 5 фракций быстрых изозимов ЛДГ, не обнаруженных у каспийских севрюг.
Каспийская и азовская белуги также существенно (Р<0,01) различаются по трем исследованным локусам (альбумин, трансферрин и гемоглобин). Каспийские осетровые, завезенные в Азовский бассейн, могут быть выявлены по полиморфным белкам. Исследования показали низкую эффективность акклиматизационных мероприятий.
Чихачев А.С., Цветненко Ю.Б. 1984. Оценка влияния искусственного воспроизводства и интродукции на генетическую структуру популяции азовских осетровых // Воспроизводство рыбных запасов Каспийского и Азовского морей. М.: ВНИРО. С.114-125.
Каспийские осетровые значительно отличаются от азовских. С использованием индексов генетического подобия Джеффриса-Матуситы, рассчитанных по частотам фенотипов полиморфных белков (Alb, Hb, Tf, LDH), было установлено, что сходство между азовскими и каспийскими популяциями белуги составляет 63, для севрюги 68 и для русского осетра 64%. Различия между популяциями из разных бассейнов достигают подвидового уровня.
Анализ биохимических маркеров показал, что перевозка оплодотворенной икры русского осетра с Волги на Кубань не дала заметного эффекта. Доля каспийской севрюги в генерациях последних лет составляет около 30% (хотя количество завезенной икры значительно превышает количество икры, полученной от местных производителей). Каспийская белуга в Азовском бассейне может быть выявлена по наличию двухкомпонентного альбумина CD, частота которого у азовской белуги до начала интродукции каспийских рыб не превышала 2%. После начала интродукции частота фенотипа CD возросла до 11% в 1967-1972 гг., а в 1973 г. достигла максимальной величины 38%. В дальнейшем частота этого маркера снова уменьшилась.
Недостаточная эффективность акклиматизационных мероприятий с осетром и севрюгой, вероятно, объясняется тем, что азовские и каспийские популяции разобщены в течение длительного исторического периода, их адаптивная специализация зашла достаточно далеко, и по генетическим характеристикам уровень различий между ними достигает подвидового. В связи с этим каспийские осетровые с трудом адаптируются к условиям Азовского моря, значительно отличающегося от Каспийского по гидрохимическим характеристикам. Исходя из этого, воспроизводство осетра и севрюги целесообразно планировать с использованием местных производителей.
Относительно азовской белуги авторы считают необходимым использовать для целей воспроизводства всех вылавливаемых рыб, но допускают возможность завоза оплодотворенной икры с Каспия в случае, если не удастся обеспечить ее воспроизводство на базе местных рыб.
Чихачев А.С., Чихачева В.П. 1994. Характеристика состояния русского осетра из азовской и черноморской популяций при антропогенном изменении среды обитания // Экосистемы морей России в условиях антропогенного пресса (включая промысел). Тезисы Всероссийской конф. Астрахань. С.358-360.
Авторы сравнивали донского и днепровского осетра по генетико-биохимическим и морфометрическим показателям. У днепровского осетра голова более длинная и плоская с более длинным рылом, чем у донского. Полученные данные позволяют сделать вывод о достаточно выраженных и статистически значимых различиях между ними. Черноморского и азовского осетра можно считать четкими подвидами Acipenser gueldenstaedti colchicus и A. gueldenstaedti tanaicus, повысив для азовской формы ранг natio, предложенный В.Ю.Марти (1940).
Чугунов Н.Л., Чугунова Н.И. 1964. Сравнительная промыслово-биологическая характеристика осетровых Азовского моря // Труды ВНИРО. Т.52. С.87-182.
Севрюга, осетр и белуга Азовского моря в морфологическом отношении представлены однородными формами, но существенно отличаются от осетровых Каспийского и Черного морей, что позволяет дать им следующие таксономические названия Acipenser stellatus donensis Lovetzki, A. gueldenstaedti varietas colchica (по В.Ю.Марти) Huso huso maeoticus (по С.М.Малятскому). Все осетровые Азовского моря обладают относительно более короткой головой и рылом. Азовские осетровые растут быстрее и созревают раньше по сравнению с близкими видами из других водоемов.
Чугунова Н.И. 1940. Рост осетровых Азовского моря // Рыбное хозяйство. № 5. С.25-26.
Азовские осетровые имеют более высокий темп роста и более раннее половое созревание, чем каспийские. Исходя из предположения, что эти свойства в той или иной мере закреплены наследственно, автор предлагает использовать азовских осетровых для акклиматизации, в частности, в Каспийском море.
Linhart O., Kouril J., Zajiček J. 1989. Breeding, artificial reproduction and gene pool conservation in relation to economic results // Pr. VURH Vodnany. N 18. P.34-41.
Подтверждается необходимость "географического сочетания" процессов отлова производителей в природных водоемах и выпуска молоди: перекрестное зарыбление может привести к неблагоприятным последствиям вследствие межпопуляционной гибридизации. |
