Фгуп «азниирх» утверждаю директор фгуп «Азниирх», к б. н
Скачать 1.42 Mb.
|
Федеральное государственное унитарное предприятие Азовский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства (ФГУП «АЗНИИРХ»)
МАТЕРИАЛЫ, ОБОСНОВЫВАЮЩИЕ ОБЩИЙ ДОПУСТИМЫЙ УЛОВ В РАЙОНЕ ДОБЫЧИ (ВЫЛОВА) ВОДНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ ВО ВНУТРЕННИХ ВОДАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ВНУТРЕННИХ МОРСКИХ ВОД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, В ГРАНИЦАХ СУБЪЕКТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2013 ГОД (С ОЦЕНКОЙ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ) Зам. директора по научной работе, канд. биол. наук С.И. Дудкин г. Ростов-на-Дону 2012 г. Список исполнителей
РЕФЕРАТ Отчет 75 стр., 14 рисунков, 41 таблиц. Ключевые слова: водные биологические ресурсы; общий допустимый улов, водоемы Ростовской области, пресноводные рыбы, кубанский рак; прогноз на 2013 год; промысел водных биоресурсов; среда обитания водных биоресурсов; кормовая база, рациональное использование запасов. Представлены результаты комплексных научных исследований и дана характеристика состояния запасов водных биологических ресурсов во внутренних пресноводных водоемах Ростовской области в 2011 г. Разработан прогноз общих допустимых уловов промысловых объектов внутренних водоемов Ростовской области на 2013 г. Представлены информационные материалы по состоянию ихтиофауны в новых малоизученных водоемах, обоснованы определенные объемы добычи водных биоресурсов для осуществления рыболовства в научно-исследовательских и контрольных целях, которые должны быть обоснованы решением Государственной экологической экспертизы. Содержание
ВВЕДЕНИЕ В 2011 г. ФГУП «АзНИИРХ» провел исследования во внутренних пресноводных водоемах Ростовской области по оценке состояния запасов водных биоресурсов, в отношении которых устанавливается общий допустимый улов. Основанием для разработки настоящих материалов, обосновывающих общие допустимые уловы водных биологических ресурсов в пресноводных водных объектах Ростовской области, явились следующие документы: - Федеральный закон от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (с изменениями от 31 декабря 2005 года № 199-ФЗ, 3 июня 2006 года № 73-ФЗ, 18 декабря 2006 года № 232-ФЗ, 29 декабря 2006 года № 260-ФЗ, 20 апреля 2007 года № 57-ФЗ, 03 декабря 2008 года № 250-ФЗ); - Приказ Федерального агентства по рыболовству от 15 апреля 2009 года № 313 «Об утверждении Перечня видов водных биоресурсов, отнесенных к объектам промышленного рыболовства и прибрежного рыболовства»; - Приказ Федерального агентства по рыболовству от 30 января 2007 года № 23 «Об утверждении порядка разработки и представления материалов, обосновывающих общие допустимые уловы водных биологических ресурсов во внутренних водах Российской Федерации, в том числе во внутренних морских водах Российской Федерации, а также в территориальном море Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации и в исключительной экономической зоне Российской Федерации, в Азовском и Каспийском морях»; - Постановление Правительства Российской Федерации от 25 июня 2009 года № 531 «Об определении и утверждении общего допустимого улова водных биологических ресурсов и его изменения»; - Приказ Федерального агентства по рыболовству от 10 февраля 2011 года № 88 «О представлении материалов, обосновывающих общие допустимые уловы водных биологических ресурсов во внутренних водах Российской Федерации, в том числе во внутренних морских водах Российской Федерации, а также в территориальном море Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации и исключительной экономической зоне Российской Федерации, в Азовском и Каспийском морях, а также внесения в них изменений»; - Приказ Федерального агентства по рыболовству от 19 апреля 2011 года № 386 «Об утверждении Перечня видов водных биоресурсов, в отношении которых устанавливается общий допустимый улов». На основе анализа и обобщения научных данных разработан прогноз общих допустимых объемов (ОДУ) на 2013 г. ВОДНЫЕ БИОЛОГИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ, В ОТНОШЕНИИ КОТОРЫХ УСТАНАВЛИВАЕТСЯ ОБЩИЙ ДОПУСТИМЫЙ УЛОВ Пресноводные рыбы 1. Методы оценки состояния запасов пресноводных рыб во внутренних водоемах Ростовской области и объем обработанного материала Исследования по оценке состояния популяций пресноводных рыб, их запасов и ОДУ в Веселовском и межплотинном участке Пролетарского водохранилища проводились с апреля по декабрь 2011 г. по сетке станций - 19 станции в Веселовском водохранилище и 10 станций в Пролетарском водохранилище (межплотинный участок), охватывающих всю их акваторию (рисунки 1, 2).  Рис.1. Сетка станций ихтиологической съемки в Веселовском водохранилище  Рис.2. Сетка станций ихтиологической съемки в межплотинном участке Пролетарского водохранилища В апреле-июне для оценки качественного и количественного состава нерестовых стад рыб, ихтиологические съемки в водохранилищах проводили ставными сетями ячеей 30-100 мм длиной до 75 м. В июле-сентябре для изучения распределения рыб в водохранилищах и сбора материала для оценки их запаса в 2011 г. и уточнения величины запасов, ОДУ на 2012 г. и расчета прогноза ОДУ на 2013 г., были проведены неводные съемки закидным неводом длиною 1000 м ячеей 36-40 мм. Всего за период работ с апреля по декабрь в Веселовском водохранилище собственными силами было выполнено 23 облова закидным неводом и 20 сетепостановок. В межплотинном участке Пролетарского водохранилища собственными силами было выполнено 4 облова закидным неводом и 15 сетепостановок. Дополнительно с августа по декабрь в Веселовском водохранилище и межплотинном участке Пролетарского водохранилища проводили мониторинг количественных и качественных составов уловов промысловых неводов рыболовецких бригад. Всего было обследовано 118 уловов рыболовецких бригад. Оценка состояния популяции жилой формы судака в Миусском лимане выполнена во время осеннего облова товарной рыбы. Отбор проб для ихтиологического анализа осуществлялся в октябре-ноябре 2011 г. из уловов закидных неводов двух промысловых бригад ЗАО «Миусский лиман». За основу расчета промыслового запаса судака приняты уловы промыслового закидного невода длиной 2 100 м, высотой 5 м и ячеей 50 мм. Площадь облова одного замета невода принята равной 35,1 га, коэффициент уловистости невода принят величиной 0,5. Учетная съемка водоема промысловым неводом была проведена на 80 % площади лимана (6000 га). Всего проанализировано 37 заметов невода (22 в октябре и 15 в ноябре). Оценка запаса выполнена методом площадей (4, 5). Улов невода оценивался по видовой принадлежности, а также с учетом размерного состава рыб. Общий улов судака разделялся на рыб, имеющих промысловые размеры (38 см) и более, составляющих промысловую часть популяции, и рыб меньших размеров, относящихся к непромысловой части популяции. Прилова краснокнижных видов рыб (шемая) в промысловых уловах не зафиксировано. Всего за период съемок проанализировано 500 экз. судака разных размерных групп. Отобранные для биологического анализа особи из промысловых уловов измерялись от вершины рыла (при закрытом рте) до основания средних лучей хвостового плавника. Определение возраста осуществлялось с применением бинокулярного микроскопа по спилам лучей плавников в соответствии с методикой Н.И. Чугуновой. Примененные в данной работе методики являются общепринятыми в ихтиологических исследованиях. По расчетам, выполненным на основании данных учетной неводной съемки был уточнен промысловый запас судака (38 см и более) в Миусском лимане на последующий год, а также определены запасы пополнения промыслового запаса популяции судака на 2013 г. рыбами поколения 2010 г. в возрасте двухлетки. Для дополнительной качественной характеристики производителей полупроходного судака, мигрирующего в Миусский лиман в весенний период, в работе были использованы результаты исследований предшествующих 10 лет, когда сбор материала проводился весной (апрель) в устьевой части лимана с применением закидного невода. В ходе съемок в водохранилищах Манычского каскада проводился сбор материалов для оценки промысловых запасов популяций следующих видов: - судак (Sander lucioperca L.) жилая форма, - тарань (Rutilus rutilus heckeli Nord.), - толстолобики (Hipophtalmichtys molitrix Val., Aristichtys nobilis Rich.), - лещ (Abramis brama L.) жилая форма, - густера (Blicca bjoerkna L.). На основе обобщенных материалов по оценке состояния популяций промысловых рыб в указанных выше водоемах, их численности, распределению, возрастной и размерно-массовой структуры популяций была выполнена оценка запасов промысловых рыб на начало 2012 г. и рассчитаны ОДУ на 2013 г. Оценку численности промысловых видов рыб осуществляли методом прямого учета на единицу площади. Определение численности проводили с использованием одностенных ставных сетей ячеей 30-100 мм длиной до 75 м и по результатам уловов закидного невода длиною 1000 м ячеей 36-40 мм, а также уловов промысловых неводов рыболовецких бригад в Веселовском и межплотинном участке Пролетарского водохранилищ (Сечин, 1986). Определенную по результатам учетной съемки общую численность распределяли по размерным, весовым, возрастным и половым группам в соответствии с результатами ихтиологического анализа. Величину ОДУ от промыслового запаса каждого вида рассчитывали с учетом возрастной структуры популяции на год прогноза. Расчет величины ОДУ проводили с использованием оптимальных коэффициентов вылова для каждого вида, рассчитанных с учетом возрастной структуры популяции на год прогноза, годового прироста ихтиомассы вида, коэффициентов естественной и промысловой убыли поколений (Тюрин, 1967). Оптимальные коэффициенты вылова (ОДУ) от промыслового запаса леща и густеры были приняты в размере 30 %, судака и тарани в водохранилищах Манчского каскада– 25 %, толстолобиков – 60 %, судака в водохранилище Миусский лиман – 30 %. При расчете запаса на 2013 г. коэффициенты естественной убыли поколений, промысловой убыли, включая показатели неучтенной статистикой убыли водных биоресурсов (несанкционированный лов, любительское рыболовство, несообщаемые объемы вылова легальными промысловыми бригадами рыбодобытчиков) и показатели средней массы приняты как среднестатистические за последние 3 года. Из перечисленных показателей промысловой убыли достоверно оценены лишь данные официальной статистики уловов. Величина ННН-промысла была установлена экспертным путем в каждом конкретном водоеме на основе многолетних наблюдений, данных, полученных из официальных статистических источников, устной оперативной информации ихтиологических служб и органов рыбоохраны В расчетах ОДУ использовали суммарные показатели официального вылова, ННН-промысла и естественной убыли, которые приведены в таблицах расчета промыслового запаса каждого вида на 2013 г. в строке «Убыль за год, %». При расчете ОДУ, исходя из биологических особенностей рыб, их требовательности к условиям среды, возможная величина ошибки составляет не более 30 %. Объем ихтиологического материала, собранного в счет квот ФГУП «АзНИИРХ» в 2011 г., приведен в таблице 1. Дополнительно в экспертизе использованы данные анализа уловов рыболовов-любителей в балках водохранилищ, в которых разрешено осуществлять любительское и спортивное рыболовство согласно п. 46.2 г. Правил рыболовства для Азово-Черноморского бассейна, утвержденных Приказом Федерального агентства по рыболовству от 08.09. 2008 № 149, а также из уловов промысловых неводов рыболовецких бригад. |
Добавить документ в свой блог или на сайт
Похожие:
 | Оценка и прогнозирование экотоксичности пестицидов по daphnia magna straus ... | | Патентам и товарным знакам (19) Москва, ул. Красноказарменная, 12, фгуп "Всероссийский электротехнический институт им. В. И. Ленина" (фгуп вэи), патентно-лицензионный... |
| Исследование ассоциации ряда генов-кандидатов с хроническим гломерулонефритом Работа выполнена в лаборатории молекулярной диагностики и геномной дактилоскопии фгуп “Государственный научно-исследовательский институт... | | Геоинформационная технология актуализации данных территориального... ... |
| Исследование ассоциации ряда генов-кандидатов с ишемической болезнью сердца Работа выполнена в лаборатории молекулярной диагностики и геномной дактилоскопии фгуп «Государственный научно-исследовательский институт... | | Таманский филиал фгуп «Росморпорт» Главный инженер Д. И. Цветенко... Президиума: Амосова С. М., Бациева В. В., Валявиной Е. Ю., Завьяловой Т. В., Иванниковой Н. П., Козловой О. А., Маковской А. А.,... |
| Исследование ассоциации ряда генов-кандидатов с диабетической полинейропатией... Работа выполнена в лаборатории молекулярной диагностики и геномной дактилоскопии фгуп «Государственный научно-исследовательский институт... | | Полиморфные маркеры генов-кандидатов и генетическая предрасположенность... Работа выполнена в лаборатории молекулярной диагностики и геномной дактилоскопии фгуп «Государственный научно-исследовательский институт... |
| Исследование практической стороны вопроса проводилось в филиале предприятия фгуп «Почта России» Целью работы является изучение организации бухгалтерского учета денежных средств согласно требованиям и нормам, установленным Законодательством... | | Дальневосточный филиал утверждаю Открытый запрос предложений № дв 43/1-13 по выбору организации на право заключения договора на выполнение работ по разработке и сопровождению... |
| Азово черноморский бассейновый филиал утверждаю Пдв загрязняющих веществ в атмосферу, проведение инвентаризации и разработка технического отчета инвентаризации источников выбросов... | | Бланк-заказ на подписку на издания фгуп “вими” |
| Фгуп «вими» (наименование получателя платежа) 7733020875/773301001 40502810300000004200 |  | Центральной Сибири" фгуп " Контроль и анализ качества радиотехнического и электросветотехнического обеспечения |
| Патентам и товарным знакам (19) Москва, ул. Красноказарменная, 12, фгуп вэи, патентно-лицензионный отдел, А. И. Приходько | | Патентам и товарным знакам (19) Москва, ул. Авиамоторная, 2, фгуп "циам им. П. И. Баранова", отдел интеллектуальной собственности |
