СПИСОК НОВЕЙШИХ ПУБЛИКАЦИЙ ПО КУРСУ
ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА ЗАРУБЕЖНЫХСТРАН
ВВОДНОЕ ЗАНЯТИЕ
ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТ И МЕТОД «ИГиПЗС»
Андреева О.А. Проблемы методологии истории государства и права // История государства и права. – 2004. - № 3. - С. 13.
Балаянц М.С. Сущность ценностного подхода к праву // История государства и права. – 2007. - № 3. – С. 38.
Воронина М.Ф. Понятие источников (форм) права в теории государства и права и в юридических отраслевых науках // История государства и права. – 2007. - № 19. - С. 2.
Графский В.Г. Право и мораль в истории: проблемы ценностного подхода // Государство и право. – 1998. - № 8. – С. 114 – 119.
Дорская А.А. Международно-правовые аспекты истории государства и права: проблемы преподавания // История государства и права. – 2009. - № 16. – С. 13.
Евсеев А.В., Лядов А.О. Методологические предпосылки исторических исследований государства и права // История государства и права. – 2002. - № 2. – С. 32.
Егоров С.А. Место дисциплин историко-правового цикла в системе юридического образования // Государство и право. – 2011. - № 10. – С. 29 – 34.
Жуков В.Н. Философское познание государства и права // Государство и право. – 2010. - № 6. – С. 31 – 40.
Игнатьева О.В. Закон и правовое время // История государства и права. – 2009. - № 18. – С. 42-44.
Косарев А.И. О закономерностях развития в истории государства и права // Государство и право. – 2007. - № 4. – С. 10 – 17.
Крашенинникова Н.А. К вопросу о методологии изучения истории права // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. – 2007. – № 6. – С. 3.
Кузьмин А.В. Понятие естественного права (к проблеме правопонимания) // История государства и права. – 2003. - № 6. – С. 10.
Лаптева Л.Е. Некоторые вопросы методологии историко-правовых исследований // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. – 2007. – № 6. – С. 33.
Малахов В.П. Многообразие методологий современной теории государства и права. Историческая методология. // История государства и права. – 2009. - № 20. – С. 46 – 48.
Марченко М.Н. Источники права: понятие, содержание, система и соотношение с формой права // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. – 2002. – № 5. – С. 3.
Марченко М.Н. Форма права: проблемы понятия и значение // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. – 2002. – № 1. – С. 3.
Мач В.Я. Общество и право // История государства и права. – 2011. - № 5. С. 29.
Мулукаев Р.С., Мигущенко О.Н. К вопросу о необходимости отхода от конъюнктурных оценок истории права // История государства и права. – 2001. - № 4. – С. 17.
Науменко В.П. Специфика и связь мифологического и правового сознания // История государства и права. – 2008. - № 11. - С. 11.
Новицкая Т.Е. К вопросу о понятии «права» // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. – 2007. – № 6. – С. 30.
Новицкая Т.Е. Некоторые проблемы методологии исследования истории государства и права // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. – 2003. – № 3. – С. 75.
Павлова С.В. Вопросы методологии историко-правовой науки // История государства и права. – 2000. - № 3. – С. 2.
Пристанский И.С. Цивилизационный и формационный подходы в науке истории государства и права: достоинства и недостатки // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. – 2007. – № 6. – С. 44.
Поленина С.В. Эволюция права // История государства и права. – 2009. - № 24. – С. 10.
Ромашов Р.А., Анисимова А.Н. Действие права во времени // История государства и права. – 2004. - № 1. – С. 6.
Свечникова Л.Г. Понятие обычая в современной науке: подходы, традиции, проблемы (на материалах юридической и этиологической наук) // Государство и право. – 1998. - № 9. – С. 98 – 102.
Семенова О.В., Егоршина О.П. К вопросу о соотношении права и закона // История государства и права. – 2003. - № 6. – С. 9.
Сигалов К.Е. Историческое бытие права // История государства и права. – 2009. - № 5. – С. 29.
Сигалов К.Е. Право и история: методологические функции исторической науки // История государства и права. – 2011. - № 7. – С. 22.
Сигалов К.Е. Связь среды права и формы государства // История государства и права. – 2008. - № 4. – С. 13.
Сидорова Е.В. Право – феномен культуры // История государства и права. – 2007. - № 2. С. 33.
Скурко Е.В. К вопросу об эволюционных закономерностях в истории и генезисе права // История государства и права. – 2009. - № 17. – С. 35.
Стрельников К.А. Вопросы методологии теории и истории государства и права // История государства и права. - 2009. - № 4. - С. 2.
Томсинов В.А. Значение категории «правовая культура» для историко-правовых наук // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. – 2007. – № 6. – С. 27.
Фролов С.Н. Теологическая (божественная) концепция происхождения права: правильно ли мы ее понимаем? // История государства и права. – 2006. - № 12. – С. 35.
Шершнева-Цитульская Е.А. К вопросу о методологии изучения истории государства и права // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. – 2007. – № 6. – С. 46.
ДОГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРИОД РАЗВИТИЯ ПРАВА
Багдасарян Л.А. Теория возникновения государства // История государства и права. – 2004. - № 5. - С. 17.
Дмитриев Ю.А., Миронов В.О. Признаки государства: понимание и интерпретация // Государство и право. – 2010. - № 10. – С. 5 – 16.
Дрожжин В.А. Откуда есть, пошло государство // История государства и права. – 2000. - № 4. – С. 25.
Думанов Х.М., Першиц А.И. К уточнению понятия «обычное право» // Государство и право. – 2005. - № 3. – С. 77.
Думанов Х.М., Першиц А.И. Мононорматика и начальное право (Статья первая) // Государство и право. – 2000. - № 1. – С. 98 – 103.
Муромцев Г. И. Обычное право в культурно-историческом контексте // История государства и права. – 2010. - № 13. – С. 13-17. (Там о догосуд-й форме права)
Науменко В.П. Специфика и связь мифологического и правового сознания // История государства и права. – 2008. - № 11. - С. 11.
Оздамирова Л.М. Значение юридической антропологии в изучении обычного права // История государства и права. – 2012. - № 5. – С. 43.
Судолова Л.А. Судебная система в догосударственных и протогосударственных объединениях // История государства и права. – 2008. - № 6. – С. 13.
ДРЕВНИЙ МИР
ДРЕВНИЙ ВОСТОК (ОБЩИЕ ВОПРОСЫ)
Глушаченко С.Б., Пиджаков А.Ю., Иванов П.Д. Становление института банкротства в странах Древнего Востока и античного мира // История государства и права. – 2005. - № 5. – С. 2.
Саидов А.Х., Абдуллаев Е.В. Зороастрийское право в контексте религиозно-правовых учений древней и раннесредневековой Центральной Азии // Государство и право. – 2000. - № 7. – С. 93 – 107.
ИУДЕЯ
Грубарг М.Д. Основные элементы учения иудаизма о государстве и праве // Государство и право. – 2002. - № 5. – С. 93 – 98.
Зимин И.А. Иудейское (галахическое) право: история, сущность, современность // История государства и права. – 2010. - № 20. – С. 29-30.
Калинина Е.В. Ветхозаветное и талмудическое учение о происхождении государства // История государства и права. – 2012. - № 9. – С. 10.
Калинина Е.В. Генезис и трансформация древнеиудейского представления об оптимальной форме правления: от теократии к монархии // История государства и права. – 2008. - № 9. - С. 29 – 31.
Калинина Е.В.Источники религиозного права: Тора как основной закон древнееврейского государства // История государства и права. – 2011. - № 16. – С. 35.
Калинина Е.В. Теория войны в ветхозаветной и талмудической концепции // История государства и права. – 2012. - № 10. – С. 46.
Калинина Е.В. Теория разделения властей: истоки проблемы и ветхозаветное видение системы «сдержек» и «противовесов» // История государства и права. – 2011. - № 15. - С. 22.
Марченко М.Н. Иудейское право как подсистема общей системы израильского права // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. – 2001. – № 3. – С. 76.
Марченко М.Н. Основные принципы иудейского права // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. – 2001. – № 1. – С. 65.
Марченко М.Н. Основные источники иудейского права // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. – 2001. – № 2. – С. 36.
Марченко М.Н. Основные формы взаимосвязи и взаимодействия иудейского, религиозного права с современным израильским правом в процессе разрешения общих проблем // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. – 2001. – № 4. – С. 63.
Примак Т.К., Старостина С.А. Договор в иудаизме // История государства и права. – 2007. - № 17. - С. 16.
Сигалов М.К. Целеустановки логики правосознания иудейского права // История государства и права. – 2006. - № 9. – С. 39.
Сухарев А.П. Первое убийство на земле – первое наказание // История государства и права. – 2011. - № 13. - С. 43.
ВАВИЛОНСКОЕ ЦАРСТВО
Никитина А.Д. Первая в мировой истории налоговая амнистия. Указ о «справедливости» царя Аммицадуки и его влияние на частноправовые документы в Вавилонии первой половины II тыс.до н.э. // История государства и права. – 2011. - № 11. - С. 17.
Танимов О.В., Баршова О.А. Юридические фикции в древних источниках права (историко-теоретический аспект) // История государства и права. – 2011. - № 13. - С. 25.
ЕГИПЕТ
Буткевич О.В. Международное право Древнего Египта // Государство и право. – 2000. - № 5. – С. 75 – 84.
Дрожжин В.А. Суд в Древнем Египте // История государства и права. – 2000. - № 3. – С. 45.
ДРЕВНЯЯ ИНДИЯ
Левчук С.В. Религиозно-правовые особенности государственного и общественного строя Древней Индии по «Законам Ману» // История государства и права. – 2011. - № 22. – С. 31.
Миненков С.А. Методологические проблемы исследования государства и права Древней Индии // История государства и права. – 2007. - № 5. – С. 31.
ДРЕВНИЙ КИТАЙ
Переломов Л.С. Конфуций и доктрина разделения властей (размышляя по прочтении книги Петра Баренбойма «3000 лет доктрины разделения властей Суд Сьютера») // Государство и право. – 1997. - № 3. – С. 122 – 126.
АНТИЧНОСТЬ, ЭЛЛИНИЗМ
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ
Гагарина А.А. К вопросу об истории развития уголовного законодательства за инцест // История государства и права. – 2008. - № 9. - С. 10 – 11.
Глушаченко С.Б., Пиджаков А.Ю., Иванов П.Д. Становление института банкротства в странах Древнего Востока и античного мира // История государства и права. – 2005. - № 5. – С. 2.
Гринев В.А. Особенности развития источниковедения и историографии античных государств Юга России // История государства и права. – 2011. - № 2. С. 20.
Мамедов М.Н. Уважение гражданина и его прав в политико-правовых представлениях мыслителей античности // История государства и права. – 2011. - № 24. – С. 5.
Митина С.И. Война как правовой институт в эллинистическую эпоху // История государства и права. – 2001. - № 4. – С. 14.
Митина С.И. Исторические корни формирования принципов международно-правовой ответственности: эпоха эллинизма // История государства и права. – 2011. - № 1. С. 32.
Митина С.И. К проблеме международного права в эпоху эллинизма // История государства и права. – 2003. - № 2. – С. 50.
Митина С.И. Правовое регулирование международных отношений на море в эпоху эллинизма // История государства и права. – 2003. - № 6. – С. 52.
Разуваев Н.В. Специфика государственной власти как основа типологической характеристики античного государства // История государства и права. – 2007. - № 23. – С. 27.
Соболь И.А. Идея охраны интеллектуальных прав в античном мире // История государства и права. – 2011. - № 12. - С. 26.
Тюнин В.И., Мусеибов А.Г Идеи о предупреждении преступлений в античной и последующей философской и современной зарубежной криминологической литературе // История государства и права. – 2003. - № 4. – С. 61.
Чибинев В.М. Возникновение налогов за рубежом // История государства и права. – 2002. - № 4. – С. 39.
ДРЕВНЯЯ ГРЕЦИЯ
Игнатенко С.В. Гласность в истории зарубежного уголовного процесса // История государства и права. – 2012. - № 4. – С. 31. [Древние Афины, Рим]
Исаев И.А. Рождение права из духа трагического // История государства и права. – 2011. - № 21. – С. 2.
Луковская Д.И. Становление политико-правовой мысли Древней Греции // История государства и права. – 2008. - № 11. - С. 26.
Митина С.И. Институты проксении и исополитии в системе регулирования межгосударственных отношений эллинизма // История государства и права. – 2007. - № 11. – С. 33.
Митина С.И. Исторические корни формирования принципов международно-правовой ответственности: эпоха эллинизма // История государства и права. – 2011. - № 1. – С. 32-35.
Митина С.И. Посольское право эпохи эллинизма // История государства и права. – 2005. - № 5. – С. 4.
Печников Г.А. Суд над Сократом и недоказанность участия обвиняемого в совершении преступления // Государство и право. – 2003. - № 8. – С. 95 – 97.
Працко Г.С., Болдырева С.Н. Юридическая техника в философских воззрениях социального порядка Древней Греции // История государства и права. – 2010. - № 21. – С. 2-9.
Смирнов А.М. Институализация однополого сексуального поведения в Древней Греции: от толерантности к гомофобии // История государства и права. – 2011. - № 2. С. 20.
ДРЕВНИЙ РИМ
Аксенова О.В. Концепция права в римской юриспруденции // История государства и права. – 2007. - № 20. - С. 2.
Аксенова О.В. Римско-правовая категория justitia: историко-лингвистическое осмысление // История государства и права. – 2010. - № 21. – С. 9-14.
Бычков А.И. Смешанный договор в римском частном праве // История государства и права. – 2011. - № 23. – С. 8.
Васильев А.А. История римской правовой доктрины // История государства и права. – 2007. - № 17. - С. 7.
Гетьман-Павлова И.В. Народные иски в защиту интересов несовершеннолетних в римском праве // История государства и права. – 2006. - № 7. – С. 45.
Гетьман-Павлова И.В. Публично-правовые народные иски в римском праве // История государства и права. – 2005. - № 8. – С. 44.
Глушаченко С.Б., Смирнова К.В. Институт ипотеки в Древнем Риме // История государства и права. – 2008. - № 5. – С. 28.
Евсеенко Т.П. К вопросу о причинах неустойчивости военно-диктаторских режимов в позднереспубликанском Риме (I в. до н.э.) // История государства и права. – 2004. - № 3. - С. 44; № 5. – С. 59.
Захарова Д.И. Экстраординарный римский гражданский процесс как наиболее технологичное средство для защиты прав // История государства и права. – 2011. - № 23. – С. 6.
Иванов А.А., Матиенко Т.Л. Становление системы политического сыска в Древнем Риме // История государства и права. – 2008. - № 4. – С. 35.
Качановский Ю. Личность как собственник в римском праве. Сравнительно-исторический анализ. Как учесть уроки истории? // История государства и права. – 2003. - № 3. – С. 53.
Козацкая В.Э. Историко-правовые формы возникновения и развития обязательств по возмещению вреда, причиненного преступлением // История государства и права. – 2009. - № 6. – С. 16.
Куликова Ю.В. Узурпатор и узурпация власти в представлении античной историографии // История государства и права. – 2011. - № 24. – С. 2. [Рим, имперский период]
Новак Д.В. Идея недопустимости неосновательного обогащения в римском праве во взаимосвязи с категориями aequitas и jus naturale // Государство и право. – 2006. - № 9. – С. 76 – 85.
Разуваев Н.В. Элементы дуализма царской власти в раннем Риме // История государства и права. – 2011. - № 7. С. 9.
Рехтина И.В. Правовая определенность (res judicata) в истории права Древнего Рима // История государства и права. – 2011. - № 22. – С. 43.
Слободян С.А. Естественное начало существования физического лица по римскому праву // История государства и права. – 2011. - № 23. – С. 2.
Слободян С.А. Искусственное начало существования физического лица по римскому праву // История государства и права. – 2012. - № 4. – С. 11.
Смирнова Е.С. Некоторые вопросы регулирования правового статуса иностранцев в Древнем Риме // История государства и права. – 2005. - № 5. – С. 8.
Чибинев В.М., Качук В.Н. Институт ипотеки Древнего Рима и Российской империи: сравнительно-правовой анализ // История государства и права. – 2006. - № 12. – С. 22.
Яхагоев Р.В. Историко-правовой анализ механизма защиты прав собственности в Римской империи // История государства и права. – 2007. - № 16. - С. 29.
__________________________________________________________________
ГОСУДАРСТВО И ПРАВО В СРЕДНИЕ ВЕКА
|
