11. Наследуемость живой массы у молодняка на контрольном откорме
Наследуемые признаки
|
Коэффициенты наследуемости
|
у боровков*
|
у свинок**
|
отец-сын
|
мать-сын
|
отец-дочь
|
мать-дочь
|
Живая масса в 4 мес.
|
0,56
|
0,50
|
0,58
|
0,30
|
Живая масса в 6 мес.
|
0,32
|
0,22
|
0,26
|
0,56
|
Живая масса в 7 мес.
|
0,28
|
0,20
|
0,04
|
0,34
|
* Число пар 64.
** Число пар 55.
Надежным доказательством высокой наследуемости признаков роста также служат высокодостоверные коэффициенты корреляции живой массы у свинок – родных сестер крупной белой породы на протяжении всего периода выращивания их до начала племенного использования в два смежных года (табл. 12), а также между среднесуточными приростами у свинок крупной белой породы на выращивании и боровков на откорме в отдельные возрастные периоды (табл. 13).
12. Корреляция живой массы у свинок – сестер.
Возраст, мес.
|
Первый год
|
Второй год
|
число пар сестер
|
коэффициент корреляции
|
число пар сестер
|
коэффициент корреляции
|
4
|
343
|
0,54 ± 0,06
|
74
|
0,67 ± 0,07
|
6
|
321
|
0,63 ± 0,03
|
70
|
0,73 ± 0,05
|
7
|
343
|
0,70 ± 0,02
|
68
|
0,68 ± 0,08
|
8
|
258
|
0,76 ± 0,02
|
68
|
0,55 ± 0,08
|
10
|
258
|
0,70 ± 0,03
|
62
|
0,37 ± 0,11
|
12
|
167
|
0,71 ± 0,04
|
45
|
0,59 ± 0,10
|
13. Корреляция среднесуточного прироста в отдельные возрастные периоды у сибсов на выращивании и откорме.
Продолжительность возрастного периода, мес.
|
Свинки-сестры на выращивании
|
Боровки-братья на контрольном откорме
|
число пар
|
коэффициент корреляции
|
число пар
|
коэффициент корреляции
|
1-2
|
63
|
0,26 ± 0,12
|
24
|
0,05 ± 0,20
|
2-4
|
63
|
0,56 ± 0,09
|
24
|
0,15 ± 0,20
|
4-6
|
62
|
0,08 ± 0,13
|
24
|
0,34 ± 0,22
|
6-7
|
62
|
0,20 ± 0,12
|
20
|
0,11 ± 0,22
|
1-4
|
63
|
0,60 ± 0,08
|
24
|
0,34 ± 0,18
|
4-7
|
63
|
0,58 ± 0,09
|
22
|
0,31 ± 0,19
|
2-7
|
63
|
0,42 ± 0,12
|
22
|
0,18 ± 0,21
|
Высокие коэффициенты корреляции темпов роста у сестер на выращивании отмечались в случаях, когда среднесуточный прирост определяли за возрастные периоды продолжительностью 3-4 месяца и низкие – за более короткие периоды выращивания, что можно объяснить неравномерностью роста животных.
4. Использование признаков роста в селекции в целях повышения скорости роста свиней.
В целях определения результативности использования признаков роста в селекции мы изучали эффективность селекции в зависимости от вида подбора и числа селекционируемых признаков, а также степень влияния отбора и подбора в поколениях.
Как и все количественные признаки, показатели роста подчиняются закономерности аддитивного характера наследования. Эффект селекции по скорости роста (среднесуточный прирост за период выращивания от 2 до 7 месяцев) составил в одном поколении 6,7%, а гетерогенного подбора – 7,5 процента. Селекция на повышение скорости роста способствовала одновременно снижению расхода корма на 1 кг прироста.
Селекцию по скорости роста желательно проводить в сочетании с признаками мясной продуктивности. Преимущества комплексной селекции математически можно выразить так: в случае наличия n желательных признаков, не связанных между собой, селекция по комплексу признаков будет в раз эффективнее, чем последовательная селекция по одному признаку. Однако комплексная селекция представляется более сложной потому что определяется полигенными влияниями, сложными взаимодействиями генотипа и среды, а тем более, отрицательной корреляцией признаков между собой.
Результативность селекции изменяется в зависимости от числа селекционируемых признаков, характера и степени влияния их друг на друга (табл. 14).
14. Изменение эффективности отбора крупной белой породы в зависимости от числа селекционируемых признаков (n = 80).
Число признаков при отборе
|
Признаки и критерии отбора
|
Число животных
|
Продуктивность
|
голов
|
% ко всей группе
|
среднесуточный прирост, г
|
толщина шпика на спине, мм
|
доля мяса в туше, %
|
площадь «мышечного глазка», см2
|
1
|
Скорость роста (среднесуточный прирост) 600 г и выше
|
42
|
52,5
|
673
|
31
|
58,4
|
29,9
|
1
|
Толщина шпика на спине 30 мм и менее
|
34
|
42,5
|
605
|
27
|
59,9
|
29,6
|
1
|
Доля мяса в туше 58% и выше
|
47
|
58,7
|
594
|
29
|
61,1
|
28,9
|
1
|
Площадь «мышечного глазка» 30 см2 и более
|
21
|
26,2
|
615
|
30
|
61,1
|
32,8
|
2
|
Скорость роста и толщина шпика
|
17
|
21,2
|
659
|
27
|
59,7
|
29,6
|
3
|
Скорость роста, толщина шпика, доля мяса в туше
|
11
|
13,7
|
651
|
27
|
61,9
|
30,3
|
4
|
Скорость роста, толщина шпика, доля мяса в туше, площадь «мышечного глазка»
|
6
|
7,5
|
665
|
27
|
61,0
|
32,8
|
По данным таблицы можно сделать выводы:
1. Отбор по одному признаку ведет к улучшению каждого из них;
2. Отбор по скорости роста и признакам мясной продуктивности позволяет поддерживать все признаки отбора на высоком уровне;
3. По мере увеличения числа признаков при отборе резко сокращается число животных, отвечающих требованиям отбора, что свидетельствует о необходимости повышения его жесткости;
4. При отборе по 2, 3 и 4 признакам жесткость отбора животных повышается в 2,5; 3,8 и 7,0 раз в сравнении с отбором только по скорости роста.
Мы изучили также влияние отбора хряков крупной белой породы, а также подбора родительских пар по живой массе на изменение этого признака у их потомков следующих трех поколений. Всего в учет было включено 286 хряков F1, 97 – F2, и 45 хряков F3. Оказалось, что влияние отбора хряков в одном поколении распространяется на потомство хряков следующих двух поколений. Расхождения в живой массе потомков между F1 и F2 составило 5,5%, а между F1 и F3 – 4,7%.
Отбор в двух смежных поколениях обусловил расхождения по указанному признаку в F3 – 4,1% и F4 – 6,6%. Из этого можно сделать вывод, что эффективность отбора повышается по мере увеличения длительности его применения.
Следовательно, обеспечение прогресса в увеличении живой массы хряков возможно только при целенаправленном отборе и подборе на протяжении ряда поколений. Ожидаемый эффект селекции по повышению великорослости хряков на протяжении первых трех поколений может составить 6-7%, а от применения направленного подбора – 7-8%.
5. Разработка методов управления процессом роста и развития в онтогенезе.
5.1. Моделирование процесса роста
Изучение закономерностей роста, источников его ускорения открывает большие возможности для регулирования этого процесса в целях повышения скорости роста, откормочной и мясной продуктивности свиней. С учетом вскрытых резервов ускорения, какими представляются повышение интенсивности, увеличение продолжительности роста, а также великорослости мы спроектировали (1972), а при создании новой скороспелой мясной породы свиней (1998) апробировали оптимальную модель роста, обеспечивающую возможность получения на откорме до 120 кг среднесуточного прироста 850-900 г.
В формировании желательного типа роста как сложного селекционного явления, включающего в себя не один, а целый комплекс признаков, моделирование – наиболее подходящий способ реализации идеи селекции. Правильнее будет сказать, что после создания экстерьерно-типовой модели животного, создание желательного типа роста можно считать вторым прецедентом шаблонной селекции.
Моделирование осуществляется путем комбинирования источников ускорения роста у свиней двух пород с наиболее предпочтительными его типами. Одной из них может быть крупная белая порода (тип роста: быстрый рост, умеренная скороспелость), характеризующаяся высокой скоростью роста до 6-7 – месячного возраста, большой продолжительностью наиболее активного роста (в период примерно от 6 до 12 – месячного возраста) и большой великорослостью. Вторыми могут служить ландрас, белая короткоухая или другие более скороспелые породы (тип роста: быстрый рост, высокая скороспелость), характеризующиеся высокой скоростью роста, скороспелостью великорослости и большой продолжительностью наиболее активного роста. Они более экономичны в сравнении с указанным выше первым типом роста потому, что быстрее растут и менее великорослы.
Модель желательного типа роста проектируется по принципу совмещения типов роста наиболее прогрессивных пород, характеризующихся большой великорослостью и высокой скороспелостью. Проектируемый тип должен сочетать великорослость одной и высокую скороспелость другой породы.
Моделирование проектируемого типа роста проводится с помощью формулы, предусматривающей использование всех трех источников ускорения этого процесса: интенсивности, длительности активного роста и великорослости сравниваемых пород. Она показывает, как будет изменяться в онтогенезе живая масса одной породы, если она будет нарастать по схеме скороспелости великорослости другой.
Формула имеет следующий вид:
 ,
где  и  - живая масса животных  и  пород в онтогенезе;
 и  - конечная живая масса (великорослость) животных и пород;
 - показатель скороспелости великорослости породы , принятый за 100%.
Предложим, нам надо узнать, как будет изменяться в онтогенезе живая масса животных породы , если она будет нарастать по схеме увеличения скороспелости великорослости породы .
|
