Флора рудеральных местообитаний малых поселений техноэкополиса комсомольск-амурск-солнечный 03. 02. 01 ботаника

Глава 5. Анализ парциальных флор рудеральных местообитаний 5.1 Типы рудеральных местообитаний В основу классификации рудеральных местообитаний нами положен ландшафтный принцип, то есть при выделении групп экотопов учитывались особенности всех компонентов ландшафтной парцеллы (субстрат, условия инсоляции и увлажнения, особенности растительного покрова), а так же характер антропогенного воздействия. Основываясь на классификации антропогенных местообитаний С.В. Бабкиной (2006), мы выделяем следующие группы и подгруппы рудеральных местообитаний: 1. Зона искусственных субстратов (подзона транспортных магистралей, «техногенная» подзона); 2. Селитебная зона (подзона малоэтажной застройки, подзона многоэтажной застройки); 3. Парково-скверовая зона; 4. Зона пустырей; 5. Зона антропогенных водоемов; 6. Рекреационно-пастбищная зона. 5.2 Специфика парциальных флор рудеральных местообитаний Приводится анализ парциальных флор зон и подзон рудеральных местообитаний с учетом их таксономической, экологической, биоморфологической структуры. Сравнительный анализ показал высокое сходство структур исследуемых парциальных флор, особенно их биоморфологических характеристик, что подтверждает правомерность объединения данных местообитаний в группу рудеральных. В таксономической структуре исследуемых флор наблюдаются очевидные различия. Так, интенсивное вытаптывание приводит к преобладанию в спектре семейств Fabaceae и Rosaceae. Избыточное увлажнение способствует снижению роли Asteraceae и смещению Poaceae на первое место. Лидирует семейство Poaceae и в условиях каменистых уплотненных субстратов. 5.3 Активность видов рудеральных местообитаний Во флоре рудеральных местообитаний по степени активности нами выделены три группы видов: высокоактивные, среднеактивные и малоактивные. Группа высокоактивных видов включает 54 представителя и составляет 14% флоры – это массовые, широко распространенные виды, по своим характеристикам наиболее отвечающие условиям рудеральных экотопов. Специфика структуры группы высокоактивных видов, в сравнении с флорой РМ в целом, определяется возрастанием доли семейств Asteraceae, Rosaceae, Fabaceae и Plantaginaceae; преобладанием видов со стержнекорневой формой подземных органов, увеличением роли растений с розеточной и полурозеточной формой надземных побегов, а также возрастанием доли видов с полугоризонтальным побегом. В рассматриваемой группе отмечается преобладание растений с широким ареалом, видов-эврибионтов по отношению к воде. Глава 6. Географические особенности структуры флор рудеральных местообитаний малых поселений 6.1 Флоры рудеральных местообитаний малых поселений ТЭП КАС Приводится описание флор РМ для каждого из двенадцати исследуемых малых поселений. Флоры рудеральных местообитаний отдельных поселков отличаются по видовому разнообразию, таксономической структуре, соотношению компонентов. Структура биоморфологических, экологических и хорологических групп для всех исследуемых флор в целом сходна. Для флор РМ равнинных территорий отмечается смещение экологического спектра в сторону гигрофитных и гигромезофитных групп, а также стабильное преобладание Poaceae над Asteraceae. Увеличение доли арктобореальных и бореальных видов отмечается для флор РМ поселений, расположенных в западной континентальной части исследуемой территории и относящихся к горным флористическим подрайонам. Поселки, находящиеся в южной части территории, отличаются более высокой долей суббореальных видов. Представители суббореальной группы могут быть представлены как местными видами, так и адвентивами, натурализация которых проходит успешнее в благоприятных климатических условиях. 6.2 Сравнительный анализ флор рудеральных местообитаний исследуемых поселений Различия флор РМ отдельных поселений в первую очередь выражается в изменении роли компонентов. Если в общей флоре аллофитный компонент составляет 31,4%, то во флоре отдельных поселений его доля в среднем составляет 14,6%. Резкое снижение доли компонента объясняется тем, что для каждого населенного пункта перечень аллофитных видов будет специфичен. Повышению роли аллофитов способствуют экстремальные природно-климатические условия: низкие зимние температуры, избыточное увлажнение. Доля адвентивного компонента во флоре РМ каждого поселка в среднем составляет 37%. Минимальный показатель равен 22,2%, а максимальный - 50,3%. Высокая доля адвентивных видов во флоре отмечается для поселков, которые являются крупными транспортными узлами, административными центрами или приближены к ним. Различия в доле апофитного компонента во флоре РМ отдельных поселков сравнительно невелики. Апофиты – местные виды, приспособленные к антропогенно-трансформированным экотопам. Вероятность их заноса на РМ будет выше, чем у адвентивов, а вероятность закрепления в этих условиях выше, чем у аллофитов, поэтому доля апофитного компонента достаточно постоянна для флор РМ различных поселений. Анализ мер сходства флор РМ отдельных поселений показывает относительно близкие значения коэффициента Съёренсена для всех исследуемых флор. Небольшая амплитуда и сходная величина коэффициентов для большинства рассматриваемых флор говорит о наличии общей группы видов, так называемом «ядре» флоры. Под «ядром» флоры РМ мы понимаем виды, встречающиеся во всех рассмотренных поселениях. Относительно высокие показатели сходства отмечаются для флоры РМ п. Литовко. Наиболее сходна данная флора с флорами РМ с. Пивань, п. Эльбан, п. Ягодный и п.г.т. Солнечный (рис. 4). Самые низкие показатели сходства отмечаются для флор РМ поселков Джамку (0,35), Горный (0,39) и Болонь (0,36). Обособленность этих флор объясняется высокой долей аллофитов и снижением роли адвентивного компонента. Образование одного крупного центра сходства объясняется анализом мер включения. Из орграфа мер включения видно, что наибольшей специфичностью обладает флора РМ поселка Литовка, в нее включены семь из двенадцати исследуемых флор (рис. 5). Согласно орграфу флоры РМ включенные во флору РМ п. Литовко образуют две условные группы. В первую входят поселки Березовый, Уктур и Солнечный, они относятся к горным флористическим подрайонам. Вторая группа включения образована поселениями: Гурское, Ягодное, Пивань, Хурмули. Все поселки группы за исключением п.г.т. Гурское относятся к равнинным флористическим подрайонам. Достаточно обособленна флора РМ п. Эльбан. Высокой автономностью характеризуются флоры РМ поселков Джамку, Горный и Болонь. 6.3 Характеристика «ядра» флоры рудеральных местообитаний Мы выделяем унифицирующий компонент флор рудеральных местообитаний и обозначаем его как «ядро» флоры. К «ядру» флоры нами относятся виды, встречающиеся во всех исследуемых поселениях. «Ядро» флоры включает 71 вид, относящийся к 54 родам и 20 семействам сосудистых растений, и составляет 17,5% от общей флоры рудеральных местообитаний. Экологические и биоморфологические характеристики «ядра» флоры близки к таковым во флоре РМ в целом. Хорологическая структура рассматриваемой группы напротив более сходна со структурой ареалов высокоактивных видов, чем общей флоры РМ. Специфика структуры «ядра» флоры определяется тем, что в его состав входят как эвритопные, так и стенотопные представители, имеющие широкое распространение. Повсеместно распространенные растения, проявляющие высокую степень активности, мы можем считать истинными убиквистами. Во флоре рудеральных местообитаний такими видами являются Artemisia vulgaris, Capsella bursa-pastoris, Chelidonium asiaticum, Chenopodium album, Elytrigia repens, Plantago depressa, Urtica angustifolia и другие. В противоположность убиквистам во флоре рудеральных местообитаний можно выделить группу специфичных видов, встречающихся в пределах только одного населенного пункта. Данный перечень значительно обширнее, чем «ядро» флоры, в него входит 141 вид. Специфичные виды – это преимущественно аллофиты (75 видов, 53%) и адвентивы (53 вида, 38 %), сравнительно недавно занесенные на территорию исследования. Анализ специфичных видов позволяет выделить приоритетные пути поступления новых элементов во флору рудеральных местообитаний. Так, для поселков, в окрестностях которых сохраняется относительно малонарушенные растительные сообщества, отмечается преобладание специфичных аллофитов. В случае уничтожения естественных фитоценозов на прилегающих к поселению территориях специфику флоры определяет индукция адвентивных видов. Интенсивность заноса видов в данном случае будет зависеть от степени развития транспортной инфраструктуры и интенсивности автомобильного и железнодорожного сообщения. Для населенных пунктов с более благоприятными физико-географическими условиями (равнинный рельеф, мягкий климат, плодородные почвы) отмечается усиление значимости «беглецов из культуры». Анализ ареалов специфичных адвентивов позволяет определить основное направление потока заносных видов. Для поселений Солнечного района отмечается преобладание адвентивов преимущественно сибирского и восточносибирского распространения. Транспортная сеть на территории Солнечного района сравнительно слабо развита, основным путем заноса адвентивов является Байкало-Амурская железнодорожная магистраль, отсюда и выраженная связь с Восточной Сибирью. Во флорах поселков Амурского и Комсомольского районов преобладают виды с более широким евразиатским и евразиатско-североамериканским ареалом. Глава 7. Оптимизация растительного покрова рудеральных местообитаний малых поселений Являясь неотъемлемой частью экосистемы любого поселения, растительный покров рудеральных местообитаний выполняет ряд важных функций почвозащитную, противоэрозионную, декоративную, средообразующую. Вместе с тем среди рудеральных растений немало ядовитых видов, карантинных сорняков, агрессивных адвентивов, угрожающих как естественным фитоценозам, сельскохозяйственным посадкам, так и здоровью населения. Создание более благоприятных условий для жизни человека в урбанистической среде невозможно без оптимизации растительного покрова поселений. Сохранение естественных растительных комплексов, находящихся на границе поселков; создание парково-скверовых зон с использованием местных видов растений; подсеивание рудеральных видов, отличающихся декоративными свойствами; мониторинг агрессивных заносных видов будет способствовать повышению благоприятности рудеральных экотопов для человека. Выводы 1. Флора рудеральных местообитаний ТЭП КАС включает 404 вида из 196 родов и 48 семейств. Из них адвентивными являются 140 видов (35%), апофитными 137 (34%), аллофитными 127 (31%). 2. В целом таксономическая структура флоры имеет зональные черты. В десятку ведущих входят семейства, традиционно лидирующие во флорах умеренной области, однако их порядок в головном спектре не совсем типичен. Положение семейств в спектре флоры будет определяться соотношением в них адвентивных, апофитных и аллофитных видов, что связано с биоморфологическими и экологическими особенностями, характерными для таксонов. 3. В экологической структуре флоры преобладают виды мезофильного ряда, это определяется гумидными условиями климата и ландшафтными характеристиками исследуемых территорий. В хорологической структуре флоры отмечается увеличение роли долготных групп с широким ареалом и снижение доли дальневосточных и азиатско-североамериканских видов. Невысокая доля бореальных и аркто-бореальных видов, отсутствие голарктического элемента, с одновременным преобладанием бореально-суббореальных и суббореальных видов свидетельствует об «оюжении» исследуемой флоры. 4. На основе ландшафтных характеристик возможно выделение групп или зон рудеральных местообитаний. Парциальные флоры групп рудеральных экотопов сходны по экологическим и биоморфологическим характеристикам. Наибольшие отличия в структуре отмечаются для флор зоны антропогенных водоемов, парково-скверовой и рекреационно-пастбищной зоны. 5. Во флоре РМ насчитывается 54 высокоактивных вида из 41 рода и 18 семейств, встречающихся во всех типах рудеральных экотопов. Специфика этой группы проявляется в увеличении доли стержнекорневых растений, растений с розеточной и полурозеточной формой побегов, видов с полугоризонтальным побегом. Наблюдается преобладание эврибионтов по отношению к воде и видов с широким ареалом. 6. Флоры рудеральных местообитаний разных населенных пунктов имеют общую для всех группу видов – «ядро» флоры, которое включает 71 вид, относящийся к 54 родам и 20 семействам сосудистых растений, и составляет 17,5% от общей флоры РМ. В противоположность убиквистам во флоре РМ можно выделить группу специфичных видов, встречающихся в пределах только одного населенного пункта. Специфичные виды преимущественно являются аллофитами (75 видов, 53%) или адвентивами (53 вида, 38 %), недавно занесенными на территорию исследования. Анализ специфичных видов позволяет выделить приоритетные пути поступления новых элементов во флору рудеральных местообитаний. 7. При анализе флор РМ отдельных поселений выявлено, что для флор РМ равнинных и низменных территорий отмечается смещение экологического спектра в сторону гигрофитных и гигромезофитных групп, а также стабильное преобладание Poaceae над Asteraceae. Увеличение доли арктобореальных и бореальных видов отмечается для флор РМ поселений, расположенных в западной континентальной части исследуемой территории, и относящихся к горным флористическим подрайонам. Поселки, находящиеся в южной части территории, отличаются более высокой долей суббореальных видов. Представители суббореальной группы могут быть как местными видами, так и адвентивами, натурализация которых проходит успешнее в благоприятных климатических условиях. 8. Формирование флоры рудеральных местообитаний происходит под влиянием ряда факторов: климатических и ландшафтных характеристик территории, экотопологической структуры поселения, степени развития транспортной инфраструктуры и интенсивности перевозок. Влияет на изучаемую флору специфика рудеральных местообитаний: мозаичность мезо- и микроэкотопов, интенсивное действие антропогенного фактора, в первую очередь проявляющееся в вытаптывании и уплотнении грунтов. Приложение 1 В приложении приводится аннотированный список флоры рудеральных местообитаний малых поселений ТЭП КАС, включающий 404 вида из 196 родов и 48 семейств. В предлагаемом списке объем, расположение семейств, номенклатура и объем видов приняты по сводке «Сосудистые растения советского Дальнего Востока» (1985 – 1996) и «Флоре Российского Дальнего Востока» (2006). Роды и виды расположены по алфавиту их латинских названий. Большинство видов приводятся по сборам автора. Для видов, отмеченных по литературным данным, указывается источник. Для каждого вида указывается характеристика местообитаний, на которых встречается данный вид; биоморфологические характеристики (продолжительность жизни, структура подземных органов, структура надземного побега, положение побега в пространстве, плотность расположения надземных побегов), экологическая группа, широтная группа и подгруппа, долготная группа и подгруппа ареалов. Отмечается принадлежность вида к одному из трех компонентов флоры: апофитному, аллофитному и адвентивному, указывается активность видов по пятибалльной шкале (Юрцев, 1968; Юрцев, Петровский, 1994) и поселки, для которых приводится вид. Приложение 2 В приложении приводятся 10 таблиц с характеристиками парциальных флор отдельных групп рудеральных экотопов. По теме диссертации опубликованы следующие работы: Статья, опубликованная в ведущем рецензируемом научном журнале: 1. Бабкина.С.В., Антонова Л.А., Сафонова Е.В. Флористические находки синантропных видов в Хабаровском крае // Бот. Жур., Т.95, №1, 2010. С.103-108. Статьи, опубликованные в региональных сборниках: 2. Кирина Е.В. (Сафонова Е.В.) Флора прибрежно-водных растений г. Комсомольска-на-Амуре // Амурские рассветы: материалы регионального симпозиума студентов и аспирантов, посвященного 65-летию Хабаровского края. 16-18 апреля 2003г. Комсомольск-на-Амуре: КнАГПУ, 2003. С. 44-48. 3. Кирина Е.В. (Сафонова Е.В.) Подходы к ботанико-географическому районированию на территории техноэкополиса Комсомольск-Амурск-Солнечный // Амурский научный вестник: сборник научных трудов. Комсомольск-на-Амуре: АмГПГУ, 2007. С. 16-23. 4. Сафонова Е.В. Ботанико-географическое районирование территории техноэкополиса «Комсомольск-Амурск-Солнечный» // Амурский научный вестник. Вып. 2: Сборник научных трудов. Комсомольск-на-Амуре: АмГПГУ, 2007. С. 9-17. 5. Сафонова Е.В. История изучения растительного покрова Нижнего Приамурья // Естественно-географические исследования: научный альманах. Вып. 6. Комсомольск-на-Амуре: АмГПГУ, 2008. С. 39-44. 6. Сафонова Е.В. Специфика малых населенных пунктов техноэкополиса КАС // Вестник научного общества студентов, аспирантов и молодых ученых: материалы 50-й научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. Вып. 3. Комсомольск-на-Амуре: АмГПГУ, 2009. С. 146-153. Работы, опубликованные в материалах всероссийской и международных конференций: 7. Кирина Е.В. (Сафонова Е.В.) Специфика флоры ландшафтно-лимнических геосистем Комсомольска-на-Амуре // Дальний Восток: наука, экономика, образование, культура в XXI веке. Опыт, прогнозы: материалы III Междунар. науч.-практ. конф., Комсомольск-на-Амуре, 15-16 сентября 2005 г. Т. 2. Комсомольск-на-Амуре: АмГПГУ, 2005. С. 224-230. 8. Кирина Е.В. (Сафонова Е.В.) Флора водоемов г. Комсомольска-на-Амуре // Дальний Восток: наука, экономика, образование, культура в XXI веке. Материалы III Международной научно-практической конференции (15-16 сентября 2005 г.) и Конкурса молодых ученых. Комсомольск-на-Амуре : АмГПГУ, 2006. С. 81-92. 9. Сафонова Е.В. Классификация антропогенных местообитаний населенных пунктов // Дальневосточная Весна – 2008: Материалы международной научно-практической конференции в области экологии и безопасности жизнедеятельности. 30 апреля 2008 г. Комсомольск-на-Амуре: КнАГТУ, 2008. С. 447-450. 10. Сафонова Е.В. Факторы, определяющие активность видов растений рудеральных местообитаний // Современные проблемы биологии, химии и методики преподавания естественно-научных дисциплин: материалы Всероссийской научно-практической конференции. 2-3 апреля 2010 года. Комсомольск-на-Амуре: АмГПГУ, 2010. С. 85-91. Сафонова Екатерина Валерьевна Флора рудеральных местообитаний малых поселений техноэкополиса «Комсомольск-Амурск-Солнечный» АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Подписано в печать 9.11.2010. Формат 60×84/16. Бумага писчая. Печать офсетная. Усл. печ. л. 1,3. Тираж 70. Отпечатано в полиграфической лаборатории ФГОУ ВПО «Амурский гуманитарно-педагогический государственный университет» 681000, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Кирова, 17/2

Похожие:

	Реферат по теме «Флора озера Селигер, острова Хачин (мыс Ровный) «Флора для жизни!» России, но и на Планете. Озеро Селигер славится своей великолепной природой и удивительно чистым воздухом. Приезжая сюда, забываешь...		Рабочая программа дисциплины «Конфликты в малых социальных группах» Целью освоения дисциплины «Конфликты в малых социальных группах» является формирование у студентов теоретических знаний об особенностях...
	Вопросы к экзамену кандидатского минимума по специальности 03. 02.... Ботаника – наука о строении и жизни растений и их со­обществ (фитоценозов) как компонентов биогеоценозов. Мно­гообразие форм растений....		Рабочая программа учебной дисциплины ботаника для специальности 060301 Фармация 2011 год Автор: преподаватель дисциплины «Ботаника» высшей квалификационной категории ооау спо «лмк» Помогалова Ю. А
	Урок естествознания №3 Тема "Ботаника наука о растениях" Бота́ника (др греч. βοτανικός — «относящийся к растениям», от βοτάνη — «трава, растение») — наука о растениях, раздел биологии. Ботаника...		Учебный план некоммерческого образовательного учреждения «центр образования «солнечный круг» Учебный план ноу «Центр образования «Солнечный Круг» составлен на основе регионального базисного учебного плана для образовательных...
	3. Солнечная система и движение небесных тел В солнечную систему входит Солнце, 9 больших планет с их 34 спутниками, более 100000 малых планет (астероидов), порядка 1011 комет,...		Самостоятельная работа (реферат) по дисциплине «экология городской среды» Многое в нашем городском окружении зависит, казалось бы, от мелочей: функционального зонирования малых городских пространств (дворов,...
	Учебно-методический комплекс дисциплины сд. 01 Ботаника: систематика... В результате освоения программы курса «Систематика низших растений» специалист должен		Рабочая программа дисциплины флора и фауна урала направление
	Учебно-методический комплекс рабочая программа для студентов 020400.... «Биология», профили ботаника, зоология, физиология, генетика, биоэкология; форма обучения – очная		Учебно-методический комплекс рабочая программа для студентов 020400.... «Биология», профили ботаника, зоология, физиология, генетика, биоэкология; форма обучения – очная
	Г. Комсомольск-на-Амуре Методический сборник 2009 год «Информационные технологии как средства повышения эффективности обучения в профильных классах»		Примерная программа учебной дисциплины оп. 07 Ботаника Примерная программа учебной дисциплины «Ботаника» разработана на основе Федерального государственного образовательного стандарта...
	Пояснительная записка настоящий учебно-методический комплекс по дисциплине... Социальная психология малых групп: Учебно-методический комплекс / Автор-составитель: Токмаков Д. Г., Калининград, 2010		Программа факультативного курса по биологии «Флора и фауна Иркутской области» Учебно – методическое обеспечение