Оценка воздействия выбросов силикатного производства на сосновые экосистемы среднего поволжья





Скачать 391.82 Kb.
НазваниеОценка воздействия выбросов силикатного производства на сосновые экосистемы среднего поволжья
страница3/3
Дата публикации17.01.2015
Размер391.82 Kb.
ТипАвтореферат
100-bal.ru > Биология > Автореферат
1   2   3

5. Изменение структуры населения почвенной мезофауны под действием аэротехногенного загрязнения
Загрязнение среды выбросами силикатного производства привело к существенному изменению структурной организации и численности почвенных беспозвоночных, а также увеличению их видового разнообразия по сравнению с фоновым уровнем. Наиболее богата на объекте исследования фауна жесткокрылых (121 вид, 27 семейств, 98 родов) и пауков (115 видов, 17 семейств и 65 родов). На объекте исследования встречены также два вида сенокосцев, полужесткокрылые (7 видов, 4 семейства, 6 родов) и 11 видов наземных моллюсков, относящихся к 9 родам и 9 семействам (рис. 4). На фоновом участке встречается 16 видов жуков (без учета видов семейства Staphylinidae), 2 вида клопов, один вид сенокосца, 21 вид пауков и 3 вида моллюска. В сборах отмечены находки 16 новых для Республики Марий Эл видов пауков (Agroeca lusatica, Berlandina cinerea, Cheiracanthium erraticum, Euryopis laeta, Evansia merens, Lepthyphantes collinus, Nuctenea umbratica, Obscuriphantes obscurus, Sitticus zimmermanni Simon, Tarentula albofasciata, Titanoeca albomaculata, Walckaenaria monoceros, Walckaenaria clavicornis, Walckaenaria corniculans, Zelotes pumilus, Zelotes pusillus) и двух видов моллюсков (Discus ruderatus и Vertigo pusilla).

Анализ материалов сбора почвенной мезофауны показал, что наиболее представительной группой в их сообществе явились почвенные клещи, которых на объекте исследования было отловлено более 10 тыс. экз. При этом наибольшая их численность отмечалась в засушливом 2010 году, а в последующем она резко и неуклонно снижалась. Особенно сильно в 2011 году численность почвенных клещей снизилась в непосредственной близости от источника загрязнения (в 27,1 раза). В 2012 году после очень дождливого 2011 года их численность в основном также значительно сократилась, однако характер ее изменения был иной: на первых двух лентах она несколько увеличилась, что связано, возможно, с опушечным эффектом, а на последующих снизилась. Менее всего численность почвенных клещей сократилась на расстоянии 280 м от источника загрязнения. Характер изменения численности почвенных клещей по градиенту известкового загрязнения в каждом году, в зависимости от сложившихся погодных условий, имел свои особенности. Так, в 2010 и 2011 годах особенно много клещей обитало на расстоянии 130-190 м от источника загрязнения, а в 2012 году – на расстоянии 100 и 280 м.
Рис. 4. Изменение видового состава почвенных беспозвоночных по мере удаления от источника загрязнения

Второй по численности группой в сообществе явились сенокосцы, которых на объекте было отловлено 7046 особей, представленных всего двумя видами – Odiellus lendli и Phalangium opilio. Первый из них являлся абсолютным доминантом и в условиях Республики Марий Эл имел одногодичный цикл развития. Среди отловленных особей Odiellus lendli явно преобладали самки, которые превосходили самцов по численности как на фоновом участке, так и в зоне загрязнения среды известковой пылью, что связано, на наш взгляд, с особенностями этологии вида. Уровень загрязнения среды кальцием не является фактором, оказывающим существенного влияния на численность сенокосца в сосновых экосистемах. Значительно большее влияние на это оказывало число мест для укрытия особей и выведения потомства, зависящее от структуры подпологовой растительности и наличия крупных деревьев на конкретном участке леса. Главным же фактором варьирования его численности, а также полововозрастной структуры популяции, являлись погодные условия. Реакция сенокосца Odiellus lendli на уровень загрязнения среды кальцием в разные по погодным условиям годы диаметрально противоположна. Так, в условиях засухи и жары наибольшее число особей отмечается в биотопах с наивысшим уровнем загрязнения. В условиях же влажного и прохладного сезонов оно наоборот увеличивается по мере удаления от источника загрязнения.

Фауна пауков представлена 3202 экземплярами особей (839 экз. нимф и 2363 экз. половозрелых особей: 649 самок и 1714 самцов). В таксономическом плане наиболее представительными являются четыре семейства: Linyphiidae (20 видов), Gnaphosidae (16), Salticidae (14), Lycosidae (13). По количеству отловленных особей доминирует семейство Lycosidae, составляющее 41,6 % всей аранеофауны. Наиболее массовыми видами в этом семействе являются Tarentula aculeata, Trochosa terricola, Xerolycosa nemoralis. Довольно часто встречаются также пауки Hahnia ononidum, Ozyptila praticola, Agyneta rurestris и Zelotes subterraneus. Общая численность этих семи видов пауков составляет 61,7 % всей аранеофауны половозрелых особей. Так, численность пауков Ozyptila praticola (Y =54,5·exp·[- 13,1·(X – 0,08)], R2=0,939), Agyneta rurestris, Euryopis flavomaculata и Theridion varians постепенно возрастает по мере приближения к источнику загрязнения, т.е. известковое загрязнение отражается на состоянии их популяций благоприятно. Отрицательно отреагировали на повышение щелочности среды Tarentula aculeata (Y = 95,9∙X1,63 + 18,1; R2=0,996) и Gnaphosa muscorum (Y =23,4·X1,23; R2=0,901), максимум численности которых отмечен на фоновом участке. Характер же изменения численности Hahnia ononidum, Trochosa terricola, Zelotes subterraneus, Pardosa lugubris и Neon levis (Y=10∙X / (29,7∙X2 – 12,8∙X +1,7; R2=0,798) отображается куполообразной кривой с максимумом на расстоянии 150-280 м от источника загрязнения. Исследования показали, что по градиенту загрязнения закономерно изменяется не только численность пауков, но и все параметры видовой структуры аранеофауны. Эту зависимость в высокой точностью отображают соответствующие уравнения регрессии. Так, видовое богатство (Y=35,0·exp·[-0,33·(X–0,08)]; R2=0,662) и видовая насыщенность (Y=9,4·exp·[- 0,35·(X–0,08)]; R2=0,876) аранеофауны, а также индекс Маргалефа (Y= 6,74 – 2,04∙X; R2=0,707) неуклонно снижаются по мере удаления от источника загрязнения, индексы Симпсона-Гибсона, выравненности и Бергера-Паркера (Y=100∙X / (25,0∙X2–5,0∙X + 0,76); R2=0,873 ) достигают максимума на расстоянии 180-200 м от него.

На объекте исследования за весь период наблюдений было отловлено 5417 экз. клопов. Установлено, что численность доминирующих видов полужесткокрылых закономерным образом изменяется по градиенту загрязнения. Так, клопы вида Ligyrocoris sylvestris предпочитают селиться в наиболее загрязненной зоне, где их численность максимальна, а доля нимф минимальна. У вида Himacerus apterus, который встречался только в 2010 году, максимальная численность отмечена на расстоянии 150-200 м от источника загрязнения. Таким образом, длительные выбросы силикатного произвоства положительно повлияли на состояние популяций этих видов. Вид Eremocoris plebejus слабо отреагировал на загрязнение среды, однако и у него численность на фоновом участке минимальна. На численность клопов, как и других беспозвоночных, большое влияние оказывали погодные условия. Так, наибольшая их численность на объекте исследования была зафиксирована в 2010 г., в 2011 г. произошел ее значительный спад, а в 2012 г. – увеличение (у Ligyrocoris sylvestris - в 12,9 раза, у Eremocoris plebejus – в 8,0 раз). Засуха 2010 г. крайне негативно сказалась на популяции Himacerus apterus, которая на объекте исследования практически исчезла (в сборах двух последних лет были отмечены лишь единичные экземпляры).

Фауна жесткокрылых представлена 7278 экземплярами. Общая численность жуков и численность некоторых видов закономерно изменяются по градиенту известкового загрязнения. Так, к примеру, численность Strophosomus capitatus (Y=135,6·exp·[-14,2·(X-0,08)]+99,6; R2=0,765) и Otiorhynchus ovatus (рис. 6А; Y =488,0·exp·[-3,5·(X-0,08)]; R2=0,668) постепенно убывает по мере удаления от источника загрязнения, т.е. известковое загрязнение отражается на состоянии их популяций благоприятно. Отрицательно реагируют на повышение щелочности среды Carabus stscheglovi (Y=150,3∙X+7,7; R2=0,794) и Prosternon tessellatum (Y=43,1∙X + 12,9; R2=0,878), максимум численности которых отмечен на фоновом участке. Эти четыре вида являются хорошими индикаторами известкового загрязнения. По мере удаления от источника загрязнения происходит постепенная перегруппировка одних массовых видов другими. На восьми учетных лентах, расположенных в различных зонах загрязнения, доминирует Otiorhynchus ovatus, однако его «вес» в общей численности всех жуков неуклонно снижается. На фоновом же участке доминирует Carabus stscheglovi (36,8 %), который начинает встречаться лишь с четвертой ленты. Вторым по численности видом на фоновом участке является долгоносик Strophosomus capitatus, который присутствует на всех учетных лентах и слабо изменяет долю своего участия в численности всей фауны жуков. В число массовых видов входит также опасный вредитель молодняков сосны – долгоносик Hylobius abietis, доля которого варьирует в пределах от 4,3 до 9,6 %. Четвертым по численности видом на учетных лентах № 1 и № 2 является Prosternon tessellatum, № 3 – Longitarsus luridus, с № 4 по № 6 – Carabus stscheglovi.

На учетных площадках в общей сложности было собрано 357 экз. моллюсков, среди которых доминирует Vallonia costata (66,4 %), являющийся хорошим индикатором известкового загрязнения. Изменение плотности населения моллюсков и значений параметров видовой структуры малакофауны закономерно изменяются по градиенту загрязнения. Так, изменение плотности населения моллюсков по градиенту загрязнения описывается куполообразный кривой с максимумом на расстоянии 130 м от источника загрязнения (Y=100 X / (4,2·X2 – 1,1 X + 0,15); R2=0,736). Сходным образом изменяются значения видового богатства, видовой насыщенности (Y=100 X / (92,1·X2 – 26,4 X + 7,7); R2=0,881) и индекса Симпсона-Гибсона (Y=100 X / (20,8·X2 – 4,1·X + 8,7); R2=0,992). Увеличение видового богатства моллюсков на расстоянии 280 м от источника загрязнения связано с увеличением проективного покрытия мохового покрова, под которым складываются благоприятные для многих видов улиток условия развития. Значение индекса β-разнообразия (Y=2,8 X0,819; R2=0,992) и выравненности закономерно повышаются по градиенту загрязнения, а Бергера-Паркера – снижаются (Y = 0,55·exp[- 8,1·(X – 0,08 )] + 0,27; R2=0,900). Данные проведенных расчетов свидетельствуют, что загрязнение среды известкой пылью действует на моллюсков положительно, но лишь до определенной степени (рН=7,3-7,5). Это явление в полной мере вписывается в экологическое правило, известное под названием «доза-эффект».
ВЫВОДЫ

  1. В пылевых выбросах представительного силикатного производства присутствует большой набор компонентов, основными из которых являются кальций и стронций. Ареал распространения большинства поллютантов небольшой: стабилизация объема выпадающей пыли и массы большинства входящих в ее состав химических элементов происходит на расстоянии 400-700 м от источника загрязнения. Данной закономерности не подчиняются только марганец и никель, концентрация которых наиболее велика на расстоянии 280-340 м от источника загрязнения.

  2. Щелочные выбросы способствовали в сосновых экосистемах нейтрализации среды, повышению водопоглотительной способности и улучшению лесорастительных свойств рыхло-песчаных дерново-слабоподзолистых почвах Среднего Поволжья образованием нового дерново-карбонатного техногенного горизонта.

  3. На загрязненной территории изменился химический состав коры и древесины, а особенно хвои деревьев сосны. Содержание в древесине золы и большинства зольных элементов значительно ниже, чем в хвое и коре. Исключением являются лишь стронций и кадмий, которых в древесине содержится больше, чем в хвое. В древесине, по сравнению с корой, больше содержится калия и цинка. Наиболее значительно повысилась в хвое, по сравнению с фоновым уровнем, концентрация стронция, кальция и кадмия. Вблизи источника загрязнения повышено также содержание в хвое железа, цинка и свинца.

  4. Повышенное содержание в почве кальция и стронция вблизи источника загрязнения приводит к резкому снижению концентрации в хвое, коре и древесине марганца, который является, исходя из этого, хорошим индикатором известкового загрязнения среды. Лучшими индикаторными способностями по оценке ответных реакций деревьев на загрязнение окружающей среды обладает хвоя деревьев, однако для оценки химического состава выбросов пыли и ареала их распространения лучше всего использовать полотна хлопчатобумажной ткани, которыми обвязывают стволы деревьев на высоте 2,5-3 м.

  5. Загрязнение среды выбросами силикатного производства привело, в целом, увеличению обилия и видового разнообразия травяно-кустарникового яруса, бриофлоры и почвенных беспозвоночных по сравнению с фоновым уровнем. Крайне негативно повлияли щелочные выбросы на лихенофлору, которая в районе действия силикатного производства практически отсутствует на расстоянии 350-400 м от него. На стволах деревьев сосны вместо исчезнувших лишайников появляется водоросль Trentepohlia sp., а на почве и валеже – колонии цианобактерий Nostoc sp.

  6. Весьма значительным фактором варьирования обилия многих видов растений и беспозвоночных являются погодные условия, которые часто перекрывают воздействие известкового загрязнения. Существенное влияние на численность беспозвоночных оказывает также число мест для их укрытия и выведения потомства, зависящее от структуры подпологовой растительности и наличия крупных деревьев.

  7. Пылевые выбросы представительного силикатного производства привели к существенному изменению таксономического и типологического разнообразия подпологовой растительности и комплекса почвенной мезофауны на загрязненной территории по сравнению с фоновым уровнем, что свидетельствует о негативном воздействии данного загрязнения. Однако, известковое загрязнение не сказались существенным образом на состоянии эдификатора, его способности к росту и самовосстановлению, что свидетельствует о приспособительной реакции сосновых экосистем к подщелачиванию окружающей среды.



Список работ, опубликованных по теме диссертации

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК РФ

  1. Майшанова М.И., Демаков Ю.П., Матвеев В.А., Ковалев А.В. Влияние длительного воздействия выбросов известковой пыли на фауну клопов и жуков соснового биогеоценоза // Известия ПГПУ им. В.Г. Белинского – 2011. – № 25 – С. 386-394.

  2. Майшанова М.И., Краснобаев Ю.П., Демаков Ю.П., Чемерис А.Н. Влияние длительного воздействия выбросов известковой пыли на фауну паукообразных соснового биогеоценоза // Известия Самарского научного центра РАН. – 2012. – Т. 14 – № 1 – С. 112-119.

  3. Майшанова М.И., Богданов Г.А., Демаков Ю.П. Влияние выбросов силикатного завода на брио- и лихенофлору соснового биогеоценоза // Естественные науки. – 2012. – № 3 (40) – С. 66-73.

  4. Майшанова М.И. Стойко Т.Г., Демаков Ю.П. Влияние длительного известкового загрязнения на сообщество моллюсков соснового биогеоценоза // Вестник Волжского ун-та им. В.Н. Татищева. – 2012. – № 1 (9) – С. 215-224.

  5. Майшанова М.И., Богданов Г.А., Демаков Ю.П. Влияние аэральных выбросов силикатного производства на травяно-кустарниковый ярус соснового биогеоценоза // Вестник Волжского ун-та им. В.Н. Татищева. – 2012. – № 2 – С.136-142.

  6. Демаков Ю.П., Майшанова М.И., Швецов С.М., Исаев А.В., Митякова И.И. Влияние длительного воздействия выбросов завода силикатного кирпича на подстилку и почву соснового биогеоценоза // Вестник Волжского ун-та им. В.Н. Татищева.– 2012.– № 4 (13).– С. 46-58.

  7. Демаков Ю.П., Швецов С.М., Майшанова М.И. Изменение зольного состава хвои, коры и древесины сосны в зоне выбросов завода силикатного кирпича // Вестник ПГТУ. Серия «Лес. Экология. Природопользование» – 2012. – № 1 – С. 85-95.

Статьи и тезисы в сборниках научных трудов

  1. Майшанова М.И. Влияние длительного воздействия выбросов известковой пыли на наземных членистоногих соснового биогеоценоза // Лесное хозяйство России: состояние, проблемы, перспективы инновационного развития: матер. Всерос. науч.-практич. конф., посвященной 85-летию Восточно-европейской лесной опытной станции. – Казань: РИЦ, 2011. С. 110-116.

  2. Майшанова М.И. Изменение фауны пауков под воздействием выбросов завода силикатного кирпича // Исследования, технологии, инновации: Сб. статей проф.-препод. состава, доктор., асп. и студ. по итогам науч.-технич. конф. МарГТУ в 2011 г. – Йошкар-Ола: МарГТУ, 2011. С. 18-21.

  3. Демаков, Ю.П., Майшанова М.И., Швецов С.М. Использование метода тканевой абсорбции для оценки аэральных выпадений пыли // Теоретические и прикладные проблемы науки и образования в 21 веке: сб. науч. тр. по материалам международной заоч. науч.-практ. конф. Тамбов, 2012. Ч. 2. С. 53-55.

  4. Майшанова М.И. Влияние известкового загрязнения на численность почвенных клещей соснового биогеоценоза // Материали за VIII Международна научна практична конференции «Найновите научни постижения – 2012» 17-25 март 2012 година: Екология, география и геология. – София, 2012 – Т.29. – С. 53-56.

  5. Майшанова М.И., Богданов Г.А. Влияние длительного известкового загрязнения на брио- и лихенофлору соснового биогеоценоза // Материалы IX международ. научно-практич. конф. «Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики»: Актуальные проблемы экологии и охраны окружающей среды. – Тольятти: Волжский ун-т им. В.Н. Татищева, 2012. – С. 128-135.

  6. Демаков Ю.П., Майшанова М.И. Влияние длительного известкового загрязнения на почву соснового биогеоценоза // Materialy VIII Międzynarodowej naukowi-praktycznej konferencji «Nauka: teoria i praktyka – 2012». – Przemysl, 2012. Vol. 9: «Ekologia. Rolnictwo. Weterynaria». S. 3-7.

  7. Майшанова М.И., Демаков Ю.П. Состояние соснового древостоя в зоне выбросов завода силикатного кирпича // Materiáiy VIII mezinárodní vědecko – praktická conference «Aktuální vymoženosti vědy – 2012». – Praha: «Education and Science», 2012. Dil.18: «Ekologie. Zemědělství». S. 40-44.

  8. Демаков Ю.П., Майшанова М.И. Влияние длительного известкового загрязнения на прирост сосны обыкновенной // Materiály VIII merinárodní vědecko-praktická conference «Aplikované vědecké novinky – 2012» – Praha, 2012. Dill 11: «Zemědělství. Zeměpis a geologia. Ekologie». S. 67-70.

1   2   3

Похожие:

Оценка воздействия выбросов силикатного производства на сосновые экосистемы среднего поволжья iconТехнология производства силикатного кирпича (скачать реферат)
...
Оценка воздействия выбросов силикатного производства на сосновые экосистемы среднего поволжья icon«разработка комплекса мер по снижению воздействия выбросов автотранспорта на население городов»
По теме: «разработка комплекса мер по снижению воздействия выбросов автотранспорта на население городов». 1 этап – 10 автомагистралей...
Оценка воздействия выбросов силикатного производства на сосновые экосистемы среднего поволжья iconКузнецов Анатолий Александрович Подбор и оценка исходного материала...
М. Т. Баранова, Т. А. Ладыженской, Н,М. Шанского (Программно-методические материалы: Русский язык 5-9 класс/ Сост. Л. И. Рыбченкова....
Оценка воздействия выбросов силикатного производства на сосновые экосистемы среднего поволжья icon«Статистический анализ антропогенного воздействия на водные экосистемы»
Поэтому каждый случай загрязнения воды должен тщательно изучаться, чтобы, по крайней мере, минимизировать его последствия
Оценка воздействия выбросов силикатного производства на сосновые экосистемы среднего поволжья iconПрограмма «Оценка собственности») и специалистов по специальности...
Обсуждена на заседании кафедры экономики производства, протокол №1 от 5 сентября 2008 года
Оценка воздействия выбросов силикатного производства на сосновые экосистемы среднего поволжья iconМетодические указания по расчету выбросов загрязняющих веществ в...
Д. Я. Борщов), за основу которых ранее были приняты «Методические указания по расчету выбросов загрязняющих веществ при сжигании...
Оценка воздействия выбросов силикатного производства на сосновые экосистемы среднего поволжья iconПтицы Среднего Поволжья. Приспособленность птиц к жизни в разнообразных условиях среды

Оценка воздействия выбросов силикатного производства на сосновые экосистемы среднего поволжья iconПрограмма курса «Экономическая оценка земельных участков» цикла сд...
Автор (составитель) – Зиятдинов Ф. С., д э н, профессор кафедры Экономики производства кгфэи
Оценка воздействия выбросов силикатного производства на сосновые экосистемы среднего поволжья iconОтчет о выполнении природоохранных мероприятий по теме: «Разработка...
«Разработка Программы и проекта производства работ по ликвидации источников негативного воздействия на загрязненных территориях островов...
Оценка воздействия выбросов силикатного производства на сосновые экосистемы среднего поволжья iconГ. С. Сабирзянова в сборнике представлены тексты докладов участников...
В сборнике представлены тексты докладов участников научно-практической конференции «Региональные энциклопедии: проблемы общего и...
Оценка воздействия выбросов силикатного производства на сосновые экосистемы среднего поволжья iconПрограмма курса «Культура и традиции народов Поволжья»
Курс «Культура и традиции народов Поволжья» предназначен для обучающихся 1-4 классов общеобразовательной школы
Оценка воздействия выбросов силикатного производства на сосновые экосистемы среднего поволжья icon1. Немного истории
Д. Я. Борщов), за основу которых ранее были приняты «Методические указания по расчету выбросов загрязняющих веществ при сжигании...
Оценка воздействия выбросов силикатного производства на сосновые экосистемы среднего поволжья iconФормула специальности
Д. Я. Борщов), за основу которых ранее были приняты «Методические указания по расчету выбросов загрязняющих веществ при сжигании...
Оценка воздействия выбросов силикатного производства на сосновые экосистемы среднего поволжья iconПрограмма дисциплины общие вопросы физической экологии дпп. Дс. 01...
Курс «Общие вопросы физической экологии» является начальным в серии дисциплин, связанных с физической экологией. Он призван дать...
Оценка воздействия выбросов силикатного производства на сосновые экосистемы среднего поволжья iconRa) и причины вариаций объемной активности радона (ОА
Д. Я. Борщов), за основу которых ранее были приняты «Методические указания по расчету выбросов загрязняющих веществ при сжигании...
Оценка воздействия выбросов силикатного производства на сосновые экосистемы среднего поволжья iconРабочая программа Дисциплины «Оценка воздействия на окружающую среду»
Дьяконов К. Н. Экологическое проектирование и экспертиза: учебник для вузов. Доп. Мо РФ — М., 2005. экз


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск