Скачать 0.66 Mb.
|
На правах рукописи Глинушкин Алексей Павлович ФИТОПАТОГЕННЫЙ КОМПЛЕКС ПШЕНИЦЫ И МЕРЫ БОРЬБЫ С НИМ Специальность 06.01.07 – защита растений Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук Москва - 2013 Работа выполнена на кафедре селекции и защиты растений ФГБОУ ВПО «Оренбургский государственный аграрный университет» в 2005-2013 гг.
Защита состоится «26» декабря 2013 г. в 14.30 на заседании диссертационного совета Д 220.043.04 при Российском государственном аграрном университете – МСХА имени К.А. Тимирязева по адресу: 127550, г. Москва, ул. Прянишникова, д.15, тел/факс: (499) 976-24-92, e-mail: dissovet@timacad.ru С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научной библиотеке им. Н.И. Железнова РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева Автореферат разослан «____» ноября 2013 г.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность проблемы. Зерновое производство является стратегическим в резко континентальных условиях Южного Урала. В обеспечении качественным зерном Оренбургская область занимает ведущее место, поскольку в удельном весе закупок зерна в РФ 10% и более приходится на ее долю, а, например, твердой пшеницы область производит до 80% от всей экспортируемой из РФ в отдельные годы (Насыбулин, 2006; Крючков, 2008). При этом среднемноголетняя урожайность зерновых составляет 14,0 ц/га, а выход зерна за последние годы - 5,3 ц/га (Росстат, 2012). Низкая реализация потенциальной продуктивности растений является следствием нестабильного фитосанитарного состояния посевов, только вирусы могут снижать урожайность на 70% и более (Жученко, 2000; Захаренко, 2002, 2007; Шпаар и др., 2006; Долженко, Захаренко, 2011). Поэтому актуально проведение изысканий повышения сборов зерна и рентабельности его производства. Современные концепции защиты растений от вредных организмов, включая возбудителей болезней, предусматривают управление фитосанитарным состоянием агроэкосистем, научно обоснованными интегрированными системами защиты, основанными на достоверной их идентификации и мониторинге (Танский и др., 2002; Бурт и др., 2006; Павлюшин, Танский, 2006; Вострецова, Брагина, 2009, Соколов, 2010). В развитие комплексной защиты агроценозов пшеницы на черноземах южных Южного Урала существенный вклад внесли Л.Г. Погорелова (1965-1974), В.П. Лухменев (1970-2013), В.А. Немков (1985-1987), Н.С. Чугунова (1998-2001), на черноземах обыкновенных - А.А. Соловых (2006-2013). Однако, детального, всестороннего анализа причин неудовлетворительного фитосанитарного состояния посевов пшеницы в условиях агроландшафтов степной зоны Южного Урала не проводили. Требуется разноплановое совершенствование методов, средств и систем защиты пшеницы в патосистемах с учетом новых и доминирующих возбудителей, а также особенностей агроландшафтов региона. Цель: научное обоснование и разработка систем защиты озимой и яровой пшеницы от болезней в степной зоне Южного Урала, обеспечивающих стабилизацию фитосанитарного состояния агроценозов. Задачи исследований: 1. По проблеме оценки фитосанитарного состояния агроценозов и семенного материала: - уточнить видовой состав, распространенность и вредоносность возбудителей болезней в посевах пшеницы и семенном материале; - совершенствовать элементы мониторинга, диагностики и идентификации возбудителей болезней разной этиологии. 2. По проблеме использования устойчивых сортов и здорового семенного материала: - провести скрининг перспективных и коллекционных сортов яровой и озимой пшеницы на зараженность вирусными, грибными, бактериальными составляющими патогенного комплекса; - выявить устойчивые к доминирующим патогенам сорта, перспективные для производства в регионе, а также для селекционной работы; - оценить влияние зараженности семян на урожайность пшеницы. 3. По проблемам разработки эффективных систем защиты пшеницы от фитопатогенного комплекса: - усовершенствовать системы защиты, обеспечивающие эффективность производства пшеницы с учетом устойчивости сортов, исходного качества семян, сроков посева, оптимизированных схем применения пестицидов, почвенных и климатических условий; - оптимизировать химический метод защиты за счет создания и внедрения новых средств и совершенствования применения комбинаций и способов внесения пестицидов; - провести системный статистический и экономический анализ предложенных для степной зоны Южного Урала элементов систем защиты яровой и озимой пшеницы. Основные положения, выносимые на защиту. 1. Современный патокомплекс в семенных фондах и агроценозах озимой и яровой пшеницы, распространенность и вредоносность новых и доминирующих видов в мезоформах агроландшафтов степной зоны Южного Урала. 2. Усовершенствованная методология мониторинга патосистем пшеницы и идентификации возбудителей. 3. Использование системного статистического анализа для оценки ресурсного потенциала сортообразцов пшеницы под влиянием фитопатогенного комплекса. 4. Особенности условий агроландшафтов, устойчивость сортов, усовершенствованный мониторинг фитосанитарного состояния семян и посевов, новые средства и оптимизированные схемы применения пестицидов и агрохимикатов - как основа систем интегрированной защиты пшеницы в степной зоне Южного Урала. Научная новизна. Впервые в различных агроландшафтах степной зоны Южного Урала уточнен состав патокомплекса озимой и яровой пшеницы, его динамика и вредоносность. В вирусной составляющей патокомплекса впервые идентифицированы вирус полосатой мозаики пшеницы (Wheat streak mosaic virus, WSMV) и почвообитающий вирус мозаики пшеницы (Soil-borne wheat mosaic virus, SbWMV), последний является новым для региона. Приоритетно сделано нозологическое описание бактериоза пшеницы (Xanthomonas translucens pv. translucens (Jones et al. Dye.) в регионе; усовершенствован способ выявления возбудителя. Разработан программный модуль прогнозирования развития бактериоза и корневых гнилей для агроценозов пшеницы (свидетельства государственной регистрации №2011618840, №2011618841). Оптимизирована методология определения зараженности семян патогенным комплексом микроорганизмов с учетом модификации шкал, режимов температуры и кислотности. Дано агробиологическое и экономическое обоснование систем интегрированной защиты пшеницы от болезней в степной зоне Южного Урала и усовершенствованы их элементы, включающие контроль фитосанитарного состояния семян и агроценоза, выявленные устойчивые к доминирующим патогенам сортообразцы, оптимизацию сроков сева, схем применения пестицидов с учетом ландшафтных условий. Разработан, зарегистрирован и внедрен новый протравитель на основе тирама и комплекса антистрессовых, адаптационных и иммуномодулирующих веществ - ТМТД-плюс, КС (400 г в 1 л) для защиты яровой пшеницы и других культур от болезней (патент на изобретение №2454057). Выполнен системный статистический анализ ресурсного потенциала 154 сортообразцов озимой пшеницы при воздействии патогенного комплекса, выявлено из них 10 перспективных для производства и селекции (на 4 получено подтверждение в полевых опытах). Практическая ценность и реализация результатов исследований. Установлена вредоносность доминирующих грибных, бактериальных и вирусных составляющих фитопатогенного комплекса пшеницы по агроландшафтам региона. Разработаны программы на языке Visual Basic Script + DHTML прогноза бактериоза и корневой гнили яровой пшеницы, созданы 4 прогностические модели продуктивности пшеницы и качества ее зерна. Выявлены перспективные сортообразцы яровой и озимой пшеницы, высокопродуктивные и устойчивые к комплексу болезней. Производство разработанного препарата ТМТД-плюс, КС в 2012 г. превысило 140 т. На площади более 1,0 тыс. га внедрены усовершенствованные для мезоформ агроландшафтов степной зоны системы интегрированной защиты пшеницы на основе оптимизированных схем мониторинга патосистем, средств и способов химической защиты, выделенных устойчивых сортов. Дополнительная прибыль от их внедрения составила более 10 млн. руб. (подтверждено 7 актами внедрения). В обучающих и научно-производственных процессах ОГАУ, ОГПУ, ОГУ, ВНИИМС используются результаты исследований по усовершенствованию методологии фитоэкспертизы семян, мониторинга патогенных комплексов и разработанных систем защиты в агроценозах яровой и озимой пшеницы. Апробация работы. Основные материалы диссертации доложены на 14 международных научно-практических конференциях (Оренбург, 2007, 2011; Троицк, 2006; Чебоксары, 2006, 2009; Саратов, 2007, 2008, 2009; Москва, 2007, 2008, 2009; Орел, 2008; Гродно, 2010; Минск, 2010); всероссийских и международной выставках, получены 1 золотая и 2 серебряные медали («Золотая осень» и «Chicken King»). Публикации. По материалам диссертации опубликовано 64 работы, из них 24 статьи в журналах рекомендованных ВАК, монография, рекомендации; получены патент, 2 свидетельства о государственной регистрации программ ЭВМ. Структура и объем работы. Диссертация изложена на 336 страницах, состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, рекомендаций производству, включает 57 таблиц, 64 рисунка, 34 приложения. Список литературы состоит из 413 наименований, в т.ч. 71 иностранных. Организация исследований и декларация личного участия автора. Диссертация содержит фактический материал, полученный в течение 2005-2013 гг. Постановка проблемы исследований, алгоритм решения задач и их реализация, анализ полученных результатов, сделанные на их основе выводы и рекомендации выполнены лично автором. Отдельные исследования (15%): элементы идентификации возбудителей, структурный анализ элементов продуктивности пшеницы выполнены совместно со специалистами других организаций и активными участниками студенческого научного общества «Агроэкотест» агрономического факультета ФГБОУ ВПО Оренбургский ГАУ. Благодарности. Автор благодарен научному консультанту, профессору, д.с.-х.н. О.О. Белошапкиной за квалифицированное руководство и методическую помощь в проведении исследований и подготовке диссертации; за помощь профессорам: А.Н. Игнатову, Ю.А. Гулянову, |А.В. Ряховскому|, В.П. Лухменеву, З.А. Федотовой, З.Н. Рябининой, В.Н. Яичкину; к.с-х.н. А.В. Кащееву, Н.А.Николаеву, зав. опытным полем ОГАУ А.А. Чащину, А.Ю. Карязину; активным участникам СНО «Агроэкотест»; специалистам ГБОУ ВПО Оренбургский государственный университет, ФГБОУ ВПО Оренбургский ГАУ за консультации и выполнение договоров о научно-практическом сотрудничестве. Глава 1. Состояние и перспективы защиты озимой и яровой пшеницы от инфекционных болезней в степной зоне Южного Урала Дана оценка фитосанитарного состояния агроценозов пшеницы и особенностей технологий её производства, оказывающих существенное влияние на развитие болезней, урожайность культуры и качество зерна. Глава 2. Объекты, условия и методы исследований Объектами исследований служили более 70 сортообразцов яровой и 250 озимой пшеницы, районированные, проходившие государственные сортоиспытания, коллекционные образцы ВИР; патокомплекс микроорганизмов семян и агроценозов, а также ассортимент пестицидов и агрохимикатов, используемых в системах защиты при производстве зерна. Период проведения исследований охватил все многообразие гидротермических условий степной зоны Южного Урала (ГТК 0,3-1,4): годы, близкие к среднемноголетним (преобладали), острозасушливые и влажные. Полевые и производственные исследования проводили 3-8 лет в Оренбургской области, Республике Башкортостан РФ и Актюбинской области Республики Казахстан с различными севооборотами и технологиями возделывания пшеницы на пересеченном и пологом рельефе. Многолетние и стационарные опыты были заложены: на учебно-опытном поле ОГАУ (УОП ОГАУ), ОПХ им. Куйбышева Оренбургского района, в ООО «Поиск» Илекского района, КФХ «Галина» Ташлинского района (чернозем южный), в ООО «Русь» Соль-Илецкого района (темно-каштановые почвы), в КФХ «Соловых А.Д.» Переволоцкого района, ОАО «Саринский» Кувандыкского района (обыкновенные черноземы). Применяемые системы защиты пшеницы в хозяйствах условно разделили на три категории. 1) Наукоемкая (Н), адаптированная к местным агроландшафтным условиям, на основе комплекса фитосанитарного контроля, защиты семян и посевов с использованием плотных высокостебельных кулис из сахарного сорго, с осенним внесением аммиачной селитры 100 кг/га, обработкой семян ТМТД-плюс 2,5 л/т, стартовым внесением 90 кг/га припосевных удобрений (N15P15K15), ранневесенней подкормкой (200 кг/га селитры) + инсектицид (Актара), фоновой подкормкой (100 кг/га селитры в фазу начало стеблевания), фоновым опрыскиванием в фазу флагового листа Гуми 90 0,4 кг/га + Карате Зеон 0,2 л/га + Бактофит 2,0 л/га (опытное поле ОГАУ). 2) Технологичная (Т), включающая фитосанитарный анализ семян и на его основе выбор композиции для их обработки, а в период вегетации – краевое полиполосное опрыскивание от комплекса вредных организмов; обработку семян ТМТД-плюс 2,5 л/т + инсектицид (Круйзер 0,5 л/т), стартовое внесение 90 кг/га припосевных удобрений (N15P15K15), осеннюю обработку фунгицидом (Фалькон 0,6 л/га), ранневесеннюю подкормку (200 кг/га селитры) + фунгицид (Фалькон 0,6 л/га) + инсектицид (Актара), фоновую подкормку (100 кг/га селитры в фазу начала стеблевания), фоновое опрыскивание в фазу флагового листа: Гуми 90 0,4 кг/га + Карате Зеон 0,2 л/га + Бактофит 2,0 л/га (кооператив «Весна»). 3) Региональная (Р) с малобюджетным протравливанием семян Виал ТТ 0,5 л/т, стартовым внесением 90 кг/га припосевных удобрений (N15P15K15), ранневесенней подкормкой 100 кг/га селитры (КФХ «Соловых А.Д.»). Базовый мониторинг фитосанитарного состояния семян и агроценозов пшеницы проводили на 3-х госсортоучастках и 10 предприятиях в условиях разных ландшафтов и зональных особенностей. Использованы общепринятые и модифицированные фитопатологические, микробиологические, лабораторные, полевые и производственные методы исследований. В частности: оценка фитосанитарного состояния семенного материала и посевов пшеницы, распространенность и развитие болезней - по Методическим указаниям при интенсивных технологиях возделывания (1985), по методикам ВИЗР (1985), Госхимкомиссии (2007), ГОСТ 12044-93; фенологические признаки - по методикам Госсортсети (1971; 1989). Идентификацию патогенных грибов, вирусов и бактерий проводили при агроэкологическом мониторинге, по культурально-морфологи-ческим, физиолого-биохимическим свойствам, с помощью молекулярно-генетических методов – ПЦР (Игнатов, 2004; Чирков, 2009; Можаева, 2011; Rott and Jelkman, 2001; Mishchenko, 2004;); растений-идентификаторов; справочников-определителей Билай (1988), Берджи (1997), Ганнибала (2011) в ФГОУ ВПО «Оренбургский ГУ», «Оренбургский ГАУ», «Оренбургский ГПУ» и НЦ «Биоинженерия» РАН. Изучение доз, смесевых композиций, препаративных форм средств защиты пшеницы от болезней проведено по Программе и методике исследований в географической сети … (1990). Оценку устойчивости сортообразцов проводили методом ПЦР в ГНУ ВИЗР и по методическим указаниям ВИР (1990, 2009). Качество семенного материала и зерна пшеницы оценивали по принятым в РФ стандартам ГОСТ 10840-64; ГОСТ12042-80; ГОСТ 27839-88, ГОСТ 12038-84; ГОСТ 10968-88; ГОСТ Р 51415-99; ГОСТ Р 51409-99 (ИСО 5530-2-97). При анализе полученных результатов были использованы статистические методы, в т.ч.: корреляционные, многофакторный, кластерный, диаллельный, пробит анализа, методы главных компонент, Варда, программы Олимп-эксперт, Statistica и другие. |
Рабочая программа дисциплины (модуля) организованная преступность... Проблемы правового регулирования, законодательное обеспечение борьбы с организованной преступностью за рубежом, вопросы международного... | Темы вашего учебного проекта Также в данном проекте указывается меры борьбы с хакерами и их наказания в сооттветствии с угаловним кодексом также указываются виды... | ||
Лекция «Предупреждение коррупционной преступности» Международно-правовые... Гражданско-правовую конвенцию о коррупции. Важнейшим событием создания правовой базы в сфере борьбы с коррупцией стало подписание... | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... При помоле пшеницы получается 80 муки. Сколько муки получится из 90 тонн пшеницы? | ||
Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Меры борьбы с проблемой «серых» схем поставок автомобилей таможенники России и Белоруссии обсудили в Минске | Воронин е. С. и др. Рожа свиней: профилактика и меры борьбы. Обзорная... | ||
Контрольная работа №1 Разложите на простые множители число 5544.... С одного опытного участка собрали пшеницы, а с другого на меньше. Сколько тонн пшеницы собрали с этих двух участков? | Уголовная ответственность несовершеннолетних Поэтому хотелось бы дать общее представление о том, что же представляет собой преступность несовершеннолетних и какие вообще меры... | ||
Реферат на тему: Проблема загрязнения атмосферы и ее разрешение Химическое загрязнение атмосферы автомобильным транспортом и способы борьбы с ним | Эпизоотология, эпидемиология и меры борьбы с гельминтозоонозами в якутии Защита диссертации состоится 24 октября 2007 г в 14. 00 часов на заседании диссертационного совета д 006. 011. 01 при гну всероссийском... | ||
Эпизоотологический анализ и меры борьбы с основными гельминто-зоонозами в республике таджикистан Работа выполнена в государственном предприятии Таджикского аграрного университета имени Ш. Шотемура и гну всероссийском научно-исследовательском... | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Оборудование: таблицы «Строение семян однодольных растений», «Строение семя двудольных растений», коллекция семян, пророщенные семена... | ||
Тема. Коррозия металлов Сформировать у учащихся представление о коррозии металлов, используя знания о гальваническом элементе, выяснить причины вызывающие... | Никонова Галина Ивановна учитель биологии высшей категории сош №33 ст. Архангельской Чтобы получать высокие урожаи овощных и полевых культур, необходимо уметь практически применять знания биологии и физиологии растений,... | ||
Процедуры контроля судов государством порта Ссылаясь на статью 15 (j) Конвенции о Международной морской организации, касающуюся функций Ассамблеи в отношении правил и руководств,... | Приложение меры борьбы с неблагоприятными климатическими условиями России, приводит к неурожаю и голоду. Так, в 1920-1921 гг в Поволжье была страшная засуха, которая загубила урожай зерновых. Это... |