Литература по мдк содержание самостоятельной работы





НазваниеЛитература по мдк содержание самостоятельной работы
страница4/5
Дата публикации06.05.2015
Размер0.71 Mb.
ТипЛитература
100-bal.ru > Бухгалтерия > Литература
1   2   3   4   5

Анализ показателей финансовой устойчивости
Финансовая устойчивость предприятия характеризуется системой абсолютных и относительных показателей. Она определяется соотношением стоимости материальных оборотных средств (запасов и затрат) и величин собственных и заемных источников средств для их формирования. Обеспечение запасов и затрат источниками средств для их формирования является сущностью финансовой устойчивости.
Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости
Наиболее обобщающим абсолютным показателем является разница между величиной источников средств и величиной запасов и затрат.

Рассчитывают 3 показателя на начало и конец года , затем их сравнивают. На основании трех показателей определяют тип финансовой устойчивости на начало и конец года.

1. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств:
Ес = ( Ис – F) – Z,

где ( Ис- F) – собственные оборотные средства.

Другие условные обозначения в таблице 5.
2. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат:
ЕТ = ( Ис- F + KT) – Z
3. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников для формирования запасов и затрат:
E = (Ис – F + KT+ Kt) - Z
На основании трех рассчитанных показателей на начало и конец года выбирают один из четырех возможных типов финансовой устойчивости :

1. если все три показателя положительны, то предприятие имеет абсолютную финансовую устойчивость;

2. если первый показатель отрицательный, а второй и третий положительны, то на предприятии нормальная устойчивость;

3. если первый и второй показатель отрицательны, а третий положительный , то предприятие имеет неустойчивое финансовое состояние;

4. если все три показателя отрицательны, то на предприятии кризисное финансовое состояние (на грани банкротства).
Относительные показатели финансовой устойчивости
В условиях рыночной экономики важное значение приобретает финансовая независимость предприятия от внешних заемных источников. Запас источников собственных средств – это запас финансовой устойчивости предприятия при условии, что его собственные средства превышают заемные.

Финансовая устойчивость оценивается по соотношению собственных и заемных средств, по темпам накопления собственных средств в результате текущей финансовой деятельности, соотношению мобильных и иммобилизованных средств предприятия, определяется достаточным обеспечением материальных оборотных средств собственными источниками.

Устойчивость финансового состояния предприятия характеризуется системой финансовых коэффициентов. Они рассчитываются как соотношение абсолютных показателей (статей, разделов) актива и пассива .Анализ финансовых коэффициентов заключается в сравнении их значений с базисными величинами и с нормативными (критериальными ) значениями. Чаще всего значение коэффициента на конец года сравнивают с его значением на начало года. При анализе изучают динамику финансовых коэффициентов за отчетный год и ряд лет.

Все финансовые коэффициенты можно разделить на 3 группы.

Первая группа - показатели соотношения собственных и заемных источников средств.
Коэффициент автономии характеризует финансовую устойчивость предприятия, его независимость от заемных средств:
Ка = ≥ 0,5

Коэффициент автономии показывает долю собственных средств в общей сумме всех средств предприятия. Чем выше эта доля, тем больше шансов у предприятия справиться с непредвиденными обстоятельствами и получить кредиты. Значение показателя более 0,5 дает основания предполагать, что все обязательства предприятия могут быть покрыты его собственными средствами.

Коэффициент финансирования дополняет коэффициент автономии и определяется как соотношение собственных и заемных средств:
Кф = ≥ 1

Если коэффициент финансирования больше 1, то это говорит о том, что большая часть имущества сформирована за счет собственных средств. У предприятия нет опасности неплатежеспособности и не возникнет затруднений в получении кредита.

Коэффициент финансовой устойчивости показывает долю средств, готовых к осуществлению крупных инвестиционных проектов:
Кфу = ≥ 0,7-0,8
Вторая группа – показатели наличия собственных источников для формирования оборотных средств
Коэффициент маневренности:
Км = ≥ 0,5
Низкое значение коэффициента маневренности означает, что значительная доля собственных средств закреплена в ценностях иммобильного характера, которые являются менее ликвидными. Необходимо увеличивать долю мобильных средств.

Коэффициент автономии источников формирования запасов показывает долю собственных оборотных средств в общей сумме основных источников формирования запасов:

Каи =
Рост коэффициента отражает тенденцию к снижению зависимости предприятия от заемных источников финансирования хозяйственного оборота и поэтому оценивается положительно.

Коэффициент обеспечения запасов собственными источниками:

Коб = ≥ 0.6-0.8

От 60 до 80 копеек из каждого рубля запасов должно быть сформировано за счет собственных источников.

Коэффициент обеспеченности оборотных средств собственными источниками:

Коб=≥ 0,1

Не менее 10 копеек из каждого рубля оборотных средств должно быть сформировано за счет собственных источников. Это один из критериев банкротства. На конец года этот показатель должен быть больше 0,1.
Показатели, основанные на соотношении наиболее и наименее мобильных средств.
Коэффициент мобильности:
Кмоб. = ≤ 0,5

Желателен рост этого показателя. Стоимость внеоборотных активов значительна, поэтому реальное значение коэффициента редко бывает более 0,5.
Коэффициент мобильности оборотных средств:
Кмоб.об. =

Увеличение коэффициента на конец года говорит об увеличении доли абсолютно готовых к платежу средств.
Коэффициент имущества производственного назначения:
Кпи = ≥0,5
Коэффициент на конец года должен быть больше 0,5. В этом случае соблюдается паритетный принцип вложения средств в имущество производственной сферы, что создает благоприятные условия как для создания производственного потенциала, так и для финансовой деятельности.
2.3.3. Анализ платежеспособности и ликвидности
Платежеспособность это способность предприятия срочно погашать обязательства, ликвидность – способность срочно погашать краткосрочные обязательства.

Ликвидность баланса – возможность субъекта хозяйствования обратить активы в наличность и погасить свои платежные обязательства. Срок превращения активов в денежную наличность (степень ликвидности) должен соответствовать сроку погашения платежных обязательств (пассивов).

Для анализа ликвидности баланса необходимо сгруппировать активы по степени убывающей ликвидности, а пассивы по степени срочности их погашения. Затем группы активов сравнивают с соответствующими группами пассивов.

По степени ликвидности выделяют 4 группы активов:

1. А1 = d абсолютно ликвидные активы (денежная наличность и ценные бумаги).

2. А2 = ra быстро реализуемые активы: товары отгруженные, дебиторская задолженность, налоги по приобретенным ценностям.

3. А3 = Z медленно реализуемые активы (производственные запасы, незавершенное производство, готовая продукция).

4. А4 = F труднореализуемые активы (основные средства, нематериальные активы, долгосрочные финансовые вложения, незавершенное строительство, расходы будущих периодов, долгосрочная дебиторская задолженность).

Соответственно на 4 группы разбиваются и обязательства предприятия:

1. П1 = rp наиболее срочные обязательства, которые должны быть погашены в течение месяца (кредиторская задолженность и кредиты банка, сроки погашения которых наступили, просроченные платежи).

2. П2 = Kt среднесрочные обязательства со сроком погашения до одного года (краткосрочные кредиты).

3. П3 = KT долгосрочные кредиты банка и займы.

4. П4 = Ис собственный (акционерный) капитал, находящийся постоянно в распоряжении предприятия.

Баланс считается абсолютно ликвидным, если:
А1 ≥ П1

А2 ≥ П2

А3 ≥ П3

А4 ≤ П4
Изучение соотношений этих групп активов и пассивов за несколько периодов позволит установить тенденции изменения в структуре баланса и его ликвидности.

Наряду с абсолютными показателями для оценки ликвидности и платежеспособности предприятия рассчитывают относительные показатели.
Для оценки платежеспособности применяют коэффициент общей платежеспособности:
Кпл = Вб / (КТ + Кt + rP) ≥ 2 , где
Вб – валюта баланса

К T - долгосрочные кредиты

Кt - краткосрочные кредиты

rp - кредиторская задолженность

2 - нормативное значение
Для оценки ликвидности применяют три коэффициента:

1. Коэффициент покрытия (текущей ликвидности):
Кп = Ra / (Кt+ rp) ≥ 2, где
Ra - оборотные активы
2. Коэффициент уточненной (быстрой) ликвидности:
Кул =( ra + d) / (Kt + rp) ≥ 0,7 – 0,8 , где
ra - дебиторская задолженность

d - денежные средства и долгосрочные финансовые вложения (ценные бумаги).
3. Коэффициент абсолютной ликвидности:
Кабл = d / ( Kt + rp) ≥ 0,2
Все показатели следует рассчитывать по данным аналитического баланса (таблица 3)на начало и конец отчетного периода. Анализ производится приемом сравнения показателей с нормативным значением и сравнением показателя на конец периода с показателем на начало периода. Необходимо понять и отразить в выводе сущность показателей, их влияние на финансовое состояние предприятия.


  1. Примеры решения типовых задач


Уважаемый студент!

Вашему вниманию представлена типовая задача по теме «Теория экономического анализа»

Задание:

Проанализировать выполнение плана по выпуску продукции (табл.1):

  1. рассчитать необходимые показатели, оформить в таблице, сделать выводы

  2. Определить влияние факторов: численности и производительности труда на объем продукции способом цепной подстановки

Исходные данные

Таблица 1

Показатели

Усл.

обозн.

план

отчет

А

В

1

2

Объем выпуска продукции, тыс. руб.

О

200500

202609

Численность рабочих, чел.

Ч

100

98

Производительность труда, тыс. руб./чел

В

По расчету

По расчету


Решение:

Производительность труда (выработка) рассчитывается по формуле (из курса «Экономика организации (предприятия)»):



по плану:

(тыс. руб./чел.)

по факту:

(тыс. руб./чел)

* - округлять до тысячных (для получения точного результата)

Составим аналитическую таблицу (табл.2)


Анализ основных показателей деятельности предприятия

Таблица 2

Показатели

Усл.

обозн

план

отчет

Откл.

+; -

% вып.

плана, *

А

В

1

2

3

4

Объем выпуска продукции, тыс. руб.

О

200500

202609

+2109

101,1

Численность рабочих, чел.

Ч

100

98

-2

98,0

Производительность труда, тыс. руб./чел

В

2005

2067,439

+62,439

103,1

* - проценты округлять до десятых

гр.3 отклонение = гр.2 – гр.1

ΔО = 202609-200500=+2109 (тыс. руб.)

Гр.4 =



План выполнен на 101,1%

Вывод:

План по выпуску продукции перевыполнен на 2109 тыс. руб. или на 1,1% (101,1%-100%). Это произошло при сокращении численности рабочих на 2 чел. (2%)

98-100= -2 (чел) 98,0%-100%=-2%

Труд стал более интенсивным (применены новые орудия труда, улучшены условия труда и пр.), производительность труда выросла на 3,1% (103,1%-100%) или на 62439 руб. на 1 чел. в год (2067,439-2005)

Переходим к факторному анализу:

На величину результативного (конечного) показателя «Объем выпускаемой продукции» влияют два фактора (показателя):

  1. количественный фактор - «численность рабочих» (ч)

  2. качественный фактор – «производительность труда» 1 чел (В)

Связь этих показателей определяется следующей формулой:



Применим цепную подстановку так как, на величину результативного показателя (О) влияют два фактора (Ч и В), то произведем три расчета с последовательной заменой количественного фактора, а потом качественного фактора с плановой величины на фактическую (по отчету):

В 1-м расчете все показатели плановые (табл.2):

(тыс. руб.)

Во 2-м расчете количественный фактор (численность) меняем с плановой величины на фактическую, не меняя В:

(тыс. руб.)

Это значит, что 98 человек при плановом уровне выработки (производительности труда) произвели продукции на сумму 196490 тыс. руб.

При плановом уровне выработки (производительности труда) произвели продукции на сумму 196490 тыс. руб. В 3-м расчете второй фактор (качественный) выработку меняем с плановой величины на фактическую, численность оставляем как в предыдущем расчете:

(тыс. руб.)

Определяем влияние факторов:

  1. Сокращение численности на 2 человека привело к уменьшению выпуска продукции по сравнению с планом на 4010 тыс. руб. (2-й расчет-1-й расчет) 196490-200500=-4010 (тыс. руб.)

  2. Рост производительности труда под влиянием действия НТП привел к увеличению выпуска по сравнению с планом на 6119 тыс. руб. (3-й расчет – 2-й расчет) 202609-196490=6119 (тыс. руб.)

В целом влияние двух факторов привело к превышению плана на 2109 тыс. руб. (1,1%).

Проверка: - 4010+6119 = +2109

Задача решена, верно

Методические указания.

Данный пример можно использовать при решении задачи 1, но в задаче 1 задание другое, проанализировать напряженность плана, т.е. сравнивать нужно плановые показатели (план) с фактом предыдущего года. Аналитическая таблица может иметь следующий вид:

Показатель, ед. изм.

Отчет 2004

План 2005

Откл.

+,-

% роста

А

1

2

3

4


Гр.3 = гр.2 – гр.1

Гр.4 =
В задаче 2 контрольной работы можно исследовать приведенные выше приемы и способы, но алгоритм определения результата – объема продукции будет другой (причинно-следственная связь):



В задаче 2 для определения влияния факторов на результат также можно использовать прием абсолютных разниц, он менее трудоемкий, чем способ цепной подстановки. Суть этого способа в том, что используются абсолютные разницы (абсолютные отклонения) каждого показателя.

Рассмотрим на примере 1 (таблица 2).

Из графы 3 берем абсолютные отклонения. Влияние численности на объем выпуска продукции определяется по формуле:





Отклонение по количественному фактору умножаем на качественный фактор, фиксированный на базисном уровне (по плану в примере 1).

Влияние производительности труда на объем выпуска продукции определяется по формуле:





Совместимое влияние 2-х факторов дает отклонение по объему продукции +2109 тыс. руб. (-4010+6119).

Можно использовать способ относительных разниц. При использовании этого способа значение имеет точное определение относительных отклонений факторных показателей.

Рассмотрим на примере 1 (табл.2):

- относительное отклонение по численности





- относительное отклонение по выработке





Определяем влияние факторов:

- численности

(тыс. руб.)
- выработки



- влияние 2-х факторов

-4010+6119=+2109

Все три способа дают один и тот же результат!
1   2   3   4   5

Похожие:

Литература по мдк содержание самостоятельной работы iconМетодические рекомендации по выполнению самостоятельной работы разработаны...
Страховое дело (по отраслям) (базовая подготовка) даются задания к теоретическим и практическим занятиям, способствующие формированию...
Литература по мдк содержание самостоятельной работы iconМетодические указания по организации выполнению самостоятельной работы...
Наименование документа: Методические указания по организации выполнению самостоятельной работы по п м. 01, Мдк 01. 01
Литература по мдк содержание самостоятельной работы iconЛитература по мдк 01. 02 «Устройство, техническое обслуживание и ремонт автотранспорта»
Организация самостоятельной работы студентов по мдк 01. 02 «Устройство, техническое обслуживание и ремонт автотранспорта»
Литература по мдк содержание самостоятельной работы iconМетодические указания по выполнению внеаудиторной самостоятельной...
Составлены в соответствии с учебным планом и рабочей программой мдк 04. 01 Документальное и программное обеспечение страховых выплат...
Литература по мдк содержание самостоятельной работы iconМетодические указания по выполнению самостоятельных работ 12 Раздел введение 12
Методические указания для студентов по выполнению самостоятельной работы по мдк 01. 03. «Детская литература с практикумом по выразительному...
Литература по мдк содержание самостоятельной работы iconМетодические указания и контрольные задания по выполнению внеаудиторной...
Методические указания составлены в соответствии с рабочей программой по мдк 04. 01 «Автоматизация технологических процессов», для...
Литература по мдк содержание самостоятельной работы icon2. Пояснительная записка Перечень внеаудиторной самостоятельной работы
Автор (ы): Сабитова Н. Р., Пм, мдк. 01. 04., наименование оу, первая квалификационная категория
Литература по мдк содержание самостоятельной работы iconМетодические рекомендации по выполнению внеаудиторной самостоятельной работы обучающихся
Методические указания предназначены для организации внеаудиторной самостоятельной работы с обучающимися и составлены в соответствии...
Литература по мдк содержание самостоятельной работы iconМетодические рекомендации по организации и методическому сопровождению...
Методические рекомендации по организации и методическому сопровождению самостоятельной работы студентов
Литература по мдк содержание самостоятельной работы iconМетодические рекомендации по выполнению самостоятельной работы обучающихся мдк 01. 02
Государственное образовательное учреждение начального профессионального образования профессиональное училище №22
Литература по мдк содержание самостоятельной работы iconЛитература по дисциплине (модулю) Содержание самостоятельной работы
Методические рекомендации разработаны на основании фгос по специальности 190629, 190631, рабочей программы по уд «Охрана труда»,...
Литература по мдк содержание самостоятельной работы iconМетодические рекомендации по выполнению внеаудиторной самостоятельной работы по пм 01
Гривцова С. Л. Методические рекомендации по выполнению внеаудиторной самостоятельной работы по пм 01 мдк 01. 01 Право социального...
Литература по мдк содержание самостоятельной работы iconЛитература по пм 01 содержание самостоятельной работы
Методические рекомендации разработаны на основании фгос по специальности «Строительство и эксплуатация зданий и сооружений», рабочей...
Литература по мдк содержание самостоятельной работы iconМетодические рекомендации по выполнению внеаудиторной самостоятельной...
...
Литература по мдк содержание самостоятельной работы iconЛитература по курсу 17 1 Основная литература: 17
Учебно-методическое обеспечение самостоятельной работы студентов. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной...
Литература по мдк содержание самостоятельной работы iconЛитература по курсу 13 1 Основная литература: 13
Учебно-методическое обеспечение самостоятельной работы студентов. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной...


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск