Программа дисциплины «Экономическая социология-2» для направления 040200. 62 «Социология»
Скачать 0.58 Mb.
|
Тема 6. Экологический подход. Конкуренция и организационные популяции (М. Хэннан, Дж. Фримен, Х. Олдрич)Традиционная теория организаций и организационная экология Адаптационный подход в теории организаций. Эволюционный подход в теории организаций. Основные методологические принципы экологического подхода. Проблема равновесия в экологическом подходе. Основные понятия экологического подхода. Механизм конкурентного отбора в теории организаций. Явление организационного изоморфизма. Структурный и институциональный изоморфизм. Структурная инерция и ограниченность адаптивных возможностей организации. Понятие организационной популяции. Организационная популяция и организационные формы. Понятие организационной формы. Влияние размера организации на организационную динамику Ширина рыночной ниши. Дженералисты и специалисты как типовые стратегии организаций. Модель разделения ресурсов. Р-стратегии и К-стратегии в развитии организаций. Влияние возраста и плотности популяции на развитие популяции. Основная литература: Олдрич Х. Предпринимательские стратегии в новых организационных популяциях / Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. и научн. ред. В.В. Радаев. Пер. М.С. Добрякова. М.: РОССПЭН, 2004. С. 211-225 или Российский журнал менеджмента. 2005. Том 3, № 2. С. 139-154, или Экономическая социология, Том 6, № 4, 2005. Радаев В.В. Популяционная экология организаций: как возникает разнообразие организационных форм // Российский журнал менеджмента. 2005. Том 3, № 2. С. 99-108. Дополнительная литература: Валитова Л.А., Тамбовцев В.Л. Организационная экология: взгляд экономиста // Российский журнал менеджмента. 2005. Том 3, № 2. С. 109-118. Кэрролл Г. Концентрация и специализация: динамика ширины ниши в организационных популяциях // Российский журнал менеджмента. 2005. Том 3, № 2. С. 119-138. Олдрич Х. Интервью // Экономическая социология. Том 5. № 5. 2004. С. 6-19. См. также: Экономическая социология: автопортреты. Отв. ред. В.В. Радаев, М.С. Добрякова. М.: ГУ-ВШЭ, 2006. С. 105-121. Уолдингер Р., Олдрич Х., Уорд Р. Этнические предприниматели / Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики. С. 340-365 или Экономическая социология, Том 9, № 5, 2008. С. 30-55. Ханнан М., Фримен Дж. Популяционная экология организаций // Вестник С.-Петербургского ун-та. Сер. Менеджмент. 2004. № 3. С. 51-83. Aldrich, H. Organizations Evolving. London: Sage, 1999. Amburgey, L.T., Hayagreeva, R. Organizational Ecology: Past, Present and Future Directions // The Academy of Management Journal. 1996. Vol. 39. No. 5. Р. 1265-1286. Baron J. N., Hannan M. T. The Economic Sociology of Organizational Entrepreneurship: Lessons from the Stanford Project on Emerging Companies. CSES Working Paper Series. No. 6. September 2003. Carroll, G. Organizational Ecology // Annual Review of Sociology. Vol. 10 (1984), p. 71-93. Carroll, G. (ed.). Ecological Models of Organizations. Cambridge: Ballinger, 1988. Hannan, M., Freeman, J. Organizational Ecology. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1989. p. XI-XIV, 3-27. Hannan, M.T., Freeman, J. Where Do Organizational Forms Come From? // Sociological Forum. 1986. Vol.1, No.1. p.50-72. Hodgson G.M. How Economics Forgot History: The Problem of Historical Specificity in Social Science. L.; N.Y.: Routledge, 2001. p. 3-40. Romanelli, E. The Evolution of New Organizational Forms // Annual Review of Sociology. 1991. Vol. 17. p.79-103. Тема 7. Новый институциональный подход. Формальные и неформальные правила (Н. Флигстин). Понятие хозяйственных институтов. Понятие институтов как правил поведения. Правила поведения и правила контроля. Формальные и неформальные институты. Новый институционализм в социологии: специфика подхода. Старый институционализм, его специфика. Связь с новой институциональной экономической теорией: заимствования и критика. Понятие трансакционных издержек. Основные проблемы институционального анализа. Характер возникновения и отбора институтов. Сложность и комплиментарность институциональных систем. Параллельные институциональные режимы и институциональные компромиссы. Измерение эффективности институтов. Институциональный изоморфизм. Понятие неформальной экономики и ее сегменты. Понятие неформальной экономики. Фиктивная экономика. Теневая и криминальная экономика. Скрытая и неучтенная экономика. Неформальная экономика как элемент формального сектора. Основная литература: Димаджио П., Пауэлл У. Новый взгляд на железную клетку: институциональный изоморфизм и коллективная рациональность в организационных полях // Экономическая социология. 2010. Том 11, № 1. Радаев В.В. Новый институциональный подход: построение исследовательской схемы // Журнал социологии и социальной антропологии. 2001. Том IV. № 3. С. 109-130. См. также: Экономическая социология. Том 2, № 3, 2001. C. 5-26. Флигстин Н. Рынки как политика: политико-культурный подход к рыночным институтам / Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. и научн ред. В.В.Радаев. М.: РОССПЭН, 2004. С. 185-210, или Экономическая социология, Том 4, № 1. 2003. С. 45-63. Дополнительная литература: Бейкер У., Фолкнер Р., Фишер Дж. Риски рынка: продолжение и разрыв межорганизационных рыночных связей // Экономическая социология. Том 7. № 3. 2006. С. 27–52; Том 7. № 4. 2006. С. 43–64 или Анализ рынков в современной экономической социологии / Отв. ред. В.В. Радаев, М.С. Добрякова. М.: ГУ-ВШЭ, 2007. С. 153-207. Биггарт Н., Гиллен М. Выявление различий: социальная организация и формирование автомобильных производств в Южной Корее, Тайване, Испании и Аргентине // Экономическая социология. Т. 7. № 2. 2006. С. 23–55 или Анализ рынков в современной экономической социологии / Отв. ред. В.В.Радаев, М.С.Добрякова. М.: ГУ-ВШЭ, 2007. С. 80-125. Биггарт Н. Интервью // Экономическая социология, Том 3, № 3, 2002. С. 6-11. См. также: Экономическая социология: автопортреты. Отв. ред. В.В. Радаев, М.С. Добрякова. М.: ГУ ВШЭ, 2006. С. 18-24. Буайе Р., Бруссо Э., Кайе А., Фавро О. К созданию институциональной политической экономии // Экономическая социология, Том 9, № 3, 2008. С. 17-24. Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности (основные понятия, методология, круг проблем). М.: МЭИМО, 1990. Кузьминов Я., Радаев В., Яковлев А., Ясин Е. Институты: от заимствования к выращиванию (Опыт российских реформ и возможности культивирования институциональных изменений) // Вопросы экономики. 2005, № 5. С. 5-27 (см.: INTEGRUM). Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Начала, 1997. Главы 5-6, 10-11. Норт Д.К. Институты и экономический рост: историческое введение // THESIS, 1993. Т. 1. Вып. 2. С. 69-91. Портес А. Неформальная экономика и ее парадоксы / Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. и научн. ред. В.В.Радаев. М.: РОССПЭН, 2004. С. 303-339, или Экономическая социология. Том 4, № 5. 2003 C. 34-53. Радаев В.В. Экономическая социология. М.: ГУ-ВШЭ, 2005. Глава 6. С. 138-156. Радаев В.В. Социология рынков: к формированию нового направления. М.: ГУ-ВШЭ, 2003. Главы 4, 7-8. Радаев В.В. Новый институциональный подход и деформализация правил в российской экономике / Радаев В.В. (сост. и ред.). Экономическая социология: Новые подходы к институциональному и сетевому анализу. М.: РОССПЭН, 2002. С. 157-209 или Радаев В.В. Новый институциональный подход и деформализация правил в российской экономике. Препринт WP1/2001/01. М.: ГУ-ВШЭ, 2001. Радаев В.В. Российский бизнес: структура трансакционных издержек // Общественные науки и современность. 1999, № 6. С. 5-19. Радаев В.В. Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика. М.: Центр политических исследований, 1998. Введение. С. 9-25. Скотт Р. Конкурирующие логики в здравоохранении: профессиональная, государственная и менеджериальная // Экономическая социология. Т. 8. № 1. 2007. С. 27–44 или Анализ рынков в современной экономической социологии / Отв. ред. В.В.Радаев, М.С.Добрякова. М.: ГУ-ВШЭ, 2007. С. 126-152. Уильямсон О.И. Вертикальная интеграция производства: соображения по поводу неудач рынка / Теория фирмы. СПб.: Экономическая школа, 1995. С. 411-442. Уильямсон О. Интервью // Экономическая социология, Том 3, № 4, 2002. С. 13-19. См. также: Экономическая социология: автопортреты. Отв. ред. В.В. Радаев, М.С. Добрякова. М.: ГУ ВШЭ, 2006. С. 230-238. Уильямсон О. Поведенческие предпосылки современного экономического анализа // THESIS, 1993. Т. 1. Вып. 3. С. 39-49. Флигстин Н. Поля, власть и социальные навыки: критический анализ новых институциональных течений / Экономическая социология: новые подходы к институциональному и сетевому анализу /Сост. и научн. ред. В.В.Радаев. М.: РОССПЭН, 2002. C. 119-156; или Экономическая социология, Том 2, № 4. 2001. С. 28-55. Флигстин Н. Интервью // Экономическая социология, Том 3, № 3, 2002. С. 12-20. См. также: Экономическая социология: автопортреты. Отв. ред. В.В. Радаев, М.С. Добрякова. М.: ГУ ВШЭ, 2006. С. 203-213. Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория. М.: ТЕИС, 2002. C. 16-38. Biggart, N.W. Explaining Asian Economic Organization: Toward a Weberian Institutional Perspective // Theory and Society, Vol. 20, No. 2. (April 1991). P. 199-232. Carruthers, B., Ariovich, L. Sociology of Property Rights // Annual Review of Sociology. Vol. 30. 2004. p. 23-46. Fligstein, N. Myths of the Market // Economic Sociology - European Electronic Newsletter, Vol. 4, No. 3 (July 2003). Fligstein, N. Social Skill and Insitutional Theory // The American Behavioral Scientist. 1997. Vol. 40. No. 4. P. 397-405. Fligstein, N. Architecture of Markets: An Economic Sociology of Twenty-First-Century Capitalist Societies. Princeton: Princeton University Press, 2001. P. 27-44. Guthrie, D. Dragon in a Three-Piece Suit: The Emergence of Capitalism in China. Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1999. P. 3-15. Nee, V. The New Institutionalism in Economics and Sociology / Smelser, N., Swedberg, R. (eds.). The Handbook of Economic Sociology. 2d ed. Princeton: Princeton University Press. 2005. P. 49-74. или CSES Working Paper Series. 2003. No. 4. Nee, V., Ingram, P. Embeddedness and Beyond: Institutions, Exchange and Social Structure // The New Institutionalism in Sociology / Ed. by M.C. Brinton and V. Nee. N.Y.: Russel Sage Foundation, 1998. Williamson, O. Transaction Cost Economics and Economic Sociology. CSES Working Paper Series. No. 13. October 2003. Тема 8. Социокультурный подход. Когнитивные, ценностные и символические аспекты (М. Аболафия, П. Димаджио, В. Зелизер) Понятие хозяйственной культуры. Культурная укорененность экономических отношений. Когнитивные, ценностные и символические элементы хозяйственной культуры. Регулятивные и конституирующие функции культуры. Специфика культурно-этнографического подхода в изучении рынков. Рынки как культуры. Культурная укорененность стратегий участников рынка. Деловые отношения и представления о справедливости. Понятие локальной рациональности. Рациональность и интуиция в принятии деловых решений. Специфика культурно-исторического подхода в изучении рынков. Влияние культурных факторов на страхование жизни. Моральные и религиозные запреты на страхование. Столкновение ценностей. Медикализация смерти. Эволюция представлений о «достойной смерти». Рационализация загробной жизни. Понятие хозяйственной идеологии. Идеология как системное мировоззрение, или стиль мышления. Три уровня хозяйственной идеологии. Основные типы идеологических систем: Консерватизм, либерализм, демократизм, социализм. Идеологические гибриды и экономическая политика. Основная литература: Аболафия М. Рынки как культуры: этнографический подход / Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. и научн. ред. В.В. Радаев. Пер. М.С. Добрякова. М.: РОССПЭН, 2004. С. 431-444, или Экономическая социология, Том 4, № 2. 2003. С. 63-72. Димаджио П. Культура и хозяйство / Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики. С. 471-518, или Экономическая социология, Том 5. № 3. 2004. С. 45-65. Зелизер В. Создание множественных денег / Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. и научн. ред. В.В. Радаев. М.: РОССПЭН, 2004. С. 413-430 или Экономическая социология, Том 3, № 3. 2002. С. 58-72. Радаев В.В. Предисловие / Зелизер В. Социальное значение денег. М.: ГУ-ВШЭ, 2004 // Экономическая социология, Том 5, № 1. 2004. С. 108-120. Дополнительная литература: Аболафия М. Как вырабатывается понимание экономического спада: интерпретативная теория хозяйственного действия // Экономическая социология. Т. 8. № 5. 2007. С. 55–73 или Анализ рынков в современной экономической социологии / Отв. ред. В.В.Радаев, М.С.Добрякова. М.: ГУ-ВШЭ, 2007. С. 253-279. Асперс П. Рынок моды: фотография моды в Швеции // Экономическая социология. Том 7. № 5. 2006. С. 39–55 или Анализ рынков в современной экономической социологии / Отв. ред. В.В.Радаев, М.С.Добрякова. М.: ГУ-ВШЭ, 2007. С. 396-418. Бодрийяр Ж. Система вещей. М. Рудомино, 1999. С. 212-218. Веселов Ю.В. Экономическая социология постмодерна // Журнал социологии и социальной антропологии. 1998, Том 1, № 1. С. 72-80. Доббин Ф. Политическая культура и индустриальная рациональность // Экономическая социология. Том 5. № 1. 2004. С. 45–62; или Создание промышленной политики (фрагменты книги) / Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. и научн ред. В.В.Радаев. М.: РОССПЭН, 2004. С. 607-631. Зелизер В. Социальное значение денег. М.: ГУ-ВШЭ, 2004. Лэш С., Урри Дж. Хозяйства знаков и пространства. Введение // Экономическая социология. Том 9. № 4. 2008 или / Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. и научн. ред. В.В.Радаев. М.: РОССПЭН, 2004. С. 600-606. Пешняк А.В. Идеологическая составляющая документов реформирования РАО «ЕЭС России» как способ координации и продвижения интересов // Экономическая социология. Том 3, № 4, 2002. С. 96-125. Радаев В.В. Экономическая социология. Учебное пособие. М.: ГУ-ВШЭ, 2005. Глава 5. С. 112-121; Глава 22. С. 430-444. Слейтер Д. Забирая рынок у экономистов // Экономическая социология. Том 9. № 2. 2008. С. 29–45; или Анализ рынков в современной экономической социологии / Отв. ред. В.В.Радаев, М.С.Добрякова. М.: ГУ-ВШЭ, 2007. С. 373-395. Терборн Г. Принадлежность к культуре, местоположение в структуре и человеческая деятельность: объяснение в социологии и социальной науке // THESIS, 1994. Т. 2. Вып. 4. С. 97-118. Abolafia, M. Making Markets, Opportunism and Restraints on Wall Street. Cambridge, Mass: Harvard University Press, 1996. Р. 14-37. Рецензию О.Е.Кузиной см.: Экономическая социология, Том 1, № 1, 2000. С. 92-94. Carruthers, B. G. and Babb, S.L. Economy / Sociology: Markets, Meanings, and Social Structures. Thousands Oaks, CA: Pine Forge Press, 2000. Chapters 2, 7. Р. 15-44, 181-215. Рецензию см.: Economic Sociology - European Electronic Newsletter, Vol. 1, No. 2 (January 2000). P. 22-23. Carruthers, B. City of Capital: Politics and Markets in the English Financial Revolution. Princeton: Princeton University Press. 1996. P. 3-26. DiMaggio, P. Culture and Cognition: An Interdisciplinary Review // Annual Review of Sociology. Vol. 23 (1997). P. 263-287. Zelizer, V. The Purchase of Intimacy. Princeton, NJ.: Princeton University Press, 2005. First Chapter. Zelizer, V. Payments and Social Ties // Sociological Forum, Vol. 11, No. 3 (September 1996). P. 481-495. Zelizer, V. The Social Meaning of Money: "Special Monies" // American Journal of Sociology, Vol. 95, No. 2. (September 1989). P. 342-377. Zelizer, V. Human Values and the Market: The Case of Life Insurance and Death in 19th-century America, American Journal of Sociology, Vol. 84 (1978). Р. 591-610. Тема 9. Властный подход. Государство, бюрократия и коррупция (М. Вебер, П. Эванс). Понятие хозяйственной власти. Общее понятие власти. Властная укорененность хозяйственных отношений. Бюрократизм как рациональная форма управления современной организацией. Основные черты бюрократической организации (М. Вебер). Альтернативные формы. Понятие государства и его роль в формировании хозяйства. Общее понятие государства. Силовая, фискальная и административная монополии. Интересы и функции государства. Встроенная автономия государства. Специфика торга на бюрократических рынках. Модели взаимодействия государства и рынка. Государство как ночной сторож, рыночный агент и конфигуратор рынка. Модели «невидимой», «грабящей» и «помогающей» руки. Хищническое государство и государство развития. Либеральная, консервативная и социал-демократическая концепции государства благосостояния. Традиционная и новая парадигмы взаимодействия государства и рынка. Проблема коррупции. Общее понятие коррупции. Родственные понятия: волюнтаризм, непотизм, захват государства. Способы измерения коррупции. Распространенность коррупции в постсоветский период. Основные способы борьбы с коррупцией. Основная литература: Блок Ф. Роли государства в хозяйстве / Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. и научн. ред. В.В. Радаев. Пер. М. С. Добрякова. М.: РОССПЭН, 2004. С. 569-599, или Экономическая социология, Том 5, № 2. 2004. С. 37-56. Эванс П., Раух Дж. Э. Бюрократия и экономический рост: межстрановой анализ воздействия "веберианизации" государственного аппарата на экономический рост // Экономическая социология. Том 7. № 1. 2006. С. 38–60 или Анализ рынков в современной экономической социологии / Отв. ред. В.В.Радаев, М.С.Добрякова. М.: ГУ-ВШЭ, 2007. С. 341-372. Дополнительная литература: Блок Ф. Интервью // Экономическая социология, Том 2, № 5, 2001. С. 14-20. См. также: Экономическая социология: автопортреты. Отв. ред. В.В. Радаев, М.С. Добрякова. М.: ГУ ВШЭ, 2006. С. 25-32. Волков В. Проблема надежных гарантий прав собственности и российский вариант вертикальной политической интеграции // Вопросы экономики. 2010. № 8. С. 4-27. Джереффи Г. Международное хозяйство и экономическое развитие / Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. и научн ред. В.В.Радаев. М.: РОССПЭН, 2004. С. 632-658 или Экономическая социология. Том 5. № 5. 2004. С. 35-62. Радаев В.В. Экономическая социология. М.: ГУ-ВШЭ, 2005. Глава 7. С. 157-176. Радаев В.В. От адюльтера к браку по расчету. Ведомости. 2006. 17 января. С. А4. Радаев В.В. Социология рынков: к формированию нового направления. М.: ГУ-ВШЭ, 2003. Глава 1. Радаев В.В. Коррупция и формирование российских рынков: отношения чиновников и предпринимателей // Мир России. 1998. № 3. С. 57-90. См. также: Радаев В.В. Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика. М.: Центр политических исследований, 1998. Глава 1. Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация. М.: Аспект Пресс, 1996. С. 150-152. Роуз-Аккерман С. Коррупция и государство: причины, следствия, реформы. М.: Логос, 2003. Глава 6. С. 120-147. Флигстин Н. Государство, рынки и экономический рост // Экономическая социология. Том 8. № 2. 2007. С. 41–60; или Анализ рынков в современной экономической социологии / Отв. ред. В.В.Радаев, М.С.Добрякова. М.: ГУ-ВШЭ, 2007. С. 313-340. Яковлев А.А. Эволюция стратегий взаимодействия бизнеса и власти в российской экономике // Российский журнал менеджмента. 2005. Том 3, № 1. С. 27-52. Block, F. The Fiscal Crisis of the Capitalist State // Annual Review of Sociology, Vol. 7 (1981). P. 1-27. Block, F. Political Choice and the Multiple "Logics" of Capital // Theory and Society, Vol. 15, No. 1/2 (January 1986). P. 175-192. Carruthers, B. When is the State Autonomous? Culture, Organization Theory, and the Political Sociology of the State // Sociological Theory, Vol. 12, No. 1. (March 1994). P. 19-44. Esping-Andersen, G. The Three Worlds of Welfare Capitalism. Cambridge: Polity Press, 1990. Р. 9-34. Evans, P. Predatory, Developmental, and Other Apparatuses: A Comparative Political Economy Perspective on the Third World State // Sociological Forum, Vol. 4, No. 4 (December 1989). P. 561-587. Frye, T. Slapping the Grabbing Hand: Credible Commitment and Property Rights in Russia. Препринт WP1/2003/02. М.: ГУ-ВШЭ, 2003. Frye, T., Shleifer, A. The Invisible Hand and the Grabbing Hand, American Economic Review. Papers and Proceedings. Vol. 87. No. 2. May 1997. P. 354-358. Hellman, J.S., Jones, G., and D. Kaufmann. Seize the State, Seize the Day: State Capture, Corruption and Influence in Transition. World Bank Policy Research Working Paper. 2000. No. 2444. Rian, S. States and Markets in an Era of Globalization // Annual Review of Sociology. Vol. 26. 2000. P. 187-213. Shleifer, A. Understanding Regulation // European Financial Management. 2005. Vol. 11. No 4. P. 439-451. Underhill, G. State, Market, and Global Political Economy: Genealogy of an (Inter-?) Discipline // Economic Sociology - European Electronic Newsletter, Vol. 2, No. 3 (June 2001). P. 2-12. Weber, М. Economy and Society. Berkeley: University of California Press, 1978. Vol. I. P. 217- 226. Тема 10. Постструктуралистский подход. Капитал, класс и хабитус (П. Бурдье). Понятие социального пространства. Социальное пространство и силовые поля. Роль экономического поля. Обладание капиталами и власть над полем. Роль физических аналогий в объективации представлений о социальном порядке. Понятие капитала и его форм. Политико-экономическое и социологическое понятия капитала. Основные формы капитала. Объективированные, инкорпорированные и институционализированные состояния капитала. Взаимная конвертация капиталов. Понятие классов. Классы на бумаге и реальные классы. Символический капитал и стратегия официальной номинации. Классы и представительство групповых интересов. Понятие хабитуса. Хабитус как совокупность диспозиций и структурирующая структура. Вкусы, потребительские практики и стили жизни. Хабитус как инкорпорированный класс. Противоречия между классом и хабитусом. Основная литература: Бурдье П. Формы капитала / Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. и научн. ред. В.В.Радаев. Пер. М.С.Добрякова. М.: РОССПЭН, 2004. С. 519-536, или Экономическая социология. Том 3, № 5. 2002. С. 60-74. Бурдье П. Различение (фрагменты книги) / Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики. / Сост. и научн ред. В.В.Радаев. М.: РОССПЭН, 2004. С. 537-565 или Экономическая социология. Том 6. № 3. 2005. С. 25-48. Радаев В.В. Понятие капитала, формы капиталов и их конвертация // Общественные науки и современность. 2003, № 2. С. 5-17. См. также: Экономическая социология. Том 3, № 4, 2002. Дополнительная литература: Бурдье П. Практический смысл. СПб.: Алетейя, 2001. С. 100-127, 219-238. Бурдье П. Структура, габитус, практика // Журнал социологии и социальной антропологии. 1998, Том 1. № 2. С. 44-59. Бурдье П. Социальное пространство и символическая власть // THESIS, 1993. Т. 1. Вып. 2. С. 137-150. Бурдье П. Социальное пространство и генезис "классов" / Бурдье П. Социология политики. М.: Socio-Logos, 1993. C. 55-97; или (Вопросы социологии. Т. 1. 1992, 1. C. 17-36). Бурстин Д. Дж. Сообщества потребления // THESIS, 1993. Т. 1. Вып. 3. С. 231-254. Лебарон Ф. "Против, напротив...": экономические модели и экономизм // Журнал социологии и социальной антропологии. 2004. Т. 7. № 5. С. 170-181. Радаев В.В. Экономическая социология. М.: ГУ-ВШЭ, 2005. Глава 5. С. 121-135. Радаев В.В. Социология потребления: основные подходы // Социологические исследования. 2005. № 1. С. 5-18. Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация. 2-е изд. М. Аспект Пресс, 1996. Глава 6 Новый французский вызов). Рощина Я.М. Формирование предпринимательского слоя и дифференциация стилей жизни // Вопросы экономики. 1998. № 3. С. 114-127. Шматко Н.А. «Габитус» в структуре социологической теории // Журнал социологии и социальной антропологии. 1998, Том 1. № 2. С. 60-70. Baron, S., Field, J., and T.Schuller (eds.). Social Capital: Critical Perspectives. Oxford: Oxford University Press, 2000. P. 1-12. Bourdieu, P. Social Space and Symbolic Power // Sociological Theory, Vol. 7, No. 1 (Spring, 1989). P. 14-25. Bourdieu, P. The Social Structures of the Economy. Cambridge, UK: Polity, 2005. Corrigan, P. The Sociology of Consumption. An Introduction. London. Sage. 1997. Chapter 2. Р. 26-32. Portes, A. Social Сapital: Its Оrigin and Applications in Modern Sociology // Annual Review of Sociology. Vol. 24. 1998. P. 1-24 (JSTOR). Swedberg, R. Bourdieu’s Advocacy of the Concept of Interest and Its Role in Economic Sociology // Economic Sociology - European Electronic Newsletter, Vol. 4, No. 2 (March 2003). Тема 11. Экономическая теория конвенций. Порядки обоснования ценности (Л. Тевено). Понятие критической ситуации и возможность конвенций. Сложность (комплексность) хозяйственных явлений. Ситуации критической неопределенности. Взаимная критика и поиск эквивалентности. Общие правила и стандарты калькуляции. Возникновение конвенций. Общие миры и порядки обоснования ценности. Общие миры как исторические конструкции. Конфликт между формами координации. Порядки обоснования ценности: рыночный, индустриальный, гражданский, домашний. Противоречия между ними этими порядками. Хозяйственная организация как компромиссное средство координации. Фирма как площадка для достижения компромисса. Сосуществование разных способов координации и отказ от редукционизма. Бюрократический порядок обоснования ценности. Инвестиции в формы. Основная литература: Болтански Л., Тевено Л. Социология критической способности // Журнал социологии и социальной антропологии. 2000, Том 3. № 3. С. 66-83. Тевено Л. Организованная комплексность: нормы координации и структура экономических преобразований / Радаев В.В. (сост. и ред.). Экономическая социология: Новые подходы к институциональному и сетевому анализу. М.: РОССПЭН, 2002. С. 19-46. Тевено Л. Рациональность или социальные нормы: преодоленное противоречие? / Право и экономика: традиционный взгляд и перспективы развития. М.: ГУ-ВШЭ, 1999. C. 159-208. См. также: Экономическая социология. Том 2. № 1. 2001. С. 88-122. Дополнительная литература: Бесси К., Фавро О. Институты и экономическая теория конвенций // Вопросы экономики. 2010. № 7. С. 12-38. Волков В.В., Хархордин О.В. Теория практик. СПб.: Европейский университет в Санкт-Петербурге, 2008. Глава 13. С. 224-242. Радаев В.В. Социология рынков: к формированию нового направления. М.: ГУ-ВШЭ, 2003. Глава 14. Тевено Л. Интервью (В.В.Радаев) // Экономическая социология, Том 4, № 4, 2003. См. также: Экономическая социология: автопортреты. Отв. ред. В.В. Радаев, М.С. Добрякова. М.: ГУ ВШЭ, 2006. С. 162-170. Тевено Л. Интервью (European Newsletter) // Экономическая социология, Том 7, № 1, 2006. С. 6-13. Тевено Л. Какой дорогой идти? Моральная сложность «обустроенного» человечества // Журнал социологии и социальной антропологии. 2000, Том 3. № 3. С. 84-111. Тевено Л. Множественность способов координации: равновесие и рациональность в сложном мире // Вопросы экономики. 1997. № 10. С. 69-84. Фавро О. К экономической теории норм / Право и экономика: традиционный взгляд и перспективы развития. М.: ГУ-ВШЭ, 1999. C. 147-158. Boltanski, L. Visions of American Management in Postwar France, in: Zukin S., DiMaggio P. (eds.). Structure of Capital: The Social Organization of the Economy. New York: Cambridge University Press, 1994, p. 343-372. Boltanski, L., Thévenot, L. On Justification: Economies of Worth / Translated by C. Porter. Princeton: Princeton University Press, 2006. Chapter 6. P. 159-211. Eymard-Duvernay, F., Favereau, O., Orlean, A., Salais, R. and L.Thevenot. Pluralist Integration in the Economic and Social Sciences: The Economy of Conventions // Post-Autistic Economic Review. No. 34, October 2005. Jagd, S. French Economics of Convention and Economic Sociology // Экономическая социология. Том 5. № 4. 2004. С. 22-36. Jagd, S. Economics of Convention and New Economic Sociology. Mutual Inspiration and Dialogue // Current Sociology 2007. Vol. 55. P. 76−91. Lamont, M., Thevenot, L. (eds.). Rethinking Comparative Cultural Sociology& Repertoires of Evaluation in France and the United States. Cambridge: Cambridge University Тема 12. Перформативный подход. Маркетизация и калькулятивные устройства (М. Каллон)Хозяйство как продукт экономической науки. Критика укорененности экономического действия как объясняющего принципа. Перформативное воздействие экономической науки. Хозяйственная деятельность как воплощение модели homo economicus. Экономика (рынок) не как постоянно разворачивающаяся экспериментальная структура. Интенсивная этнография как способ детального описания экономики. Рынок как совокупность калькулятивных устройств. Отсутствие субъекта действия и распределенное хозяйственное действие. Включение неживых объектов (вещей, технологий) в хозяйственное действие и понятие социального. Социально-технические устройства. Множественные и конфликтующие способы оценивания. Соединение оценивания и определения качества. Установление цены как перевод оценивания в количественную форму.Процесс маркетизации. Основные элементы маркетизации. Отсоединение абстрактной сущности от вещи и человека. Появление материальных и дискурсивных устройств. Стандартизация, измерение и оценивание как предпосылки коммодификации. Борьба за статус и монопольную позицию. Основная литература: Каллон М., Меадель С., Рабехарисоа В. Экономика качеств // Журнал социологии и социальной антропологии. 2008. Том ХI. № 4. С. 59-87. Старк Д. Гетерархия: организация диссонанса // Экономическая социология. Т. 10. № 1. 2009. С. 57-89. Юдин Г. Б. Перформативность в действии: экономика качеств М. Каллона как парадигма социологического анализа рынков // Журнал социологии и социальной антропологии. 2008. Том ХI. № 4. С. 47-58. Дополнительная литература: Волков В.В., Хархордин О.В. Теория практик. СПб.: Европейский университет в Санкт-Петербурге, 2008. Глава 14. С. 243-261. Гарсиа М.-Ф. Социальное конструирование совершенного рынка: голландский аукцион в Фонтен-ан-Солонь // Вопросы экономики. 2010. № 8. С. 72-89. Кнорр Цетина К., Брюггер У. Рынок как объект привязанности: Исследование постсоциальных отношений на финансовых рынках / Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики. С. 435-468 или Экономическая социология. 2005. Т. 6. № 2. С. 29-49. Копытофф И. Культурная биография вещей: товаризация как процесс / Социология вещей. Под ред. В. С. Вахштайна. М.: Территория будущего, 2006. 342-362. Латур Б. Когда вещи дают отпор: возможный вклад «исследований науки» в общественные науки / Социология вещей. Под ред. В. С. Вахштайна. М.: Территория будущего, 2006. 134-166. Callon M. An Essay on Framing and Overflowing: Economic Externalities. Callon M. (ed.). The Laws of the Markets. Oxford: Blackwell, 1998. Callon M. What Does It Mean to Say That Economics Is Performative? In: MacKenzie D., Muniesa F., Siu L. (eds.). How Economists Make Markets. The Performativity of Economics. Princeton: Princeton University Press, 2007. Callon M. An Essay on the Growing Contribution of Economic Markets to the Proliferation of the Social // Theory, Culture and Society. 2007. Vol. 24. No. 7-8. P. 139-163. Callon M., Muniesa F., Millo Y. (eds.). Market Devices. Oxford: Blackwell, 2007. Latour B. Reassembling the Social. An Introduction to Actor-Network-Theory. Oxford: Oxford University Press, 2005. MacKenzie D. An Engine, not a Camera: How Financial Models Shape Markets. Cambridge: MIT Press, 2006. MacKenzie D., Millo Y. Constructing a Market, Performing Theory: The Historical Sociology of a Financial Derivative Exchange // American Journal of Sociology. 2003. Vol. 109. No. 1. P. 107-145. Miller P. The Margins of Accounting. In: Callon M. (ed.). The Laws of the Markets. Oxford: Blackwell, 1998. Muniesa F., Callon M. Economic Experiments and the Construction of Markets. In: MacKenzie D., Muniesa F., Siu L. (eds.). How Economists Make Markets. The Performativity of Economics. Princeton: Princeton University Press, 2007. |
Похожие:
 | Программа дисциплины «Социология молодежи» для направления 040200. 62 «Социология» Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки 040200.... |  | Программа дисциплины «Социология молодежи» для направления 040200. 62 «Социология» Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки 040200.... |
| Программа дисциплины «Социология молодежи» для направления 040200. 62 «Социология» Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки 040200.... | | Программа дисциплины для направления 040100. 62 «Социология» идля... Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления 040100. 62 «Социология»... |
| Программа дисциплины «Социология хозяйственного развития» для направления... Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления 040200. 68 «Социология»... | | Программа дисциплины «Социология хозяйственного развития» для направления... Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления 040200. 68 «Социология»... |
| Программа дисциплины Экономическая теория: микроэкономика Для направления... | | Программа дисциплины «Социология хозяйственного развития» для направления... Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов 040200. 68 «Социология» подготовки... |
| Программа дисциплины Экономическая социология для направления 080100. 62 «Экономика» Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки для... | | «Социология музыки» «Социология музыки» для направления 040200. 62 «Социология» подготовки бакалавра |
| Программа дисциплины «Социальная и экономическая антропология» для... Автор программы: Сусоколов Александр Александрович, кандидат исторических наук, доцент | | Недели семестра ... |
| Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину,... Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки 040200.... | | Программа дисциплины Экономическая теория (Макроэкономика) для направления... Работа на практических занятиях (обсуждения, решение задач, самостоятельные работы) |
| Программа дисциплины Для направления 040100. 62 «Социология» Рекомендовано... Селезнёва. Политическая социология. Рабочая программа дисциплины для студентов, обучающихся по направлению 040100. 62 «Социология»... | | Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину,... Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки 040200.... |
