Исследования саскии сассен





Скачать 254.23 Kb.
НазваниеИсследования саскии сассен
страница2/2
Дата публикации26.01.2015
Размер254.23 Kb.
ТипДокументы
100-bal.ru > Экономика > Документы
1   2

Место и производство в глобальной экономике. Реконст­рукция понятия глобализации может быть проведена через иссле­дование стратегических пунктов: там, где глобальные процессы материализуются, проявляются связи между уровнями глобальной экономики. Среди этих пунктов можно назвать, например, офшор­ные зоны, зоны свободной экономической торговли, а на самом высоком уровне - это глобальные города.

Специфическая география глобализации вопреки названию охватывает вовсе не весь земной шар. Экспансия глобализации - это выборочный захват все новых и новых пространств, например электронного пространства.

Глобализация - это диалектика рассеяния и централизации. Свойства этого процесса только сейчас начинают распознаваться. Мощные тенденции к рассеянию на глобальном и национальном уровнях требуют новых форм территориальной централизации в управлении.

Требуется место, где глобализация будет совершаться. Ин­формационная сеть требует физической инфраструктуры, где будут распределены стратегические пункты гиперконцентрации возмож­ностей. Даже продвинутая информационная индустрия требует для производства физической концентрации ресурсов, хотя производи­мый продукт и обладает гипермобильностью.

Топография экономики в электронном пространстве - это верхушка айсберга, звено пространственно укорененной экономи­ческой схемы, существенная часть которой находится не в элек­троном пространстве. Не существует полностью дематериализо­ванной фирмы или индустрии.

Детальный анализ инфраструктуры города показал, что су­ществует достаточно большой сегмент экономики (секторы произ­водства, услуг, фрагмент трынка труда), который может быть упу­щен в исследовании, так как не связан с глобальной экономикой, внешней функцией глобальных городов. Но этими организациями и людьми выполняется функция поддержания физической реально­сти города. Забытыми в стандартном исследовании оказываются «новые бедные». Они заняты в основном в низкооплачиваемых ви­дах труда. Они отличаются от остального «города» по своему де­мографическому, расовому и половому составу: преобладают им­мигранты и женщины. Их никогда не считались представителями глобальной экономики, хотя именно они и приводят в действие двигатель новой глобальной машины.

Новая география центров и окраин. Отчасти эта новая гео­графия воспроизводит уже существующее неравенство, которым мы обязаны капиталистической системе. Но она задает и новые шкалы распределения богатств и расписывает новые доли участия в соответствии с ростом новой информационной экономики. Она принимает различные формы и действует одновременно на разных аренах. Она может проявить себя и в структуре телекоммуникаци­онных сетей, и в структуре занятости.

Многие изменения спровоцированы тем, что финансовая ин­дустрия приносит суперприбыли, тогда как традиционные индуст­рии терпят убытки: занятые в новых сферах деятельности высоко­образованные рабочие имеют очень высокий доход, а благосостоя­ние рабочих со средней квалификацией, имевших стабильный вы­сокий заработок при прежнем экономическом режиме, падает.

На мировом уровне эта новая география выражается в гло­бальных городах, интенсивность трансакций между которыми непрерывно возрастает. Это создает диспропорцию даже на регио­нальном уровне: стратегические ресурсы неравным образом рас­пределяются между глобальным городом и другими городами ре­гиона. Число новых окраин пополняется за счет бывших крупных индустриальных центров.

Все большая унификация жизни внутри глобальных городов создает новый тип высокооплачиваемой и высококвалифицирован­ной рабочей силы, мобильной и востребованной, а превращающие­ся в окраины регионы создают свой мобильный класс работников -низкооплачиваемую международную рабочую силу. Так что этни­ческое и расовое разнообразие глобальных городов проявляется не только на высшем, но и на самом низком уровне социальной ие­рархии. То, что до сих пытались анализировать как локальную им­миграцию и проблемы национальной идентичности в рамках госу­дарственной границы, должно на самом деле пониматься как ряд процессов, связанных с глобализацией. Формирование националь­ной идентичности связано с культурной активностью, разрушением замкнутости культур, что является следствием активности экономи­ческой. Движение потоков иммиграции задает тенденцию к нарас­тающей «расиализации» труда: процесс этот включает как разделе­ние труда между представителями различных этнических и расовых групп, так и социальную напряженность, которая возникает между этими группами в связи с закрепленным неравенством между ними: престижность, уровень зарплат, районы проживания и т.д.

Иммиграция влечет проблему «несходства» с коренными жи­телями этничности. В результате - элементы глобальной системы локализуются. Происходит географическая перетасовка культур, т.е. антропологическое измерение глобализации. Именно поэтому процессы иммиграции должны рассматриваться как центральные аспекты глобализации наряду с интернационализацией капитала.

Элементы нового социально-пространственного порядка. Трансплантация глобальных процессов и рынков в глобальные го­рода означала резкий рост в международном секторе городской экономики. Его рост изменил схему распределения прибылей в це­лом. Эффект, оказываемый на большую часть остальных секторов экономики, был разрушительным. Так зародился новый экономи­ческий режим. Этот режим поддерживает тенденцию к поляриза­ции объектов в пространственной организации городской экономики, в структуре социального воспроизводства, в организации тру­дового процесса. Эта поляризация порождает новых маргиналов и «новых бедных», вообще новую стратификацию.

Городское пространство. Наличие фирм со сверхприбылями делает проблематичным выживание в городе для остальных фирм. Возрастает цена на землю в деловых районах. Вся инфраструктура деловых районов отвечает потребностям международной бизнес-элиты. «Население» вытесняется «штатом»: продуктовые лавочки разоряются, и на их месте открываются дорогие рестораны. Соот­ветственно, фирмы, удовлетворявшие нужды населения, а не ин­тернациональной верхушки корпораций, не могут удержаться в деловом центре. Процесс этот схож с процессом занятия экологи­ческой ниши, описанным теоретиками Чикагской школы, с той только разницей, что для Чикаго 20-х годов экология города опре­делялась внутренними законами, теперь же международная эконо­мическая конъюнктура определяет наиболее «экологически успеш­ный» вид.

Рекомпозиция источников экономического роста повлекла за собой трансформацию некоторых элементов социального воспро­изводства и потребления. Дешевая импортная продукция произво­димая низкооплачиваемые рабочими наталкивается на конкурен­цию со стороны локальных производителей «домашнего» ремесла. Ремесленниками становятся не только традиционные производите­ли, в эту область перемещаются часто те предприятия, товары и услуги которых не могут конкурировать с продукцией сверхпри­быльных отраслей. Они начинают действовать неформально, на­пример, используя жилые площади для размещения офисов.

Эта информализация городской экономики может быть рас­смотрена по аналогии с дерегуляцией на высших этажах экономи­ческой системы.

Локализация глобального. Экономическая глобализация должна быть понята исходя из разнообразных форм ее локализа­ции. Например, существует демографическая локализация глобали­зации: в больших городах большую часть постоянных рабочих мест занимают иммигранты, часто женщины. Города ориентирова­ны на увеличение числа низкооплачиваемых рабочих (а вовсе не на виртуализацию и наукоемкость труда). Этот труд не является куль­турно значимым: вряд ли кто видит символом глобализации престарелого вьетнамца-уборщика в центре Нью-Йорка. Поэтому происходящий, демографический сдвиг остается невидимым. Тра­диционная трудовая поляризация сменяется новой: в наше время «фордовские» женщины и дети - это иммигранты из стран «третьего мира».

Диалектика глобализации локализуется в реструктуризации экономических процессов в глобальных городах. Социоэкономиче-ская поляризация создает растущий спрос на низкооплачиваемый труд. С одной стороны, в глобальных города концентрируется но­вая элита - высокообразованный и высокооплачиваемый класс; с другой стороны, не менее весомый элемент социальной структуры глобального города составляют «обделенные», и быстрорастущие сектора экономики нуждаются как в тех, так и в других.

Другая локализация, которая редко ассоциируется с глоба­лизацией, - деформализация, вновь вводит домашнее хозяйство и локальное сообщество к экономическую структуру глобальных городов.

Информализация - это дешевый эквивалент дерегуляции в верхних этажах системы. Как и дерегуляция, деформализация приносит пластичность, снижает стоимость, в основном, стои­мость труда.

Информализация в больших городах проявляется в снижении числа видов деятельности, на которые существует действительный спрос в этих городах. Экономика уходит не в тень, она уходит до­мой. Стать неформальным - это один из способов снизить затраты на производство и увеличить мобильность конечного продукта. Иммигранты и женщины - демографическая основа неформальной экономики.

Реконфигурация экономического пространства, вызванная глобализацией, по-разному повлияла на мужскую и женскую заня­тость, что создало возможности для эмансипации женщин и урав­нивания полов в правах. Особенно это заметно в иммигрантских семьях из стран с традиционным укладом.

В статье «Денационализация времени и пространства» Сассен рассматривает глобальный город как результат диалектиче­ского взаимодействия электронного и физического пространства и соответствующих форм времени. Физическое пространство Сассен связывает с историческим порядком национального государства,

электронное пространство - с процессом глобализации. Их пересе­чение - онтологический базис глобализации.

Глобализация охватывает вовсе не весь земной шар. Процес­сы глобализации принимают скорее региональные, чем всемирные формы, структурируя экономику, политику, культуру и самого че­ловека. Таким образом, новые пространство и время эпохи глоба­лизации существуют параллельно с основным пространством и временем национального государства. Взаимодействие их различий породило новые стратегические возможности.

Эти стратегические возможности наиболее очевидны там, где пересечение разных типов пространственно-временных континуу­мов принимает наиболее четкие и последовательные формы. Такие формы возникают в глобальных городах.

Глобальный город - это пограничная зона, где время и про­странство национального государства встречаются с временем и пространством цифровой эры. Их взаимоналожение открывает пер­спективы в области экономики и культуры.

Существуют и другие типы локальностей, где возможен кон­такт старого и нового времени и пространства. На ум приходит во­прос, может ли знание о таких местах дать общее представление о процессе. Здесь Сассен делает акцент на локальной и институцио­нальной укорененности экономической глобализации и доказывает, что сочетание этой укорененности с особенностями глобализации влечет за собой разрушение того, что исторически сложилось как национальное пространство и время.

Это разрушение национального выводит на международную арену других агентов, действующих наряду с национальными го­сударствами. Наблюдаем ли мы здесь формирование политики но­вого типа?

В мире, где субъектами политики были по преимуществу на­циональные государства, глобализация привела к частичному раз­рушению исторически сложившегося порядка. Частичному, потому что география глобализации - целерациональное движение, а не диффузия. Более того, разрушение можно назвать частичным, по­тому что национальное пространство, возможно, никогда и не было единым, даже на этапе своего формирования.

Включение глобального в национальное можно понимать как нарастающую денационализацию.

Частичное разрушение национального происходит через практики и институты глобального, которые, в свою очередь, по­рождают лишенное национальных границ пространство и преры­вистое время.

Процесс денационализации невозможно свети к перерисовы­ванию границ, как это виделось генералам, воевавшим за клочки земли еще лет сто назад. Этот процесс - целенаправленное страте­гическое выведение за скобки национального в особых зонах: Манхеттене, Сити и аналогичных районах других городов. Дена­ционализация захватывает Манхеттен не как географически еди­ный объект, со всеми его уровнями жизнедеятельности, но только определенные институты, функции которых выходят далеко за пределы Манхеттена. Манхеттен нефункционален относительно того антропоморфного ландшафта, в который он вписан, зато ин­тегрирован в глобальную экономическую систему. Такой тип тер­ритории можно назвать денационализированным; возникает он в глобальных городах. Подобные зоны, влияние которых перекрыва­ет национальные границы, как магнит притягивают самые глобализованные, высокотехнологичные и частично дематериализованные индустрии и рынки.

Но эта ретерриториализация осуществляется на определен­ных условиях: она связана со сложной и переменчивой интеракци­ей с национальным государством. Стратегические поля глобализа­ции, как бы то ни было, являются частью территорий националь­ных государств, объективация новых, в частности, правовых норм осуществляется в рамках национальных институтов. Интеракция между денационализованными территориями, вовлеченными в глобальный процесс, должна осуществляться по законам, имма­нентным глобализации. Но часто они являются интегрированными в разные политические системы, находятся в силовом поле разных типов государственного регулировании, подпадают под действие совершенно непохожих национальных кодексов.

В подобной перспективе исследование пространства, консти­туируемого глобализацией, только с точки зрения гипермобильно­сти и постранственно-временной компрессии является просто не­адекватным. Гипермобильность и компрессия времени и простран­ства - это не следствия глобализации, а средства, которые она при­влекает. И они, как любые орудия труда, должны быть произведены, что требует концентрации материальных ресурсов и особой физической инфраструктуры. Физический базис мобильности дол­жен управляться и обслуживаться - соответственно, нужны рынки труда, как для сотрудников высокого уровня, так и для неквалифи­цированной рабочей силы. И несмотря на высокое развитие средств телекоммуникации, в большинстве случаев деятельность не только низкооплачиваемых разнорабочих, но и служащих, связанных с высокотехнологичными производственными процессами, является локально укорененной. Глобальный город является символом двойственного процесса глобализации: с одной стороны, вынесе­ния всех своих функций в финансовое виртуальное пространство, а с другой - нарастающей концентрации материальных ресурсов особого свойства в своей географической черте.

Даже те виды деятельности, которые активно используют самые последние технологии, лишь частично перенесены в вирту­альное пространство, они в любом случае обязательно укоренены в физическом пространстве. Даже современная виртуальная эконо­мика требует осязаемых деловых и финансовых центров, где рас­положение физических компонентов было бы наиболее эффектив­ным. Новая среда человеческого обитания - это грань между циф­ровым и физическим пространством. Топография всех видов чело­веческой деятельности и самого человеческого тела теперь принад­лежит этим двум видам пространства.

Но человеческую активность невозможно рассмотреть только через пространственный статичный срез. Развитие находится в юрисдикции времени, и время подвержено изменениям в той же степени, что и пространство.

Мы живем в двух временах. Эти два буквально физически отличных времени конституируют соответствующие исторические временные типы организации, в которых осуществляются все че­ловеческие трансакции: коллапсирующее физическое время соот­ветствует пространству национального государства, тому, что на­зывают историческим временем; нарождающееся же время цифро­вых трансакций - это темпоральность глобализации. Сейчас в мире нет антропогенных объектов, «живущих» по законам только одно­го из двух времен. Но влияние каждого из них в отдельных случаях различно; локальности, где баланс разных типов темпоральностей оптимален, создают ряд политических и экономических возможностей, тем самым конституируют глобализацию. Баланс цифрового и исторического времени можно назвать частично денационализи­рованным временем.

В дискурсе о глобализации доминирует «выселение» - высе­ление практик из пространства и людей из физического мира: вре­мя больше не имеет значения, и единственный тип специалистов, имеющий производственное значение - это специалисты в области высоких технологий. При таком рассмотрении происходит инвер­сия: непосредственно трансмиссия оказывается важнее инфра­структуры, ее осуществляющей; человек оказывается продуктом информации, а не информация продуктом человека, международ­ная культура превалирует над разнообразием национальных куль­тур и т.д.

Доминирующая теория в качестве детерминант рассматрива­ет крупный капитал, а не нищету, возможности международных взаимодействий, а не структуру из физических организаций и ра­бочих, которые эти возможности создают. На самом деле, действи­тельно значимые компоненты глобализации - это не новые относи­тельно предыдущих эпох эффекты мобильности, виртуальности, а вполне тривиальные и известные элементы социальной и экономи­ческой структур, отношения между которыми и их функции пре­терпели существенные изменения.

Две основные движущие силы новой политики: 1) дена­ционализированные пространства в границах национальных госу­дарств, в основном, глобальные города; 2) новые факторы, которые действуют через границы национальных государств. Города - это форпосты нового политического пространства.

В статье «Город: увеличительное стекло для социальной теории» Сассен выдвигает ряд общетеоретических положений го­родской социологии, в частности, она предлагает рассматривать город как структурную единицу исследования, в рамках которой и осуществляются все значимые социальные процессы, отказаться от использования конструкта национального государства в качестве основополагающего. Национальное государство, считает Сассен, искажает и преломляет процессы разного порядка, осуществляю­щиеся в рамках глобализации, лишь внутри города как территори­ального многоуровневого единства глобализация осуществляет се­бя как таковая. В статье ставится ряд вопросов, которые должны быть разрешены в рамках новой методологии изучения городов, которую надеется создать Сассен.

Город связан с более абстрактной социологической категори­ей центральности (centrality). Исторически центральность коренит­ся в центральном городе (речь идет об административном, а не гео­графическом центре). Изменения заметны в реконфигурации этой категории: центральный город теперь - это только одна из форм центральности. Центральность теперь конституируется трансна­циональной сетью городов, глобальными городами-регионами и электронным пространством.

Глобальные города - это локальные объекты, которые пред­ставляется возможным выделить только внутри сети аналогичных объектов. Глобализация создает глобальный город именно как оп­тимальный материальный базис сетевой организации мировой эко­номики, поэтому глобальный город не может существовать как не­что единственное в своем роде, но только как элемент системы. Соответственно, для обеспечения эффективного функционирова­ния этой системы интенсивность трансакций между этими города­ми резко возрастает, а взаимодействие между ними и регионами, в которые они включены, снижается. Этот процесс нельзя считать только экономическим, он имеет важные политические следствия. Возникают вопросы: как будет взаимодействовать глобальный го­род с национальным государством, можно ли считать глобальные города зоной редуцированных властных полномочий национально­го государства?

Одним из важнейших процессов внутри глобальных городов является диалектический процесс роста удельного веса наиболее прибыльных отраслей бизнеса в городском хозяйстве и одновре­менный рост популяции неимущих.

Вебер в своей работе «Город» показал, как город может ока­зывать положительное влияние на человеческие жизни: город сти­мулирует креативность и инновации, поддерживает индивидуаль­ность и независимость. Но в построении своей идеально-типической конструкции Вебер в основном опирался на эмпириче­ский материал позднего Средневековья. В эпоху индустриализации город утратил свое стратегическое значение. Индустриальное про­изводство и такие его следствия, как трудовой договор, норматив­ная регуляция, стандартизация жизни, свели на нет те факторы, которые являлись определяющими для Вебера. Место города как субъекта социальных, политических и социальных изменений за­няли фабрика и правительство. Глобальный город возвращает сво­боду потенциальным акторам социально-политического процесса, он дает возможность сформироваться новой политической субъек­тивности, и на настоящий момент остро стоит вопрос: кому же, ка­кой структуре или социальной группе, определять политическое будущее? Новый политический субъект рождается одновременно в уличных драках и конкуренции транснациональных корпораций. Город определяет параметры шкалы социологического измерения современных общественных изменений.
1   2

Похожие:

Исследования саскии сассен iconЗадачами дисциплины являются
Научные и практические исследования. Коллективные и индивидуальные исследования. Роль исследований в различных сферах развития производства....
Исследования саскии сассен iconРекомендации по оформлению реферата практикума по курсу
Реферат включает в себя следующие блоки: «введение», «глава I. Обзор литературных источников», «глава II. Цель, задачи, методы, организация...
Исследования саскии сассен iconИсследования
Тема исследования Концепт abneigung и способы его объективации в современном немецком языке
Исследования саскии сассен iconДиссертационного исследования
«Когнитивные и лингвокультурологичсекие исследования языка» магистерской программы «Английский язык» на 2014-2015 уч год
Исследования саскии сассен iconПамятка по организации исследования
Продемонстрировать анимированные картинки своим друзьям, родителям и т д и провести опрос по теме исследования
Исследования саскии сассен icon«Роль женщины в современном мире»
Введение (аннотация, актуальность, проблема, цель и задачи, предмет и объект исследования, гипотеза и методы исследования)
Исследования саскии сассен iconДоклад Оформление исследовательской работы
Детализация цели. Последовательное решение каждой задачи в ходе исследования можно назвать этапами исследования
Исследования саскии сассен iconИсследования
Гипотеза: в результате проведённого исследования будут определены последствия воздействия пк на организм человека, указаны методы...
Исследования саскии сассен iconКафедра психологии образования и развития материалы практикума по...
Учебная задача: освоение особенностей и проведения эксперимента (на примере исследования А. Лачинс)
Исследования саскии сассен iconТеория, методология и методы психологического исследования
Целью курса является формирование у студентов профессиональной компетентности в области планирования и проведения теоретического...
Исследования саскии сассен iconДипломной работы «Организация учета и налогообложения расчетов единому социальному налогу»
Введение: Обозначить актуальность темы, цели, задачи, объект исследования, период исследования
Исследования саскии сассен iconМедицинские программы (комиссия агентств 8 %) Check-up общий
Дополнительно 1 день (доктор рекомендует) : дополнительные исследования крови, исследования пищеварительной системы (колоскопия),...
Исследования саскии сассен iconПять этапов конструирования логики педагогического исследования
...
Исследования саскии сассен iconЭкологического исследования
Номинация: Экология лесных растений (флористические и геоботаничес-кие исследования лесных растительных сообществ)
Исследования саскии сассен iconЛишние слова. Действительно ли они лишние в языке?
Актуальность темы, цель, задачи, предмет исследования, объект исследования
Исследования саскии сассен iconПредмет научного исследования реальные объекты или модели?
Сущность и постановка исследовательской проблемы, целей и задач научного исследования


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск