Глобальный кризис мировой экономики: причины, особенности и возможные пути преодоления
Скачать 319.62 Kb.
|
| В сочетании с итогами анализа применяемых странами мировой экономики антикризисных мер становится очевидным, что для борьбы с современным глобальным экономическим кризисом страны должны обладать правительствами, располагающими адекватным комплексом направлений социально-экономической политики по формированию инновационно-эффективной экономической системы, способными расставить приоритеты в области развития народнохозяйственной системы и ясно представляющими всю последовательность действий по их реализации, как важнейшего условия обеспечения национальной экономической безопасности в условиях глобальной нестабильности. Во второй главе – «Глобализационные тенденции и их проявления в качестве фактора экономической нестабильности» - проанализированы воздействия глобализационных процессов на состояние экономических систем мира в условиях кризиса, выявлено, что под воздействием глобализации кризисы, возникающие даже в самых отдаленных странах, способны вызвать резонансный эффект во всем мировом хозяйстве, исследована взаимосвязь финансовой глобализации с кризисными явлениями, уделено внимание особенностям функционирования международных финансовых организаций (МВФ, ВБ и МБРР) в условиях кризиса и необходимости их реформирования. Вовлечение стран в глобальные процессы на условиях одинаковой институциональной открытости, без учета разных экономических, технологических, экспортно-импортных возможностей приводит к разным результатам. Благами и выгодами, привнесенными глобализацией, в основном пользуются высокоразвитые страны, а негативные последствия испытывают на себе бедные и слаборазвитые государства. Анализ глобализационных процессов позволил автору сделать вывод о том, что вероятность возникновения кризисных явлений увеличивается под воздействием перманентности асинхронности в консолидации разных секторов народного хозяйства, детерминированной глобальными тенденциями, вовлечением в орбиту коммерческих интересов макроэкономических систем, существенным образом отличающихся друг от друга собственными стартовыми условиями для интеграции. К таким же факторам воздействия можно отнести: гипертрофированное развитие отдельных секторов мировой экономики, стимулированное возрастающей мобильностью факторов производства (в первую очередь, капитала и информации); минимизацию времени самоокупаемости коммерческих проектов в результате информатизации хозяйства и формирования принципиально новых, инновационных форм предпринимательства; сокращение стабилизационных компетенций правительств в силу распространения транснациональных сетевых конструкций организации и управления производством. В процессе дальнейшего изучения процессов глобализации и степени их влияния на возникновение кризисных ситуаций в мировой экономике было установлено, что современный экономический кризис есть специфическое порождение, внутренний продукт, результат глобализации мировой экономики, которая оказывает влияние на стремительность распространения благосостояния или депрессии во всех народнохозяйственных системах мира. В условиях глобальной экономики стремительно возрастает скорость и вероятность трансфера кризисных явлений, в том числе, и в направлении стран, хозяйственные системы которых на общем фоне относительно стабильны и сбалансированы. Рассмотрен феномен трансформации экономической глобализации в финансовую, которая отрицательно сказывается на экономиках мира, подрывая национальные денежно-финансовые системы, формируя при этом глобальный финансово-информационный комплекс, способствующий прозрачности границ национальных рынков и осуществлению операций в мировом масштабе. Детерминированы основные причины формирования глобальной экономики и глобальных финансовых рынков: крушение биполярной системы геополитических блоков; революционные изменения в технологическом развитии; расширение и укрупнение банков, компаний и корпораций; усиление процесса проникновения государств на рынки других стран. Особую роль сыграло развитие электронного бизнеса, Интернет–коммерции и интерактивного банковского обслуживания. В период глобализации даже мелкие проблемы, возникающие в финансовых системах той или иной страны, с определенной степенью вероятности впоследствии могут стать всеобщими. Происходит так называемый эффект «инфицирования» финансовых систем, который является еще одной характерной чертой процесса финансовой глобализации и заключается в трансфере экономических шоковых воздействий между странами. Видимая стабильность реальной экономики в условиях глобализации очень ненадежна и скрытый риск кризиса всегда присутствует. К усилению цикличности развития мирового хозяйства в условиях глобализации привели глубокие изменения, произошедшие в финансовом секторе в результате технологических сдвигов, дерегулирования, институциональной консолидации, возникновения «фантомных денег» и т.д. Основной причиной роста потенциальной и реальной экономической нестабильности становится потеря государствами финансовой самодостаточности, возможностей стабилизирующего воздействия самого правительства как регулятора экономических отношений, и проводника антикризисных мер из-за постоянно возрастающей роли транснационального капитала и прозрачности финансовых границ. Парадокс современной мировой экономики состоит в том, что глобализация делает экономический мир все более непредсказуемым. Она одновременно усиливает интеграцию, дезинтеграцию и дестабилизацию, а порождение глобальных кризисов является внутренним свойством и продуктом глобализации. Представляется целесообразным считать, что глобальный финансово-экономический кризис – это внутреннее порождение самой глобализации, ее определенных свойств, признаков и тенденций, органически ей присущих, атрибутивных и неотрывных от нее самой. В ходе исследования особенностей функционирования международных финансовых организаций в условиях кризиса выявлена слабая прогностическая ориентированность международных финансовых институтов (МВФ, МБРР) в предвидении кризисов вообще, и кризиса настоящего в частности, в способности оценить степень влияния внешних и внутренних факторов и угроз на мировую финансово-экономическую систему. Международные финансовые организации, столкнувшись с реалиями глобальных процессов, оказались неподготовленными к деятельности в новых условиях, а их эффективность в кризисный период стала еще более незначительной. Это произошло потому, что, во-первых, их помощь ограничивалась только финансовыми и материальными ресурсами, а во-вторых, в силу узкой специализации большинства международных экономических организаций, чьи решения и действия касались лишь некоторых фрагментов мирохозяйственных отношений, тогда как во время кризиса требуется принятие комплексных решений и наличие стратегии в отношении проектов долгосрочного развития международной валютной и финансовой системы. В третьей главе – «Инноватизация как реальный фактор модернизации российской экономики, эффективного преодоления кризиса и восстановления устойчивого развития» - на основе анализа социально-экономического положения России в условиях глобального экономического кризиса определено, что причины кризиса в нашей стране кроются в самой трансформации, в ломке прежней системы общественных отношений, ее базиса – государственной собственности на средства производства, и в отсутствии замены планово-директивного управления новым механизмом обеспечения не только расширенного, но и простого воспроизводства. Анализ инновационной системы показал, что страна участвует в международном разделении труда в качестве поставщика сырья и потребителя готовой продукции, при этом существенно проигрывая международным конкурентам в отраслях обрабатывающей промышленности и тем более в эффективности обмена технологиями. Для преодоления инерционной модели развития экономики и повышения конкурентоспособности как производимой продукции, так и всей народнохозяйственной системы страны в целом, необходимо органическое применение стратегии догоняющего развития в сочетании со стратегией институционального и инновационно-технологического прорыва. Снижение прибыльности ставших, с 2004 года традиционными внешнеэкономических операций, связанных с природными ресурсами, ликвидация во многом паразитирующих на экономике страны видов предпринимательства и целых отраслей, оторванных от реального производства, сокращавших конкурентные преимущества как российских товаров, так и национального производственного процесса, вынуждают, во-первых, корпоративный сегмент стимулировать рост производительности труда и оптимизацию собственных затрат, во-вторых, государство – к проведению более взвешенной и ориентированной на достижение долгосрочных целей экономической политики, и в первую очередь не связанной с углублением российской зависимости от экспорта энергоресурсов, в-третьих, население – к оптимизации потребления, сокращению расходов при сохранении качества жизни. Годы российских реформ не создали в России конкурентоспособного сектора высокотехнологичных производств, способного выступать движущей силой промышленного и экономического развития страны по инновационному типу с перспективой завоевания, удержания и расширения экономически и стратегически наиболее благоприятных позиций в международном разделении труда (таблица 3). Это явилось основой быстрого «захвата» кризисом российской экономической территории. При этом темпы инноватизации лимитируются неравномерностью доступа к инвестиционным ресурсам, который предполагает создание адекватных макроэкономических условий. Чрезвычайно важными являются также факторы микроэкономических характеристик инвестиционного климата: надежные права собственности, невысокие барьеры для выхода на рынки и стабильная институциональная среда. Все эти факторы играют значительную роль в ускорении модернизационного процесса и все они в настоящее время недостаточны для инициирования инновационного прорыва. Таблица 3 - Уровень инноваций в ВВП (%)3
Анализ кризисных тенденций в мировой экономике и состояние народнохозяйственной системы России показывает, что современная российская экономика находится в ситуации резонансного воздействия негативных последствий внутреннего и мирового экономических кризисов. Причины первого – в крайне низкой рентабельности отечественного производства и производительности труда, не позволившие создать на территории нашей страны ни одной конкурентной в глобальном масштабе отрасли. Широко известные проблемы нивелировались видимым ростом благополучия за счет высоких мировых цен на природное сырье. Резонансное воздействие кризисов на отечественную экономическую систему требует оперативной разработки и реализации комплекса мер модернизации, основанной на внедрении инновационных компонент во все сферы производства. Стратегическое значение для страны в глобальном масштабе имеет выбор модели инновационного развития. Она может быть ориентирована на генерацию передовых технологических инноваций и их доведение до состояния рыночного продукта или, преимущественно, на восприятие иностранных технологий с их доработкой и адаптацией. В тактическом плане инновационная политика напрямую зависит от ресурсного потенциала страны. Для стран с развитой рыночной экономикой главной задачей является совершенствование инновационной политики, для стран с трансформационной экономикой – ее формирование. Модернизация в конечном итоге должна приводить к «многосоставности» национальных отраслей, ориентированный на получение нескольких результатов от одного процесса. Анализ мирового опыта формирования инновационных систем позволил диссертанту предложить направления инновационной модернизации российской экономики. В рамках развития нормативно-правовой базы регулирующей инновационную модернизацию российской экономики необходимо преодолеть ряд проблем, связанных с отсутствием законов о праве на информацию, об охране персональных данных, слабости нормативно-правовой инфраструктуры охраны авторских и смежных прав, регламентов деятельности СМИ, участия в международном информационном обмене. В сфере трансформации принципиальных основ государственного стимулирования инновационной модернизации государству необходимо, во-первых, инициировать процесс генерирования национальных инноваций, создав необходимую для этого инновационную среду и соответствующую инфраструктуру; во-вторых, отойти от патерналистской методики стимулирования и регулирования процесса инноватизации, выражающейся в четком определении приоритетных сфер с дальнейшим их финансированием, ограничившись методикой реагентных точек; в-третьих, государству необходимо самому трансформироваться в мобильную, созданную на сетевом принципе и наделенную регулятивными компетенциями структуру. Высокая эффективность экономической деятельности данной структуры должна сама базироваться на инновационности как применяемых методик реализации программ государственного присутствия в хозяйственной практике, так и создаваемой инфраструктуры регулирования взаимодействия общества и бизнеса. В условиях создания и распространения в России инновационной среды, точечного государственного стимулирования инновационного процесса и детерминированных инноватизацией государственных регулятивных компетенций, обеспечение прозрачности отношений бизнес-государство, государство-общество, современной инфраструктуры, требующейся для организации национального генерирования непрерывного потока инноваций, и оптимизации взаимодействий бизнеса и научно-образовательных структур, реально станет возможным не только скачкообразный рост эффективности отечественного инновационного процесса, но и интенсивный экономический рост, за счет эффективной коммерциализации имеющихся разработок и технологий макроуровня. Это будет также стимулировать выявление новых направлений российских научных исследований, и имплантацию их результатов во многочисленные отрасли хозяйствования с перманентным ростом конкурентоспособности и эффективности последних. Кроме того, в случае успешной реализации инновационной стратегии возможны превращение высокотехнологичных отраслей в локомотив отечественного хозяйственного развития, постепенная реструктуризация национального экспорта, формирование отечественных инновационных компаний с высоким уровнем капитализации, а при условии постоянного повышения качества инфраструктуры и условий проведения инновационной деятельности – превращение России либо отдельных ее территорий в центры притяжения квалифицированной рабочей силы и мобильных капиталов мирового уровня. В заключении подведены итоги, сформулированы основные выводы проведенного исследования, намечены перспективы дальнейшей научной разработки проблемы. Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах: Статьи, опубликованные в периодических научных изданиях, рекомендованных ВАК РФ
Статьи, опубликованные в научных изданиях
1 Составлена автором по материалам диссертации 2 Составлена автором по материалам диссертации 3 Составлена автором с учетом сценарных условий функционирования экономики Российской Федерации на 2009 год и плановый период 2010 и 2011 годов. |
Похожие:
 | Приложение 1 Урок – практическое занятие Мировой экономический кризис... Цель урока. Выявить причины и особенности мирового экономического кризиса, его последствия. Показать различные варианты его преодоления... | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Недостатки рассмотренного подхода построения резидентных программ и возможные пути их преодоления. 24 |
 | Календарно-тематическое планирование по курсу «История России с древнейших... России, выде лять своеобразие истории России в сравнении ее с мировой и европейской историей; определять причины отличий истори ческого... | | Орфограмма – морфема – буква Ii. Типичные затруднения младших школьников при усвоении основ правописания и причины их порождающие, и пути их преодоления |
| Краткое содержание Место педагога в современном обществе. Кризис... Необходимость значительного увеличения, средств, направляемых на профессиональную подготовку учителя и оплату его труда. Тенденция... | | К ю. н. Финансовый кризис: пути преодоления России, их прогнозирование, предупреждение политических и социальных рисков, связанных с ними, предложение решений в области макроэкономической... |
| Доклад: «табачная эпидемия в россии: причины, последствия, пути преодоления» Потребление табака – причина демографического кризиса и экономических потерь в России | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Знать и правильно применять ключевые понятия темы: глобальная проблема, экологический кризис, стабилизация численности населения,... |
| Правовой нигилизм в молодежной среде: причины и пути преодоления Научно-практическая конференция «Проблемы правовой социализации молодежи в условиях формирования гражданского общества» | | А. Г. Витренко кризис переводоведения и возможность его преодоления До тех пор, пока он дается легко, ни у кого не возникает повода о нем задумываться. Но миллионам людей хороший ночной сон дается... |
| Доклад основывается исключительно на фактах и экспертных оценках.... Системный кризис латвийского общества: причины, сценарии развития, возможности преодоления | | Факультет мировой экономики и мировой политики Программа дисциплины... Настоящая дисциплина предназначена для изучения студентами 3-го курса факультета мировой экономики и мировой политики |
| Факультет мировой экономики и мировой политики Программа дисциплины Настоящая дисциплина предназначена для изучения студентами 1-го курса факультета мировой экономики и мировой политики, обучающихся... | | Факультет мировой экономики и мировой политики Программа дисциплины Настоящая дисциплина предназначена для изучения студентами 1-го курса факультета мировой экономики и мировой политики, обучающихся... |
| Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Италия, Швеция, Норвегия и Финляндия. В 1994-1995 гг сильный кризис, начавшийся в Мексике, распространился на другие страны Латинской... | | Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное... Факультет/отделение факультета/Подразделение Мировой экономики и мировой политики Кафедра Мировой экономики |
