Всероссийский кадровый студенческий форум
«Юный специалист – надежное будущее России»
Научно-практическая конференция «Проблемы правовой социализации молодежи в условиях формирования гражданского общества»
Направление:
Правовой нигилизм молодежи как социальная проблема современного российского общества и пути его преодоления
Тема:
Правовой нигилизм в молодежной среде: причины и пути преодоления
Подготовил студент:
Калачев Александр Андреевич
ГОБУ СПО ВО «БДТ»
Научный руководитель:
Камалова Венера Ахатовна
преподаватель ГОБУ СПО ВО «БДТ»
Цель данного реферата изложить причины и методы борьбы с правовым нигилизмом.
Идеал любого современного прогрессивного государства - это построение правового государства. Под правовым государством понимается государство, в котором есть верховенство закона во всех сферах жизни и все жители страны равны перед законом. «Правовое государство», «правовой идеализм» (т.е. такая ситуация в стране, когда право является основным социальным регулятором социальной жизни людей) - это понятия которые служат идеалом, недостижимым ориентиром для современных демократических государств. Современное российское государство также сталкивается с проблемой, когда люди не обращаются к праву для решения своих повседневных проблем. В юриспруденции такая ситуация обозначается словом «правовой нигилизм». И, естественно, что для современного государства важно, чтобы к построению правового государства была причастно и молодое поколение россиян. Для современной молодежи чаще характерно отрицания права как регулятора социальной жизни людей. Молодые люди решают свои проблемы с позиции физической силы и даже не подозревают, какую уголовную ответственность они могут нести за свои деяния.
В современной юриспруденции под правовым нигилизмом понимают отрицание исторических и культурных ценностей, моральных и нравственных норм и устоев общества. Нигилизм получил наибольшее распространение в центральных произведениях известных русских писателей (например, Евгений Базаров и Ситников, которые не признавали ни русской истории, ни русской культуры, и основным девизом которых была фраза: «Долой идеалы!») - И.С. Тургенева («Отцы и дети»), Н. Лескова («Некуда»), А.Р. Писемского («Взбаламученное море»). На склоне лет Л.Н. Толстой в «Письме студенту о праве» высказался предельно кратко, назвав право «гадким обманом». Закон и совесть для писателя – понятия альтернативные и даже полярные. Писатель говорил, что жить нужно не по закону, а по совести». Что достаточно близко по своему смыслу с утверждением П.Л. Лаврова, что «замена честности законностью есть явление антипрогрессивное». А в качестве одного из наиболее известных «нигилистов» Запада назывался известный юрист Джон Дьюи. [10].
«Правовой нигилизм - это направление общественно-правовой жизни, отрицающее социальную ценность права и считающее его наименее совершенным способом регулирования общественных отношений.
Правовой нигилизм может быть определен как состояние общественного сознания, для которого характерны:
1) юридическая некомпетентность;
2) негативная оценка права;
3) распространенность стереотипов неправового и противоправного поведения.
Правовой нигилизм - есть правовое отчуждение; происходит отторжение права, общество стремится обойтись без него.
Можно выделить следующие формы выражения правового нигилизма в современной российской действительности:
- умышленное нарушение законов и иных нормативно-правовых актов;
- массовое несоблюдение и неисполнение юридических предписаний;
- подмена законности политической, идеологической или практической целесообразностью;
- издание противоречивых или даже взаимоисключающих правовых актов;
- конфронтация представительных и исполнительных структур;
- несогласованные действия представительных и исполнительных государственных органов на всех уровнях;
- нарушение прав человека, особенно таких, как право на жизнь, честь, достоинство, жилище, имущество;
- подмена идеи суверенитета и целостности государства идеями сепаратизма и разобщенности.» [10].
Можно назвать несколько причин тому, что в настоящее время проблема правового нигилизма так остро стоит в России и в молодежной среде в частности.
1.Первой и самой главной причиной я считаю, современное экономическое положение в России. Современное экономическое положение России. Современная Россия - это сырьевая страна, в которой 60% экспорта составляет сырье: 60% нефть, газ, лес, металл. И молодежь видит, что современной России не нужны грамотные люди, что наши учителя, врачи, инженеры, работающие на государственных предприятиях получают копейки. И в тоже самой время, молодежь видит как попирая юридические законы олигархи и чиновники наживают миллиарды и, к сожалению, не несут за это никакого уголовного наказания. Поэтому настоящая российская действительность «учит» молодых людей не соблюдать правовые нормы.
2.В России по разным данным около 40% населения живут у порога бедности. В 60-е годы американский социолог Оскар Левис выпустил книгу под названием «Субкультура бедности». В этой книге, ставшей в США бестселлером, была описана жизнь бедных людей. Оскар Левис год жил в квартале бедняков. В своей книге он приходит к выводу, что для бедных людей свойственна неграмотность, асоциальное (девиантное поведение), наркомания, ранний секс, решение спорных вопросов с позиции физической силы. Появление исследования Оскара Левиса привело к тому, что в американском обществе было принято множество социальных программ по борьбе с бедностью и за двадцать лет борьбы с бедностью количества бедняков сократилось в двое и общество стало социально стабильно. В современной России децильный коэффициент (соотношение доходов 10% самых богатых семей к 10% самых бедных) равен по официальным данным 17 (по мнению независимых экспертов от 25 до 39). К сожалению, в современной России мало реальных программ по борьбе с бедностью.
3.В интернете мною были найдены такие данные, что в России три миллиона детей это социальные сироты, которые живут в детдомах и 650 тысяч беспризорников. Сама жизнь уже показала, что из 10 детдомовцев только один сможет социализироваться в современном сообществе, а остальные только пополнят криминальную среду. И опять для этих детей характерен очень низкий уровень правовой культуры.
4.Первый опыт социального влияния ребенок получает в семье. И важнейшим фактором формирования противоправного поведения подростков является неблагоприятный семейный фон (алкоголизм родителей, физические и нравственные оскорбления, агрессия по отношению к ребенку и друг к другу и т.д.). Это приводит к деформации семейных отношений, создает хроническую психотравмирующую ситуацию, что формирует антисоциальную направленность личности подростка. [11].
5.Уровень развития афинской демократии считался образцом во все времена.
Под демократией в Древней Греции понималась власть народа. В Древней Греции было несколько определений народа «охлос» - толпа, «этнос» - население, «демос» - это греческий народ просвещенный т.е. это мужчины (женщины право голоса не имели), которые были знакомы с семью искусствами. Они (древние греки) должны были закончить школу, отслужить в армии и только после этого они становились полноправными гражданами своего государства. В современном российском государстве очень низкий уровень культуры. Молодые люди читают и, к сожалению, не могут понять смысл прочитанного текста об этом свидетельствуют международные исследования, проведенные PISA.
Я убежден, что одной из главных причин молодежного и подросткового правового нигилизма, а также их криминального поведения является отсутствие необходимого и должного правового образования и воспитания молодых граждан.
6.Еще одна причина правового нигилизма кроется собственно в самих законах - в их несовершенстве и противоречивости. В самом деле, состояние нынешнего законодательства во многом оставляет желать лучшего - законы переполнены, так называемыми, «мертвыми нормами» - то есть положениями, которые не действуют в реальной действительности из-за слаборазвитых механизмов их реализации. Несовершенство законодательства наиболее ярко проявляется в сфере гражданского и арбитражного процесса. [11].
Таким образом, законы во многом несовершенны. Но дело не только в этом. Даже идеальный с точки зрения юридической техники закон не будет работать без действенного, отлаженного механизма его реализации. Ведь еще Ш.Монтескье сказал: «когда я поеду в правовое государство, я спрошу не про то, какие там есть законы, а про то как эти законы работают и воплощаются в жизнь». [7] Отсутствие таких механизмов реализации правовых предписаний, причем механизмов действенных - едва ли не большая проблема, чем несовершенные законы. Ведь написать идеальную правовую норму намного легче, чем воплотить её в жизнь: моментально на пути её реализации возникнут сотни препятствий, в том числе и пресловутый правовой нигилизм).
«В качестве следующего источника правового нигилизма можно выделить несовершенство нашего государственного аппарата и всей системы управления. Еще одной проблемой современной России является бюрократизм. После распада СССР Россия потеряла около 5 млн. км2 территории и более 130 млн. населения, однако по данным различных международных организаций бюрократический аппарат современной России превышает советский почти в 2 раза. Уровень жизни упал, ВВП снизился, а чиновничий аппарат вырос. Основная причина кроется в неимоверном увеличении штатов там, где справился бы один человек. Это обстоятельство влечет за собой не только лишние государственные средства. Часто чиновники весьма и весьма вольно трактуют закон, иногда попросту нарушают его, и поступают по собственному усмотрению». [9]
Выше приводились важнейшие источники, «первопричины» генезиса и развития правового нигилизма в нашей стране. Еще в качестве одной причины этого явления можно назвать образ мыслей, менталитет русского народа. Прав был Аксаков, когда говорил, что «дух закона» чужд русскому народу. Также А.И.Герцену принадлежит высказывание: «Русский, какого бы звания он ни был, обходит и нарушает закон всюду, где это можно сделать безнаказанно; и совершенно так же поступает правительство»[3].
Как видно из всего вышеизложенного, есть множество причин правового нигилизма и поэтому процесс преодоление правового нигилизма как социального феномена - это очень многофакторный процесс. Борьбу с правовым нигилизмом надо вести сразу по нескольким направлениям и каждое звено здесь приоритетное:
Улучшить экономическое положение России.
Материальная поддержка семей, проживающих ниже порога бедности.
Повысить уровень образования. Увеличить количество часов, в учебных планах на изучение права.
Необходимо поднять качество принимаемых законов.
Необходимо привести все законы в соответствие с Конституцией РФ.
Укрепить законодательство во всех сферах жизни.
В деятельности правоохранительных органов также необходимо обеспечить торжество законности – без перегибов ни в одну, ни в другую сторону.
Нужно немедленно пресечь волюнтаристский стиль управления и властвования – никаких «директивных» методов, никаких «переступаний» через право – только закон и все решения только на его основе.
Нужно вести непримиримую борьбу с коррупцией.
10. И, наконец, используя СМИ и прессу нужно повести активное наступление на противоправные поведенческие установки, проповедуя всеобщую законопослушность (начиная с верхних эшелонов власти).
И, может быть, при реализации этих действий в комплексе друг с другом наше общество удастся освободить, а потом и окончательно излечить от губительной для права болезни под названием «правовой нигилизм».
Список использованной литературы:
1. Алексеев С. С. Теория права. — М.: Издательство БЕК, 1995. — 325с.
2. Бердяев Н. М. Философия неравенства. - М.: ИМА-ПРЕСС,1990. - 288с.
3. Герцен А.И. Собрание сочинений. - М.: Гослитиздат, 1956.-. Т.7. - 643с.
4. Графский В.Г. Бакунин. - М.: Юридическая литература, 1985.- 144 с.
5. Ильин И. А. О сущности правосознания / Ильин И. А. Собрание сочинений: В 10-ти томах. М.: Русская книга, 1993. - Т. 4.-268с.
Кравченко А.И. Основы социологии.- М.: Раритет,1999-384с.
6. Матузов Н.И. Теория государства и права: Курс лекций/ Под ред.
Н.И. Матузова и А.В.Малько. - М.: Юристъ,1997. – 776 с.
7. Монтескье Ш.Л. О духе законов. – М.: Мысль, 1999.- 672с.
Смоленский М.Б Теория государства и права/ М.Б. Смоленский.- Ростов н/Д.: Феникс,2005-288с.
Статьи
8. Анисимов В.Н. Роль государства в обеспечении прав и свобод человека и гражданина.//Права человека в России, декларация, нормы и жизнь. Материалы международной научной конференции, посвященной 50-летию Всеобщей декларации прав человека.-М.: Изд-во МНЕПУ,1999.-416с. С.91-94.
9. Загорский Г.И. Права и свободы человека в современной России: от чего ушли, к чему пришли.//Права человека в России, декларация, нормы и жизнь. Материалы международной научной конференции, посвященной50-летию Всеобщей декларации прав человека.-М.: Изд-во МНЕПУ,1999.-416с. С.120-125.
10. Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны одной медали//Правоведение, 2004. -№2.- С.13-15.
Статьи из интернета
Хамитова Г.Ш.Правовой нигилизм молодежи как социальная проблема российского государства.- Режим доступа http://www.philosophicalclub.ru.
Всероссийский кадровый студенческий форум
«Юный специалист – надежное будущее России»
Научно-практическая конференция «Проблемы правовой социализации молодежи в условиях формирования гражданского общества»
Департамент образования, науки и молодежной политики Воронежской области
государственное образовательное бюджетное учреждение
среднего профессионального образования Воронежской области
«Борисоглебский дорожный техникум»
(ГОБУ СПО ВО «БДТ»)
Направление:
Правовой нигилизм молодежи как социальная проблема современного российского общества и пути его преодоления
Калачев Александр Андреевич
Камалова Венера Ахатовна
Тема:
Правовой нигилизм в молодежной среде: причины и пути преодоления
Современное российское государство сталкивается с проблемой, когда люди не обращаются к праву для решения своих повседневных проблем. В юриспруденции такая ситуация обозначается словом «правовой нигилизм».
И, естественно, что для современного государства важно, чтобы к построению правового государства была причастно и молодое поколение россиян.
Термин «правовой нигилизм» может быть определен как состояние общественного сознания, для которого характерны:
1) юридическая некомпетентность;
2) негативная оценка права;
3) распространенность стереотипов неправового и противоправного поведения.
Можно выделить следующие формы выражения правового нигилизма в современной российской действительности:
- умышленное нарушение законов и иных нормативно-правовых актов;
- массовое несоблюдение и неисполнение юридических предписаний;
- подмена законности политической, идеологической или практической целесообразностью;
- издание противоречивых или даже взаимоисключающих правовых актов;
- конфронтация представительных и исполнительных структур;
- несогласованные действия представительных и исполнительных государственных органов на всех уровнях;
- нарушение прав человека, особенно таких, как право на жизнь, честь, достоинство, жилище, имущество;
- подмена идеи суверенитета и целостности государства идеями сепаратизма и разобщенности.
Причинами правового нигилизма в России считаю:
1.Современное экономическое положение России. Отсталость экономического развития приводит к тому, что молодые люди не чувствуют необходимости образования.
2.Остро в Российской Федерации стоит проблема бедности. 40% жителей страны живут у порога бедности. Для бедных людей характерен низкий уровень культуры, вообще, и в правовой культуре в частности. По наблюдению социологов бедные люди решают свои проблемы с позиции физической силы. Для них характерно асоциальное поведение. Они не могут ждать проведения социальных реформ, им кажется, что все вопросы решаются в ходе протестных выступлений.
3.В России около трех миллионов детей социальных сирот и 650 тысяч беспризорников. Эти дети в будущем плохо социализируются в общество. Из десяти выпускников интерната только один станет полноправным членом общества, другие пополнят криминогенную среду.
4.Тяжелое материальное положение российских семей приводит к тому, что в семье ребенок сталкивается с алкоголизмом родителей, физическими и нравственными оскорблениями. Это приводит к деформации семейных отношений, создает хроническую психотравмирующую ситуацию, что формирует антисоциальную направленность личности подростка.
5.Низкий уровень правовой культуры и некомпетентность депутатов приводит к тому, что современные законы несовершенны и противоречивы.
6.Уровень чиновничества после распада СССР вырос в 2 раза. Это порождает коррупцию. Чиновники трактуют закон по своему усмотрению.
7.Еще в качестве одной причины этого явления можно назвать образ мыслей, менталитет русского народа. А.И.Герцену принадлежит высказывание: «Русский, какого бы звания он ни был, обходит и нарушает закон всюду, где это можно сделать безнаказанно; и совершенно так же поступает правительство».
Борьбу с правовым нигилизмом надо вести сразу по нескольким направлениям и каждое звено здесь приоритетное:
1.Улучшить экономическое положение России.
2.Материальная поддержка семей, проживающих ниже порога бедности.
3.Повысить уровень образования. Увеличить количество часов, в учебных планах на изучение права.
4.Необходимо поднять качество принимаемых законов
5.В деятельности правоохранительных органов также необходимо обеспечить торжество законности - без перегибов ни в одну, ни в другую сторону.
6.Нужно немедленно пресечь волюнтаристский стиль управления и властвования – никаких «директивных» методов, никаких «переступаний» через право – только закон и все решения только на его основе.
7.Нужно вести непримиримую борьбу с коррупцией.
8.И, наконец, используя СМИ и прессу, нужно повести активное наступление на противоправные поведенческие установки, проповедуя всеобщую законопослушность (начиная с верхних эшелонов власти).
И, может быть, при реализации этих действий в комплексе друг с другом наше общество удастся освободить, а потом и окончательно излечить от губительной для права болезни под названием «правовой нигилизм».
|
