На правах рукописи
МАТЫЦЫНА ТАТЬЯНА ВЕНИАМИНОВНА
ИПОТЕЧНОЕ ЖИЛИЩНОЕ КРЕДИТОВАНИЕ В РАЗВИТИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ: ДИАГНОСТИКА, МОДЕЛИРОВАНИЕ, ИНТЕГРАЦИЯ В ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СТРАТЕГИИ
Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным
хозяйством: муниципальная экономика
и управление местным развитием
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
кандидата экономических наук
Ростов-на-Дону – 2008
Диссертация выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования
«Южный федеральный университет»
Научный руководитель
|
доктор экономических наук, профессор
Матвеева Людмила Григорьевна
|
Официальные оппоненты:
|
доктор экономических наук, профессор
Белоусов Виталий Михайлович
кандидат экономических наук
Леонтьева Елена Анатольевна
|
Ведущая организация:
|
Северо-Кавказская академия государственной службы
|
Защита состоится «25» декабря » 2008 года в 13-00 часов на заседании объединенного диссертационного совета ДМ 212.208.28 по экономическим наукам в Южном федеральном университете по адресу: 344006, г.Ростов-на-Дону, ул. М.Горького, 88, ауд.302.
С диссертацией можно ознакомиться в Зональной научной библиотеке ЮФУ по адресу: 344006, г.Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская 148.
Автореферат разослан «21» ноября 2008 г.
Отзывы на автореферат, заверенные печатью, просим направлять по адресу: 347928, г. Таганрог, пер. Некрасовский, 44, диссертационный совет ДМ 212.208.28, ученому секретарю.
Ученый секретарь
диссертационного совета
к.э.н., доцент С.В.Гриненко
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Современный этап экономического развития России характеризуется усилением модернизационных тенденций, объективно связанных с необходимостью выявления дополнительных источников инвестиций с целью их концентрации на приоритетных направлениях социально-экономического развития муниципальных образований и регионов. В числе указанных приоритетов в рамках национального проекта «Доступное и комфортное жилье – гражданам России» в последнее время особое место занимает институт ипотечного жилищного кредитования (ИЖК), специфика которого определяет усиление исследовательского внимания на его муниципальном аспекте, на рассмотрении потенциала ИЖК в составе важнейшего ресурса развития муниципальных образований. Развитие рыночных отношений в данной сфере и уровень институционализации рынка жилья демонстрируют высокую степень его территориальной дифференциации, что объясняет необходимость модернизации инвестиционно-финансовых механизмов, включая создание адаптивных муниципальных моделей ИЖК.
Особая роль ИЖК в системе ресурсов развития муниципальных образований (МО) объясняется его активной интеграцией в комплекс отраслей и инфраструктурных сетей, обеспечивающих производство, обмен и потребление общественных товаров и услуг в границах МО. Этот институт, особенно в последние годы, все более предстает как нацеленный на реализацию жизненно важных интересов всей экономики МО. С другой стороны, выступая специфическим инвестиционным ресурсом муниципальной экономики, он в растущих масштабах формирует совокупный инвестиционный потенциал МО, определяя тем самым необходимость сопряжения методов и моделей муниципального рынка ИЖК с инструментами муниципальной инвестиционной и в целом экономической политики. Это определяет высокий эвристический потенциал объективной диагностики места и роли потенциала ИЖК в составе ресурсов развития конкретного МО и разработки на этой основе адаптивного инструментария моделирования этого процесса в системе управления муниципальным образованием, делает актуальным проработку данного вопроса в теоретическом и прикладном аспектах в рамках муниципальной экономики.
Степень разработанности проблемы. Содержащиеся в научной литературе публикации в исследуемой области по тематической направленности можно сгруппировать следующим образом.
Теоретические, методологические и организационно-экономические проблемы управления социально-экономическим развитием муниципальных образований исследуются в работах Абдурахимова Ю., Александровой А., Белоуса А., Борисова А., Васильева А., Ветрова Г., Воронина А., Жихаревича Б., Игнатова В., Кобилева А., Колесникова Ю., Кудрявцева Ю., Лексина В., Львова Д., Попкова Ю., Ресина В., Рохчина В., Рябцева А., Тамбиева А., Филиппова Ю., и др.; развитие прикладного инструментария управления экономикой города отмечено в работах Анимицы Е., Бабуна Р., Беспамятных Н., Бильчака В., Боровской М., Бузгалина А., Визгалова Д., Голованова В., Дружинина А., Когута А., Пушкарева В., Пчелинцева О., Роя О., Русинова Ф., Синъко И., Чернышева М., Чуркина В., Яковлева О., Ясина Е. и др.
Все большее число публикаций посвящается анализу и развитию рынка жилищной ипотеки в процессе формирования адаптивного механизма управления инвестиционными процессами в экономике города, поскольку ипотечное жилищное кредитование является одним из наименее задействованных и одновременно наиболее эффективных способов инвестирования в реальный сектор экономики муниципального образования. В целом тема рынка недвижимости является достаточно разработанной, многие его аспекты были исследованы отечественными и зарубежными специалистами, такими как Асаул А., Балабанов И., Болдырев В., Виноградов Д., Горемыкин В., Грибовский С., Григорьев В., Иванова Е., Карасева А., Максимов С., Маслов Н., Острина И., Руднев А., Стерник Г. и др. В их трудах были заложены теоретико-методологические основы исследования рынка недвижимости, его взаимосвязь с другими отраслями и сферами муниципальной экономики.
Эволюционная теория экономических изменений на муниципальном уровне исследована в работах Нельсона Р.и Уинтер С. Концептуальный анализ взаимодействия сберегательных и инвестиционных процессов осуществлен Дж. Кейнсом, Э. Хансеном, Р. Харродом. Социальная значимость жилищной сферы для обеспечения условий воспроизводства рабочей силы и качества жизни населения выявлена Г. Бэккером, К. Марксом, А. Пигу, Ф. Энгельсом. Основы жилищной политики разработаны представителями неолиберализма - В. Ойкеном, Л. Эрхардом. Роль жилищной сферы в функционировании плановой экономики изучена С. Шаталиным. Рыночный механизм функционирования жилищной сферы, основные взаимосвязи субъектов рынка жилья исследуются в рамках неоклассической экономической теории Д. Дэниэлом, Г. Мэнкью, Г. Поляковским, Р. Страйком.
В последние годы появилось множество публикаций, посвященных исследованию проблемы ИЖК в системе муниципального управления, включая анализ моделей жилищного кредитования, в числе авторов которых: Аверина Л., Барановский И., Баронин С., Барсукова С., Белых А., Бузырев В., Гарибов В., Иванов В., Ивасенко А., Исаев Р., Климентьева Ю., Кокорев Р., Королюк С., Котляров М., Косарева Н., Литвинова О., Логинов М., Мартынова Т., Матюхин Г., Меркулов В., Минц В., Оселедец В., Пастухова Н., Покопцева Е., Рогожина Н., Рукавишиков В., Сергеев Д., Смирнов В., Соколов В., Страпк Р., Сучков А., Цылина Г., Шипкова О., Широких А., Яськова Н., Яхимович В. и др.
Несмотря на разнообразие и глубину теоретических разработок системы экономических отношений на рынке жилья и инвестиционно-финансовых инструментов его развития, в отечественной научной литературе отсутствуют системные исследования развития ИЖК в рамках экономических стратегий на муниципальном уровне, не определена в полной мере роль государственных ипотечных агентств в организационной системе рынка жилья, слабо проработана информационная составляющая данного процесса. Теория модернизации рынка жилья и формирования эффективных институтов, обеспечивающих расширение платежеспособного спроса населения и реализацию его инвестиционного потенциала, находится в стадии разработки. В силу этого жилищное и ипотечное законодательство, концепция развития ипотечного кредитования, особенно муниципального уровня, программы обеспечения жильем различных групп населения в связи с принятием нового Жилищного кодекса носят противоречивый, фрагментарный характер. На периферии научного поиска остаются вопросы, связанные с уточнением роли ИЖК в составе ресурсов развития муниципальных образований, разработкой моделей и инструментов его интеграции в систему управления муниципальной экономикой. Это обусловило выбор темы, постановку цели и задач диссертационного исследования.
Цель и задачи диссертационного исследования. Цель - разработка адаптивного инструментария диагностики и интеграции потенциала жилищной ипотеки в систему управления муниципальным образованием на основе анализа места и роли ИЖК в развитии муниципальной экономики.
Основные задачи диссертационного исследования, отражающие последовательные этапы достижения цели, состоят в следующем:
- обосновать роль инвестиционного потенциала ИЖК как важного ресурса социально-экономического развития муниципального образования;
- провести прицельный анализ мировой и отечественной практики развития моделей ИЖК с учетом специфики муниципального уровня;
- конкретизировать муниципальные формы реализации экономических и институциональных моделей ИЖК федерального и регионального уровней в процессе становления ипотечных отношений в России;
- обосновать значение социально-экономического статуса города как среды формирования инвестиционной политики в сфере ИЖК;
- провести на примере МО Ростовской области диагностику ИЖК в системе модернизации муниципального рынка жилья;
- разработать дискретную пространственно-параметрическую модель ипотечного жилищного рынка муниципальных образований Ростовской области;
- выявить проблемы и предложить направления совершенствования нормативно-законодательной составляющей инфраструктуры ИЖК;
- сформировать новые технологии и модели взаимодействия участников муниципального рынка жилищной ипотеки;
- предложить варианты информационной поддержки процесса принятия решений в сфере ИЖК в границах муниципального образования.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступает система ипотечного жилищного кредитования муниципального образования. Предметом исследования являются экономические и институциональные условия, модели и инструменты интеграции ресурсов ИЖК в систему управления муниципального образования.
Теоретико-методологическую основу исследования составляют теории муниципального управления и муниципальной экономики, институциональной инфраструктуры управления развитием муниципального образования, основные положения экономики города, а также фундаментальные работы в области муниципального развития; концепции рынка жилья и его инвестиционно-финансовых механизмов, развития ИЖК, представленные в классических и современных исследованиях отечественных и зарубежных ученых; государственного регулирования рынка жилья и института ипотеки, а также программно-прогнозные, инструментарно-методические разработки Российского Агентства по ипотечному жилищному кредитованию, законодательных и исполнительных органов государственной власти регионов и муниципальных образований, администраций Ростовской области, ее городов и районов.
Инструментарно-методический аппарат исследования. При разработке проблемы использовались системный и ресурсно-целевой подход, методы экономического, логического и сравнительного анализа, экономико-математического моделирования, субъектно-объектного и понятийно-категориального анализа, анализа макро-, мезо- и микроэкономической динамики; статистического анализа и прогнозирования.
Информационно-эмпирическая и нормативно-правовая база исследования формировалась на основе сведений, содержащихся в трудах российских и зарубежных ученых по проблемам институционализации рыночных отношений в жилищной сфере муниципальных образований; Федеральных законов, указов Президента РФ, постановлений Правительства РФ, отраслевых нормативных актов, а также официальных данных Росстата, Центра экономической конъюнктуры при Правительстве РФ, разрешенных к публикации данных по субъектам РФ, администраций Ростовской области и ее муниципальных образований, статистических сборников, ежегодников, материалов монографических исследований, федеральных, региональных и муниципальных программ социально-экономического развития (в т.ч. Национального проекта «Доступное и комфортное жилье – гражданам России», ФПЦ «Жилище»), а также интернет-ресурсов и проведенных автором исследований.
Авторская гипотеза диссертационного исследования основана на учете ключевой роли потенциала ИЖК в составе ресурсов развития муниципального хозяйства благодаря его двойственному инновационному статусу: как новой модели инвестирования в экономику МО и как способа финансирования инновационных проектов в строительной и смежной с ней сферах муниципальной экономики. В данном контексте адаптивный инструментарий интеграции ИЖК в систему муниципального управления включает методы и модели поддержки принятия решений, связанных с предоставлением населению МО ипотечных кредитов на основе учета всей совокупности внешних факторов и специфики конкретного муниципального образования; направления и формы совершенствования институциональной и информационной среды ИЖК на уровне МО; технологии взаимодействия участников муниципального рынка жилищной ипотеки.
Положения диссертации, выносимые на защиту:
1. Эффективное управление муниципальной экономикой в современных экономических реалиях посредством активизации использования традиционных и новых источников инвестирования модернизационных преобразований напрямую связано со степенью развития процессов ИЖК. Это обусловлено бурным развитием и высокими темпами ипотечного кредитования в жилищное строительство, особенно в границах крупных городов – полюсах социально-экономической динамики, центрах инвестиционной активности территории, где преимущественно аккумулируется потенциал экономического роста, а также многоаспектностью проявления эффектов института жилищной ипотеки: прямого экономического (в строительном комплексе); мультипликативного (в целом ряде сопряженных со строительной сферой отраслей муниципальной экономики); социального (для социума территории); инвестиционного (в соответствующих процессах муниципального уровня); бюджетного (в виде дополнительных налоговых поступлений в бюджет МО).
2. В теоретико-прикладном аспекте эффективность управления ИЖК в границах МО в существенной степени зависит от адекватности и гибкости институционального обеспечения этих процессов, причем как федерального и регионального, так и муниципального уровня. Это объясняется, с одной стороны, общностью наиболее универсальных инструментов государственного регулирования процессов ИЖК для всех субъектов федерации, переносимых с федерального на региональный и муниципальный уровни, с другой, - необходимостью «доведения» институциональных норм и правил до степени их наиболее полного соответствия специфике каждого конкретного МО. С последним обстоятельством связана сама возможность активной интеграции ипотечных жилищных кредитов в совокупные инвестиционные ресурсы МО; от уровня и качества институционально-законодательной среды процессов ИЖК зависит достижение устойчивости муниципального рынка жилья в условиях глобализации и межрегиональной конкуренции, действенность инструментов реализации инвестиционно-финансового потенциала населения МО, создание эффективной структуры жилищного инвестирования, стимулирование платежеспособного спроса на муниципальном рынке жилья, повышение его доступности и рост уровня жизни населения МО в целом.
3. Специфические функции ИЖК в муниципальной экономике позволяют с новых методологических позиций формировать инструментарно-методический базис включения его потенциала в муниципальную инвестиционную и в целом экономическую политику. Новизна такого подхода, в отличие от уже существующих, состоит в том, что выбор той или иной модели ИЖК зависит не только от региональных условий, но и специфики конкретного МО, в границах которого осуществляется взаимодействие участников рынка, а дополнительными стимулами для построения адаптивной системы ИЖК для каждого отдельного МО являются, с одной стороны, высокая социальная значимость кредитования жилья, с другой – стремление вовлечь в этот процесс средства населения с целью их аккумулирования в точках инновационного роста. Это делает ИЖК также антиинфляционным механизмом, способствующим оттоку капитала из сферы текущего потребления и его движению в сферу капитального строительства. Благодаря ИЖК происходит расширение объема платежеспособного спроса на жилье, под воздействием которого создается мультипликативный эффект, активизирующий инвестиционную деятельность в масштабах МО и региона. В соответствии с этим, система ИЖК МО обеспечивает согласованное развитие в границах МО рынков жилья и ипотечных кредитов на единой базовой платформе – инновационного развития его экономики.
4. К числу определяющих выбор модели ИЖК специфических характеристик МО относятся как объективно присущие ему природно-климатические условия (определяющие возможности развития жилищного строительства и смежных с ним отраслей), экономический, финансовый и человеческий потенциал, социально-демографические показатели (уровень доходов населения и его активность в отношении ипотеки) и т.п., так и экономико-институциональная инфраструктура ИЖК (включая кредитно-финансовые институты – реальные и потенциальные участники рынка жилищной ипотеки; муниципальные институты, формирующие государственную политику в данной сфере муниципальной экономики; различные посредники, способствующие интеграции населения, кредитно-финансовых учреждений и органов муниципальной власти и т.д.). Совокупность перечисленных факторов-условий конкретного города формирует специфическую среду протекания данных процессов на его территории и определят выбор кредиторами и заемщиками наиболее эффективной, в соответствии с общемуниципальными и конкретно локальными факторами, модели взаимодействия.
5. Прицельный анализ макроэкономической ситуации, складывающейся в отдельных МО Ростовской области и в целом в регионе, свидетельствует как о ее соответствии общероссийским тенденциям экономического роста, так и о формировании в целом благоприятного «фона» для становления и развития в ряде МО новых моделей инвестирования в жилищное строительство, характерной особенностью которых является сращивание функций производителя объектов жилой недвижимости и финансово-кредитных учреждений в процессе реализации построенного жилья.
6. Необходимым условием эффективного функционирования муниципального рынка жилья, обеспечивающим его доступность для семей со средними доходами, является развитость собственно института ипотеки, под которым понимается не только конкретно институциональная характеристика процесса ИЖК (участники рынка жилья и ипотеки, формы и модели их взаимодействия и т.п.), но также его нормативно-законодательная и информационная составляющие, в совокупности формирующие институциональную инфраструктуру ИЖК МО, включая активное внедрение в систему управления современных информационных технологий и программ; в зависимости от специфики каждого конкретного МО формируется собственное качество информационного пространства ИЖК, в состав которого входят, в том числе, модели и ИТ-решения, связанные с автоматизацией процесса принятия решений в ипотечной сфере.
|
