Образовательное учреждение профсоюзов
высшего образования
«Академия труда и социальных отношений»
Кафедра философии и политологии
Реферат
по дисциплине история и философия науки
«Особенности современной сланцевой газовой и нефтедобычи»
Специальность «Финансы, денежное обращение и кредит»
08.00.10
Выполнил:
Вобликов Максим
Аспирант 1-й курс
Проверил:
Давтян Микаел Анушаванович
Доктор экономических наук, профессор
Москва, 2015 г.
Содержание
Введение…………………………………………………………………………...3
1. История становления и особенности развития Российского рынка нефти……………………………………………………………………………….5
2. Особенности сланцевой газодобычи………...………………………...……..9
3. Особенности сланцевой нефтедобычи………………………………………20
Заключение………………………………………………………………….……24
Список использованной литературы…………………………………...………26
Введение
Сланцевые энергоресурсы могут кардинально изменить структуру и географию мирового рынка энергоресурсов. Высокие цены на углеводороды и диктат поставщиков неизбежно вынуждают потребителей к поискам альтернативных источников. Развитие современных технологий добычи уже позволило сделать рентабельной добычу сланцевого газа. На очереди — сланцевая нефть, поставки которой могут пошатнуть мировой рынок «черного золота».
Энергетика является ключевой экономической сферой для России. Она генерирует почти 20 % ВВП, формирует почти половину доходов бюджета и обеспечивает ¾ экспорта. Однако при всей значимости энергетики для экономики РФ, ни в советские годы, ни в современных условиях осмысленной системы мониторинга мировой энергетики в нашей стране не наблюдается. В результате новые угрозы оказываются мало обследованными и хронически упускаются новые возможности. Бум возобновляемых источников энергии, сланцевая революция, развитие распределенной генерации, либерализация зарубежных рынков газа и электроэнергии — все это происходило не в один день, но каждый раз итоги оказывались для России неприятным сюрпризом.
Рост добычи сланцевой нефти и газа в 2013 году позволил США претендовать на лидерство в этой отрасли. Эксперты посчитали, что приблизительно к 2017 году страна может стать крупнейшим мировым производителем нефти, обогнав Саудовскую Аравию и РФ.
В свою очередь, Россия, имея большие объемы сланцевых углеводородных запасов, пока не видит смысла начинать их разработку в промышленных масштабах, не оценив эффективность добычи и возможные природоохранные издержки. Приоритетом российских нефтегазовых компаний остается разработка обширных традиционных запасов, а также развитие сотрудничества с перспективными азиатскими импортерами.
Ситуация на внешних рынках сейчас крайне динамична. Мировой кризис понизил все прогнозы энергопотребления. Одновременно на стороне предложения появляются новые источники поставок — это и производители сланцевого газа и нефти из Северной Америки, и поставщики традиционных углеводородов из Бразилии, Ирана, Ирака, Австралии. Быстро растет использование возобновляемых источников энергии, причем все больше в развивающихся странах, которые прежде не могли себе этого позволить. Главная новость последних двух лет — превращение Северной Америки в нетто-экспортера углеводородов — уже сама по себе ведет к переделу мировых энергорынков.
В виду всего вышесказанного, видится целесообразным исследование возможных угроз для экономической безопасности РФ со стороны возрастающих с каждым годом объемов добычи сланцевых углеводородов, а также рассмотрение влияния «сланцевого бума» в целом на мировой рынок энергоресурсов.
1. История становления и особенности развития Российского рынка нефти
Серьезное промышленное использование нефти, как в мире, так и в России, началось с конца 19 века. Керосиновые лампы вызвали большой интерес к производству этого продукта, вырабатываемого за счет перегонки нефти. Получаемый при этом бензин рассматривался как бесполезная примесь, от которой избавлялись разным образом – сжигали, сливали в грунт. Наряду с США, одним из основных мировых производителей нефти стали нефтепромыслы в районе Баку, где о существовании ее залежей было известно с древнейших времен. Кроме Баку к началу века нефть на территории России добывалась в районе Грозного и Эмбы.
Изобретение автомобиля вызвало резкий рост потребления нефтепродуктов во всем мире. В СССР кавказские месторождения нефти были основными ее источниками, вплоть до конца 40х годов. После войны центр тяжести нефтедобычи был перенесен на вновь открытые месторождения Центрального Поволжья и Камы. Татария, Башкирия, Куйбышевская область становятся основными нефтедобывающими регионами.
К середине 60 годов крупнейшие, мирового масштаба месторождения нефти были открыты в Западной Сибири. Их освоение шло очень интенсивно, и с 70-х годов, вплоть до настоящего времени, основной центр нефтедобычи в СССР, а затем и России, находится в этом регионе. Название Тюмень стало прочно ассоциироваться с нефтью. Что верно только частично, поскольку на территории собственно Тюменской области нефти немного, а в основном она добывается в Ханты-Мансийском автономном округе, входящем в Тюменскую область.
Освоение месторождений Западной Сибири позволяло стремительно наращивать объемы добычи. СССР достиг самого высокого в мире показателя – почти 600 млн. т в год. Нефтяники Западной Сибири регулярно докладывали очередному съезду коммунистической партии о своих новых успехах в наращивании объемов получения «черного золота». Разработка месторождений осуществлялась варварскими способами, ориентированными на повышение объемов добычи любой ценой, в кратчайшие сроки, не обращая внимания на затраты и потери. Первые признаки того, что все это сможет продолжать не долго, стали очевидны уже в 80-е годы.
После начала реализации экономических реформ в 1991 году, добыча нефти стремительно пошла вниз и за несколько лет упала в 2 раза – до уровня 300 млн. т в год, на котором и стабилизировались в последние годы. Основные ее объемы по-прежнему извлекается из недр Западной Сибири, все в том же Ханты-Мансийском автономном округе, который, несмотря на его упорные попытки стать независимым субъектом РФ, все еще находится в составе Тюменской области.
Большая часть российской нефти становится не конкурентоспособной при падении мировых цен ниже 15 долларов за баррель из-за огромных затрат на добычу и транспортировку. Разработка месторождений основных продавцов этого товара на мировом рынке – в странах Персидского залива (Саудовская Аравия, Кувейт, Объединенные Арабские эмираты, Ирак, Иран) будет приносить прибыль даже при уровне цен 2–3 доллара за баррель.
1Считается, что разведенных запасов российской нефти при современно уровне ее добычи хватит на 20 лет. Встречаются и более высокие оценки. Вместе с тем, по официальным заявлениям, все последние годы добыча нефти регулярно превышала прирост вновь разведанных за то же время запасов. Несмотря на циркулирующие в средствах массовой информации и заявлениях некоторых государственных деятелей мнения, что российские компании с большим запасом обеспечены разведанными месторождениями нефти, есть серьезные основания полагать, что этот «оптимизм» весьма слабо подтвержден реальностью. Оценки обеспеченности раздуваются за счет включения прогнозируемых запасов, игнорирования их технической и экономической доступности. Стандартные упоминания, что России принадлежит 10–15% мировых запасов нефти также заметно расходятся с мнением более серьезных источников о том, что скорее речь может идти только 5%.
Если говорить об основных компаниях, добывающих нефть, то первая тройка, включает три компании с ежегодным объемом добычи 40–60 млн. т в год. Это «Лукойл», «Юкос», «Сургутнефтегаз», при этом «Лукойл» стабильно и с отрывом находится на первом месте. По объемам добычи нефти и разведанным запасам эти компании находятся в верхних десятках мировых рейтингов. Второй эшелон – «Татнефть», «Башнефть», «Сибнефть», «Тюменская нефтяная компания» (ТНК), «Славнефть» и «Роснефть». Объемы добычи этих компаний порядка 10–25 млн. т в год. Процесс укрупнения и вертикальной интеграции компаний российского нефтяного сектора продолжается. Более мелкие будут поглощаться более крупными (например, «Лукойл» только что проделал это в отношении КомиТЭК).
Основная часть российской нефти добывается на территории Ханты-Мансийского АО, Тюменской области. Здесь активно действую «Лукойл», «Сургутнефтегаз», «Юкос», «Славнефть», «Сибнефть», «ТНК». В заметных объемах нефть добывается также в Татарии («Татнефть»), Башкирии («Башнефть»), Коми («Лукойл»), Самарской области («Юкос»).
Новые значительные районы нефтедобычи формируются в Ненецком АО (Архангельская область), на юге Эвенкии (Красноярский край), на шельфе у берегов Сахалина и северной части Каспийского моря. Однако освоение новых месторождений требует огромных затрат из-за их расположения на очень труднодоступных территориях. Сложный характер залежей требует использования новейших технологий и техники в основном зарубежного производства.
В отличие от довольно ограниченного числа основных регионов нефтедобычи (Ханты-Мансийский АО, Татария, Башкирия, Коми, Самарская область), география российской нефтепереработки гораздо более обширна. Крупные нефтеперерабатывающие заводы имеются в 15 регионах Российской Федерации. Как правило, они относятся к числу крупнейших промышленных производств этих регионов и играют важную роль в их экономической, а в последнее время все больше и внутриполитической жизни.
На западе Европейской части России это Московская, Ярославская, Рязанская, Нижегородская, Самарская, Саратовская, Волгоградская, Пермская области, Татария и Башкирия. В Сибири и Дальнем Востоке – Омская, Иркутская, Томская области, Красноярский и Хабаровский края.
Из ежегодно добываемых 300 млн. т нефти, около 100–110 в сыром виде идет на экспорт. С учетом вывозимых нефтепродуктов, общий объем экспортируемой российской нефти превышает половину от ее добычи. Для невозобновимого природного ресурса, запасы которого в России весьма ограничены, это очень высокий показатель.
Основным потребителем являются страны Европейского сообщества.
Перекачанная из Западной Сибири по системе трубопроводов в Европейскую часть России нефть далее следует по нескольким направлениям. Часть ее идет по нефтепроводу «Дружба» на запад, в бывшее братские социалистические страны. Два других потока текут, один – в сторону Балтийского, другой – в сторону Черного моря. На Балтийском море основным пунктом перегрузки российской нефти на танкеры является латвийский порт Вентспилс. На Черном море это происходит в российском Новороссийске и украинской Одессе.
Магистральные трубопроводы, по которым прокачивается российская нефть, жестко контролируются государственной монополией «Транснефть». Попытки достаточно мощных российских нефтяных компаний, построить что-нибудь свое, жестко пресекаются. Более того, им приходится осуществлять дополнительные платежи, за счет которых осуществляется реализация новых проектов «Транснефти».
Поставки железнодорожным транспортом гораздо менее жестко привязаны к портам и трубопроводам, однако они более дорогостоящи, и имеют ограничения по объемам.
Активные разговоры середины 90-х об участии иностранных компаний в российских нефтяных проектах, общая стоимость которых исчислялась бы десятками миллиардов долларов, в основном никакими практическими действиями не завершились.
Реализуются несколько относительно небольших (по меркам нефтяного сектора) проектов, инвестиции в которые составили лишь сотни миллионов долларов. Более крупные вложения иностранные компании согласны осуществлять только на условиях соглашений о разделе продукции, правовую базу для которых российская государственная бюрократия уже много лет никак не может оформить до конца.
В настоящее время пожалуй единственным регионом, где осуществляются реальные крупные иностранные инвестиции в российский нефтяной сектор (а точнее – нефтегазовый) – это месторождения на шельфе Сахалина.
2. Особенности сланцевой газодобычи
«Сланцевая революция» привела к коренным изменениям на рынке газа в США, перекинулась на множество других отраслей промышленности страны, а также оказала серьезное влияние на рынок газа в основных регионах мира. Мы полагаем, что основной эффект от «сланцевой революции» на энергетические рынки (падение объемов импорта газа в США, снижение цен на газ в США и на уголь по всему миру) уже достигнут. Темпы роста добычи газа в США резко замедлились, а повторение «сланцевого бума» в других странах мира в сопоставимых масштабах в обозримом будущем маловероятно, хотя отметим возможность начала добычи в Китае и Аргентине.
К началу 21 века наибольшую долю в мировом энергопотреблении прочно занимала нефть (39%), второе место — уголь (26%), на третьем месте находился газ (23%) — наиболее экологически чистое топливо. Одной из центральных проблем энергетической политики большинства стран-импортеров энергоресурсов, в том числе США, было обеспечение бесперебойных поставок достаточного количества энергоресурсов — прежде всего нефти и газа.
О наличии крупных запасов сланцевого газа в США было известно уже в 2002 г., однако ожидания по возможной динамике их добычи были гораздо скромнее. В отдельную категорию прогнозы по добыче сланцевого газа стали выделяться только с 2009 года. Таким образом, согласно прогнозам Министерства энергетики США (EIA), предполагалось, что добыча из этого источника сможет в лучшем случае частично компенсировать падение добычи традиционного газа. Ситуация заметно поменялась с развитием добычи сланцевого газа. Так, в 2000 г. прогнозы объемов добычи нетрадиционного газа к 2020 году были в 2,5 раза ниже, чем прогнозы, сделанные в 2013 году. Начиная с 2009 года, прогнозы по добыче сланцевого газа регулярно пересматривались в сторону увеличения, включая и прогноз 2013 г.
2Сланцевый газ не только скорректировал прогнозируемую долю газа в мировом энергобалансе, но и принципиально изменил позицию США на рынке газа. Если в 2002 году МЭА оценивало объем импорта газа в США к 2020 году на уровне 21% от потребления, то прогнозы 2012 года уже предсказывают США роль нетто-экспортера газа к 2020 году.
Так называемая «сланцевая революция» (сам термин получил широкое
применение в американской прессе в конце 2000-х) в США стала возможной в силу уникального совпадения целого ряда факторов.
Технологии. США — общепризнанный технологический лидер в области добычи углеводородов. Более того, все мировые нефтесервисные лидеры, являющиеся локомотивом технологического развития в нефти и газе, — американские компании. Основная доля их выручки приходится на североамериканский рынок, где общая выручка четырех крупнейших нефтесервисных компаний превышает 45 млрд. долларов. Напомним, что технологии горизонтального бурения и гидроразрыва также получили расширенное коммерческое использование в США.
Доступность инвестиций. США являются мировым финансовым центром, что делает поиск необходимых инвестиций более легким. Доля США в глобальной капитализации – 36%.
Значительные буровые мощности. По данным Baker&Hughes, в августе 2013 года в США работала 1 781 буровая установка (год назад — более 1 900 буровых). Для сравнения, в РФ, которая добывает сравнимые с США объемы газа и гораздо большие объемы нефти, в 2012 году, по нашим расчетам, действовало чуть более 1 100 буровых установок. В регионе АТР – менее 300 буровых, в Европе – около 70. Всего в мире оперирует около 4 500 буровых установок.
Спрос на энергоресурсы. США — самая крупная экономика мира с развитой и гибкой системой потребления энергоресурсов. США потребляют около 21% общемирового объема нефти и газа, при этом по-прежнему остаются нетто-импортером углеводородов, таким образом, основная часть добываемых энергоресурсов потребляется в относительной близости от места добычи.
Благоприятная ценовая конъюнктура на рынке нефти. Как мы рассматриваем ниже, чем больше вместе с газом добывается жидких углеводородов (нефти и газового конденсата), тем ниже цена окупаемости добычи сланцевого газа. Именно дорожающая в середине 2000-х нефть, как это ни парадоксально, привела к возможности добычи в США большого количества газа, который можно продать по относительно низкой цене. Мы полагаем, если цены на нефть значительно снизятся, добыча газа в США может упасть, а цена на газ — вырасти.
Инфраструктура, земля, климат, близость потребителей. Развитию добычи сланцевого газа в США способствовали и другие факторы — такие, как доступность земельных участков для бурения, развитость инфраструктуры для транспортировки газа, близость конечных потребителей, климат, позволяющий вести работы круглый год и др.
Для США сланцевый газ — это, безусловно, прорыв в самообеспечении страны газовыми ресурсами. Однако в мировых масштабах добыча из сланцев не так значительна и составляет всего 7%, и к 2030 году доля добытого в США сланцевого газа возрастет лишь до 8% (397 млрд. куб. м) от общемирового.
Согласно отчету EIA (2013), мировые ресурсы газа составляют 641 трлн. куб. м, 204 трлн. куб. м (32%) из которых залегают в сланцевых породах. Самыми богатыми по ресурсам сланцевого газа странами являются Китай, Аргентина, Алжир и США. На их долю приходится 45% ресурсов сланцевого газа. Несмотря на это обилие ресурсов сланцевого газа и в других странах, его активная добыча ведется только в США.
Перспективы роста добычи сланцевого газа в Европе – на ключевом экспортном рынке для российского газа — это история с продолжением. Оцененные ресурсы сланцевого газа в Европе достаточно велики (13,6 трлн.
куб. м, 6,4% от общих ресурсов сланцевого газа и 2,1% от общих ресурсов газа в мире).
Самым большим потенциалом добычи сланцевого газа в Европе обладает Польша. Оцененные ресурсы – 4,1 трлн. куб. м газа, залегающего в бассейнах Baltic, Lublin Podalsie и Fore-Sudetic. Развитие сланцевого газа началось еще в 2007 г., и с тех пор уже введены понятные условия контрактов на разработку. Либерализация рынка привела к привлечению значительного количества инвесторов: выдано уже более ста лицензий на добычу сланцевого газа примерно 30 компаниям3.
Однако в последнее время интерес к сланцевому газу в Польше падает. Так, ExxonMobil, получившая лицензию в 2008 году, вышла из проекта по разработке сланцевых месторождений в 2012 году после двух неудачных газовых скважин. Marathon Oil свернула свою деятельность в стране после шести неудачных скважин на одиннадцати блоках. Talisman Energy также вышла из «сланцевых» проектов после 3 неудачных скважин. При этом правительство Польши ужесточило правовые ограничения, создав государственный орган для участия в сланцевых проектах, и рассматривает увеличение налоговой нагрузки на добывающую промышленность.
Одной из наиболее серьезных инициатив по развитию сланцевой индустрии в Европе является также потенциальный $10-миллиардный проект Shell по освоению сланцевого газа в Украине. До вступления проекта в силу
предполагалось пробурить 15 разведочных скважин (на начало декабря 2013 года пробурена 1 скважина). Дальнейшие перспективы проекта будут зависеть от результатов геологоразведки и оценок экономической целесообразности добычи сланцевого газа в стране.
В 2012 году ENI приобрела 50,01% в украинской компании «Вестгазинвест», владеющей лицензиями на разработку девяти блоков на сланцевом месторождении в Львовском бассейне. Несмотря на значительный потенциал этого бассейна, на данный момент геологоразведочные работы компанией не ведутся. Стоит также отметить совместное предприятие с Chevron – результаты геофизических исследований также будут определяющими для принятия решения о начале бурения.
Ключевыми проблемами с точки зрения перспектив добычи сланцевого газа являются экологические ограничения. Основной риск – вероятность попадания использованных для гидроразрыва химикатов в грунтовые воды.
Так, в частности, во Франции, Болгарии и Литве введен запрет на проведение операций ГРП и, соответственно, на добычу сланцевого газа. При этом до сих пор, невзирая на активный интерес ключевых игроков европейского энергетического рынка к данной теме, надежных оценок себестоимости добычи сланцевого газа в регионе нет. Возможность коммерчески эффективной добычи сланцевого газа в Европе до сих пор остается под большим вопросом. Тестовые проекты пока не принесли обнадеживающих результатов.
Развитие добычи сланцевого газа в Великобритании может получить новый толчок благодаря политической поддержке, которая заключается в упрощенном получении лицензий на добычу и в предоставляемых налоговых льготах. Зависимость от российского и норвежского газа, а также постепенное сокращение мощностей атомной энергетики может способствовать развитию сланцевой отрасли в Германии, однако никакие проекты по разработке сланцевых месторождений здесь пока не ведутся.
Таким образом, при наличии значительного интереса со стороны крупных зарубежных инвесторов сохраняется значительная неопределенность в отношении перспектив добычи сланцевого газа в регионе.
По оценкам EIA, Китай обладает самыми большими ресурсами сланцевого газа в мире – 31 трлн. куб. м (15,3% от общих ресурсов сланцевого газа и 4,9% от общемировых ресурсов газа).
Основными проблемами на пути развития добычи сланцевого газа в Китае являются: а) ограниченность запасов пресной воды, необходимой для проведения ГРП, б) отсутствие необходимой инфраструктуры, в) административное регулирование цен на газ, г) отсутствие значительных налоговых льгот, стимулирующих разведку и разработку месторождений сланцевого газа.
Самый большой по сланцевым ресурсам бассейн Sichuan располагается на юго-востоке Китая. Оценѐнные ресурсы сланцевого газа составляют 23,7 трлн. куб. м газа. Многочисленные буровые программы реализуются в этом регионе Petrochina, Sinopec, Shell.
ConocoPhillips недавно получила два блока в бассейне Sichuan. Chevron проводит совместное исследование блока на территории сланцевого бассейна совместно с Sinopec. Международные гиганты BP, ConocoPhillips, ENI, ExxonMobil, Statoil и TOTAL активно интересуются ресурсами бассейна Sichuan и платформы Yangtze.
К другим крупным сланцевым бассейнам Китая — Tarim, Junggar и Songliao — нефтяные компании также проявляют большой интерес. Однако разведочного сланцевого бурения ни в одном из них на данный момент не производилось.
До 2011 года в Китае не был установлен конкретный порядок выдачи лицензий на разработку месторождений. Первый раунд выдачи лицензий состоялся как раз в 2011 году, и один из блоков приобрел китайский «тяжеловес» Sinopec. В 2012 году состоялся второй раунд, в ходе которого осуществлялась выдача лицензий уже на 19 блоков. Примечательно, что с целью повышения конкуренции с тремя крупнейшими китайскими компаниями (Petrochina, Sinopec и CNOOC) 16 лицензий были выданы местным компаниям, не имеющим опыта в добыче углеводородов.
Согласно прогнозам, ожидаемая добыча газа с разрабатываемых месторождений сланцевого газа уже к 2015 году достигнет амбициозных 6,5 млрд. куб. м, а к 2020 году — 60-100 млрд. куб. м газа в год (добыча Газпрома в 2012 году составила 478 млрд. куб. м). Перспективы Китая импортировать половину потребляемого газа к 2020 году (МЭА), безусловно, толкают к активным инвестициям в проекты по разработке сланцевых месторождений. Тем не менее решение о выдаче лицензий небольшим местным компаниям, отсутствие инфраструктуры и достаточных ресурсов пресной воды, а также сложная география (основные месторождения расположены в горах) делают прогнозы по добыче весьма амбициозными. Ситуацию также осложняет административное регулирование цен на газ в стране, снижающее инвестиционную привлекательность проектов по разработке сланцевых месторождений.
Аргентина является одной из самых богатых стран по оценочным ресурсам сланцевого газа в мире. Согласно расчетам EIA (2013), они составляют 22 трлн. куб. м (11% от общих ресурсов сланцевого газа в мире и 3,5% – от общемировых ресурсов газа).
На крупнейшем в Аргентине сланцевом месторождении Vaca Muerta (8,6 трлн. куб. м, 39% от общих ресурсов), уже ведутся разведочные работы такими компаниями, как YPF, Pluspetrol, Americas Petrogas, Petrobras, Apache, ExxonMobil, Tecpetrol и TOTAL. Месторождение было протестировано порядка 50-ю скважинами. Для сравнения, в США требуется около 100 скважин для получения более точных данных по коммерческим запасам сланцевого газа и реальным перспективам добычи.
Аргентина в последние годы столкнулась с падением добычи углеводородов. В этой ситуации развитие сланцевых месторождений могло бы сыграть важную роль для восстановления нефтегазовой отрасли. Основными проблемами на данный момент являются необходимость значительных капитальных вложений и неопределенность в области регулирования. Тем не менее в Аргентине действуют определенные льготы для компаний, инвестирующих в добычу сланцевого газа, которые включают отмену для них экспортных пошлин и гарантированную цену на сырье, если продажи на внутреннем рынке имеют более высокий приоритет. При этом каких-либо конкретных цифр и сроков начала добычи на сланцевых месторождениях пока нет4.
В будущем следует обратить внимание на способность YPF генерировать денежные потоки, необходимые для инвестирования в отрасль. Индикатором развития сланцевой отрасли может также стать создание партнерств с зарубежными «тяжеловесами». Однако макроэкономическая ситуация в Аргентине, заключающаяся в слабеющем песо и высокой инфляции, может оказать негативное влияние на инвестиции в развитие добычи сланцевого газа.
Бразилия также входит в десятку самых богатых ресурсами сланцевого газа стран. По данным EIA, оцененные ресурсы составляют 7 трлн. куб. м (3,3% от общих ресурсов сланцевого газа и 1% от общих ресурсов газа в мире). Тем не менее в самом перспективном бассейне – Parana, – содержащем 2,3 трлн. куб. м ресурсов газа, не произведено никаких геологоразведочных работ. В других крупных бассейнах – Silimoes и Amazonas – прогресс также отсутствует.
Таких необходимых условий, как наличие развитой инфраструктуры и достаточное количество буровых для ГРП, в Бразилии на данный момент нет. Соответственно Бразилия остается в стороне от продолжения «сланцевой революции».
В других странах Южной Америки пока также нет высокой активности в разработке сланцевых месторождений. Несмотря на наличие ресурсов сланцевого газа, знаковых успехов в его добыче в регионе нет.
Даже несмотря на отсутствие добычи сланцевого газа в других странах помимо США, тема остается актуальной и регулярно подогревается СМИ. По оценкам МЭА, средняя доля нетрадиционных источников газа в мире составит 40% от общей добычи, тогда как в США — около 75%.
Достоверных оценок себестоимости добычи сланцевого газа в открытых
источниках нет – затраты заметно различаются даже не от месторождения к
месторождению, а от скважины к скважине. Тем не менее даже приблизительная оценка себестоимости добычи позволяет говорить о том, что в США она ниже, чем в Европе и Китае, но гораздо выше себестоимости добычи традиционного газа в России.
Качественным показателем газовой эффективности залежей сланца является содержание керогена, то есть углеродсодержащей органики. К наиболее термически зрелым сланцам относят месторождения «сухого газа» с керогеном, относящимся к типу III, которые имеются в Haynesville Shale, менее термически зрелые месторождения, относящиеся к типу II, образующими влажный конденсат, будут давать газ с примесями конденсата, что характерно для Eagle Ford Shale. Менее зрелые сланцы с керогеном типа I являются нефтеносными, то есть содержащими нефть в сланцевых депозитах, к таким месторождениям относится Bakken Shale в Северной Дакоте. При оценке месторождений нужно понимать, что объем доступного газа в сланцевом слое прямо пропорционален толщине сланца.
Компании, занимающиеся добычей сланцевого газа в США, получают значительные преференции от правительства США. Достижения Соединенных штатов в добыче сланцевого газа - это технологический прорыв, к которому страна шла в течение 20 лет. Сейчас в Америке объемы добычи данного сырья составляют около 30% от общего показателя. Таким образом, сланцевый газ для США - действительно революция.
Россия обладает огромными запасами традиционного природного газа. На сегодняшний день его разведанные запасы превышают 50 трлн. куб. м, поэтому заниматься поиском и разработкой месторождений сланцевого газа сейчас считается абсолютно нецелесообразным.
Однако нельзя не учитывать то, что с ростом добычи данного сырья в США, меняется ранее сложившийся рыночный баланс в мире. И Россия должна быть готова к грядущей конкуренции на рынке газа. И здесь вопрос, прежде всего, в цене на российский газ.
Ожидать, что США будут в больших объемах экспортировать газ, особенно в страны Евросоюза (ЕС), не стоит. США планируют к 2035 году перейти к показателю своего чистого экспорта в объеме 68 млрд. куб. м. Для сравнения общие объемы экспорта российского газа в 2011 году составляли 186,8 млрд. куб. м. Важно отметить, что США сохраняют низкие цены лишь на внутреннем рынке. Если США начнут поставлять газ в Европу, то цена на топливо будет заметно выше, так как к внутренней цене на газ прибавятся расходы на сжижение и транспортировку. Таким образом, в отношениях России с Евросоюзом (ЕС) рост добычи газа из сланца - не очень существенный фактор.
Тем не менее рост добычи сланцевого газа будет оказывать определенное давление на цены на традиционное голубое топливо, и ситуация дисбаланса цен, сложившаяся на мировом рынке, в скором времени должна измениться. На данный момент, в США газ стоит около $100, контрактная цена Газпрома в Евросоюзе (ЕС) составляет около $400-450, цены на спотовом рынке находятся на уровне приблизительно в $350 за тыс. куб. м. В Азии цены на газ сейчас невероятно высоки: в среднем СПГ в Японии стоит около $525 за тыс. куб. м.
Таким образом, "сланцевая революция" в США косвенным образом может оказать влияние на снижение мировых цен за счет увеличения конкуренции на рынке газа. Те страны, которые ранее ориентировались на поставки газа в США, вынуждены будут переориентировать потоки экспорта на другие рынки.
В связи с рассмотрением данного вопроса можно отметить: Первое, Россия на данный момент может обеспечить свои потребности традиционным природным газом. Второе, в настоящее время России трудно своими силами обеспечить эффективную разработку собственных сланцевых месторождений углеводородного сырья. Необходимым условием, для достижения успеха России в этом направлении является наличие серьезной государственной поддержки.
Хотя ни в ближайшей, ни в среднесрочной перспективе сланцевый газ не окажется способен полностью заменить газ традиционный, а будет выступать лишь как альтернативный энергоресурс, "Сланцевая революция" в США бесспорно окажет влияние на развивающийся мировой рынок энергоресурсов. Насколько оно будет велико - покажет будущее.
|
