Антоневич Е. Н., член рфо спб, клуб философов «Универсалии систем»





Скачать 253.25 Kb.
НазваниеАнтоневич Е. Н., член рфо спб, клуб философов «Универсалии систем»
страница3/3
Дата публикации30.06.2013
Размер253.25 Kb.
ТипДокументы
100-bal.ru > Философия > Документы
1   2   3

Мы понимаем процесс эволюции общества как диалектический процесс развития, сохраняющий целостность системы, где направление развитию задают духовные сферы: философии; самоуправления (законодательной власти); культуры, системы воспитания и образования; нравственной идеологии – морали общества. Из возможных 4-х направлений развития человечество может ускоренно развиваться только в одном случае: осознанно-прогрессивном, ускоряющееся во времени эволюционном развитии при сознательном приоритете духовно-нравственного начала во всех сферах общества [1]. Такое развитие возможно при наличии нравственного мировоззрения, идеологии будущего свободно-демократического общества, построенного на духовно-нравственных основаниях (истинного коммунизма), впитавшего в себя и непротиворечиво соединившее в единое целое всю сумму предшествующих знаний, ведущее на основе теории синтеза (конвергенции) к единству гуманитарных и естественных наук, идеологий и религий.

Система логически взаимосвязанных уровней принципов познания ФТС (1-2-4-…) отражает все последовательные ступени развития философского знания от единства к множеству (монистическому плюрализму): монизма (диалектического единства идеализма и материализма), дуализма, триединства, тетризма, представляет собой систему диалектического монизма, отражающую все уровни связей частей философского целого. Современные философские течения: триалектики, тетрафилософии, системогенетики, системокинетики и др., отрицая высшие уровни философского знания (монизм, дуализм и др.) и взаимосвязи в системе, признают плюрализм отдельных методов познания. Тетрасоциология (Семашко Л.М.), основанная на одном принципе (4-4-…), отрицает монизм, дуализм, признавая тетризм и плюрализм (западный либерализм). Системокинетика (Н.Н. Александрова), построенная на методе аналогии, отрицая монизм, дуализм, признавая плюрализм, пришла к восьмеричным циклам эволюции (8-8-8-…, - «звезде деятельности»). Т.о., эти «философы», признавая принцип «божественной» эманации, отрицают не только все уровни связей в системе, но, не понимая этого, и сам системный подход. Синергетики, исследуя только первый уровень единого (хаос-порядок), как и реалисты (дух-материя), ничего нового в системе познания не достигли.

В наше время идеи единства, синтеза поддерживают многие философы. Так, Доброхотов А.Л., исследуя генологию и диалектическую онтологию Лосева, говорит о необходимости создания универсальной онтологии познания: “речь идет … о Первоедином … об абсолютном единстве как предельном обобщении взаимосвязей универсума и как принципе целостности в любом фрагменте мира … перед нами тема, понимание которой было утрачено ментальностью Нового времени при внешнем сохранении ее в топике философского научного мышления… она утратила статус аксиомы или, что еще существеннее, была скрыта обманчивой тождественностью старого и нового понимания Единого. Русская философия … принадлежала к тем направлениям … мысли, которые начинают возрождение древней интуиции Первоединого … Приходится только сожалеть, что версия диалектической онтологии Лосева осталась незавершенной”[11].

Современная философия, развивает множество подходов (системогенетика, тетрасоциология и др.), разделяющих не только виды знаний, но и структуру от процессов (познания, развития). Мы считаем, что единая философия (диалектика целого), должна соединить в единое целое не только онтологию с гносеологией (логикой), антропологией, космологией, но и структуру развития с процессами взаимодействия.

ФТС – философия универсального генетического подхода, на основе метода системного синтеза в модели диалектического синтеза восстанавливает единство не только духа и материи, материализма и идеализма, но и древнего и современного знания. Мы считаем, что ФТС, как учение о генологии единого, где понятия единого и многого исследуются универсальным методом генодрева (структурно-логической моделью генодрева) может иметь широкое использование в моделировании процессов развития, познания. Только придав понятию единого статус аксиомы, универсального принципа и признав методологию структурного моделирования (системного синтеза духа и материи, гуманитарных и естественных наук), философия может вернуть себе статус первонауки в познании и изменении окружающего мира.

Приложения: Рис 1/65, 2/34, 3/49.

Литература:

1. Антоно(е)вич Е.Н. Третий путь развития философии и общества. Ч.1. ФТС. СПб, Деан. 2007, 543с.

2. Спенсер Л. Гегель для начинающих. Ростов. Феникс. 1998, с 86.

3. Бузгалин А.В., Науменко Л.К. и др. Ленин online. 13 профессоров о В.И. Ульянове-Ленине. М. Ленанд, 2011, с 23- 33.

4. Успенский П.Д. Космология возможной эволюции человека. СПб. Комплект. 1995, с 81.

5. Миронов И.Ф. Диалектика функционирования системы как целостности. РФО. Дни Петербургской философии. Клуб «Универсалии систем». СПб. Лема. 2011, с 25-30.

6. Обухов В.Л., Зобов Р.А… Манифест реалистической философии. СПб. Химиздат. 2004, с 29-30.

7. Перевод с китайского. История китайской философии. М. Прогресс. 1989, с 138,337.

8. Шмаков В. Основы Пневматологии. К. София. 1994, с 37-38, 144-145.

9. Смирнов В.С. Золотое сечение – основа математики и физики будущего. СПб. ИПТ. 2002, с 80.

10.. Петров В.П. Катастрофа СССР в свете теории социального управления. Экономическая и философская газета, №9-2012.

11. Доброхотов А.Л. «Волны смысла» или генология А.Ф.Лосева в трактате «Само Само» (ст. в интернете).

Термины: ГЕНОЛОГИЯ (единое) – термин введенный Лосевым А. Ф. в философию для понимания Абсолюта. Томисты понимали абсолютное как отношение бытия и сущего, Кантианцы – как отношения трансцендентального субъекта и вещи в себе. Лосев возвращается к античным идеям Платона, Кузанского, Плотина, основанным на древнем знании, понимающем абсолютное как единство духа и материи и всеобщую взаимозависимость частей целого.

Содержание статьи, с соответствующими изменениями, дополнениями и сокращениями было использовано: 1) в докладах автора на 6 РФК Н. Новгород 27-30.06.12 (секции: свободной философии и интегративная философия – ответы на вызовы утилитарного глобализма); 2) в докладе на Всероссийской научной конференции: Гуманитарные и естественные науки: проблемы синтеза. Москва. РАН. 3.04.12; опубликовано: 1) в статье журнала, М, «Сознание и физическая реальность. № 9-2012; 2) в журнале «Актуальные исследования». Екатеринбург. №1- 2012 (ст. Принципы познания и модель системного синтеза в ФТС); 3) в материалах 6 РФК (тезисы доклада).
1   2   3

Похожие:

Антоневич Е. Н., член рфо спб, клуб философов «Универсалии систем» iconДокладчик
Член Бюро Высшего Совета Партии «единая россия», член Совета Федерации фс рф, член Комитета сф по международным делам, координатор...
Антоневич Е. Н., член рфо спб, клуб философов «Универсалии систем» iconПрограмма 23 ноября 2013 г. Вступительное слово
Мгдд(Ю)Т, член Совета Союза краеведов России, академик и член Президиума моо «Академия детско-юношеского туризма и краеведения»,...
Антоневич Е. Н., член рфо спб, клуб философов «Универсалии систем» iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Создайте аналитическую таблицу русских философов. Укажите в таблице не менее 15 философов
Антоневич Е. Н., член рфо спб, клуб философов «Универсалии систем» iconТребования к оформлению тезисов докладов, представляемых на международную...
Апологетика в XIX-XX вв. (Эпоха великих германских философов и больших достижений науки)
Антоневич Е. Н., член рфо спб, клуб философов «Универсалии систем» iconДля служебного пользования
В 2010 году кафедра Машины и технология обработки металлов давление (М и томд), руководимая Леонидом Борисовичем Аксеновым (член-корр...
Антоневич Е. Н., член рфо спб, клуб философов «Универсалии систем» iconИсследование систем управления учебно-методический комплекс по направлению:...
Исследование систем управления: Учебно-методический комплекс / Авт. Сост. Е. В. Козлова – спб.: Ивэсэп, 2005
Антоневич Е. Н., член рфо спб, клуб философов «Универсалии систем» iconРеферат: Теория и практика сохранения и приумножения
Хотя есть и другие русские пословицы- типа«мал золотник,да дорог». Для Ротари движения дорог каждый член клуба. Так как с приходом...
Антоневич Е. Н., член рфо спб, клуб философов «Универсалии систем» iconКлуб «Подвиг» Председатель клуба : Поваляева Т. П. Члены клуба: Архипова Н. А. учитель истории
Клуб «Подвиг» это добровольное объединение старшеклассников, имеющих способности к исследовательской и творческой деятельности
Антоневич Е. Н., член рфо спб, клуб философов «Универсалии систем» iconКлуб «ЧонДжи» является одним из активных пропагандистов тхэквондо...
За это время Клуб прошел период своего становления и прочно закрепился среди спортивной общественности города
Антоневич Е. Н., член рфо спб, клуб философов «Универсалии систем» iconМкоу хвощеватская оош электронные образовательные ресурсы
Абитуриентам будут полезны сведения о подготовительных курсах и егэ. Учителей заинтересует клуб классных руководителей, творческий...
Антоневич Е. Н., член рфо спб, клуб философов «Универсалии систем» iconСредних специальных учебных заведений студенческий досуг
Студенческий досуг. Научно-исследовательское творчество студентов. Спортивный клуб. Интеллектуальный клуб. Творчество, познание,...
Антоневич Е. Н., член рфо спб, клуб философов «Универсалии систем» iconРуководитель Рабочей группы по вопросам модернизации систем жизнеобеспечения...
Член Общественного совета при Министерстве регионального развития Российской Федерации, Председатель Российской ассоциации «Коммунальная...
Антоневич Е. Н., член рфо спб, клуб философов «Универсалии систем» iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Масштабный кинопроект «Возрождение детского кино в России». Спиридонова Тамара Ивановна Spiridonova ti автор методического пособия...
Антоневич Е. Н., член рфо спб, клуб философов «Универсалии систем» iconК Контракту Приказом №13-05
Правил. Клуб, в случае систематического нарушения Членом клуба графика работы клуба (выход из клуба после окончания работы клуба)...
Антоневич Е. Н., член рфо спб, клуб философов «Универсалии систем» iconРазвитие бытового речевого этикета как функционально-семантической...
Работа выполнена в педагогическом институте Саратовского государственного университета им. Н. Г. Чернышевского
Антоневич Е. Н., член рфо спб, клуб философов «Универсалии систем» iconЛингвотипологическая база данных «языки мира»
Результаты исследований по теме «формально совпадающие классы языковых явлений – универсалии, фреквенталии, раритарии и уникалии...


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск