Учебно-методический комплекс по дисциплине актуальные проблемы финансов направление 080100. 68 «экономика» магистерская программа «ФИНАНСОВАЯ экономика»





НазваниеУчебно-методический комплекс по дисциплине актуальные проблемы финансов направление 080100. 68 «экономика» магистерская программа «ФИНАНСОВАЯ экономика»
страница5/12
Дата публикации21.07.2013
Размер1.87 Mb.
ТипУчебно-методический комплекс
100-bal.ru > Финансы > Учебно-методический комплекс
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12

Государственный и муниципальный долг, его классификация

Привлекаемые государственные и муниципальные заимство­вания формируют государственный и муниципальный долг. К увеличению долговых обязательств приводит также предоставле­ние органами власти и органами местного самоуправления га­рантий по обязательствам других заемщиков. Поэтому государ­ственный и муниципальный долг представляет собой долговые обязательства, вытекающие из заимствований и гарантий, пре доставленных органами власти и органами местного самоуправ­ления по обязательствам других лиц.

В общем виде государственный и муниципальный долг можно определить как долговые обязательства органов государственной власти и органов местного самоуправления перед физическими и юридическими лицами (резидентами и нерезидентами), иностран­ными государствами, международными организациями и иными субъектами международного права, включая обязательства по пре­доставленным государственным и муниципальным гарантиям.

Государственный и муниципальный долг выражает собой ре­зультат взаимосвязей органов власти и органов местного самоуп­равления со своими партнерами в части формирования фондов заимствованных средств для удовлетворения общегосударствен­ных (включая местные) потребностей и воспроизводственных нужд субъектов хозяйствования (в части гарантирования их за­имствований). Его динамика характеризуется рядом количест­венных параметров, отражающих те или иные процессы в его движении, а состояние на определенную дату - суммарную вели­чину непогашенных долговых обязательств.

Классификация государственного и муниципального долга может проводиться по разным признакам. Обычно используются следу­ющие: экономический признак (степень охвата совокупности обязательств), тип заемщика, форма долговых обязательств, срочность долговых обязательств, рынок заимствований, тип кредитора, валюта заимствований, официальный (бюджетный) признак.

В зависимости от степени охвата совокупности обязательств (по экономическому признаку) государственный и муниципаль­ный долг подразделяется на капитальный, основной и текущий. Капитальный долг представляет собой всю сумму выпущенных и непогашенных органами власти и органами местного самоуправ­ления долговых обязательств и гарантированных ими обяза­тельств других лиц, включая проценты, которые должны быть выплачены по этим обязательствам. Основной долг — это номи­нальная стоимость всех выпущенных и непогашенных органами власти долговых обязательств и гарантированных ими заимство­ваний других лиц. Текущий долг составляют предстоящие расходы по выплате доходов кредиторам по всем долговым обязатель­ствам, принятым на себя органами власти, и по погашению обя­зательств, срок оплаты которых наступил.

По типу заемщика долг делится, например в России, на госу­дарственный долг Российской Федерации, государственный долг субъектов Российской Федерации и муниципальный долг. Государ­ственный долг Российской Федерации состоит из задолженности прошлых лет и вновь возникающих долговых обязательств с уче­том того, что долговые обязательства бывшего СССР включают­ся в долг России только в части, принятой на себя Российской Федерацией.

Долг органов государственный власти и органов местного са­моуправления может существовать в форме государственных и муниципальных займов, кредитных соглашений и договоров, до­говоров и соглашений о получении бюджетных ссуд и бюджет­ных кредитов от бюджетов других уровней бюджетной системы РФ, договоров о предоставлении государственных и муници­пальных гарантий, соглашений и договоров, в том числе между­народных, о пролонгации и реструктуризации долговых обяза­тельств прошлых лет (ст. 97-100 БК РФ).

По срокам долговые обязательства подразделяются на крат­косрочные (до одного года), среднесрочные (свыше одного года до пяти лет), долгосрочные (свыше пяти лет). В России сроки пога­шения долговых обязательств ограничены для Российской Феде­рации и субъекта РФ тридцатью годами, а для муниципального образования — десятью.

В зависимости от рынка заимствований, типа кредитора или валюты заимствований государственный долг может быть внут­ренним и внешним. Российское бюджетное законодательство в ос­нову деления долга на внутреннюю и внешнюю части закладыва­ет признак валюты, в которой выражены долговые обязательства. Однако Международный валютный фонд и экономически разви­тые страны проводят деление долга в зависимости от типа креди­тора (резидент или нерезидент) и рынка заимствований (внут­ренний или внешний рынок).

В Российской Федерации сейчас действуют два вида бюджет­ной классификации долгов: одна - в отношении внутреннего дол­га, вторая — в отношении внешнего долга и внешних активов1. В составе государственного и муниципального внутреннего долга выделяются отдельные его виды по следующим признакам: вид зай­ма, вид ценной бумаги, недофинансирование из бюджета как ос­нова признания задолженности, источник заимствований, вид долговой деятельности, форма долговых обязательств.

В зависимости от вида займов выделяются, например, такие виды долгов, как целевой заем 1990 г., государственный внутрен­ний заем Российской Федерации 1991 г., государственный сбере­гательный заем.

По видам ценных бумаг выделяются, в частности, следующие долги: казначейские обязательства, государственные краткосроч­ные облигации, государственные казначейские векселя.

Недофинансирование из бюджета стало основой появления, например, таких самостоятельных видов долгов, как задолжен­ность по агропромышленному комплексу, переоформленная в векселя Минфина РФ; задолженность по финансированию зат­рат на формирование мобилизационного резерва, переоформ­ленная в векселя Минфина РФ; задолженность предприятиям топливно-энергетического комплекса и другим отраслям про­мышленности.

В зависимости от вида долговой деятельности выделяются та­кие долги, как государственные гарантии; государственные га­рантии, предоставленные субъектами Российской Федерации; муниципальные гарантии.

Наконец, по форме долговых обязательств в качестве самосто­ятельных видов внутренних долгов выделяются кредитные согла­шения и договоры, заключенные от имени Российской Федера­ции; кредитные соглашения и договоры, заключенные от имени субъекта Российской Федерации; кредитные соглашения и дого­воры, заключенные от имени муниципального образования.

Государственный внешний долг и государственные внешние активы группируются по следующим признакам: характер госу­дарственной кредитной деятельности, субъект кредитной дея­тельности, тип кредитора или заемщика, форма долговых обяза­тельств и вид займа.

В результате последовательного применения этих признаков в составе долгов России выделяются: государственный внешний долг Российской Федерации, внешний долг субъекта Российской Федерации, внешний долг перед Российской Федерацией. При этом внешние кредиты, привлекаемые Российской Федерацией, под­разделяются на: кредиты правительств иностранных государств, кредиты иностранных коммерческих банков и фирм, кредиты международных финансовых организаций, кредиты Центрально­го банка РФ. Для субъектов РФ возможность привлечения креди­тов от правительств иностранных государств и Банка России не предусмотрена.

Государственные внешние займы Российской Федерации подразделяются на еврооблигационные займы и внутренний го­сударственный валютный заем, а внешние займы субъекта РФ представлены государственными ценными бумагами субъектов Российской Федерации, выражен­ными в иностранной валюте.

Наконец, внешний долг перед Россией в зависимости от типа заемщика делится на долг правительств иностранных государств и долг иностранных коммерческих банков и фирм.
Управление государственным и муниципальным долгом

Долг государства, как и финансы в целом, может являться инструментом и объектом управления. В качестве инструмента управления государственный и муниципальный долг обеспечива­ет возможность органам государственной власти и органам мест­ного самоуправления оказывать влияние на денежное обраще­ние, финансовый рынок, инвестиции, производство, занятость, организацию населением своих сбережений и многие другие эко­номические процессы.

Когда государственный и муниципальный долг выступает в качестве объекта управления, государство определяет соотноше­ние между различными видами долговой деятельности (заим­ствования и гарантии), структуру видов долговой деятельности по срокам и доходности, механизм построения конкретных зай­мов и гарантий, порядок выпуска и обращения займов, порядок предоставления гарантий и выполнения финансовых обяза­тельств по ним. Органы власти и органы местного самоуправле­ния устанавливают и все другие необходимые практические аспекты функционирования государственного и муниципального долга.

В процессе управления государственным и муниципальным долгом решаются следующие общие задачи:

  • привлечение государственных и муниципальных заимство­ваний в объемах, дополняющих доходы органов государственной
    власти и органов местного самоуправления до размеров, необхо­димых и достаточных для обеспечения исполнения всех их фи­нансовых обязательств;

  • удержание величины внутреннего и внешнего долга на уров­не, обеспечивающем сохранение экономической безопасности
    страны;

  • минимизация стоимости долга на основе удлинения срока
    заимствований и снижения доходности государственных и муни­ципальных ценных бумаг, перехода на другие рынки и переклю­чения внимания на другие группы инвесторов;

  • сохранение репутации Российской Федерации как перво­классного заемщика на основе безупречного выполнения финан­совых обязательств перед инвесторами;

  • поддержание стабильности и предсказуемости рынка долго­вых обязательств;

  • достижение эффективного и целевого использования
    средств, заимствованных органами государственной власти и ор­ганами местного самоуправления, и гарантированных ими заим­ствований;

  • диверсификация долговых обязательств по срокам заим­ствований, доходности, формам выплаты дохода и другим пара­метрам для удовлетворения потребностей различных групп ин­весторов;

  • координация действий федеральных органов государствен­ной власти, органов власти субъектов Российской Федерации и
    органов местного самоуправления на долговом рынке страны.

Таким образом, управление государственным и муниципаль­ным долгом представляет совокупность мероприятий органов го­сударственной власти и органов местного самоуправления по ис­пользованию долговых отношений для формирования благопри­ятных макроэкономических условий развития страны и отдельных ее территорий.

Различают стратегическое и оперативное управление государ­ственным и муниципальным долгом. Перспективные вопросы управления долгом находятся в компетенции Федерального Соб­рания РФ, Президента РФ и Правительства РФ, законодатель­ных (представительных) и исполнительных органов власти субъ­ектов РФ и органов местного самоуправления. Исполнительные органы власти готовят проекты законов и решений, касающихся стратегии управления долговыми отношениями. Федеральное Собрание РФ, законодательные органы государственной власти субъектов РФ и представительные органы местного самоуправле­ния их принимают, а Президент РФ и руководители региональ­ных органов государственной власти и органов местного самоуп­равления отклоняют или подписывают их.

В частности, ежегодно в законе о федеральном бюджете уста­навливаются предельные объемы государственного внутреннего и внешнего долга; источники внутреннего финансирования бюд­жетного дефицита, включая поступления от эмиссии государ­ственных ценных бумаг; предельный размер внешних заимствова­ний; расходы на обслуживание государственного внутреннего и внешнего долга; верхние пределы государственных внутренних и внешних гарантий. По представлению Правительства РФ Государ­ственная Дума РФ утверждает программу государственных внеш­них заимствований Российской Федерации и программу государ­ственных внутренних заимствований Российской Федерации.

Оперативное управление государственным и муниципальным долгом осуществляют Правительство РФ, Министерство финан­сов РФ, а также Центральный банк РФ и Внешэкономбанк как агенты Минфина РФ. Эти органы определяют генеральные усло­вия выпуска отдельных займов, порядок эмиссии и обращения долговых обязательств, время выпуска очередного займа и усло­вия его функционирования, организуют первичное размещение и вторичный рынок государственных ценных бумаг, организуют и осуществляют выплату доходов и погашение долговых обяза­тельств, предоставление государственных кредитов и государ­ственных гарантий, контрольные действия и другие мероприятия по оперативному управлению государственным долгом.

Аналогичные вопросы в рамках своей компетенции решают исполнительные органы государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления. При этом они исходят из норм федерального законодательства.

В управлении государственным и муниципальным долгом можно выделить пять этапов управления, на каждом из которых решаются специфические задачи.

На первом этапе идет процесс обоснования предельных объе­мов внутреннего и внешнего долга, предельных объемов внут­ренних и внешних заимствований, предельных объемов предос­тавления гарантий, а также формируются программы внутренних и внешних заимствований. Именно на этом этапе закладывается величина будущего совокупного долгового бремени, в том числе раздельно по внутреннему и внешнему долгу, и виды предстоя­щих заимствований.

На втором этапе формируется программа эмиссии государ­ственных и муниципальных ценных бумаг и определяются конк­ретные параметры предстоящих заимствований по срокам обра­щения, уровню вероятной доходности, порядку выплаты дохо­дов, ограничениям на владельцев, порядок размещения и другие условия, делающие каждое заимствование привлекательным для инвесторов - резидентов и нерезидентов. От качества выполне­ния работ на этом этапе зависит, в частности, наличие или отсут­ствие в перспективе «пиков» платежей по долгам, а также своев­ременное поступление ресурсов для погашения ранее произве­денных заимствований в порядке их рефинансирования.

На третьем этапе проводится размещение облигаций и регу­лирование котировок по государственным и муниципальным долговым обязательствам на вторичном долговом рынке. Воздей­ствие на котировки по государственным и муниципальным обли­гациям позволяет регулировать бюджетную эффективность про­водимых заимствований и величину текущего (внутреннего и внешнего) долга.

Четвертый этап связан с проведением мероприятий, необхо­димость которых определяется наличием проблемных долгов или кризисных долговых ситуаций, характерных для периода разви­тия Российской Федерации после распада СССР. Если прави­тельство не в состоянии обслуживать и погашать свои долги, то оно вступает в переговоры с кредиторами о пересмотре графиков платежей и сроков погашения долгов. В результате переговоров стороны могут прийти к соглашению об отсрочке платежей, рест­руктуризации долга, частичном или полном списании задолжен­ности, досрочном выкупе обязательств, проведении секьюритизации и т.п.

Пятый этап предполагает исполнение первоначальных или скорректированных графиков платежей по обслуживанию и по гашению государственных и муниципальных внутренних и внешних долгов.

Таким образом, под управлением государственным и муници­пальным долгом следует понимать совокупность мер по регулирова­нию его объема и структуры, определению условий и осуществлению новых заимствований, регулированию рынка заимствований, реали­зации мер управления проблемными долгами, обслуживанию и пога­шению долга, предоставлению государственных и муниципальных гарантий, контролю за эффективным использованием заимство­ванных средств.

Остро стоит вопрос об эффективности управления государ­ственным и муниципальным долгом, под которой понимается сте­пень достижения основных параметров долга (его величина, структура, стоимость обслуживания и другие) и способность ор­ганов власти удерживать их на уровне, максимально благоприят­ном для формирования макроэкономических условий, стимули­рующих ускорение развития страны и рост благосостояния ее граждан.

Нет и, видимо, не может быть единого показателя, измеряю­щего эффективность управления государственным и муници­пальным долгом, поскольку, осуществляя эту деятельность, орга­ны власти оказывает прямое воздействие на самые разнообраз­ные области общественной жизни. Не существует, например, методик оценки влияния долга на бюджет и денежное обращение страны, инвестиционный процесс, степень доверия населения к финансовой деятельности государства и т.п.

Однако отдельные стороны результативности управления долгом можно измерить. В частности, о масштабах мобилизации ресурсов для финансирования бюджетного дефицита говорят ежегодные поступления средств от осуществления государствен­ных и муниципальных заимствований. Более полное представле­ние об эффективности долговой деятельности дает отношение суммы превышения поступлений над расходами по привлечению государственных и муниципальных заимствований к сумме рас­ходов, выраженное в процентах.

Наиболее общим показателем долговой нагрузки является от­ношение государственного долга к объему ВВП, выраженное в процентах. Этот же показатель при необходимости более углуб­ленного анализа рассчитывается отдельно для внутреннего и внешнего долга.

Важным для характеристики долговой нагрузки является так­же отношение платежей по погашению и обслуживанию государ­ственного долга к объему ВВП, к доходам или расходам феде­рального бюджета, выраженное в процентах. Эти показатели при необходимости рассчитываются раздельно для внутреннего и внешнего долга.

По внешнему государственному долгу определяется коэффи­циент его обслуживания. Он представляет собой отношение всех платежей по внешней задолженности к валютным поступлениям страны от экспорта товаров и нефакторных услуг, выраженное в процентах. Критическим уровнем обслуживания внешнего долга принято считать достижение коэффициента 25%.

Методы управления государственным и муниципальным дол­гом можно условно разделить на административные и рыночные. К методам, характерным преимущественно для административ­ных подходов регулирования долга, относятся, в частности, кон­версия, консолидация, унификация, отсрочка погашения, списа­ние долга, аннулирование долга и др. К методам управления, ха­рактерным для рыночной модели регулирования долга, относятся в первую очередь реструктуризация, доразмещение облигаций, выкуп долга, секьюритизация, обмен долга и др.

Характерным моментом для административного подхода к управлению долгом является одностороннее принятие эмитен­том управленческого решения (без получения предварительного согласия кредиторов), а для рыночной модели управления дол­гом - переговорный процесс, который предшествует принятию управленческого решения и в процессе которого согласовывают­ся позиции должника и кредиторов; либо эмитент в односторон­нем порядке воздействует на рынок долговых обязательств госу­дарства, а кредиторы добровольно (руководствуясь собственны­ми интересами) решают, принимать ли новые условия, предложенные эмитентом.

Краткосрочность российских долгов и высокая стоимость за­имствований в последние годы вынуждали государство постоян­но заботиться об удлинении сроков и сокращении доходности новых заимствований. Это достигается, в частности, на основе реструктуризации долга, под которой понимается основанное на соглашении прекращение долговых обязательств, составляющих государственный или муниципальный долг, с их заменой иными долговыми обязательствами, предусматривающими другие усло­вия обслуживания и погашения обязательств.

В отличие от реструктуризации долга, осуществляемой орга­нами власти на рыночной и добровольной основе, в период ад­министративно-командной системы управления экономикой увеличение сроков и удешевление государственного долга дости­галось путем проведения конверсии и консолидации. Для креди­торов они имели принудительный характер. Под конверсией по­нималось изменение доходности, а под консолидацией — увеличе­ние сроков функционирования выпущенных займов. По решению государственных органов власти конверсия и консоли­дация долга могли сочетаться с унификацией займов, под которой понималось объединение нескольких ранее выпущенных займов в одном новом. В этом случае на вновь выпускаемые облигации обменивались облигации унифицированных займов, а доход­ность и сроки погашения нового займа изменялись в нужном для государства направлении.

В сфере внешних заимствований реструктуризация долга так­же проводится на договорной основе. Здесь под реструктуриза­цией понимается изменение графика погашения основного дол­га и уплаты процентов по нему. Реструктуризация внешнего и внутреннего долга может быть проведена с частичным списанием (сокращением) суммы основного долга.

В условиях ограниченности средств бюджетов всех уровней по-прежнему острыми являются вопросы изыскания источников для проведения текущих и будущих платежей по обслуживанию и погашению внутреннего и внешнего долгов. Основным приемом получения средств для погашения займов выступает рефинанси­рование долга, под которым понимается погашение накопившей­ся задолженности путем размещения новых займов. При невоз­можности рефинансирования долга на его погашение направля­ются доходы бюджета.

Погашение займов осуществляется путем выкупа (возможен досрочный выкуп) облигаций у инвесторов, проведения тиражей выигрышей по выигрышным займам, проведения тиражей пога­шения по выигрышным и процентным займам, амортизации долга (погашение долга частями).

Выплата доходов производится при выкупе у инвесторов дис­контных облигаций в виде разницы между ценой выкупа и ценой размещения займа, путем ежеквартальной (полугодовой или го­довой) оплаты купонов или оплаты выигрышей по облигациям, попавшим в тираж.

Кроме указанных методов управления государственным и му­ниципальным долгом возможны обмен облигаций по регрессивному соотношению (несколько ранее выпущенни1Х облигаций займа приравниваются к одной новой), отсрочка погашения займа, ан­нулирование государственного долга.

Страны с рыночной экономикой в обычных условиях не ис­пользуют названные методы управления задолженностью, пос­кольку их применение ведет к нанесению непоправимого ущерба репутации государства как заемщика. В истории государственно­го долга их осуществление наблюдалось только в условиях войны, послевоенного восстановления экономики или тяжелых бюджет­но-финансовых кризисов.

Трудности многих стран с погашением внешнего долга поро­дили новые методы покрытия обязательств перед странами-кре­диторами. Среди них - погашение долга товарными поставками, обмен долговых обязательств на акции и облигации компаний страны-должника, оплата долга в местной валюте с последую­щим обращением ее в инвестиции или собственность, обмен на долговые обязательства третьих стран и другие. Эти методы уп­равления государственным внешним долгом обычно объединяют в понятие конверсия внешнего долга, под которой в данном слу­чае понимают реализацию всех механизмов, обеспечивающих за­мещение внешнего долга другими видами обязательств, менее обременительными для экономики страны-должника.

Большое значение для повышения эффективности государ­ственной долговой деятельности будет иметь создание единой системы управления государственным долгом РФ. Она обеспечит проведение централизованной и долгосрочной политики управ­ления обязательствами и государственными заимствованиями, предупреждение возможных долговых кризисов и принятие опе­ративных мер по их преодолению. Органичное взаимодействие управления внутренним и внешним долгом, обеспечение беспре­пятственного их взаимного замещения на основе проведения единой долговой политики, единство планирования и учета всех операций по привлечению, обслуживанию и погашению внеш­них и внутренних государственных заимствований позволят:

• оптимизировать сроки обращения, погашения и уровень до­ходности государственных ценных бумаг;

  • минимизировать неблагоприятное воздействие колебаний
    курсов иностранной валюты и процентных ставок на междуна­родных финансовых рынках на величину и стоимость государ­ственных заимствований;

  • оптимизировать бюджетные расходы на обслуживание госу­дарственного долга;

  • своевременно и в полном объеме выполнять обязательства
    перед внутренними и внешними кредиторами.

Оптимизация структуры государственного долга на основе создания эффективной системы управления позволит укрепить доверие кредиторов к российскому государству как надежному заемщику, обеспечит полноценное и выгодное участие государ­ства на внутреннем финансовом рынке и результативный выход в ближайшее время на рынок внешних заимствований, создаст бо­лее благоприятные условия для осуществления политики сокра­щения долговой нагрузки на экономику страны.
Лекция 6. Формы и методы использования финансов для регулирования экономики.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12

Похожие:

Учебно-методический комплекс по дисциплине актуальные проблемы финансов направление 080100. 68 «экономика» магистерская программа «ФИНАНСОВАЯ экономика» iconУчебно-методический комплекс рабочая программа для студентов направления 080100. 68 «Экономика»
«Экономика», магистерская программа «Экономика фирмы и отраслевых рынков» очной и заочной формы обучения
Учебно-методический комплекс по дисциплине актуальные проблемы финансов направление 080100. 68 «экономика» магистерская программа «ФИНАНСОВАЯ экономика» icon080200 «Менеджмент», магистерская программа
Учебно-методический комплекс предназначен для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления...
Учебно-методический комплекс по дисциплине актуальные проблемы финансов направление 080100. 68 «экономика» магистерская программа «ФИНАНСОВАЯ экономика» iconРабочая программа по дисциплине «логистика» для студентов экономического...
Учебно-методический комплекс предназначен для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления...
Учебно-методический комплекс по дисциплине актуальные проблемы финансов направление 080100. 68 «экономика» магистерская программа «ФИНАНСОВАЯ экономика» iconРабочая программа по дисциплине «Маркетинг» для студентов экономического...
Учебно-методический комплекс предназначен для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления...
Учебно-методический комплекс по дисциплине актуальные проблемы финансов направление 080100. 68 «экономика» магистерская программа «ФИНАНСОВАЯ экономика» iconЭкзаменационные вопросы по дисциплине «Организация делопроизводства и персональный менеджмент»
Учебно-методический комплекс предназначен для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления...
Учебно-методический комплекс по дисциплине актуальные проблемы финансов направление 080100. 68 «экономика» магистерская программа «ФИНАНСОВАЯ экономика» iconПрограмма дисциплины Финансовая эконометрика для направления 080100....
Учебно-методический комплекс по «Рынку ценных бумаг» составлен в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта...
Учебно-методический комплекс по дисциплине актуальные проблемы финансов направление 080100. 68 «экономика» магистерская программа «ФИНАНСОВАЯ экономика» iconУчебно-методический комплекс для студентов одо экономических специальностей:...
Учебно-методический комплекс для студентов одо экономических специальностей: 080100. 62 направление экономика
Учебно-методический комплекс по дисциплине актуальные проблемы финансов направление 080100. 68 «экономика» магистерская программа «ФИНАНСОВАЯ экономика» iconУчебно-методический комплекс по дисциплине «Экономика общественного сектора»
«Экономика общественного сектора» разработан в соответствии с требованиями Федерального Государственного образовательного стандарта...
Учебно-методический комплекс по дисциплине актуальные проблемы финансов направление 080100. 68 «экономика» магистерская программа «ФИНАНСОВАЯ экономика» iconТ. А. Слепнева финансовая стратегия и финансовая политика компании
Программа предназначена для изучения учебной дисциплины «Финансовая стратегия и финансовая политика компании» студентами магистратуры,...
Учебно-методический комплекс по дисциплине актуальные проблемы финансов направление 080100. 68 «экономика» магистерская программа «ФИНАНСОВАЯ экономика» iconЕще экзаменационные вопросы
Учебно-методический комплекс предназначен для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления...
Учебно-методический комплекс по дисциплине актуальные проблемы финансов направление 080100. 68 «экономика» магистерская программа «ФИНАНСОВАЯ экономика» iconУчебно-методический комплекс курса подготовки бакалавров по направлениям: 080100 «Экономика»
Основы профсоюзного движения. Учебно-методический комплекс курса подготовки бакалавров по направлениям 080100 «Экономика», 080500...
Учебно-методический комплекс по дисциплине актуальные проблемы финансов направление 080100. 68 «экономика» магистерская программа «ФИНАНСОВАЯ экономика» iconУчебно-методический комплекс рабочая программа для бакалавров направления 080100. 62 «Экономика»
Н. Б. Болдырева, Т. Г. Усанова Финансовые рынки: Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для бакалавров направления 080100....
Учебно-методический комплекс по дисциплине актуальные проблемы финансов направление 080100. 68 «экономика» магистерская программа «ФИНАНСОВАЯ экономика» icon«Страхование» Методические рекомендации по проведению семинарских...
...
Учебно-методический комплекс по дисциплине актуальные проблемы финансов направление 080100. 68 «экономика» магистерская программа «ФИНАНСОВАЯ экономика» iconУчебно-методический комплекс рабочая программа для бакалавров направления 080100. 62 «Экономика»
Ю. В. Бородач Управление финансовыми рисками: Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для бакалавров направления 080100....
Учебно-методический комплекс по дисциплине актуальные проблемы финансов направление 080100. 68 «экономика» магистерская программа «ФИНАНСОВАЯ экономика» iconПрограмма научного семинара Актуальные проблемы мировой энергетики...
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов 2 курса направления 031900....
Учебно-методический комплекс по дисциплине актуальные проблемы финансов направление 080100. 68 «экономика» магистерская программа «ФИНАНСОВАЯ экономика» iconУчебно-методический комплекс дисциплины (модуля) Корпоративное управление...
Учебно-методический комплекс «Теория антикризисного управления предприятием» составлен в соответствии с требованиями Государственного...


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск