Программа научного семинара Актуальные проблемы мировой энергетики  для направлений 080100. 62 «Экономика»

1Область применения и нормативные ссылки

• 
  Стандартом НИУ ВШЭ;
  
• 
  Образовательной программой 031900.62 «Международные отношения» и 080100.62 «Экономика»;
  
• 
  Рабочим учебным планом университета по направлению 031900.62 «Международные отношения» и 080100.62 «Экономика» подготовки бакалавра, утвержденным в 2012г.
  

2Цели освоения дисциплины

3Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения дисциплины

Знать:

• 
  Основные методы научно-исследовательского поиска;
  
• 
  Основные этапы научного исследования;
  

Иметь представление:

• 
  об организации мировых рынков энергоресурсов в прошлом и настоящем, а также об основных тенденциях их развития в будущем;
  
• 
  об особенностях прикладных экономических расчётов в недропользовании, понять смысл ключевых показателей экономической эффективности инвестиционных проектов и научиться самостоятельно осуществлять их расчёт в рамках упрощённых примеров проектов недропользования;
  
• 
  о смысле традиционных методов учёта факторов неопределённости и риска при принятии экономических решений в недропользовании, научиться самостоятельно применять их в рамках упрощённых примеров проектов недропользования;
  
• 
  об основах современной теории ресурсной ренты, понимать пределы прикладной применимости этой теории, знать основные результаты эмпирической проверки её предсказаний;
  
• 
  о взгляде экономической теории на государственное регулирование и налогообложение недропользования; на примере нефтегазовой отрасли получить представление о связи и разночтениях между рекомендациями теоретиков и сложившейся практикой регулирование и налогообложения отрасли.
  

Уметь:

• 
  Определять предмет, объект, субъект и среду исследования;
  
• 
  Формулировать научную гипотезу, цель и задачи исследования;
  
• 
  Анализировать источниковую базу, научную литературу по выбранной теме;
  
• 
  Готовить тексты информационно-аналитического и научного содержания.
  

• 
  сформировать у студентов системное представление об основных теоретических концепциях современной экономической теории в области мировой энергетики;
  
• 
  дать студентам понимание теоретических основ типичных прикладных экономических расчётов, применяемых в прогнозах по мировой энергетике;
  
• 
  сформировать у студентов базовые навыки прикладных экономических расчётов;
  
• 
  сформировать у студентов ясное представление о месте и роли экономической теории при принятии решений в процессе осуществления проектов недропользования;
  
• 
  сформировать у студентов ясное представление о взгляде экономической теории на место и роль государственных органов при осуществления проектов недропользования.
  

Иметь навыки (приобрести опыт):

• 
  критической оценки аналитических и научных материалов по выбранной теме научного исследования;
  
• 
  обсуждения основных научных проблем и дискуссионных вопросов.
  

4Место дисциплины в структуре образовательной программы

• 
  владеть навыками научного поиска, работы с источниками; комплектовать источниковую базу, научную литературу по выбранной теме; владение навыками проведения расчетов экономических показателей, а также проектного анализа (для специальности "Экономика"; владение навыками подготовки первичных текстов научного содержания и их оформления. Основные положения дисциплины должны быть использованы в дальнейшем при изучении следующих дисциплин:
  
• 
  подготовка и написание письменных научных работ, в том числе курсовых работ, ВКР, научных докладов и рефератов, научных статей.
  

5Тематический план учебной дисциплины

6Формы контроля знаний студентов

7Содержание дисциплины

1. 
   Теоретический раздел
   

1. 
   Ергин Дэниел. Добыча. Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть. М.: ДеНово, 1999 г. – 936 стр.
   
2. 
   Adelman, M. A. The Genie Out of the Bottle: World Oil Since 1970, Cambridge, Mass.: The MIT Press, 1995.
   
3. 
   Adelman, M.A. Oil Prices in tne Long Run (1963-75). The Journal of Business, Vol.37, Issue 2, April, 1964, pp.143-161.
   
4. 
   Bakhtiari, A.M. Samsam. The Price of Crude Oil. OPEC Review, March 1999, pp.1-21.
   
5. 
   Cooper, John C.B. Price Elasticity of Demand for Crude Oil: Estimates for 23 Countries. OPEC Review, March 2003, pp.1-8.
   
6. 
   Gately, Dermot. A Ten-Year Retrospective: OPEC and the World Oil Market. Journal of Economic Literature, Volume 22, Issue 3, Sept. 1984, pp.1100-1114.
   
7. 
   Gately, Dermot, M. A. Adelman, and James M. Griffin. Lessons from the 1986 Oil Price Collapse. Brookings Papers on Economic Activity, Vol. 1986, No. 2. (1986), pp. 237-284.
   
8. 
   Lynch, Michael C. Forecasting oil supply: theory and practice. The Quarterly Review of Economics and Finance 42 (2002) pp.373–389
   
9. 
   McKie, James W. The Political Economy of World Petroleum. The American Economic Review, Vol. 64, No. 2, Papers and Proceedings of the Eighty-sixth Annual Meeting of the American Economic Association. (May, 1974), pp. 51-57.
   
10. 
    OPEC Secretariat. OPEC Production Agreements: a Detailed Listing. OPEC Review, March 2003, pp. 65-77.
    
11. 
    Skeer, Jeffrey, Yanji Wang. China on the move: Oil price explosion? Energy Policy 35 (2007) pp. 678–691.
    
12. 
    Walls, Margaret A. Modeling and forecasting the supply of oil and gas. A survey of existing approaches. Resources and Energy 14 (1992) 287-309.
    
13. 
    Wirl, Franz. Why do oil prices jump (or fall)? Energy Policy 36 (2008) 1029–1043.
    
14. 
    Young, D. P. T. The Nature of OPEC and Oil Price Changes. Energy Economics, 1994, 16 (2), pp.107-114.
    

1. 
   Al-Attar, Abdulaziz, and Osamah Alomair. Evaluation of upstream petroleum agreements and exploration and production costs. OPEC Review, December 2005, pp.243-266.
   
2. 
   Andrews-Speed, Philip. The politics of petroleum and the Energy Charter Treaty as an effective investment regime. Journal of Energy Finance and Development, 4 (1999) 117–135
   
3. 
   Haber, Stephen, Noel Maurer, and Armando Razo. When the Law Does Not Matter: The Rise and Decline of the Mexican Oil Industry, The Journal of Economic History, Volume 63, March 2003, Number I.
   
4. 
   Libecap, Gary D. State Regulation of Open-Access, Common-Pool Resources // In: C. Menard and M. M. Shirley (eds.), Handbook of New Institutional Economics, Springer, 2005, pp.545–572.
   
5. 
   Libecap, Gary D. The Political Economy of Crude Oil Cartelization in the United States, 1933-1972. The Journal of Economic History, Vol. 49, No. 4. (Dec., 1989), pp. 833-855.
   
6. 
   Libecap, Gary D.; James L. Smith, The Economic Evolution of Petroleum Property Rights in the United States, The Journal of Legal Studies, Vol. 31, No. 2, Part 2: The Evolution of Property Rights. (Jun., 2002), pp. S589-S608.
   
7. 
   Ong, David M. Joint Development of Common Offshore Oil and Gas Deposits: "Mere" State Practice or Customary International Law? The American Journal of International Law, Vol. 93, No. 4. (Oct., 1999), pp. 771-804.
   
8. 
   Scheffman, David T., Mary T. Coleman, Mark Frankena, and Louis Silvia, supervisors. The Petroleum Industry: Mergers, Structural Change and Antitrust Enforcement. An FTC staff study by Bureau of Economics. August, 2004.
   
9. 
   Smith, James L., Daniel L. Siegel, C.S. Agnes Cheng. Failure of the Net Profit Share Leasing Experiment for Offshore Petroleum Resources. The Review of Economics and Statistics, Volume 70, Issue 2 (May, 1988), pp.199-206.
   
10. 
    Yusgiantoro, Purnomo and Frank S. T. Hsiao Production-sharing contracts and decision-making in oil production: the case of Indonesia. Energy Economics, October 1993, pp.245-256.
    

1. 
   Гайдар Егор. Гибель империи. Уроки для современной России. — М.: Росспэн, 2006. — 440 с.
   
2. 
   Adelman, Morris Albert. Efficiency of Resource Use in Crude Petroleum. Southern Economic Journal 31 (October 1964): pp.101-116.
   
3. 
   Band, George C. Fifty years of UK offshore oil and gas. The Geographical Journal, Vol. 157, No. 2, July 1991, pp. 179-189.
   
4. 
   Bibbee, Alexandra, Nick Vanston and Benoît Bellone. Norway’s economic success and the challenge of preserving it. OECD Economic Surveys: Norway, the OECD Economic and Development Review Committee, 2007.
   
5. 
   Bolio, Francisco Jose Paoli. Petroleum and Political Change in Mexico. Latin American Perspectives, Vol. 9, No. 1, Mexico in the Eighties. (Winter, 1982), pp. 65-77.
   
6. 
   Davidson, Paul, Public Policy Problems of the Domestic Crude Oil Industry. The American Economic Review, Volume 53, Issue 1 (Mar., 1963), 85-108.
   
7. 
   International Energy Agency. Energy Policies of IEA Countries. Canada 2000 Review. OECD/IEA, 2000.
   
8. 
   International Energy Agency. Energy Policies of IEA Countries. France 2000 Review. OECD/IEA, 2000.
   
9. 
   International Energy Agency. Energy Policies of IEA Countries. The United Kingdom 2002 Review. OECD/IEA, 2002.
   
10. 
    Joskow, Paul L. Regulation and Deregulation after 25 Years: Lessons Learned for Research in Industrial Organization. Review of Industrial Organization (2005) 26:169–193
    
11. 
    Keyuan, Zou. China’s Governance over Offshore Oil and Gas Development and Management. Ocean Development & International Law, 35:339–364, 2004.
    
12. 
    McKie, James W., and Stephen L. McDonald. Petroleum Conservation in Theory and Practice. The Quarterly Journal of Economics, Vol. 76, No. 1. (Feb., 1962), pp. 98-121.
    

1. 
   Бобылёв Юрий. Реформу надо продолжить. Налогообложение нефтяного сектора должно претерпеть существенные изменения //«Нефть России» №1, январь 2008 г., с.72-77.
   
2. 
   Бобылев Ю.Н. Реформирование налогообложения минерально-сырьевого сектора. – М.: ИЭПП, серия «Научные труды» №35Р, 2001.
   
3. 
   Джонстон, Даниел. Международный нефтяной бизнес. Налоговые системы и соглашения о разделе продукции. – М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2000.
   
4. 
   Favero, Carlo A. Taxation and the Optimization of Oil Exploration and Production: The UK Continental Shelf. Oxford Economic Papers, New Series, Vol. 44, No. 2. (Apr., 1992), pp. 187-208.
   
5. 
   Fraser, R. An evaluation of the relative performance of alternatively structured resource rent taxes. Resources Policy 28 (2002) pp.1–6
   
6. 
   Knoll, Michael S. The Crude Oil Windfall Profit Tax Act of 1980. An Economic Analysis of its Effect on Domestic Crude Oil Production, Resources and Energy 9 (1987), pp.163-185.
   
7. 
   Kunce, Mitch. Effectiveness of Severance Tax Incentives in the U.S. Oil Industry, International Tax and Public Finance, 10, 565–587, 2003
   
8. 
   Loukashov, Dmitry, and Andrei Fedorov. Russian Oil Industry – Less Taxes, Please. Alfa Bank report, March 14, 2007. www.alfa-bank.com
   
9. 
   Nakhle, Carole. Do high oil prices justify an increase in taxation in a mature oil province? The case of the UK continental shelf. Energy Policy 35 (2007), pp. 4305–4318
   
10. 
    Renshaw, Edward F. An oil import fee and drilling activity in the USA. Energy Economics, April 1989, pp.158-160.
    
11. 
    Zhang, Lei. Neutrality and Efficiency of Petroleum Revenue Tax: A Theoretical Assessment. The Economic Journal, 107 (July, 1997), pp.1106-1120.
    

1. 
   Институт энергетической политики. Проблемы энергетической политики России. Москва, апрель 2005 г.
   
2. 
   Крюков В.А., Токарев А.Н. Нефтегазовые ресурсы в трансформируемой экономике. – Новосибирск: Издательство Наука-Центр. – 2007.
   
3. 
   Крюков В. А. Институциональная структура нефтегазового сектора. – Новосибирск: Изд-во ИЭиОПП СОРАН. – 1997.
   
4. 
   Токарев А. Налоговое регулирование нефтегазового сектора: региональные аспекты. – Новосибирск, 2000.
   
5. 
   Шафраник Ю. К., Крюков В. А. Нефтегазовые ресурсы в круге проблем. – М.: Недра. – 1997.
   
6. 
   Шмат В.В., Севастьянова А.Е. Новая стратегия нефтегазовых территорий: Экономика, информация, социум. – Новосибирск: Изд-во ИЭОПП СО РАН, 2006. - 191 с. - Библиогр: с. 185-189.
   
7. 
   Åslund, Anders. Russia’s Energy Policy: A Framing Comment. Eurasian Geography and Economics, 2006, 47, No.3, pp. 321-328.
   
8. 
   Boussena, Sadek and Catherine Locatelli. Towards a more coherent oil policy in Russia? OPEC Review, June 2005, pp. 85-105.
   
9. 
   International Energy Agency. Russia Energy Survey 2002, OECD/IEA, 2002.
   

1. 
   Америка Л.Д., В. Я. Приходько. Методические рекомендации по экономической оценке технологических вариантов разработки нефтяных месторождений // Статья в сборнике: Разработка нефтяных и нефтегазовых месторождений. Состояние, проблемы и пути их решения. Материалы совещания. — г. Альметьевск. — сентябрь, 1995 г. — М.: ВНИИОЭНГ, 1996 – с.532-544.
   
2. 
   Грей Форест. Добыча нефти. – М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2004.
   
3. 
   Feygin, M. Correlation between Oil Production and Reserves Discovery. Natural Resources Research, Vol. 11, No. 2, June 2002.
   
4. 
   Frair, Les, and Mike Devine, Economic Optimization of Offshore Petroleum Development, Management Science Vol. 21, No. 12, August 1975
   
5. 
   Gharbi, Ridha B. C. Economic Optimization of EOR Processes Using Knowledge-Based System: Case Studies. Petroleum Science and Technology, 19 (7&8), pp.797–823 (2001)
   
6. 
   Gharbi, Ridha B. C. Optimizing Oil Recovery in a Carbonate Reservoir through Integrated Reservoir Simulation Studies. Petroleum Science and Technology, 20(5&6), 581–603 (2002)
   
7. 
   Kromah M. J.; R. A. Dawe; Reduction of Oil and Gas Coning Effects by Production Cycling and Horizontal Wells. Petroleum Science and Technology, 26, 2008: pp.353–367.
   
8. 
   McFarland, James W.; Leon Lasdon; Verne Loose. Development Planning and Management of Petroleum Reservoirs Using Tank Models and Nonlinear Programming. Operations Research, Vol. 32, No. 2. (Mar. - Apr., 1984), pp. 270-289.
   
9. 
   Nystad, Arild N. Rate Sensitivity and the Optimal Choice of Production Capacity of Petroleum Reservoirs, Energy Economics, January 1987, pp.37-45.
   
10. 
    Sabour, S.A. Abdel. Mine size optimization using marginal analysis. Resources Policy 28 (2002) 145–151
    
11. 
    Sickles, Robin C., and Peter Hartley. A Model of Optimal Dynamic Oil Extraction: Evidence From a Large Middle Eastern Field, Journal of Productivity Analysis, 15, 59–71 (2001)
    

1. 
   Ампилов Ю.П., Герт А.А. Экономическая геология. М.: Геоинформмарк, 2006.
   
2. 
   Буш Джеймс, Даниел Джонстон. Управление финансами в международной нефтяной компании /International Oil Company Financial Management in Nontechical Language. Серия: Для профессионалов и неспециалистов. – М., Издательство: Олимп-Бизнес, 2003 г. – 432 стр.
   

8Образовательные технологии

1. 
   Исследовательские технологии. Используется групповой формат – обучение в группе. Мотивация исследовательской деятельности реализуется через формирование у студентов познавательной активности, развитие логического мышления, творческих способностей, умений обобщать и систематизировать информацию, умений работать с научным текстом, готовить научные тексты и представлять их в группе.
   
2. 
   Проектные технологии. Используется часть проектных технологий - программируется конечный результат, презентуется план исследования, что обеспечивает высокую мотивацию студента к самостоятельной работе.
   

• 
  деловые отношения, умение взаимодействовать в группах, планировать совместное обсуждение, вести дискуссию;
  
• 
  умение презентовать себя, объективно оценивать свою работу, выслушивать мнение участников НИСа, конструктивно реагировать на критику со стороны своих коллег.
  

9Оценочные средства для текущего контроля и аттестации студента

10Порядок формирования оценок по дисциплине

Результирующая оценка за текущий контроль (О_т) учитывает результаты работы студента по обоснованию темы курсовой работы.

Результирующая оценка за промежуточный контроль (О_п) учитывает результаты работы студента по подготовке драфта курсовой работы, включая «Введение» (предмет и объект исследования, цель и задачи работы, библиография, рабочая гипотеза) + 1 глава работы и развернутые планы остальных глав, черновик заключения.

Результирующая оценка за итоговый контроль (О_и) учитывает результаты работы студента по учебной дисциплине следующим образом:

О_и =0,5*О_т + 0,5*О_п

11Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины

12Материально-техническое обеспечение дисциплины