V. A. Khigalov Уничтожение торсионных исследований в России
Скачать 4.19 Mb.
|
| Cochrane писал(а): Помниться мне г-н Шипов и г-н Акимов доказывали, что могут даже в золото превращать металлы разные..когда им дали деньги на это в академии наук, они убежали...впрочем так же закончились и остальные их эксперименты.. Вам помнит(Ь)ся? Вы присутствовали, когда они обещали превращать металлы в золото, а академия наук давала им на это деньги, которые они "зажали"? Вы протоколировали остальные их эксперименты? Как может вроде бы культурный человек, кичащийся своей причастностью к науке, во-первых, писать неграмотно, хотя бы даже и понарошку, а во-вторых, очень "научно", но немного по-женски, пересказывать чужие россказни в качестве научных доказательств?? Возьмите книгу Шипова, найдите в ней физические, математические или логические промахи, доказывающие ошибочность его теории - и смело требуйте себе нобелевскую премию! А пока ничего этого у Вас нет, Ваш пост, как минимум, смешон - он характеризует, в первую очередь, Ваш научный и этический уровень. Cochrane Теоретические выкладки в науке (и в физике конкретно) требуют практических, экспериментальных доказательств. Иначе невозможно установить и проанализировать верность или неверность рассуждений ученного. Академики Шипов и Акимов, создав теорию торсионных полей, описав модель, взялись утверждать наличие таких полей в природе (да, в масшатбах, сравнимых с кварками, торсионные поля действительно существуют и в какой-то мере описываются теорией Шипова и Акимова, однако в масштабах макромиратаких полей до селе науке не известно). Цитата: а академия наук давала им на это деньги, которые они "зажали"? Академия Наук СССР выделила двум академикам громадное финансирование данного проекта в 1982, кажется, году, надеясь на то, что в итоге получит небывалый технический и технологический прогресс в различных областях, применяя эту самую теорию торсионных полей. Однако, в итоге, на момент экспериментальной проверки теории два академика не смогли предоставить ничего стоящего из ими обещанного. Сему есть документальные свидетельства. Только об этом я и говорю..до тех пор, пока экспериментально люди не увидят то, что торсионные поля сделают, например, с обычным камнем (превратят ли его в золото), эта теория будет оставаться лишь теорией, а предложения Шипова и Акимова по практическому применению - мифом и выдумкой. Цитата: Вам помнит(Ь)ся? Вы присутствовали, когда они обещали превращать металлы в золото, а академия наук давала им на это деньги, которые они "зажали"? Вы протоколировали остальные их эксперименты? Я не присутствовал. Но тому есть подтверждения документальные, а так же свидетельства и мнения академиков АН, куда более "маститых" ученых, лауреатов Нобелевской премии. Им мне вериться больше, нежели Шипову и Акимову. Если вы считаете, что АН СССР, а теперь и РФ, столь некомпетентна (хотя, местами есть перегибы - но это связано с политиками, попытками власти влезть в дела ученых), то почему, скажите мне, ни одна другая академия наук в мире не признала возможность получения того, что планировали Шипов и Акимов? DAMIAR Чтобы не разводить дискуссии, скажу Вам по дружески - Вы будете гораздо быстрее прогрессировать как ученый (да и как человек), если будете поменьше вещей принимать "на веру в авторитеты". Наука стоИт на понятии "знать", а не на понятии "верю-не верю". Поэтому даже если 100 академиков космических академий будут свидетельствовать о чем угодно, то их свидетельство с научной точки зрения будет ничем не лучше свидетельств кого угодно еще. Только если будет дано СТРОГОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, которое принесет не веру, а УВЕРЕННОСТЬ, Вы сможете спокойно давать оценки. Не имея же ТАКОЙ 100% уверенности, я советую Вам поступать так, как и должен поступать настоящий ученый - не навешивать подозрительных ярлыков и эмоциональных оценок, основанных на слепой вере каким бы то ни было авторитетам, а честно сказать - Я НЕ ЗНАЮ. Этим Вы и убережете себя от ошибок, и не будете выглядеть шапкозакидателем. Поэтому и я скажу - Я НЕ ЗНАЮ, почему теория Шипова не признана академической наукой, и почему не дали результата их эксперименты. Кроме ее ложности тому может быть мильён триста других объяснений - тем более, что Я НЕ ЗНАЮ, правильна ли она или нет. На мой взгляд, идея внести кручение вполне здравая - никаких НАУЧНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ее ложности я не видел - эмоции же "академиков" не в счет. 7zzzzzz7 Можна привести описание или ссылку на эксперименты которые \не получились\... а то мне известны только эксперименты которые \получились\. walter54 А.В. Бялко, доктор физико-математических наук. (Институт теоретической физики РАН) Торсионные мифы http://www.skeptik.net/pseudo/torsion1.htm В. Л. Гинзбург Демагоги и невежды против научной экспертизы http://www.atheismru.narod.ru/pseudo/ginzburg01.htm В. Л. Гинзбург О лженауке и необходимости борьбы с ней. http://www.atheismru.narod.ru/ginzburg/05.htm В. Л. Гинзбург Выступление в прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" (отрывок) http://www.school-city.by/index.php?Itemid=62&i...nt&task=view walter54 DAMIAR писал(а): Возьмите книгу Шипова, найдите в ней физические, математические ... Там вообще нет математики, в современном понимании предмета математики. Там даже нет математики на уровне первой четверти 20-го века. P.S. А то, что там встречается, - переписанные из учебников стандартной физики (теоретической физики) уравнения, которые даже не решаются, а просто вставлены в текст как иллюстрации. В их ссылках есть даже цитата на мою работу, которая с их точки зрения подтверждает гипотезу и содержит доказательства существования торсионных полей. Это бред, я ничего такого не писал. P.P.S. Можно классифицировать данный объект творчества как шаманство, использующее научные термины. В этом контексте - почему бы и нет?!  1 Такое обозначение ссылки на литературу в цитатах означает, что используемый в оригинале номер 6 соответствует используемому в настоящей работе номеру 2 в списке литературы. По умолчанию ссылка в цитате приводится без изменений. 2 При ссылке на приложения также указывается ссылка в оригинале, и, если ей соответствует приложение в данном расследовании, через двойную черту – номер приложения. То же касается рисунков. 3 Речь идёт об эксперименте на лодке «Наутилус» ВМС США в конце 50-х годов. 4 Алексей Бялко - брат Александра Бялко, известного многим по программе "Что? Где? Когда?" 5 По словам А.В.Боброва, этот абзац фигурировал в отрицательных ответах из патентного ведомства на его заявки. 6 После этого "представления" с А.В.Бобровым связался некто Билл Пейдж (Bill Page). По словам Боброва, выяснив устройство схемы импульсной запитки светодиодной матрицы в генераторе Боброва, Пейдж прекратил переписку. 7 Это самая осторожная оценка количества организаций, которую приводят Акимов и Шипов в [95]; Александров в [4] говорит о десятках организаций. По другим источникам, организаций, проводивших торсионные исследования, было более ста. 8 На самом деле такие работы есть. См. Приложение 2. 9 Я нашёл ссылки на результаты Боброва в [3]. 10 По состоянию на октябрь 2008 года |
Похожие:
 | Реферат по предмету: «экологические и социальные проблемы тольяттинской... Тема: «использование и уничтожение товаров и транспортных средств, проходящих таможенное оформление» |  | Реферат по предмету: «экологические и социальные проблемы тольяттинской... Тема: «использование и уничтожение товаров и транспортных средств, проходящих таможенное оформление» |
| Реферат История создания химического оружия В конце XX в в печати очень широко обсуждалась тема уничтожения химического оружия в России. Сша на это уничтожение выделили целевые... | | Тема реферата Основная часть 1–3 главы (обзор исследований по данной проблематике, результаты исследований автора по указанной теме, возможные... |
| Тема реферата Основная часть 1–3 главы (обзор исследований по данной проблематике, результаты исследований автора по указанной теме, возможные... | | Государственный научный центр вирусологии и биотехнологии «вектор»... «Ликвидация оспы: уничтожение запасов вируса натуральной оспы». В подготовленном к сессии докладе Секретариата воз2 представлена... |
| Итоги исследований по актуальным проблемам подготовки спортсменов... Дано краткое содержание наиболее интересных исследований. Раскрыты актуальные направления исследований, проводимых крупнейшими научными... | | Реферат на тему: «результаты и проекты дальнейших исследований луны, марса, венеры» КА. Кроме того, в Федеральную космическую программу России были включены и те проекты, по которым уже были выполнены существенные... |
| Программа фундаментальных исследований Президиума ран перспективы... России и Украины по приоритетным направлениям модернизации, инновационного и технологического развития | | Тестовая работа по теме «Основы медицинских знаний и оказание первой помощи» Как называется комплекс мероприятий, направленных на уничтожение микробов на коже, в ране? |
| Урок-исследование. Предварительная подготовка начинается за три недели... Обучающая: дать целостное представление об историческом пути России, выявить воздействие мощных цивилизационно формирующих центров... | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Сегодня мы продолжаем путешествие по родному краю. У нас определён четкий маршрут, мы с вами путешествуем, изучая природные зоны... |
| Тема: Москва – центр борьбы с ордынским владычеством. Куликовская битва Руси второй половины XIV века: объединение земель и героическая борьба народа за независимость, за уничтожение монголо-татарского... | | Дипломная работа на тему: Адаптация работников организации на примере «Сбербанка России» Автором представлены результаты исследований системы адаптации работников Сбербанка России и разработана программа адаптации нового... |
| Российской академии наук исследований (аевис) Интернет-сайт Представительства Европейского Союза в России находится по адресу | | Российская экономическая школа России; знать современное состояние исследований в области русской/советской экономической истории |
