Геоэкологическая оценка районов освоения углеводородных ресурсов каспийского моря (в пределах Туркменского сектора)
Скачать 403.17 Kb.
|
В ходе бурения скважин отработанные буровые растворы и шлам, не подвергаясь предварительной очистке, непосредственно сбрасывались в морскую среду. Постепенно происходило вымывание из захороненного шлама подвижных форм металлов, чем создавался источник для длительного загрязнения донных отложений. Очевидным историческим свидетельством бурового техногенного загрязнения морской среды ТСК и являются установленные нами элементы геохимической ассоциации донных отложений.Динамика данных мониторинговых исследований с 1997 по 2005 гг. указывает на тенденцию общего самоочищения донных отложений от техногенных загрязняющих элементов. Этот процесс происходит путем сорбирования элементов глинистыми и илистыми фракциями донных отложений. За период наблюдений коэффициент концентрации Кс на порядок снизился для 5 элементов техногенной геохимической ассоциации (Ba, Fe, K, Ca и Pb) и всех остальных исследуемых металлов (Cr, Ni, Sr Cu, Co и Cd), был стабильным для Al и Mg. Установлено увеличение Кс по Zn в 1,1 раза, что вероятно связано с отмиранием или оседанием на дно планктонных организмов [ Korshenko & Gul, 2005]. Таким образом, на основе анализа и обработки полученного фактического материала было установлено, что под влиянием прошлой буровой активности сформировалась техногенная геохимическая ассоциация элементов ( Ba > Ca > K > Fe > Al > Zn > Pb), которая обусловила средний уровень загрязнения донных отложений в районах разведки и добычи УВ ТСК. ТРЕТЬЕ ЗАЩИЩАЕМОЕ ПОЛОЖЕНИЕ По результатам хроматомасс-спектрометрического анализа нефтяные углеводороды были обнаружены во всех образцах донных отложений. Cодержание нефтяных углеводородов (НУВ) определялось в диапазоне от 0,072 мг/кг (ст. 31) до 4,7 ( ст. 11) мг/кг сухого остатка D, что соответствует диапазону допустимых концентраций для гидробионтов [Патин,1997]. Согласно полученным данным, в районах разведки и разработки нефтегазовых месторождений ТСК выделяется 2 района с локальными повышенными концентрациями НУВ (рис. 3). Максимум содержания нефтяных углеводородов в донных отложениях отмечаются в области береговой зоны п-ва Челекен (месторождения Челекен-Купол и Восточный Челекен) и в радиусе 200-300м от старых буровых платформ (ст. 16, 13,2 8, 7 и 3) в пределах 4,3 - 4,7мг/кг. По соотношениям алканов С12-С31, основная масса углеводородных соединений в большинстве исследованных проб имеет автохтонное раннедиагенетическое происхождение. В низкомолекулярной области хроматограмм исследованных проб наблюдался "горб" неразделенных нафтено-ароматических соединений, который указывает на присутствие смеси окисленных и метаболизированных соединений. В высокомолекулярной области преобладали н-парафины с нечетным числом атомов углерода от C23 до C27, что предполагает биогенное происхождение алифатических углеводородов [Пиковский,1993]. Высокие концентрации отмечены для углеводородов твердой фазы в диапазоне С19 - С25, что возможно обусловлено присутствием остаточных компонентов нефти. Таким образом, по результатам хромотомасс-спектрометрического анализа было установлено, что углеводороды донных отложений в районе старых буровых платформ представляли собой сложную смесь биогенетических и битуминозных компонентов с повышенной концентрацией твердой фазы. Из анализа полученных данных следует, что по величине суммы идентифицированных НУВ сложно определенно установить, какой источник их поступления в донные отложения преобладает: природный или антропогенный. Природный источник поступления НУВ может быть связан с биосинтезом соответствующих соединений в морской воде и донных отложениях, с деструкцией захороняющегося органического вещества, миграцией нефтей из нижележащих толщ, активным грязевым вулканизмом и связанных с ним грифонов, атмосферными выпадениями. Наложенный антропогенный источник обусловлен осложнениями и авариями при бурении скважин (вторичная загазованность непродуктивного пласта, газонефтепроявления, аномально высокое пластовое давление, поглощение бурового раствора и др.), утечками нефти из ликвидированных, законсервированных и затопленных морем эксплуатируемых береговых скважин, сбросами сточных вод от Туркменбашинского нефтеперерабатывающего и Челекенского химического заводов, потерями нефтепродуктов при транспортировке и др.  Рис. 2 Схема пространственного распределения загрязненности металлов в донных отложениях по общему показателю загрязнения ( Zc) в районах разведки и добычи ТСК  Рис.3 Пространственное распределение НУВ в донных отложениях районов разведки и добычи ТСК Условные обозначения: Литологические типы донных отложений:  - известковый ил  - песчанистый ил - глинистый ил  - пески с ракушейСложность выявления генезиса источников нефтяного загрязнения акватории ТСК была связана с природным биогенным происхождением многих углеводородов, характерных для химического состава нефти. Вследствие того, что нефть и рассеянное органическое вещество донных отложений содержат сходные по составу НУВ, то обнаружение их в отобранных образцах не является очевидным свидетельством антропогенного воздействия на природную сред. В связи с вышеуказанным, для идентификации источников поступления НУВ в морскую среду был предпринят переход к анализу ПАУ (полиароматические углеводороды), присутствие которых может указывать на антропогенное происхождение углеводородов [Патин, 2001]. Полиароматические углеводороды были обнаружены на всех станциях отбора проб в незначительных количествах (< 1 мг/кг), составив в среднем не более 2,15% от общего содержания алифатических углеводородов в пробе. Концентрации ПАУ в районе исследования, в зависимости от литологического типа донных отложений, изменялись в интервале от 0,0009 (ст.31) до 0,129 (ст.6) мг/кг сухой массы. Различие в источниках поступления УВ (нефтяных, пирогенных и биогенных), а также сложность седиментационных процессов на мелководной зоне шельфа обуславливает отсутствие четкой корреляционных связей между распределением в осадках НУВ и ПАУ: r(АУВ-ПАУ)=0,26. Однако, так же как и НУВ, наиболее высокие концентрации ПАУ присущи тонкодисперсным осадкам. Источниками поступления ПАУ в морскую среду являются биосинтез в осадках, высокотемпературные процессы природного и техногенного характера и др. Для определения степени влияния пирогенных источников было использовано соотношение «антропогенных» ( (пирен+бенз(а)пирен) к «природным» (фенантрен+хризен) ПАУ= (П+БП)/(Ф+ХР) [Немировская, 2004]. Анализ результатов полученных данных показал, что антропогенные ПАУ, превалируют над природными ПАУ( нафталин, фенантрены, хризены, пицены и др.) на 4-х станциях (ст.1,3,6 и 11) района исследований в соотношении (П+БП)/(Ф+ХР) >1.Наибольшие значения этого соотношения установлены для береговой полосы п-ва Челекен (ст.11), где антропогенный ПАУ связан с процессом термического пиролиза углеводородного сырья (пирен, бенз(а)пирен, бензперилен и др.). На трех станциях эксплуатационного Блока 2 (ст.1,3,6), на котором добыча нефти ведется с конца 70-х годов прошлого века, соотношение в 1,5-1,8 раза превышали норму, что достаточно типично для свежих поступлений сырой нефти в морскую среду. На остальных станциях мониторинга концентрации нафталина и фенантрена в 2-3 раза превышали суммарное содержание остальных аренов. При этом нафталин в донных осадках в значительной мере является продуктом биодеградации предшественников - алкилнафталинов [Clark,1989]. Из индивидуальных ПАУ преобладали соединения, насыщенные алкильными группами, что также свидетельствует в основном об их природном происхождении. Большая часть исследованной акватории характеризуется присутствием аренов преимущественно петрогенного или биогенного происхождения. Полученные результаты в целом согласуются с последними независимо проведенными исследованиями [Tolosa, 2004]. Резюмируя выше изложенное, можно заключить, что донные отложения в районах разведки и добычи ТСК имеют низкий уровень углеводородного загрязнения, находящийся в диапазоне допустимых концентраций для гидробионтов (менее 5 мг/кг). Поступление НУВ и ПАУ в морскую среду может быть связано как с природным, так и антропогенным источниками. Каспийское море обладает высокой самоочищающей способностью его экосистем и многие морские организмы (гетеротрофные бактерии, веслоногие рачки, многощетинковые черви, моллюски и др.) сами участвуют в биоразрушении нефти. Исследование распределения соотношения между антропогенными и природными ПАУ, преобладание соединений алкильных групп указывает на преимущественно естественное происхождение аренов. ЧЕТВЕРТОЕ ЗАЩИЩАЕМОЕ ПОЛОЖЕНИЕ Постановке задач рационального природопользования по освоению углеводородного потенциала Каспийского моря должно предшествовать геоэкологическое районирование (ГЭР) акватории. Оно призвано оценить степень экологической уязвимости морской среды при дальнейшем наращивании темпов разведки и добычи УВ. Это необходимо для определения мер по снижению антропогенного воздействия на качество окружающей среды. Такое районирование осуществлялось нами согласно принципов приоритетности, ареального освоения и превентивности [Айбулатов, 2001], а также современных подходов к комплексной экологической оценке наземных и аквальных ландшафтов[ Кочуров, 1997; Хаванский, 1998; Закруткин, 2002; Беспалова, 2006, 2008 и др.]. На основе этого была проведена интегральная оценка ключевых факторов антропогенного и природного характера, обуславливающих различный уровень уязвимости (высокий, средний, низкий) зон акватории ТСК(мелководье, средние глубины, глубинные районы ). При этом учитывались такие факторы, как уровень техногенной нагрузки (стадии освоения нефтегазоносных областей, береговые источники загрязнения), сейсмическая активность акватории, ценные природных объекты и ресурсы шельфо-береговой зоны, которые потенциально могут быть затронуты процессами нефтегазовой деятельности. Интегральная оценка (Ообщ.) степени экологической уязвимости природных зон акватории (табл.2) выполнялась согласно следующей формулы: Q общ = Q1 + Q2 + Q3 + Q4, где (3) Q1 - стадии нефтегазового освоения; Q2 – береговых источники загрязнения; Q3 - сейсмическая активность; Q4 - ценность природных объектов или ресурсов. Таблица 2 Интегральная оценка экологической уязвимости акватории ТСК
Результаты интегральной оценки степени экологической уязвимости акватории ТСК показали, что она варьируется в пределах от 4 ( глубины свыше 60 м) до 17 ( зона мелководий) баллов и может быть условно ранжирована на три категории: низкая (1-7 баллов), средняя (7-14 баллов) и высокая (14-21 баллов). По результатам оценки Ообщ туркменская акватория была зонирована по степени экологической уязвимости, отображенной соответствующей штриховкой на карте геоэкологического районирования (рис.4). Проведенное ГЭР отражает современную стадию освоения ресурсов УВ ТСК и помогает определить систему мероприятий по обеспечению экологической безопасности актуальных для разных степеней экологической уязвимости. Результаты оценки позволяют сделать вывод, что высокой экологической уязвимостью (14-21 баллов) в ТСК обладают экосистемы мелководий, которые в настоящее время наиболее интенсивно вовлечены в процесс разработки ресурсов УВ ( м. ЛАМ, Жданова, Челекен-Купол на Блоке 2) и имеют высокие перспективы нефтегазоносности. В связи с этим, обеспечение экологической безопасности должно вести здесь с особой тщательностью и включать систему надлежащих мероприятий (табл. 3).  Рис. 4 Карта геоэкологического районирования акватории Туркменского сектора Каспийского моря. Масштаб 1: 400 000 Условные обозначения Степень экологической уязвимости:  , I - высокая (14-21 баллов),  II – средняя (7-14 баллов) , Ш – низкая (1-7 баллов) - береговые месторождения нефти и газа - пляжная зонаЗоной средней экологической уязвимости (7-14 баллов)являются средние глубины туркменского шельфа (25-60 м). Основное значение данной зоны заключается в наличии кормовой базы для зимовки и нагула молоди осетровых (Acipeseridae) в южной части акватории (широта о. Огурчиского – пос. Гасан-Кули), которая в настоящее время охвачена геофизическими изысканиями и разведочным бурением ( м. Ливанова, Баринова, Губкина на Блоке 1). Зона средних глубин обладает высокой перспективностью на нефть и газ среднеплиоценовых отложений [Gurgey,1999]. Очевидно, что в данной зоне возможно оптимальное сочетание интересов освоения углеводородных и рыбных запасов. Вследствие того, что рассматриваемая часть акватории находится в достаточном удалении от Рамсарских угодий Хазарского заповедника (более 50 км) и является местами сезонного обитания промысловых популяций (осетровые, сельди, тюлени) здесь в будущем могут быть продолжены дальнейшие ГРР без значительного экологического ущерба для ихтиофауны. Центральная часть Южно-Каспийской впадины (глубины свыше 65 м) находится на этапе сейсморазведки, результаты которой показали, что она обладает высокой перспективностью на постановку глубокого и сверхглубокого бурения в отложениях средне-плиоценового и досреднеплиоценового комплекса [Бабаян, 1996; Глумов, 2004]. Данная зона имеет низкую экологическую уязвимость (1-7 баллов) поскольку не представляет особого интереса для рыбного промысла. Вследствие своего крайне разреженного распределения кефаль, обитающая на глубинах свыше 80м в период нагула, промыслом практически не охвачена и ее запасы недоиспользуются [Джанмурзаев,1999]. Здесь в будущем нефтегазовая деятельность может быть достаточно активной при условии полного соблюдения природоохранных мер. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Похожие:
 | Республики татарстан в туркменистане В туркменском секторе Каспийского моря запасы углеводородных ресурсов согласно оценкам американской геофизической компании «Western... | | Темирбулатов А. М. Правовой статус Каспийского моря: позиции прикаспийских... Темирбулатов А. М. Правовой статус Каспийского моря: позиции прикаспийских государств |
 | Концепция развития системы мониторинга морской среды казахстанского сектора Каспийского моря Материалы по результатам диагностики, анкетирования, собеседования с классными руководителями, педагогами доп образования, педагогам-организаторам... | | Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством... Каспийского моря, желая координировать свои действия по сохранению и оптимальному использованию биоресурсов Каспийского моря и управлению... |
| Доклад О. Атагельдыева Туркменистан обладает огромным потенциалом доказанных, вероятных, возможных запасов и ресурсов углеводородного сырья. Они распределены... | | Доклад об экологической ситуации в Республике Калмыкия Каспийского моря, которое в относительно недавнем прошлом неоднократно покрывало своими водами большую часть нынешней территории... |
| Лебедев С. А., Костяной А. Г. Спутниковая альтиметрия Каспийского моря Фролов А. А., Толстов А. В., Лапин А. В., Зинчук Н. Н., Белов С. В., Бурмистров А. А. Карбонатиты и кимберлиты (взаимоотношения,... | | Лебедев С. А., Костяной А. Г. Спутниковая альтиметрия Каспийского моря Фролов А. А., Толстов А. В., Лапин А. В., Зинчук Н. Н., Белов С. В., Бурмистров А. А. Карбонатиты и кимберлиты (взаимоотношения,... |
| Научно-исследовательский институт проблем каспийского моря Астраханские краеведчские чтения: сборник статей / под ред. А. А. Курапова. Астрахань: Издательство Сорокин Роман Васильевич, 2011.... | | Удк 550. 4; 551. 46 Результаты экогеохимических исследований донных... I. порядок применения правил землепользования и застройки городского округа лыткарино и внесения в них изменений |
| «Геоэкологическая оценка искусственных водоемов Калмыкии и экотонных... Рф вручил свои ежегодные премии за успехи в работе и активную общественную работу | | Геоэкологическая оценка трансформации почвенного покрова урбанизированных... Настоящее Положение определяет цели, задачи, порядок проведения, критерии оценки, механизм подведения итогов областного общественного... |
| Министерство образования и науки Республики Казахстан Национальная... Целью конференции является обсуждение экологических проблем Прикаспийского региона и Каспийского моря, проблем и перспектив развития... | | О текущем контроле успеваемости обучающихся в краевом государственном... Целью текущего контроля является оценка степени соответствия качества подготовки обучающихся требованиям фгос спо/нпо, которая осуществляется... |
| Экоаналитическая оценка состояния азовского моря в многолетней динамике Работа выполнена в фгуп «Азовский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства» | | Тема Глобальные компьютерные сети: основные понятия, принципы функционирования.... Основным результатом, по которому производится оценка степени выполнения задания, является количество просмотренных интернет-ресурсов... |
