Результаты исследований показали, что зоны средней (7-14 баллов) и низкой (1-7 балла) экологической уязвимости ТСК значительно отстают по степени освоенности ресурсов УВ в сравнении с мелководными районами моря. Они преимущественно находятся на стадии геофизических изысканий. Главным мероприятием на геофизическом этапе освоения должно явиться строгое регламентирование сейсморазведочных работ с учетом сезонов зимовки и нагула ценных популяций ихтиофауны в акватории Туркменского Каспия. Геоэкологический мониторинг будет включать в себя постоянное слежение за случаями появлением ценных промысловых популяций (тюлени или осетровых) в районе проведения сейсморазведки, когда деятельность должна быть временно приостановлена до тех пор, пока особи находятся в зоне работ.
Таблица 3
Рекомендуемые природоохранные мероприятия для категории высоких экологических рисков ТСК
Компонент природной среды
|
Геоэкологический мониторинг
|
Природоохранные мероприятия
|
Атмосферный воздух
|
Ежедневный контроль , а при НМУ – дважды в день на границе СЗЗ за концентрацией СО2, NOx, SO2 , CH
|
- Строительство на берегу установки по утилизации попутного газа;
- Использовать горелки со сниженным образованием окислов углерода и азота в процессе сжигания на факеле;
- Свести к минимуму частоту и продолжительность горения факела;
- Водное орошение мест приема, хранения и подачи сухих химреагентов и цемента с эффектом до 80 %.
|
Поверхностные воды
|
Ежедневный контроль, а при НМУ – дважды в день за концентрацией фенолов и НУВ у буровых платформ
|
- Персонал буровой должен немедленно сообщать руководству о всех случаях визуального загрязнения водной поверхности (радужная пленка, плавающие твердые отходы, мертвая рыба или тюлени и т.д.)
- Запрещать несанкционированный сброс любых отходов ( твердых или жидких) в море;
- Сегрегация и предварительная очистки жидких буровых отходов (нефтесодержащие, палубные и сточные воды) по системе Hamworthy перед поступлением их в систему трубопроводов для доставки на берег.
|
Донные отложения
|
Ежегодный контроль за уровнем
содержания тяжелых металлов,
НУВ, ПАУ у буровых платформ
|
-Провести инвентаризацию и демонтаж заброшенных буровых платформ1960-1980-х гг., которые являются источниками вторичного загрязнения;
- Усовершенствовать систему учета ликвидированных и законсервированных скважин;
-Для предотвращения утечек из ликвидированных скважин увеличить нефтеотдачу добывающих скважин;
- Снизить антропогенную нагрузку (сокращение числа скважин) на морское дно за счет бурения горизонтальных и разветвленно-горизонтальных скважин.
|
Биологические ресурсы
|
-Ежегодно проводить осеннюю гидробиологическую съемку;
- Постоянное слежение за случаями появлением ценных промысловых популяций (тюлени или осетровых) в районе работ
|
- Осуществлять строительство скважин и прокладку трубопроводов вне сезона миграции или нагула ихтиофауны;
- Категорически запрещать персоналу все виды рыбной ловли (сетями, подводную
охоту и т.д.) с СПБУ
- Создать в Туркменистане комплекс по воспроизводству осетровых для обеспечения их сохранности и увеличения объемов рыбной продукции ;
- В случае нефтяных разливов, использовать наиболее безопасные для гидробионтов механические способы сбора нефти (боны).
|
Таким образом, результаты выполненного ГЭР позволяют нам ранжировать акваторию ТСК по степени экологической уязвимости (высокая, средняя, низкая). Высокой экологической уязвимости подвержена зона мелководий (14 - 21 балл). Для большей части акватории ТСК (среднеглубинные и глубоководные районы) приоритетность имеет дальнейшее развитие нефтегазовой деятельности при строгом соблюдении мер экологической безопасности. При этом в зоне мелководья, высокая экологическая уязвимость которой очевидна, эти меры должны соблюдаться с особой тщательностью на принципах превентивности. На всех этапах освоения ресурсов УВ, которыми охвачена акватория туркменского Каспия, приоритетными должны быть превентивные мероприятия, что позволит с одной стороны, предотвратить возникновение отрицательных и необратимых антропогенных изменений морской среды, а с другой - снизить экологический риск в Каспийском регионе.
Результаты геоэкологического районирования могут служить исходной информационной базой при обосновании хозяйственных решений по рациональному природопользованию в процессе организации нефтегазовой деятельности в Каспийском регионе. Разработанные нами природоохранные мероприятия, в рамках геоэкологического мониторинга, позволят оптимизировать антропогенную нагрузку на природную среду Каспийского моря и сохранить ее богатейший ресурсный потенциал для будущих поколений.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Геоэкологическая оценка районов освоения УВ позволила выявить особенности загрязнения природной среды Туркменского сектора Каспийского моря, выполнить геоэкологическое районирование его акватории и разработать соответствующие природоохранные мероприятия. Из полученных результатов диссертационного исследования, проведенных в 1997-2007 гг., следует заключить, что область туркменского шельфа в целом имеет средний (умеренный) уровень загрязнения природной среды. Основные выводы диссертационного исследования сводятся к следующему:
1. Результаты мониторинга современного состояния природной среды в районах разведки и добычи УВ ТСК позволяют определить антропогенные факторы, оказывающие наибольшее влияние на ее загрязнение. К наиболее значимым среди них относятся выбросы в атмосферу при сжигании попутного газа на факеле и скрытые утечки нефти из ликвидированных скважин.
2. Результаты исследования динамики валового выброса в районе добычи УВ (Блок 2) с 2002 по 2007 гг. свидетельствуют об его снижении на 70 %, что связано с проведением природоохранных мероприятий. Общий валовой выброс в 2007 г. составил 281,6 т/г. В структуре выбросов преобладают окислы углерода (около 60%).
3. Поверхностные воды до и после начала бурения можно характеризовать как средне или умеренно загрязненные. Тенденция ухудшения качества вод наблюдается по фенолам, (1,7 ПДК). Тенденция увеличения загрязнения водной толщи НУВ в 1,3 ПДК отмечена на разведочном Блоке1.
4. В результате исследований была выявлена техногенная геохимическая ассоциация элементов донных отложений (Ba > Ca > K > Fe > Al > Zn > Pb), приуроченная к районам прошлой буровой активности, которая обусловила средний уровень загрязнения осадков (Zc= 29,9). В структуре загрязнения геохимической ассоциации основную роль играет Ba (62,7%).
5. Динамика данных мониторинговых исследований с 1997 по 2005 гг. указывает на тенденцию общего самоочищения донных отложений от техногенных загрязняющих элементов. За период наблюдений коэффициент концентрации Кс на порядок снизился для 5 элементов геохимической ассоциации (Ba, Fe, K, Ca и Pb), и всех остальных исследуемых металлов (Cr, Ni, Sr Cu, Co и Cd), был стабильным для Al и Mg. Установлено увеличение Кс для Zn в 1,1 раза, что вероятно связано с отмиранием или оседанием на дно планктона.
6. Донные отложения в районах разведки и добычи ТСК имеют низкий уровень загрязнения по НУВ (< 5 мг/кг) и ПАУ(< 1 мг/кг), находящийся в диапазоне допустимых концентраций для гидробионтов. Источники поступление НУВ и ПАУ в морскую среду имеют гетерогенный характер. Исследование распределения соотношения между антропогенными и природными ПАУ, преобладание соединений алкильных групп указывает на преимущественно естественное (петрогенное или биогенное) происхождение аренов.
7. По результатам исследования установлено, что сброс части бурового шлама из верхних интервалов бурения разведочных скважин ведет к увеличению численности для таких кормовых популяций бентоса, как бокоплавы рода Amphipoda (на 30%) и черви Polychaeta и Ologachaeta (на70%) в первые дни после сброса, которая постепенно восстанавливается до фоновой. Наибольшее видовое разнообразие и развитие бентосных сообществ ТСК связано с автохтонами и отмечается на илистых отложениях (430 видов на 1м2), а наименьшее - в песках с ракушей (210 видов на 1м2).
8. По результатам геоэкологического районирования ТСК установлено, что высокой экологической уязвимости подвержена зона мелководий (14 - 21 баллов). Большая часть акватории ТСК обладает низкой ( глубины свыше 60 м, 7-14 баллов) или средней (глубины 25-60 м, 1-7 баллов) уязвимостью. Результаты геоэкологического районирования могут служить исходной информационной базой при обосновании хозяйственных решений по рациональному природопользованию в процессе организации нефтегазовой деятельности в Каспийском регионе.
9. На всех этапах освоения ресурсов УВ, которыми охвачена акватория туркменского Каспия, приоритетными должны быть превентивные мероприятия, что позволит с одной стороны, предотвратить возникновение отрицательных и необратимых антропогенных изменений морской среды, а с другой - снизить экологический риск в Каспийском регионе. Разработанные природоохранные мероприятия позволят оптимизировать антропогенную нагрузку на природную среду Каспийского моря и сохранить ее богатейший ресурсный потенциал для будущих поколений.
Основное содержание диссертации отражено в следующих публикациях:
Статья в периодическом издании, рекомендованном ВАК РФ:
1. Карабанова И.В. Оценка углеводородного загрязнения донных отложений Юго-Восточного Каспия //Известия ВУЗов. Сев.-Кав. регион, сер. Ест. Науки. - 2008. -№ 2. – С. 92-96.
Статьи в международных научно-практических журналах:
Карабанова И.В.Формирование модели единой геоэкологической безопасности при освоении углеводородных ресурсов Каспийского бассейна.// Проблемы освоения пустынь.ISSN 0032-9428. - 2005. - №3. - С. 19-24 ( соавтор В.А.Глазовский)
Карабанова И.В. Геоэкологическое районирование нефтегазоносных провинций Туркменского сектора Каспия. // Вестник Каспия. – 2005. - №2 (52). - с.79-82 ( соавтор В.А.Глазовский.)
Статьи в материалах международных конференций:
4. Karabanova I. Environmental Management Challenges facing Oil & Gas Industry in the Caspian Sea// Oil & Gas of Turkmenistan. IVth Int. Research Conference Proceeding. Ashgabat 23-25 March 1999. - London, ITE 1999, - pp. 29-32( co-author D. Mac Intyre)
5. Karabanova I. Turkmenistan Block II (Dragon oil): Environmental Security Issues. // ERRD & IMO International Symposium on Oil Spill Contingency Planning & Response. London 3-5 May 1999. - London: EBRD Publishing.1999 -pp. 8-9 ( co-author K. Murphy)
6. Karabanova I. Overview of Regional Geology and Prospective of the Caspian Sea Turkmen Sector.// Oil & Gas of Turkmenistan. Vth Int. Research Conference Proceeding. Ashgabat 13-15 March 2000. - London: ITE, 2000.- pp. 35-37 ( co-author M. Francis)
7. Karabanova I. Draft EIA Legislation for Oil and Gas Sector of Turkmenistan. // Development of Environmental Safety Legislation in CIS Hydrocarbon Sector. TACIS Inter. Environmental Forum. London 21-23 October 2001.– London : CMA Limited ,2001 - pp. 3-5 ( co-author Ch. Morgan)
8. Карабанова И.В. Разведка и разработка углеводородных ресурсов Туркменского сектора Каспийского моря.// Нефть и газ Туркменистана: Материалы IX Международной научно-практической конференции. Ашгабад, 17-19 ноября 2004. – Los Angeles : RPI Press, 2004. - с.67-69(соавтор Х. Бабаев.)
Статьи в зарубежных изданиях:
9. Karabanova I. State of Infrastructure on Oil & Gas Fields of Turkmenistan Caspian Sector and Western Turkmenistan.// Healthy, Safety and Environment Appraisal of Industry in CIS. - London: EBRD Publishing, 2000. - pp. 21-45( co-author K Murphy)
10.Karabanova I. Kazakhstan and Turkmenistan.//Caspian Sea Environmental Concerns: Risks and Recommendations for Energy Companies. - Washington: U.S. State Department Press, 2001. - pp 4-11( co-author P Huges & K. Murphy)
Другие статьи
11. Карабанова И.В. Методическое руководство по учету промышленных отходов для предприятий Миннефтегазпрома. - Ашгабад:Госстандарт, 1997.- 25 с. ( соавторы: В.А Глазовский, Х.Бабаев)
12. Карабанова И.В. Актуальность разработки национальных стандартов ОВОС нефтегазовых объектов.// Актуальные вопросы охраны окружающей среды и устойчивого развития Туркменистана в процессе НПДОС. - Ашгабад: ТАСИС, 1998. - С. 18-19
13. Карабанова И.В.Природоохранное законодательство Туркменистана в деятельности иностранных нефтяных компаний.// Актуальные вопросы охраны окружающей среды и устойчивого развития Туркменистана в процессе НПДОС. – Ашгабад: ТАСИС, 1998. - С.5-7
14. Карабанова И.В.Проведение первых общественных слушаний по нефтегазовым проектам в Туркменистане: итоги и проблемы.// Материалы круглого стола ОБСЕ по выполнению Орхусской Конвенции в Туркменистане. - Ашгабад: Центр ОБСЕ, 1999. - С.11-13.
15. ГОСТ Туркменистана (TDS 579 –2001) «Оценка воздействия на окружающую среду намечаемой хозяйственной и иной деятельности в Туркменистане». - Ашгабад: Госстандарт, 2001, - 37 с. (соавторы В.А Глазовский и Б.Лукманов)
___________________________________________
Сдано в набор ___03.2009 г. Подписано в печать___ 03.2009 г.
Формат 60х84/16. Бумага офсетная. Гарнитура Таймс. Печать оперативная.
Объем 1,0 п.л. Тираж 100 экз. Заказ № ____
ООО «Южный центр полиграфии»
344007, г. Ростов-на-Дону, ул. Серафимовича , 58
|
