Доклад для неправительственных (общественных) организаций «Экологическая вахта Сахалина»

1 Информацию по Проекту «Сахалин-2» см. на веб-сайте СЭИК: http://www.sakhalinenergy.com/. СЭИК называет трех собственников Проекта: «Шелл» (Shell Sakhalin Holdings B.V.; 55%), «Мицуи» (Mitsui Sakhalin Holdings B.V.; 25%) и «Мицубиси» (Diamond Gas Sakhalin B.V.; 20%).

2 Калифорнийские геологические изыскания, Инструкция по оценке угроз разрушения на поверхностных разломах (Пункт 49; 2002)

(http://www.consrv.ca.gov/CGS/information/publications/cgs_notes/note_49/note_49.pdf).

3 Таким подходом руководствовалась Research Associates и ее главный исследователь в предшествующей аналитической деятельности. Например, в отчете за сентябрь 2001 г. по сейсмической ситуации на Системе Трансаляскинского трубопровода (TAPS), автор данного отчета обратил общее внимание на подготовленный компанией «Алиеска Пайплайн Сервис» (строители и операторы TAPS) документ, содержащий каталог геотехнической информации по трассе прохождения трубопровода. В течение десятков лет этот документ просто игнорировали. Вслед за публикацией упомянутого выше отчета «Алиеска» провела техническую экспертизу трассы трубопровода, руководствуясь оценками и выводами этого забытого всеми документа. (Ричард А. Файнберг, «Сейсмическая стабильность TAPS и обеспокоенность по этому поводу» [Проект дополнительного технического отчета с критическими замечаниями по поводу функционирования TAPS, представленный совещанию по обсуждению пересмотренной заявки на право прокладки TAPS, 20 сентября 2001], в: Новая имперская афера: Как большая нефть приводит к азартным играм с экологией Аляски [Форум Аляски «За экологическую ответственность», июнь 2002, Приложение B - доступно в режиме on-line на http://www.alaskaforum.org/])

4 СЭИК, Tехнико-экономическое обоснование строительства (TЭO-C), Оценка влияния на окружающую среду (EIA[3]), Июль 2002 (Том. 7, Часть 1, Технологическое заключение), Общественный интерес к сейсмическим аспектам упоминается и в обновленном документе СЭИК – Оценка воздействия на окружающую среду: СЭИК, Производственный этап 2 (ОВОС [4]), 2003, Том 1, стр.. 4-12. СЭИК записала оба документа - ОВОС (3) и ОВОС (4) на диски CD-ROM и опубликовала ОВОС (4) на веб-сайте Компании. См. информацию в режиме on-line (http://www.sakhalinenergy.com/about/abt_eshia_eia.asp).

5 ОВОС (4), Том. 1, стр.. 1-3.

6 В специальных отчетах СЭИК затрагиваются такие аспекты как проблема серых китов, пересечения морских течений и программы на случаи разлива нефти; кроме того, СЭИК дает понять, что планируется обновить каталог ОВОС в разделе о миграциях лососевых, которых так или иначе коснется строительство трубопровода.

7 В конце декабря 2003 г. на веб-сайте СЭИК появилось заявление, что «детальный проект берегового трубопровода уже направлен в московский офис «Старстроя» и самарский офис проектировщиков-субподрядчиков Проекта в рамках контракта на проектирование поставок, инженерных и строительных работ. Дополнительно будет оглашена большая часть данных, полученных при аэрофотосъемке в качестве приложения к подробному проекту». В соответствии с графиком, «строительство берегового трубопровода началось в декабре 2003 г.», т.е. меньше, чем через 6 месяцев после подписания контракта с компанией-производителем работ. Ожидается, что первая нефть пойдет по трубопроводу в апреле 2006 г., а газ – восемью месяцами позднее. (См. График работ фазы 2 проекта «Сахалин-2» на сайте:

http://www.sakhalinenergy.com/project/prj_timeline.asp).

8 См. Роберт Дуглас Мид, Поездка по трассе: Строительство Трансаляскинского трубопровода (New York: Doubleday, 1978), стр. 228-229 и 283-284.

9 Письмо Ричарда Файнберга (Research Associates), г-же Рэйчел Ширд (СЭИК) от 29 декабря 2003 г.

10 Письмо Джулиана Барнса (СЭИК), lРичарду А. Файнбергу от 26 января 2004 г. стр. 1 (См. Приложение C).

11 Работа над текстом данного доклада уже была завершена, когда 26 января 2004 г. был получен ответ СЭИК на поставленные нами вопросы. Изучив эти материалы, мы пришли к выводу, что они скорее подкрепляют, чем развеивают наши тревоги, и уже подготовленный доклад практически не нуждается в какой-либо существенной переработке.

12 См: Перечень СНиП, “Система российских национальных стандартов” (http://www.snip.com/).

13 Постановление Правительства Российской Федерации № 86, от 2 февраля 2001 г. (См.: http://www.bisnis.doc.gov/bisnis/isa/020131OilGasCertReq.htm, Цитировано по: Управление по внешнеторговым операциям США, “Основные процедуры по сертификации и требования к нефтегазовым проектам и оборудованию в России,” 31 января, 2002).

14 Из беседы с Еленой Дмитриевной Невенчиной, заместителем начальника отдела геологии, добычи углеводородов и охраны окружающей среды Департамента нефтегазового комплекса Администрации Сахалинской области, 4 ноября 2003 г.

15 ОВОС(4), стр. 2-4 – 2-12.

16 ОВОС(4), стр. 2-14 – 2-19.

17 ОВОС(4), стр. 2-19 – 2-20.

18 СНиП 2.05.06-85*, пункт 1.1. (Нормы и стандарты Российской Федерации [СНиП]; Mосква, 1997 [на русском яз.]).

19 СНиП 2.05.06-85*, пункт 7.1.

20 СНиП 2.05.06-85*, пункт 5.37.

21 Государственный Комитет Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству СниП II-7-81*, «Строительство в сейсмических районах» с Изменением № 5 (в: СЭИК, Концепции проектирования зданий и сооружений в регионах с высокой сейсмичностью в сочетании с иными неблагоприятными условиями. «Сахалин-2» [Док. № 1000-S-90-01-S-1506-00-01], май 2002, Приложение 13 [стр. 92-93]).

22 Концепции проектирования зданий и сооружений в регионах с высокой сейсмичностью в сочетании с иными неблагоприятными условиями, проект «Сахалин-2», стр. 8.

23 СЭИК, Специальные технические условия на проектирование (СТУП) береговых трубопроводов по проекту «Сахалин-2», май 2002 (Док. № 1000-#-90-01-S-1501-00), стр. 9, 10, 14 и 20 (подготовлен OOO “ВНИИГАЗ,” AO “ВНИИСТ” и “Старстрой”, утвержден Госстроем России и Госгортехнадзором России).

24 Например, «СТУП» придерживаются требований СНиП 2.05.06-85* к выбору трассы, пересечениям с автомобильными и железными дорогами, глубине закладки труб, расстоянию от сооружений и производственных предприятий; но смягчают требования СНиП 2.05.06-85* для определения минимального расстояния от населенных пунктов и других уязвимых участков и совершенно игнорируют требования этого СниП к пересечениям в местах тектонических разломов земной коры. (СТУП, стр. 13, 14, 15, 16, 25).

25 ОВОС(3), Часть 2 и ОВОС(4), Том. 1, Часть. 2.

26 Жесткий внешний шельф земной коры, или литосфера, разбит на мозаику океанических и континентальных плит, которые способны дрейфовать по самым верхним уровням мантии Земли. Эти плиты находятся в состоянии постоянных подвижек. Там, где они своими краями вступают во взаимодействие, происходят значительные, а иногда и резкие геологические процессы – такие, как формирование горных систем, землетрясения и извержения вулканов. См. Геологическое обозрение США, «Землетрясения и тектонические платы» (http://neic.usgs.gov/neis/plate_tectonics/rift_man.html).

27 Калифорнийское геологическое обозрение, Инструкции по оценке ущерба при разломах земной поверхности.

28 “Хектор Майн, 1999,” на http://www.goldenstatemuseum.org/gehector.htm и материалы семинара д-ра Томаса Рокуэлла, Факультет геологических наук Государственного Университета Сан-Диего, на:

(http://www.geology.sdsu.edu/activities/seminar/fall99/rockwell/text.html).

29 Луис Пэкизер и Кэй Шедлок, “Можем ли мы предсказать землетрясения?” http://mceer.buffalo.edu/infoService/faqs/predict.asp (из материалов Геологического обозрения США).

30 “Можем ли мы предсказать землетрясения?”

31 Пол Тенхаус и Keннет Кэмпбелл, “Анализ сейсмических угроз”, в издании под ред. Вай Фа Чен и Чарльза Скоторна, Руководство по антисейсмическим технологиям (Boca Raton: CRC Press, 2003), стр. 8-44.

32 В целях принятия профилактических мер на случай разлива нефти в штате Аляска в конце 1980-х г.г. владельцы TAPS поручили фирме Вудворт-Клайд проанализировать вероятность крупного разлива. Специалисты подсчитали, что катастрофического разлива нефти можно ожидать «1 раз в 241 год» (Из курса лекций профессора Ван Ной, Университет Рэдфорд); http://www.radford.edu/~rvannoy/rvn/307/assignment2.htm. См. также: Wall Street Journal, 27 июля 1989.)

33 СЭИК, Принципы проектирования зданий и сооружений в регионах с высокой сейсмичностью в сочетании с прочими неблагоприятными условиями, «Сахалин-2», стр. 29.

34 Mайкл Дж.. O’Рурк, “Подземные трубопроводы,” в Руководство по антисейсмическим технологиям, стр. 23-1, 23-6, 23-14 и 23-15.

35 Геологическое обозрение США, “Землетрясения и тектонические плиты” (http://neic.usgs.gov/neis/plate_tectonics/rift_man.html).

36 По документам СЭИК, трасса трубопровода будет проходить через районы с уровнем сейсмичности в 8-10 баллов (СЭИК, Принципы проектирования [DC] зданий и конструкций в районах с высокой сейсмичностью в сочетании с иными неблагоприятными условиями, «Сахалин-2», стр. 8, 29).

37 Ян Камеда, и др., “Геология Северного Сахалина и влияние на нее относительной конвергенции между евроазиатской и североамериканской плитами,” Journal of Geography, Вып. 109, No. 2 (2000] стр. 235-236.

38 ОВОС(4), Том 1, стр. 5-23.

39 Виталий Халтурин и Брайан Такер, “Уроки Армении и Сахалина для Центральной Азии”, Бюллетень IRIS, 16(1): 1997 (http://www.iris.iris.edu/newsletter/spring97.news/almaty.html).

40 С. Арефьев, и др., “Нефтегорское землетрясение (Остров Сахалин) 1995 г.: редкое явление на стыке плит,” Geophysical Journal International, Вып. 143, № 3, стр. 595.

41 “Уроки Армении и Сахалина для Центральной Азии.”

42 В своей «Оценке воздействия на окружающую среду» 2003 г. СЭИК сообщает, что «уровень сейсмичности на большей части трассы повышен с величины «1 землетрясение за тысячу лет силой в 6 – 7 баллов» до «1 землетрясение за тысячу лет силой 8 – 9 баллов» (ОВОС[4]), Том. 4, стр. 1-25).

43 Несколько статей в Journal of Geography анализируют сейсмичность Сахалина (Вып.. 109, № 2 [2000]) и подчеркивают необходимость продолжения исследований. См., например, Ян Kaмеда, и др., “Геология Северного Сахалина, Россия, и ее отношение к относительной конвергенции между евревроавзитской и североамериканской плитами”, стр. 236 (“Кромка правосторонней экструзии на Северном Сахалине, возможно, проходит вдоль восточного побережья острова Сахалин к северной оконечности Курильской впадины, где наблюдается высокая сейсмическая активность. В будущем еще предстоит детально изучить ее фокальные механизмы и прочие тектонические процессы”).

44 Письмо Джулиана Барнса (СЭИК), Ричарду Файнбергу от 10 декабря 2003, стр.. 2-3 (См. Приложение A). стр.

45 EIA(4), Том 4, стр. 2-25.

46 Карта геотехнического зонирования с оценкой геологических и геотехнических угроз (Экоцентр МТЭА, Москва, 2002). На этой карте трассы трубопровода из 85 листов разломы, определенные СЭИК как активные, выделены красным цветом, 33 дополнительных разлома помечены черным. См. выше, в Разделе III рассуждения об активных и неактивных разломах. Пересечение черных (неактивных) разломов с их приблизительной километровой привязкой (“KП”) и номера листов Карты – См. в Приложении D.

47 Рассчитано по Карте геотехнического зонирования и угроз.(См. Раздел VI.6[a], Илл. VI.3, VI.4, VI.5, VI.6 и Приложение D, ниже).

48


^ ОВОС(4), Том. 4, стр. 1-26 (Fig. VI.1).