Республики Коми государственный доклад о состоянии окружающей природной среды республики коми в 2011 году сыктывкар 2012





НазваниеРеспублики Коми государственный доклад о состоянии окружающей природной среды республики коми в 2011 году сыктывкар 2012
страница8/52
Дата публикации28.12.2014
Размер6.63 Mb.
ТипДоклад
100-bal.ru > География > Доклад
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   52
Качественная характеристика подземных вод

Пресные подземные воды региона характеризуется природным отклонением от норм, регламентируемых сводными нормативами Федерального Центра ГМСН, по содержанию следующих компонентов: железа и марганца, аммония, окисляемости перманганатной, жесткости общей, показателей цветности и мутности. Однако, следует отметить, что подавляющее количество компонентов химического состава воды (в первую очередь, неорганические микроэлементы) недропользователи обычно не определяют. Поэтому полный перечень компонентов состава природных загрязнителей подземных вод фактически не известен. Для подземных вод мезо-кайнозойских и пермских неглубокозалегающих (до 100–150 м) гидрогеологических подразделений характерны на большей части исследуемой площади повышенные (превышающие установленные ПДК) содержания железа и марганца.

По данным отчетности водопользователей, поступившей в КТЦ ГМСН, в 2011 г. добыча подземных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения осуществлялась на 443 водозаборах. Необходимо отметить, что из-за ограниченного финансирования работ, только по 56 из них заполнены и ведутся паспорта водозаборов, в которые, помимо прочих сведений, вносятся данные о гидрохимическом состоянии подземных вод. В этой связи, далее приводится анализ состояния подземных вод, выполненный по водозаборам, внесенным в базу данных загрязнения подземных вод.

Некондиционное природное качество подземных вод отмечено на 32 водозаборах питьевого водоснабжения, связано оно преимущественно с повышенным содержанием железа, в меньшей степени – марганца, реже – аммония и окисляемости перманганатной; с повышенными значениями мутности и цветности. Следует отметить, что водопользователи, как правило, не определяют все регламентируемые СанПиНом микроэлементы, фенолы, ХПК, природную радиоактивность вод, поэтому степень соответствия используемых вод нормативным требованиям по содержанию этих компонентов не известна. Наиболее высокие содержания железа и марганца в питьевых подземных водах характерны для грунтовых вод аллювиальных отложений. Самая высокая степень загрязнения (34–48 ПДК) отмечается для железа на водозаборах Выльгортский в МО МР «Сыктывдинский», Ынеквадский и Печоргородский в МО МР «Печора». Последний является одним из самых крупных водозаборов в республике (6,7 тыс. м3/сут.), обеспечивает водоснабжение г. Печора. Содержание марганца на участках эксплуатации подземных вод не превышает в основном умеренно-опасных концентраций (1–10 ПДК), и только на водозаборах Железнодорожный, Выльгортский и Ынеквадский его концентрация достигает опасной степени загрязнения (12–19 ПДК). Водоподготовка на данных водозаборах осуществляется только посредством обезжелезивания.

Влияние антропогенного воздействия на геологическую среду на территории Республики Коми привело к изменению качества подземных вод. Загрязнение подземных вод наблюдается в районах с интенсивной техногенной нагрузкой. По состоянию на конец 2011 г. зафиксировано 46 техногенных очагов загрязненных подземных вод, из них связанных с объектами: промышленными – 10, сельскохозяйственными – 1, коммунальными – 1, подтягиванием некондиционных природных вод при работе водозаборов – 34. Следует подчеркнуть, что приведенная статистика не отражает истинной ситуации. Низкий процент зафиксированных промышленных очагов обусловлен тем, что лишь незначительное число недропользователей, в отличие от собственно водопользователей, представляет информацию о качестве подземных вод в КТЦ ГМСН.

Техногенное загрязнение подземных вод выявлено на 23 водозаборах питьевого водоснабжения, в т. ч. на 15 водозаборах, работающих на МППВ. Основными показателями загрязнения подземных вод эксплуатируемых водоносных горизонтов (комплексов) являются повышенные, в сравнении с естественными концентрациями, содержания железа, марганца, бора, аммония, повышенные значения мутности, цветности и окисляемости. Причиной загрязнения подземных вод на водозаборах является в основном подток (подтягивание) некондиционных подземных вод. Интенсивность загрязнения составляет преимущественно менее 10 ПДК, реже – от 10 до 20 ПДК.

В электронную

На отдельных водозаборах в МО ГО «Инта» и «Ухта», эксплуатирующих в основном подземные воды пермских и девонских отложений, зафиксировано загрязнение подземных вод бором (класс опасности «высокоопасный»), максимальная интенсивность загрязнения составляет 3,2 ПДК на водозаборе Североинтинский – ЖКХ. Сохраняется загрязнение подземных вод каменноугольного терригенно-карбонатного комплекса кремнием (класс опасности «высокоопасный») до 1,4 ПДК на водозаборе Катыдведь (Айювинское МППВ) в г. Сосногорске; доманикового терригенно-карбонатного комплекса альфа-радиоактивностью общей до 6 ПДК на водозаборе Шудаяг-ВК в МО ГО «Ухта».

При оценке качества питьевой воды по нормативным требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 превышения ПДК по мышьяку не отмечается. Однако в соответствии с требованиями сводных нормативов федерального центра ГМСН на территории республики в 2011 г. фиксируются превышения ПДК по мышьяку (1-й класс опасности) на двух водозаборах. На водозаборе Краснозатонский, обеспечивающей водоснабжение пгт Краснозатонский и эксплуатирующем подземные воды чирвинского водоносного горизонта (Краснозатонское месторождении питьевых подземных вод), при норме 0,01 мг/дм3 отмечается практически двукратное (1,9 ПДК) превышение допустимых норм содержания мышьяка в пробах воды, отобранных из действующих скважин. В МО МР «Вуктыл» на водозаборе УКПГ-5 ООО «Газпромпереработка» (Бадьёльское месторождение питьевых подземных вод) загрязнение мышьяком 1,5–3,9 ПДК фиксируется в скважинах, добывающих подземные воды из верхнепермского водоносного горизонта. Природа повышенных содержаний мышьяка в подземных водах пока остается не выясненной.

В электронную

Одним из видов техногенного воздействия на геологическую среду являются нефтепромыслы. Результаты мониторинга качества подземных вод на территории интенсивно разрабатываемых нефтяных месторождений свидетельствуют о том, что в пределах объектов нефтегазодобывающего комплекса отмечается почти повсеместное загрязнение подземных вод нефтепродуктами как первого, так и нижележащих основных водоносных горизонтов (комплексов), используемых для хозяйственно-питьевого водоснабжения. В наибольшей степени подвергнуты загрязнению грунтовые, не защищенные от поверхностного загрязнения, воды.

Максимальная интенсивность загрязнения грунтовых вод нефтепродуктами в 2011 г. составила: на Усинском нефтяном месторождении до 1,7–6,1 ПДК (2,1–5,5 ПДК в 2010 г.), на Западно-Сынатыском нефтяном месторождении не превышает ПДК (<ПДК в 2010 г., до 10 ПДК в 2009 г.), на Возейском нефтяном месторождении последние годы содержание нефтепродуктов не превышает ПДК. Максимальная степень загрязнения субнапорных вод чирвинского и тимано-уральского горизонтов (laQIIcr и g,gmQIItu), используемых для питьевого водоснабжения в МО ГО «Усинск» составила в 2011 г.: на Усинском нефтяном месторождении – 8,7 ПДК (12,7 ПДК в 2010 г.), на Возейском нефтяном месторождении – 5,8 ПДК (2,4 ПДК в 2010 г.), на Западно-Сынатыском нефтяном месторождении – не превышает ПДК.

По результатам многолетних наблюдений на участке шламонакопителя ДНС-13 Усинского нефтяного месторождения в хлоридных водах, сформировавшихся под нефтешламонакопителями, наблюдался стабильный рост содержания ионов хлора с 4 ПДК в 2004 г. до 19 ПДК (чрезвычайно опасное загрязнение) в 2009 г. и железа с 18 до 70 ПДК соответственно. Максимальное содержание железа было отмечено в 2007 г. (669 ПДК – чрезвычайно опасное загрязнение).

Определить изменение состояния качества грунтовых вод невозможно, так как недропользователем работы по ведению гидрогеологического мониторинга в 2011 г. на этом участке не проводились.

Пресные подземные воды на территориях разрабатываемых нефтяных месторождений и в зонах их влияния часто не соответствуют нормативным показателям по содержанию железа, марганца, аммония, хлоридам, величинам окисляемости, по органолептическим свойствам, реже по минерализации.

В электронную

На разрабатываемом Средне-Тиманском бокситовом руднике Вежаю-Ворыквинского месторождения, по результатам объектного мониторинга за предыдущие годы, отмечалось загрязнение грунтовых вод четвертичных отложений нефтепродуктами (до 2–3 ПДК), за 2008 г. интенсивность загрязнения повысилась до 14,7 ПДК. К сожалению, сведения о динамике загрязнения подземных вод за 2011 г. отсутствуют, так как отчетность недропользователем не была предоставлена в КТЦ ГМСН. В 2010 г. определение нефтепродуктов недропользователем не было включено в лабораторные исследования проб воды.

С 2011 г. на территории республики действующая федеральная сеть мониторинга подземных вод сокращена более чем в 3 раза, в результате прекращен мониторинг ранее наблюдаемых очагов загрязнения. Одним из них является долговременный очаг загрязнения грунтовых вод нижнепермского водоносного комплекса в МО ГО «Воркута» на площади неэксплуатируемого Восточноворкутского МППВ, в зоне влияния неликвидированного должным образом пометохранилища птицефабрики «Воркутинская», закрытой в 1996 г. Результаты гидрохимического мониторинга, который проводился в течение практически всего периода после закрытия фабрики, свидетельствуют о том, что пока не будет осуществлена надлежащим образом рекультивация пометохранилища, загрязнение подземных вод будет продолжаться еще долгие годы. В этой связи можно с большой долей уверенности говорить, что и в 2011 г. на площади Восточноворкутского МППВ нижнепермский водоносный комплекс (Р1), являющийся одним из основных для хозяйственно-питьевого водоснабжения в Воркутинском районе, подвержен загрязнению. По данным предыдущего года основными загрязняющими веществами являются: аммоний (до 83 ПДК), железо (до 6 ПДК), марганец (до 49 ПДК), минерализация (до 1,9 ПДК), окисляемость (до 4 ПДК), жесткость общая (до 2 ПДК) и ХПК (до 8 ПДК). Другой очаг загрязнения, ненаблюдаемый в 2011 г., – это воды четвертичных и девонских отложений в пределах городской застройки г. Ухта. Повышенные содержания нефтепродуктов (2,5–23 ПДК) и ХПК (2,4–4,3 ПДК) фиксировались по всем наблюдательным скважинам (загрязнение имело площадное распространение). Исходя из характера и возможных причин загрязнения (поступление его как с земной поверхности, так и с глубины, в результате восстанавливающихся напоров флюидов Чибьюского нефтяного месторождения, отработанного более полувека назад), очаг загрязнения и в 2011 г. остается действующим.

Приведенные сведения о качестве подземных вод в нарушенных условиях свидетельствуют о том, что наличие и степень загрязнения вод определяются условиями их защищенности, спецификой источников техногенной нагрузки, ее интенсивностью и длительностью воздействия, а также степенью влияния метеорологических факторов. В целом за 2011 г. отмечено незначительное ухудшение качества подземных вод на наблюдаемых очагах загрязнения, связанное, возможно, с уменьшением годовой суммы атмосферных осадков и соответственно с уменьшением разубоживания имеющегося загрязнения (по территории республики в 2011 г. в сравнении с 2010 г. осадков выпало меньше на 93,8 мм).

2.3Водопотребление и водоотведение

Водопотребление

В 2011 г. фактический объем забора воды в республике составил 531,26 млн. м3. Снижение объема забора воды составило 2,85 % к уровню 2010 г. Объем забора воды из подземных источников (с учетом шахтного водоотлива) составил 89,47 млн. м3, что на 1,7 % больше предыдущего года (табл. 13).

Наиболее крупными водопотребляющими районами являются МО ГО: «Сыктывкар», «Воркута», «Усинск», «Ухта», «Инта»; МО МР: «Сосногорск», «Печора», в которых сосредоточены основные водоемкие отрасли промышленности.

Забор свежей воды по отраслям в 2011 г. составил: производство и распределение электроэнергии, газа и воды 350,21 млн. м3 (65,92 %), обрабатывающие производства 112,87 млн. м3 (21,24 %), добыча полезных ископаемых 60,12 млн. м3 (11,32 %), предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 3,06 млн. м3 (0,58 %), государственное управление и обеспечение военной безопасности, обязательное социальное обеспечение 2,18 млн. м3 (0,41 %), сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство 1,55 млн. м3 (0,29 %).

В 2011 г. водозабор по Республике Коми в сравнении с 2010 г. в целом уменьшился на 15,56 млн. м3 за счет увеличения миграционного оттока населения из северных городов в среднюю полосу Российской Федерации, закрытия части предприятий, уменьшения водопотребления населением, снижения объемов производства.

Основными предприятиями, уменьшившими объем забора воды из поверхностных водных объектов в 2011 г., являются: Сосногорская ТЭЦ ОАО «ТГК-9» Коми (-5,16 млн. м3, в связи с сокращением выработки электроэнергии), Воркутинская ТЭЦ ОАО «ТГК-9» Коми (-2,22 млн. м3, в связи уменьшением забора воды на охлаждение оборудования по двум ТЭЦ), ОАО «Монди СЛПК» (-3,26 млн. м3, уменьшение использования воды на единицу выпускаемой продукции), МУП «Сыктывкарский Водоканал» (-2,38 млн. м3) (табл. 13).

В 2011 г. общий объем использования воды составил 495,08 млн. м3, уменьшение на 11,32 млн. м3 (2,24 % к уровню 2010 г.).

Основными предприятиями, снизившими объем использования воды, являются Сосногорская ТЭЦ ОАО «ТГК-9» Коми (-5,18 млн. м3), ОАО «Монди СЛПК» (-3,21 млн. м3), МУП «Сыктывкарский Водоканал» (-2,21 млн. м3), Воркутинская ТЭЦ ОАО «ТГК-9» Коми (-1,65 млн. м3).

Таблица 13

Динамика показателей водохозяйственной деятельности

млн. м3

Наименование показателя

2009 г.

2010 г.

2011 г.

Количество отчитывающихся водопользователей, ед.

234

234

231

Лимит на забор воды из поверхностных объектов

597,79

604,29

604,29

Забрано воды из водных объектов, всего

563,27

546,82

531,26

в том числе из подземных водных объектов

90,11

87,95

89,47

Использовано воды, всего

519,22

506,4

495,08

в том числе:










на хозяйственно-питьевые нужды

59,17

60,49

49,45

на производственные нужды

422,22

408,12

404,98

на сельскохозяйственное водоснабжение

1,08

0,96

1,02

на поддержание пластового давления

23,74

23,34

25,69

на прочие нужды

13,01

13,49

13,94

Сброшено сточных вод в поверхностные
водные объекты, всего

483,15

467,29

469,56

в том числе:










загрязненных, без очистки

11,77

7,27

8,28

загрязненных, недостаточно очищенных

97,16

101,46

120,75

нормативно-чистых, без очистки

305,77

298,5

293,66

нормативно-очищенных на СБО

52,69

52,23

45,37

нормативно-очищенных на СФХО

10,19

2,28

0,58

нормативно-очищенных на СМО

5,57

5,55

0,91

Расход воды в системе оборотного и
повторно-последовательного водоснабжения

1429,94

1384,26

1484,72

Мощность очистных сооружений

327,36

329,32

332,51

Примечание – Данные представлены с учетом ливневых вод


В электронную

В 2011 г. использовано воды на хозяйственно-питьевое водоснабжение 49,45 млн. м3, что ниже уровня 2010 г. на 11,04 млн. м3 (18,3 %). Объем использования воды на питьевые нужды колеблется ежегодно в зависимости от оплаченных объемов использования воды населением. Основными предприятиями, у которых уменьшился объем использования воды на хозяйственно-питьевые нужды, являются МУП «Сыктывкарский Водоканал» (-9,03 млн. м3), ОАО «Воркутауголь» (-1,8 млн. м3).

Использовано воды на производственные нужды 404,98 млн. м3 (сокращение на 3,14 млн. м3 к уровню прошлого года). Уменьшение объема воды, используемой на производственные нужды, связано в первую очередь с сокращением использования воды в основном производстве: Сосногорская ТЭЦ ОАО «ТГК-9» Коми (-5,16 млн. м3), ООО «Водоканал» г. Воркута (-3,06 млн. м3), Воркутинская ТЭЦ ОАО «ТГК-9» Коми (-1,96 млн. м3, за счет уменьшения воды на охлаждение конденсаторов), ОАО «Монди Сыктывкарский ЛПК» (-2,3 млн. м3), и увеличением – использование МУП «Сыктывкарский Водоканал» (+8,04 млн. м3, произошло перераспределение объемов использования воды внутри предприятия), ОАО «Воркутауголь» (+1,2 млн. м3) и по другим предприятиям.

Изменение использования воды на поддержание пластового давления увеличилось на 9,15 % (2,35 млн. м3) и составило 25,69 млн. м3, в основном за счет ООО «ЛУКОЙЛ-Коми».

Сельскохозяйственное водоснабжение увеличилось на 0,06 млн. м3 и составило 1,02 млн. м3. Увеличение объема использования воды на сельскохозяйственные нужды произошло на ООО «Сыктывкарская птицефабрика» (+0,05 млн. м3), ООО «Пригородный» (+0,03 млн. м3) и снижение – на ООО Племхоз «Ухта» (-0,02 млн. м3, за счет незначительного сокращения объемов производства).

Таблица 14

Динамика водоотведения по бассейнам
основных рек Республики Коми


млн. м3

Сброшено сточных вод

2009 г.

2010 г.

2011 г.

Бассейн р. Печора

всего

330,94

324,21

319,52

в том числе:










загрязнённых

13,72

20,97

36,69

нормативно-чистых

251,31

245,86

239,19

нормативно-очищенных

65,91

57,37

43,64

Бассейн р. Сев. Двина (рр. Вычегда, Луза и их притоки)

всего

151,73

142,58

149,56

в том числе:










загрязнённых

94,75

87,27

91,89

нормативно-чистых

54,46

52,64

54,46

нормативно-очищенных

2,52

2,68

3,21

в т. ч. бассейн р. Вычегда

всего

151,55

142,43

149,41

в том числе:










загрязнённых

94,75

87,27

91,89

нормативно-чистых

54,46

52,64

54,46

нормативно-очищенных

2,35

2,53

3,06

Бассейн р. Волга (рр. Летка, Кобра, Березовка)

всего

0,03

0,03

0,02

в том числе:










загрязнённых

0,0

0,0

0,02

нормативно-чистых

0,0

0,0

0,0

нормативно-очищенных

0,03

0,03

0,0

Бассейн р. Мезень

всего

0,47

0,45

0,44

в том числе:










загрязнённых

0,46

0,45

0,44

нормативно-чистых

0,0

0,0

0,0

нормативно-очищенных

0,01

0,0

0,0

Примечание – Данные представлены с учетом ливневых вод

Использование воды на прочие нужды увеличилось незначительно на 0,45 млн. м3 (3,23 %) к уровню прошлого года и составило 13,94 млн. м3. Увеличение и уменьшение расхода воды на прочие нужды произошло по ООО «Водоканал» г. Воркута (+2,16 млн. м3), МУП «Сыктывкарский Водоканал» (-1,22 млн. м3), ОАО «Монди Сыктывкарский ЛПК» (-0,32 млн. м3), ООО «Водоканал» пгт Жешарт (-0,12 млн. м3), МУП «Горводоканал» (-0,15 млн. м3).

Водоотведение

На 2011 г. для Республики Коми был установлен лимит водоотведения в поверхностные водные объекты в объеме 626,68 млн. м3. Фактический объем водоотведения в поверхностные водные объекты по республике составил 469,56 млн. м3, что на 2,27 млн. м3 выше уровня 2010 г. Общий объем загрязненных сточных вод составил 129,03 млн. м3 (на 15,7 % больше уровня 2010 г.) (табл. 13).

Водоотведение по бассейнам основных рек региона представлено в табл. 14.

Распределение объемов водоотведения по отраслям в 2011 г. составило: обрабатывающие производства 87,02 млн. м3 (18,53 % общего сброса); добыча полезных ископаемых 23,05 млн. м3 (4,91 %); производство и распределение электроэнергии, газа и воды 13,23 млн. м3 (2,82 %); предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг – 4,57 млн. м3 (0,97 %); государственное управление и обеспечение военной безопасности, обязательное социальное обеспечение – 0,95 млн. м3 (0,2 %).

Общий объем оборотного и повторно-используемого водоснабжения по республике в отчетном году составил 1484,72 млн. м3, что на 100,46 млн. м3 (6,76 %) больше уровня 2010 г.

Основным предприятиям, где произошло увеличение общего объема оборотного и повторно-используемого водоснабжения, является ОАО «Монди Сыктывкарский ЛПК» (на 108,15 млн. м3).

Анализ показателей водоотведения в поверхностные водные объекты на территории Республики Коми за последние 5 лет указывает на ежегодное снижение объемов сброса сточных вод, что связано, в первую очередь, с уменьшением объемов забора воды.
В электронную

Общий объем водоотведения в поверхностные водные объекты по республике увеличился и составил 469,56 млн. м3 , в т. ч. по категориям (табл. 6):

  • загрязненных (без очистки) – 8,28 млн. м3 (увеличение на 12,2 % к уровню 2010 г.), за счет увеличения сброса неочищенной воды: Минобороны в/ч 96876 (+0,95 млн. м3), ОАО «Шахта Интауголь» (+0,12 млн. м3) и небольшого уменьшения ОАО «Славянка» «Республика Коми»;

  • загрязненных, недостаточно очищенных – 120,75 млн. м3 (увеличение на 15,98 % к уровню 2010 г.). Увеличение сброса недостаточно очищенных вод произошло в основном за счет: ОАО «Монди Сыктывкарский ЛПК» (+4,85 млн. м3, за счет показаний приборов учета после их установки на основном выпуске), МУП «Горводоканал» (+2,21 млн. м3, из-за отсутствия нормативов допустимого сброса), ООО «КС» Инта (+3,58 млн. м3), ОАО «Воркутауголь» (+1,57 млн. м3, из-за ухудшения качественного состава шахтного водоотлива), ОАО «Шахта Интауголь» и других;

  • нормативно-чистых (без очистки) – 293,66 млн. м3 (уменьшение на 1,62 % к уровню 2010 г.). Снижение объема нормативно-чистых вод в основном связано со снижением забора воды на предприятиях: Сосногорская ТЭЦ ОАО «ТГК-9» Коми (-5,0 млн. м3), Воркутинская ТЭЦ ОАО «ТГК-9» Коми (-1,83 млн. м3, за счет уменьшения забора воды на охлаждение оборудования), МУП «Сыктывкарский Водоканал» (-0,25 млн. м3), ЭМУП «Жилкомхоз» (-0,14 млн. м3) и других предприятиях;

  • нормативно-очищенных на СБО – 45,37 млн. м3 (уменьшение на 13,1 % к уровню 2010 г.). Значительное уменьшение сброса нормативно-очищенных вод на СБО произошло за счет отсутствия утвержденных нормативов допустимого сброса: ООО «КС» Инта (-3,51 млн. м3), МУП «Горводоканал» (-2,12 млн. м3), ООО «Водоканал-Сервис» (-0,55 млн. м3), ООО «ЛУКОЙЛ-Ухтанефтепереработка» (-0,21 млн. м3) и других предприятий;

  • нормативно-очищенных на СФХО – 0,58 млн. м3 (уменьшение на 74,6 % к уровню 2010 г.);

  • нормативно-очищенных на СМО – 0,91 млн. м3 (уменьшение на 83,6 % к уровню 2010 г.)

2.4Гидротехнические сооружения
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   52

Похожие:

Республики Коми государственный доклад о состоянии окружающей природной среды республики коми в 2011 году сыктывкар 2012 iconМинистерство образования республики коми
Республики Коми №226 от 30 июня 2011 года «Об утверждении Порядка определения нормативных затрат на оказание государственных услуг...
Республики Коми государственный доклад о состоянии окружающей природной среды республики коми в 2011 году сыктывкар 2012 iconПрограмма дорожного агентства республики коми по повышению эффективности...
Риод 2012-2013 годов (далее – Программа) разработана в целях реализации распоряжения Правительства Республики Коми от 31 декабря...
Республики Коми государственный доклад о состоянии окружающей природной среды республики коми в 2011 году сыктывкар 2012 iconРеспублики Коми «Национальная библиотека республики Коми»
Массовые мероприятия: поиск и реализация новых форм: методические рекомендации к Году литературы / сост. И. С. Елисеева; отв ред....
Республики Коми государственный доклад о состоянии окружающей природной среды республики коми в 2011 году сыктывкар 2012 iconДоклад о результатах и основных направлениях деятельности Министерства...
Республики Коми от 29 июня 2009 года №183 «О докладах о результатах и основных направлениях деятельности субъектов бюджетного планирования...
Республики Коми государственный доклад о состоянии окружающей природной среды республики коми в 2011 году сыктывкар 2012 iconПоложение о проведении регионального этапа
Учредители и организаторы уфпс республики Коми филиал фгуп «Почта России» и Министерство образования Республики Коми. Содействие...
Республики Коми государственный доклад о состоянии окружающей природной среды республики коми в 2011 году сыктывкар 2012 iconРеспублики коми указ от 22 августа 2012 г. N 103 о порядке формирования...
В целях обеспечения реализации государственной кадровой политики, направленной на повышение уровня управленческих кадров Республики...
Республики Коми государственный доклад о состоянии окружающей природной среды республики коми в 2011 году сыктывкар 2012 iconДоклад Власовой А. П. на заседании Межведомственной комиссии по проведению...
«О результатах оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти Республики Коми и органов местного самоуправления...
Республики Коми государственный доклад о состоянии окружающей природной среды республики коми в 2011 году сыктывкар 2012 iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Молодежь Республики Коми: библиографический указатель / Юнош б-ка Респ. Коми; сост. С. В. Шучалина. Сыктывкар, 2011. – Вып 92 с
Республики Коми государственный доклад о состоянии окружающей природной среды республики коми в 2011 году сыктывкар 2012 iconПоложение об Управлении государственной гражданской службы Республики...
Республики Коми, органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов в Республике Коми, координирующим деятельность...
Республики Коми государственный доклад о состоянии окружающей природной среды республики коми в 2011 году сыктывкар 2012 iconПояснительная записка к докладу о результатах за 2010 год и основных направлениях деятельности
Правительства Республики Коми от 29 июня 2009 года №183, с учетом методических рекомендаций по их подготовке, представлению и оценке,...
Республики Коми государственный доклад о состоянии окружающей природной среды республики коми в 2011 году сыктывкар 2012 iconДоклад о состоянии окружающей природной среды на территории города...
...
Республики Коми государственный доклад о состоянии окружающей природной среды республики коми в 2011 году сыктывкар 2012 iconПорядок проведения конкурса на включение в кадровый резерв, замещение...
Т 1 февраля 2005 №112 «О конкурсе на замещение вакантной должности государственной гражданской службы Российской Федерации», Указом...
Республики Коми государственный доклад о состоянии окружающей природной среды республики коми в 2011 году сыктывкар 2012 iconДоклад «Об итогах реализации мероприятий по проведению в 2013 году...
Уважаемый Вячеслав Михайлович, уважаемые члены Правительства Республики Коми, приглашенные!
Республики Коми государственный доклад о состоянии окружающей природной среды республики коми в 2011 году сыктывкар 2012 iconО проверке достоверности и полноты сведений
Законом Республики Коми "О некоторых вопросах государственной гражданской службы Республики Коми" постановляю
Республики Коми государственный доклад о состоянии окружающей природной среды республики коми в 2011 году сыктывкар 2012 iconГлавы республики коми
В целях обеспечения реализации государственной кадровой политики, направленной на повышение уровня управленческих кадров Республики...
Республики Коми государственный доклад о состоянии окружающей природной среды республики коми в 2011 году сыктывкар 2012 iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Учредители и организаторы уфпс республики Коми филиал фгуп «Почта России» и Министерство образования Республики Коми. Содействие...


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск