Фгунпп «Росгеолфонд» Московский филиал фгунпп «Росгеолфонд» «Научный центр виэмс»





НазваниеФгунпп «Росгеолфонд» Московский филиал фгунпп «Росгеолфонд» «Научный центр виэмс»
страница9/38
Дата публикации15.03.2015
Размер4.99 Mb.
ТипРеферат
100-bal.ru > География > Реферат
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   38

2.2. Нефть и газ


Общие вопросы. Основополагающую роль в инновационной трансформации нефтегазового комплекса играет реализация ряда стратегически значимых направлений фундаментальных и прикладных научных исследований, направленных на развитие научно-технологического потенциала комплекса: во-первых, связанных с разработкой новых научно-технических и технологических решений для обоснования нефтегазоносности глубин 7-10 км и масштабного и промышленного освоения ресурсов таких месторождений; во-вторых, в свете новых научных концепций и результатов геофизических работ на глубинах 10-25 км, показавших наличие флюидонасыщенных зон в литосфере, где могут аккумулироваться как нефть и газ органического происхождения, так и глубинные углеводороды. Стратегически важно пересмотреть прогнозные оценки УВ-потенциала ряда месторождений (Астраханского и др.) и скорректировать направление поисковых работ, региональных и научных исследований; в-третьих, необходимо создание научных основ новых инновационных технологий добычи новых категорий углеводородных ресурсов, прежде всего матричной нефти. Матричная нефть представляет собой природное высокомолекулярное сырье неуглеводородного (смолы, асфальтены) и углеводородного (твердые парафины, масла и жидкие нефтяные углеводороды) составов, наличие которого установлено в пределах карбонатных резервуаров газоконденсатных месторождений. Ресурсы матричной нефти выявлены впервые и поэтому не учитывались при традиционном подсчете запасов. Оценка ресурсного потенциала, требует финансирования. Реализация стратегий инновационной модернизации НГК требует как сбалансированного и комплексного учета факторов и прогнозируемых трендов развития мирового энергетического рынка, науки и технологий, так и государственной поддержки, во всем многообразии ее инструментов и методов [Зиньковская Н.В., Марьина О.В. Инновационная трансформация нефтегазового комплекса: факторы и направления. // Проблемы управления в реальном секторе экономики: вызовы модернизации (Актуальные проблемы управления - 2012). Материалы Международной научно-практической конференции, Москва, 2012. -М. -2012. С. 157-161.].

Л. Славинской подготовлен материал по данным ФГУП «ВНИГРИ», ИПНГ РАН и Геологической службы США. Организации расходятся в оценке как площади российского арктического шельфа, так и начальным суммарных ресурсов (НСР) нефти и газа в его пределах, что связано с разными подходами к оценке и «географией» исследований. По данным ВНИГРИ, НСР УВ арктических морей России составляют 106 млрд т н.э. И только ВНИГРИ рискнул прогнозировать возможную добычу нефти и газа: к 2030 г. она составит 12-13 млн т нефти и может достигнуть 120 млрд м3 газа - если в разработке месторождений будут участвовать иностранные инвесторы. Если нет, до добыча газа не превысит 50 млрд м3. Оценка ИПНГ ограничивается тем, что извлекаемые запасы российской Арктики, оцененные только по наиболее геологически изученным площадям, составляют по нефти около 460 млн т, а по газу - около 8,5 трлн м3. Да и утверждения американцев о том, что РФ имеет бесспорные страновые преимущества по запасам газа в Арктике, как бы ее ни поделили в 2014 г., оптимизма только добавляют [Славинская Л. Ресурсы Российской Арктики. // Нефтегаз. вертикаль. -2012. -№ 20, с. 44-47.].

Рост мировой потребности в углеводородном сырье и истощение его запасов на суше активизировали поисково-разведочные работы в акваториях морей и океанов, что привело к долговременному росту морской нефтегазодобычи. Россия обладает около 21% шельфа Мирового океана (свыше 6,2 млн км2), при этом площадь наиболее перспективного и доступного для бурения шельфа превышает 60% площади ее акваторий. Общепризнан высокий углеводородный потенциал шельфа России - суммарный объем извлекаемых ресурсов ведущие отечественные специалисты оценивают в 100 млрд тонн условного топлива (оценки зарубежных экспертов существенно ниже), из которых свыше 85-90% сосредоточено в морях Арктики. Россия владеет крупными в планетарном масштабе ресурсами углеводородного сырья (свыше 20-25% мировых) и активно занимается их освоением. Процесс освоения месторождений углеводородов, как и других полезных ископаемых, состоит из двух основных этапов. Первый из них подразумевает геологоразведочные работы, включающие разномасштабные (от региональных до детальных) геолого-геофизические исследования (в основном сейсморазведку) для поиска перспективных объектов, параметрическое и поисково-разведочное бурение. Второй этап - строительство промыслов и добыча (производство) УВ [Богоявленский В.И. Освоение месторождений нефти и газа в Арктике. // Аркт. ведомости. -2012. -№ 4.].

В докладе И.К. Евдокимовой и А.А. Ларионовой отмечено, что по имеющимся официальным оценкам, которые многие специалисты считают заниженными, общий потенциал геологических ресурсов углеводородов шельфовой зоны России превышает 133 млрд т н. э., в том числе извлекаемые ресурсы около 70 млрд т, из которых 15,6 млрд т нефти и конденсата, 83,4 трлн м3 газа. Восточно-Арктический шельф (моря Лаптевых, Восточно-Сибирское и Чукотское), наряду с очень слабой изученностью, характеризуется и чрезвычайно сложными природными условиями (крайне короткий безледовый период и малые глубины моря, исключающие применение большинства существующих технических средств). В соответствии с Государственной стратегией Арктике предстоит сыграть важную роль в дальнейшем развитии нефтегазодобывающей отрасли страны. Для реализации стратегии научно-исследовательские и научно-производственные организации РФ (головной институт - ФГУП «ВНИИОкеангеология») подготовили проект программы регионального геологического изучения нефтегазоносности и недропользования на континентальном шельфе РФ до 2020 г. На основании проведенного исследования разработаны два пути финансирования данного проекта: с участием иностранных предприятий, имеющих достаточный опыт в разработке шельфовых зон, и российских нефтяных компаний с разными объемами капитальных вложений и разными сроками окупаемости. Разработка отечественными компаниями приведет к общему развитию нефтегазовой отрасли и подъему российской экономики в целом [Евдокимова И.К., Ларионова А.А. Инвестиционная привлекательность разработки шельфа и прибрежных зон Восточно-Арктических морей. // Современные проблемы освоения недр. -2012. Материалы 2 Международной заочной научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов, Белгород, 7-20 мая, 2012. -Белгород. -2012.].

Л.С. Маргулис, Ю.В. Подольский, И.С. Боровиков и др. (ВНИГРИ) рассмотрели состояние минерально-сырьевой базы углеводородов Дальневосточного федерального округа и окружающих его шельфов. Отмечены высокие оценки начальных суммарных ресурсов УВ и их слабая разведанность, позволяющая рассматривать округ вместе с окружающими морями в числе первоочередных регионов развития ТЭК в России. Показано, что в ближайшие годы добыча жидких УВ в Республике Саха (Якутия), на Сахалине и его северо-восточном шельфе может быть доведена до 24-28 млн т у.т/год, газа - до 60-70 млрд м3/год. Однако для поддержания достигнутых темпов добычи УВ необходимы новые крупные открытия, требующие резкого увеличения объемов геологоразведочных работ, выхода с поисковыми работами в новые перспективные районы ДВФО [Л.С. Маргулис, Ю.В.Подольский, И.С.Боровиков и др. Состояние и проблемы воспроизводства сырьевой базы углеводородов. // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. -2013. № 5, с. 19-49.].

В России имеются все предпосылки для успешного освоения месторождений горючих сланцев, заявила в своем докладе А.М. Зафарова на международной научно-практической конференции. Крупные запасы сланцев, малая глубина их залегания, расположение месторождений в европейской части России вблизи потребителей, низкая себестоимость добычи, высокий научный потенциал в данной сфере, и растущий спрос на продукты переработки сланцев делают данную отрасль привлекательной для инвесторов. Всего по России разведано более 150 месторождений. Общие геологические ресурсы горючих сланцев на территории России составляют 61 811,909 млн т, в том числе запасы, учтенные Госбалансом, в том числе по кат А+В+С1- 2 369,184 млн т, по кат С2 - 2 823,954 млн т, забалансовые - 484,795 млн т, оцененные прогнозные ресурсы 22 312,492 млн т, в т. ч. по категориям Р1 - 11 243,54 млн т, Р2 - 4 192,412 млн т, Р3 - 6 876,54 млн т. Общие прогнозные ресурсы составляют 42 110,139 млн т, в том числе по категориям Р1 - 25 699,887 млн т, Р2 - 9 533,712 млн т, Р3 - 6 876,54 млн т. Коэффициент извлечения горючих сланцев составляет 40-50. Как правило, все месторождения горючих сланцев представлены тонкими и очень тонкими продуктивными пластами в сложном геологическом разрезе. Россия, по некоторым данным, занимает второе место по залежам сланцевой нефти после США (7% общемировых запасов, хотя, видимо, все это лишь приблизительные подсчеты). Баженовская свита считается одной из крупных залежей нефти в нашей стране в Западной Сибири [Зафарова А.М. Перспективы комплексного освоения горючих сланцев в России. // Проблемы и механизмы инновационного развития минерально-сырьевого комплекса России. Международная научно-практическая конференция, Санкт-Петербург, 30-31 мая, 2012: Сборник научных трудов. -СПб. -2012. С. 277-280.].

А.Г. Коржубаевым, И.В. Филимоновой и Л.В. Эдер рассмотрена сырьевая база сланцевого газа (СГ) в мире, проанализирована региональная и корпоративная структура добычи газа сланцевых месторждений. Также дано описание крупнейших существующих проектов в области освоения таких месторждений в мире; рассмотрены экономическая эффективность освоения СГ, экологические проблемы; представлен прогноз его добычи на долгосрочную перспективу [Коржубаев А.Г., Филимонова И.В., Эдер Л.В. Сланцевый газ в системе газообеспечения: сырьевая база, условия освоения и прогноз добычи. // Газ. пром-сть. -2012. С. 70-77.].

В.Н. Макаревич, И.Р. Макарова и А.А. Суханов исследовали тему возможного освоения сланцевого газа (СГ) биогенного происхождения из низкопроницаемых пород-коллекторов на территории северо-запада России в долгосрочной перспективе. Проведен анализ особенностей слабо метаморфизованных газоносных сланцев месторождений Antrim и New Albany (США), из которых осуществляется промышленная добыча биогенного СГ. На основе проведенного анализа предложены критерии оценки биогенной газоносности сланценосных пород. Предложены первоочередные объекты оценки прогнозных ресурсов биогенного СГ и его добычи, которые из-за экологических ограничений в Ленинградской области могут быть связаны преимущественно с верхнеюрскими отложениями северо-запада России (ТиманоПечорский, Вычегодский сланцевые бассейны) [Макаревич В.Н., Макарова И.Р., Суханов А.А. Проблемы освоения биогенного сланцевого газа на Северо-Западе России. // Газ. пром-сть. -2012. С. 77-80.].

О перспективах наращивания углеводородного потенциала Чеченской Республики сообщили в докладе на научно-технической конференции А.С. Литвинов, А.И. Копыльцов и Л.А. Мурдалов. На основе результатов переинтерпретации сейсмических материалов, выполненной в 2010-2011 гг., обобщения и анализа фактического геолого-геофизического материала, уточнено структурно-тектоническое строение верхнемеловых и караган-чокракских отложений. Выявлено 49 перспективных и потенциально перспективных объектов, 29 из них рекомендованы к лицензированию с суммарными извлекаемыми ресурсами 59 166 тыс. у.т. По каждому объекту даны рекомендации дальнейших геологоразведочных работ. Наиболее значимыми в перспективном отношении представляются верхнемеловые отложения. Нижнемеловой комплекс по возможному приросту запасов УВС в общем региональном плане оценивается достаточно весомо, но отсутствие структурных построений по всему региону часто не позволяет сделать прогноз по конкретным объектам [Литвинов А.С., Копыльцов А.И., Мурдалов Л.А. Перспективы наращивания углеводородного потенциала Чеченской Республики. // Современные проблемы геологии, геофизики и геоэкологии Северного Кавказа. Материалы 2 Всероссийской научно-технической конференции, Грозный, 8-10 нояб., 2012. -Грозный. -2012. С. 332-337.].

До сегодняшнего дня не найден компромисс между российским подходом к определению объемов извлекаемых запасов и подходом большинства экономически развитых стран. В российской практике при оценке ресурсной базы углеводородов освоение каждой категории запасов не рассматривается как отдельный инвестиционный проект, эффективность которого должна быть оценена, а целесообразность доказана еще до начала его реализации. В результате в активе компании оказываются запасы, извлечение из недр которых при сегодняшнем уровне развития науки и техники экономически неэффективно и, соответственно, товаром они не станут. Б.Н. Аронштейн и Л.И. Бережная показали, что при таком подходе скрывается как от государства, так и от инвестора целый пласт проблем, которые можно было бы преодолеть, своевременно изучив и приняв нужные меры. В статье обосновывается возможность компромиссного подхода к оценке ресурсной базы углеводородов в зависимости от условий залегания продуктивных пород и их геологических характеристик, параметров качества нефти, крупности месторождения и т. д. Обосновывается геологическая и технологическая возможность применения мировой практики экономической оценки запасов в российской классификации [Аронштейн Б. Н., Бережная Л. И. К вопросу об экономической составляющей российской классификации запасов. // Пробл. экон. и упр. нефтегаз. комплексом. -2012. -№ 12, с. 5-7, 52.].

Г.А. Григорьев и Т.А. Афанасьва представили сводку особенностей геолого-промысловых характеристик нетрадиционных источников газодобычи (угольный и сланцевый газ, газ плотных песчаников, газогидраты). Дана оценка экономической эффективности проектов. Проанализированы существующие оценки нетрадиционной ресурсной базы России, и охарактеризованы перспективы вовлечения этих ресурсов в промышленный оборот [Григорьев Г.А., Афанасьва Т.А. Перспективы промышленного освоения нетрадиционных ресурсов газа в России. // Нефтегаз. геол. Теория и практ. -2012. 7. -№ 2.].

22-25 октября 2012 г. в ОАО «ЦГЭ» (Москва) прошли 1-е Кудрявцевские чтения – Всероссийская конференция по глубинному генезису нефти и газа, посвященная памяти проф. Н.А. Кудрявцева – основоположника современной теории неорганического происхождения нефти. Кудрявцевские чтения, помимо функции организующей площадки для сторонников глубинного генезиса нефти и газа, являются элементом научной революции, происходящей в нефтяной геологии, и служат созданию теории глубинного абиогенно-мантийного происхождения УВ как научной основы для реализации в нашей стране государственной программы по поискам глубинной нефти. В соответствии с основной целью конференции, связанной с развитием вопросов теории происхождения и практики поисков глубинной нефти, заложенной российской и советской (российско-украинской) неорганической школой геологов-геохимиков и нефтяников (Д.И. Менделеев, Н.А. Кудрявцев, П.Н. Кропоткин, В.Б. Порфирьев и др.), девиз Кудрявцевских чтений вытекает из осознания того, что время дискуссий прошло и пришло время утилизации знаний о глубинном генезисе УВ в методы прогнозирования нефтегазоносности недр и технологии поисков и освоения глубинной нефти. В чтениях приняло участие 240 человек из 112 научных, производственных и сервисных организаций России, Армении, Беларуси, Казахстана, Узбекистана и Украины [Тимурзиев А.И. Итоги 1-х Кудрявцевских чтений – Всероссийской конференции по глубинному генезису нефти и газа. // Геология нефти и газа. -2013. -№ 1.].

Специалистами Федерального агентства по недропользованию представлены основные итоги ГРР на нефть и газ в период 2005-2013 гг. и задачи на 2014 г. На проведение ГРР на нефть и газ из средств федерального бюджета в 2005-2013 гг. было затрачено 85 423,3 млн. руб. (в 2013 г. – 15,5 млрд. руб.), при этом третья часть этих средств была выделена только за последние два года, а в целом в течение рассматриваемого периода годовые бюджетные расходы на углеводородное сырье выросли более чем в три раза.

Максимальный объем затрат федерального бюджета приходится на Сибирский федеральный округ и составляет 46% от общего объема финансирования, в 2013 году – 44%. На работы на континентальном шельфе было направлено 12% средств, в 2013 году – 13%.

В 2005-2013 годах за счет средств федерального бюджета ГРР на нефть и газ проводились на 631 объекте, в том числе в 2013 году – на 143 объектах. Завершены работы на 519 объектах, в том числе в 2013 году – на 47 объектах. Основная доля финансирования (более 60%) приходится на проведение региональной сейсморазведки МОГТ 2D. Всего было отработано 362 575 пог. км сейсмопрофилей (в 2013 году – 40 698 пог.км) и выполнено 106,1 тыс.пог.м параметрического бурения (в 2013 году – 20 тыс.пог.м). В результате работ выявлены прогнозные ресурсы D1лок в количестве 55 400 млн т усл.УВ (в 2013 году – 7 300 млн т усл.УВ), из них 25 850 млн т усл.УВ – на шельфе (в 2013 году – 1 500 млн т усл.УВ).

Приоритетными направлениями ГРР в 2005-2013 годах на нефть и газ являлись:

- реализация Программы геологического изучения и лицензирования Восточной Сибири и Республики Саха (Якутия);

- реализация Программы параметрического бурения в Восточной Сибири и Республике Саха (Якутия);

- работы на территории Уральского ФО и на континентальном шельфе Российской Федерации;

- работы по физической ликвидации экологически и технически опасных скважин нераспределенного фонда недр.

Реализация этих задач обеспечивает уточнение геологического строения перспективных территорий нераспределенного фонда недр, локализацию прогнозных ресурсов и целенаправленную подготовку на этой основе новых лицензионных участков для недропользователей. Так, одной из важнейших задач ГРР, выполняемых за счет средств федерального бюджета в Сибирском и Дальневосточном ФО (Красноярский край, Иркутская область, Республика Саха (Якутия), является подготовка перспективных объектов для лицензирования, расположенных неподалеку от трассы нефтепровода Восточная Сибирь – Тихий океан (ВСТО).

Геолого-геофизические исследования на нефть и газ различной степени детальности за счет средств федерального бюджета проводились на территории всех федеральных округов (за исключением Центрального). В Европейской части страны, характеризующейся высокой степенью изученности и значительными объемами добычи нефти и газа, решались задачи выявления сложнопостроенных перспективных объектов с целью их последующего лицензирования.

Завершен ряд крупных межрегиональных обобщающих исследований. Уточнена количественная оценка ресурсов нефти, газа и конденсата в целом по России и ее континентальному шельфу, федеральным округам, субъектам Российской Федерации, а также по объектам нефтегазогеологического районирования. Усовершенствована нормативно-методическая документация, регламентирующая порядок обследования и ремонтно-изоляционных работ по ликвидации опасных флюидопроявлений в параметрических скважинах. Осуществлялись мониторинг и оценка качества геофизических работ, а также геолого-технологическое сопровождение бурения и исследования параметрических скважин, выполненных по контрактам Роснедр. Уточнены перспективы нефтегазоносности прогибов древних платформ России. Выполнена оценка перспектив поставок в нефтепроводную систему «ВСТО».

Основной задачей геологоразведочных работ, выполняемых недропользователями, является расширенное воспроизводство запасов углеводородного сырья промышленных категорий, выбывающих вследствие их добычи. За период 2005-2013 годов ежегодный прирост разведанных запасов нефти и свободного газа (по сумме результатов собственно разведочных работ и переоценки) практически всегда превышал объемы их извлечения из недр. Так, за 2013 год открыто 30 новых месторождений нефти и газа; по предварительным данным за этот год объем добычи нефти составляет 523 млн т, природного газа – 630 млрд куб.м. Ожидаемый прирост запасов категорий А+В+С1 (с учетом переоценки) нефти составляет 700 млн т и на треть превышает годовой уровень добычи; прирост запасов природного газа – 1 000 млрд куб.м, более чем в полтора раза выше годовой добычи.

Среди открытых в 2005-2013 гг. на территории России месторождений нефти и газа преобладают мелкиеместорождения по запасам. Вновь выявленные крупные месторождения нефти и газа расположены преимущественно на территории Восточной Сибири и Дальнего Востока.

Наиболее крупные по запасам нефтесодержащие месторождения, открытые в 2005-2013 годах:

- в Иркутской области (ОАО «НК «Роснефть»»): Северо-Даниловское, суммарная оценка извлекаемых запасов нефти категории С12 – 55,4 млн т; Санарское – 81,8 млн т; им. Лисовского – 89,6 млн т; им. Севастьянова – 160,2 млн т;

- на шельфе Каспийского моря: им. Филановского (ООО «Лукойл-Нижневолжскнефть»), суммарная оценка извлекаемых запасов нефти категории С12 – 370,9 млн т.

Наиболее крупные по запасам газосодержащие месторождения, открытые в 2005-2013 годах:

- в Красноярском крае: Ильбокичкское (ОАО «Газпром»), суммарная оценка извлекаемых запасов газа категории С12 – 59,0 млрд куб.м;

- в Иркутской области: Ангаро-Ленское (ООО «Петромир»), суммарная оценка извлекаемых запасов газа категории С12 – 1 221,6 млрд куб.м; Чиканское (ОАО «Иркутскгазпром») – 98,3 млрд куб.м;

- в Астраханской области: Западно-Астраханское (ОАО «Газпром»), суммарная оценка извлекаемых запасов газа категории С12 – 141,3 млрд куб.м;

- в Республике Саха (Якутия): Верхне-Пеледуйское (ОАО «Сургутнефтегаз»), суммарная оценка извлекаемых запасов газа категории С12 – 93,8 млрд куб.м;

- на шельфе Охотского моря: Южно-Киринское (ОАО «Газпром»), суммарная оценка извлекаемых запасов газа категории С12 – 564 млрд куб.м.

Управление геологии нефти и газа в 2013 году начало работы по двум объектам НИОКР на общую сумму 51,859 млн руб., направленные на разработку новых приборов и методов:

- Разработка и испытание информационно-измерительного сейсморазведочного комплекса, основанного на использовании молекулярно-электронных сейсмических датчиков.

- Разработка уточненной биостратиграфической основы для нефтегазоносных комплексов верхнего палеозоя Тимано-Печорской НГП и неогена Охотской НГП в целях обоснования и корреляции продуктивных отложений на малоизученных закрытых территориях и акваториях.

В 2014 году сохранятся главные направления и задачи геологоразведочных работ на нефть и газ, сложившиеся в предшествующие годы. К числу приоритетных направлений относятся:

- уточнение геологического строения и перспектив нефтегазоносности с локализацией части прогнозных ресурсов углеводородов слабоизученных отдаленных районов, примыкающих, прежде всего, к трассам действующих и строящихся магистральных нефтепроводов в Восточной Сибири;

- получение новых материалов по геологии и нефтегазоносности Западно-Сибирской НГП, включая ее окраинные части и нижние горизонты разреза осадочного чехла;

- выявление и уточнение геологического строения и положения крупных нефтегазоперспективных структур на шельфах морей;

- уточнение геологического строения и оценки нефтегазового потенциала отдельных слабоизученных районов и участков в пределах старых нефтегазодобывающих провинций Европейской части России: Волго-Уральской, Прикаспийской, Тимано-Печорской и Северо-Кавказской.

- изучение нетрадиционных источников нефти – дифференцированная оценка перспектив нефтегазоносности отложений баженовской свиты Западной Сибири, а также высокобитуминозных отложений доманикоидного типа в Европейской части России.

В Перечень 2014 года включено 119 объектов, в том числе 72 переходящих и 47 новых, работы по 68 объектам будут завершены. Объем финансирования работ составит 16 385 млн руб. Почти половина затрат придется на Сибирский ФО – 79 млн руб. (48% от всех вложений). На остальные регионы приходятся значительно меньшие затрат.

Планируется отработать 38,8 тыс. пог. км сейсмопрофилей МОГТ 2D. Параметрическое бурение планируется в объеме 12 тыс. м.

В 2014 году будут продолжены обобщающие работы по разработке рекомендаций к годовым и перспективным планам ГРР на нефть и газ за счет средств федерального бюджета на территории России и ее континентального шельфа, а также мониторинг состояния распределенного и нераспределенного фонда недр с целью разработки рекомендаций по лицензированию. Будет вестись контроль и мониторинг качества буровых и геофизических работ [Итоги работы Федерального агентства по недропользованию в 2013 году и задачи на 2014 год. // Министерство природных ресурсов и экологии Российской федерации. Федеральное агентство по недропользованию. –М. -2013.].

Геология и формирование месторождений нефти и газа. В.А. Скоробогатов приводит результаты многолетних исследований по проблеме онтогенеза углеводородов в осадочных бассейнах и породах различного типа и возраста с учетом мирового опыта в области изучения условий формирования и эволюции, а также закономерностей размещения газовых и нефтяных месторождений-гигантов с геологическими запасами более 300 млрд м3 (300 млн т). Показаны коренные различия в условиях формирования и сохранности крупных зон преимущественно газо- и нефтенакопления. Сделаны выводы об условиях, благоприятствующих образованию и длительной консервации газовых (в том числе в терригенных и карбонатных толщах) и нефтяных месторождений-гигантов [Скоробогатов В.А. Общее и особенное в формировании газовых и нефтяных месторождений-гигантов. // Проблемы ресурсного обеспечения газодобывающих районов России до 2030 г. Вести газ. науки. Сборник научных статей. -М. -2012. С. 5-16, 233.].

Впервые процесс глубинного синтеза нефти обосновывается, исходя из анализа процессов формирования углеводородных молекул из атомов углерода и водорода в верхней мантии Земли и их последующего преобразования в земной коре. Возможное решение проблемы происхождения нефти и газа определяется на стыке наук, анализируется и обосновывается с привлечением данных о химических процессах каталитического преобразования углеводородов, теории информатики об информационном содержании атомов, составляющих молекулы углеводородов и минеральных компонентов нефти, интерпретируется в свете законов изменения энтропии в термодинамических процессах. Справедливость приведенных доказательств глубинного синтеза нефти Р.Б. Сейфуль-Мулюков в своей статье подкрепляет примерами геологического строения крупнейших месторождений нефти и газа США, Северной Африки, Аравийского полуострова, Русской и Сибирской платформ и существующих технологий прямых поисков месторождений нефти и газа и бассейнового моделирования [Сейфуль-Мулюков Р.Б. Нефть и газ: глубинная природа и ее прикладное значение. // ТОРУС ПРЕСС. -М. -2012. С. 216.].
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   38

Похожие:

Фгунпп «Росгеолфонд» Московский филиал фгунпп «Росгеолфонд» «Научный центр виэмс» iconФгунпп «Росгеолфонд» Московский филиал фгунпп «Росгеолфонд» «Научный центр виэмс»
Федеральное государственное унитарное научно-производственное предприятие «Российский федеральный геологический фонд»
Фгунпп «Росгеолфонд» Московский филиал фгунпп «Росгеолфонд» «Научный центр виэмс» iconФгунпп «Росгеолфонд» Московский филиал фгунпп «Росгеолфонд» «Научный центр виэмс»
Федеральное государственное унитарное научно-производственное предприятие «Российский федеральный геологический фонд»
Фгунпп «Росгеолфонд» Московский филиал фгунпп «Росгеолфонд» «Научный центр виэмс» iconРоссийской Федерации Федеральное агентство по недропользованию Российский...
Основные направления совершенствования деятельности организаций мпр россии по формированию и использованию государственных информационных...
Фгунпп «Росгеолфонд» Московский филиал фгунпп «Росгеолфонд» «Научный центр виэмс» iconМосковский Филиал «Инко-Центр»
Наименование заказчика: Государственное автономное учреждение культуры «Саратовский государственный академический театр драмы имени...
Фгунпп «Росгеолфонд» Московский филиал фгунпп «Росгеолфонд» «Научный центр виэмс» iconНаучный центр исследований по проблемам заповедного дела минэкоресурсов...
I. порядок применения правил землепользования и застройки городского округа лыткарино и внесения в них изменений
Фгунпп «Росгеолфонд» Московский филиал фгунпп «Росгеолфонд» «Научный центр виэмс» iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Маршала Советского Союза К. К. Рокоссовского (филиал фгквоу впо «Военный учебно-научный центр сухопутных войск «Общевойсковая академия...
Фгунпп «Росгеолфонд» Московский филиал фгунпп «Росгеолфонд» «Научный центр виэмс» iconДиректор фгбу «Российский научный центр радиологии и хирургических технологий»
Положение о ежегодной аттестации клинических ординаторов фгбу «Российский научный центр радиологии и хирургических технологий» Министерства...
Фгунпп «Росгеолфонд» Московский филиал фгунпп «Росгеолфонд» «Научный центр виэмс» icon29 марта 2012 года Дата введения
Государственный научный центр вирусологии и биотехнологии "Вектор"; Федеральным казенным учреждением здравоохранения "Противочумный...
Фгунпп «Росгеолфонд» Московский филиал фгунпп «Росгеолфонд» «Научный центр виэмс» iconФакультет психологии Ростовского госуниверситета Московский институт...
Омский институт водного транспорта (филиал) фбоу впо «Новосибирская государственная академия водного транспорта»
Фгунпп «Росгеолфонд» Московский филиал фгунпп «Росгеолфонд» «Научный центр виэмс» iconМосковский университет
Тематика (задания) домашних контрольных работ и методические рекомендации по их написанию для заочной формы обучения (специальность:...
Фгунпп «Росгеолфонд» Московский филиал фгунпп «Росгеолфонд» «Научный центр виэмс» iconМинистерство образования оренбургской области гу «региональный центр...
Научный редактор: С. А. Алешина, к п н., директор гу «Региональный центр развития образования», Оренбургская область
Фгунпп «Росгеолфонд» Московский филиал фгунпп «Росгеолфонд» «Научный центр виэмс» icon«Московский государственный университет путей сообщения» рабочая программа
Ярославский филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский...
Фгунпп «Росгеолфонд» Московский филиал фгунпп «Росгеолфонд» «Научный центр виэмс» iconОтчет о результатах самообследования калининградского филиала государственного...
Калиниградский филиал государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «московский государственный...
Фгунпп «Росгеолфонд» Московский филиал фгунпп «Росгеолфонд» «Научный центр виэмс» iconГематологический научный центр
Заместитель генерального директора по научной работе и инновациям проф., д м н. Менделеева Л. П
Фгунпп «Росгеолфонд» Московский филиал фгунпп «Росгеолфонд» «Научный центр виэмс» iconГематологический научный центр
Заместитель генерального директора по научной работе и инновациям проф., д м н. Менделеева Л. П
Фгунпп «Росгеолфонд» Московский филиал фгунпп «Росгеолфонд» «Научный центр виэмс» iconГематологический научный центр
Заместитель генерального директора по научной работе и инновациям проф., д м н. Менделеева Л. П


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск