Скачать 0.64 Mb.
|
3.2.Экономическая и биоэнергетическая эффективность возделывания сортов и сортообразцов люпина узколистного и белого Получение высоких и стабильных урожаев сельскохозяйственных культур при минимальных затратах на единицу продукции – важнейшая задача современного аграрного производства. Поэтому при выборе видов и сортов полевых культур, необходима как агрономическая, так и экономическая и биоэнергетическая оценка их рационального применения. Величина урожая семян, у сортов и сортообразцов люпина узколистного и белого не полностью представляет преимущество одних видов и сортов возделывания над другими. Необходимо проведение всесторонней оценки видов и сортов кормового люпина, что и было выполнено. Расчет экономической эффективности проведен на основе технологических карт, и сложившихся цен на материально-технические ресурсы и сельскохозяйственную продукцию. Экономический анализ показывает, что в засушливый 2013 год возделывание новых сортов и сортообразцов обоих видов кормового люпина в условиях черноземных почв юго-западной части Центрально-Черноземного региона было экономически прибыльно за исключением сортообразца люпина белого СН 935 - 09. Проведенные расчеты экономической эффективности показали, что производственные затраты у сортов и сортообразцов узколистного и белого люпина варьировали от 13200 руб./га до 14490 руб./га и 14900 руб./га до 15590 руб.га соответственно. Стоимость 1 т семян составила 15000 руб. У сортов кормового узколистного люпина зернофуражного назначения лучшие экономические показатели обеспечили сорта: Радужный и Витязь себестоимость зерна у них была ниже (6999 и 7578 руб./т), а прибыль больше (13730 и 16322руб./га) соответственно, тогда как у стандартного сорта Кристалл себестоимость составляла 12453 руб./т, а прибыль лишь 2700 руб./га. Большая себестоимость и малая прибыль отмечены у сорта Вектор – 11282 руб./т и 4350 руб./га. Таблица 12 - Экономическая эффективность возделывания сортов и сортообразцов люпина узколистного (2013г.)
Лучшие показатели экономической эффективности среди узколистного люпина зернофуражного назначения получены у сортобразцов СН 78-07 и ФЛУ 65-08, Белозерный110 х Ащадный и Тамир Белозерный 121, в/р, у которых себестоимость семян была ниже (7065 и 7139, 6542 и 7100 руб./т), а прибыль и уровень рентабельности производства повышались – от 15644 руб./га и 16028 руб./т, 15880 руб./га и 18100 руб./га и 110,1% и 112,3%, 111,3% и 129,3 % соответственно. Экономическая эффективность люпина белого в засушливых условиях у некоторых сортообразцов была меньше, чем узколистного. Лучшую прибыль и рентабельность обеспечили сорт Деснянский (Р2010), и сортообразцы СН 990-09, СН 67-08, СН 206-07, АИФ 5049, СН 816-09 и, особенно, СН 1022-09 (табл. 13). Таблица 13 - Экономическая эффективность возделывания сортов и сортообразцов люпина белого (2013г.)
Стоимость полученного урожая семян зависела от урожайности конкретного сорта или сортообразца. Лучшие экономические показатели обеспечили сортообразцы, себестоимость которых была меньше (от 6162 до 7512 руб./га), а прибыль и рентабельность – больше (15276-22360 руб./га и 99,7-143,4 %). Их выгодно возделывать в лесостепной зоне Центрально-Чернозёмного региона даже в засушливые годы. Остальные сортообразцы имели меньшую урожайность и, следовательно, большую себестоимость, меньшую прибыль и рентабельность по сравнению со стандартным сортом Дега. Экономической эффективности в настоящее время не достаточно для объективной оценки возделывания сортов и сортообразцов люпина поэтому нашими исследованиями предусматривалось проведение биоэнергетической оценки (табл.14). Таблица 14 - Биоэнергетическая эффективность возделывания сортов и сортообразцов люпина узколистного (2013г.) |
Реферат отчета о научно-исследовательской работе по теме: «Разработка... ... | Отчет о научно-исследовательской работе по теме: «Совершенствование... Агрохолдинг, интеграция, экономическая эффективность, рейтинг, функциональный анализ | ||
Отчет о научно-исследовательской работе Гост 32-2001. Межгосударственный стандарт. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Отчет о научно-исследовательской... | Отчет о научно-исследовательской работе Межгосударственный стандарт (гост 32-2001). Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления (редакция 2005... | ||
Общие положения отчет Отчет о научно-исследовательской работе (нир) документ, который содержит систематизированные данные о научно-исследовательской работе,... | Отчет о научно-исследовательской работе «определение доступности... Ключевые слова: отчет, научно-исследовательская работа, заключительный отчет, кинопоказ, доступность, качество, цифровые технологии,... | ||
Отчет №3 о научно-исследовательской работе по теме: «Грид-технологии» Разработка методов эффективного решения задач обработки, хранения, передачи и защиты информации | Фгбоу впо «вгу») 394006 Воронеж, Университетская пл.,1, к. 237. Тел.: (473) 220-85-93, e-mail «30 лет конференции Научного общества учащихся: творческий и научно-исследовательский потенциал обучающихся образовательных организаций... | ||
Реферат Отчет о научно-исследовательской работе состоит Отчет о научно-исследовательской работе состоит из 33 рисунков, 8 разделов, 12 подразделов, 9 формул, 31 источника. Общий объем 48... | Отчет о научно-исследовательской работе по теме: «Мониторинг перспективных... Исполнители темы: д г н., профессор Г. М. Федоров к э н., директор ноц «Социально-экономическое и инновационное развитие региона»... | ||
Отчет о научно-исследовательской работе фгоу впо «Кемеровский гсхи» Ключевые слова: наука, инновации, инновационный потенциал, инновационный проект, финансирование научно-исследовательской работы,... | Отчет №2 о научно-исследовательской работе по теме: «Грид-технологии» Ключевые слова: грид, поток задач, многошаговые задания, система управления заданиями, программные интерфейсы, интерфейсы пользователя,... | ||
Отчет о научно-исследовательской работе по теме: «Разработка научно... «Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации» (ИЗиСП) | Отчет о научно-исследовательской работе по теме «Разработка принципов... «Российский научно-исследовательский институт культурного и природного наследия имени Д. С. Лихачева» | ||
Организация и эволюция противопожарной службы на территории центрально-черноземного региона в Охватывают период с 1917 г. – времени прихода большевиков к власти и создания Советского государства с организацией новой политики... | Совершенствование технологии возделывания сафлора красильного при... Работа выполнена в Государственном научном учреждении «Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия» Российской... |