Отчет о научно-исследовательской работе по теме: «Совершенствование методических подходов к оценке экономической эффективности функционирования агрохолдингов»
Скачать 1.19 Mb.
|
| Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Белгородская государственная сельскохозяйственная академия имени В.Я. Горина» УДК № госрегистрации Инв. №
ОТЧЕТ О НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ по теме: «Совершенствование методических подходов к оценке экономической эффективности функционирования агрохолдингов» Начальник НИЧ А.Н. Ивченко Руководитель темы Ю.И. Здоровец Белгород 2013 СПИСОК ИСПОЛНИТЕЛЕЙ Руководитель темы Доцент кафедры бухгалтерского учета и аудита, к.э.н. __________ Ю.И. Здоровец Исполнители темы ассистент кафедры бухгалтерского учета и аудита __________ Ж.А. Божченко ассистент кафедры бухгалтерского учета и аудита __________ Е.А. Голованева Реферат Отчет: 81 с., 6 рис., 16 табл., 62 источника. Агрохолдинг, интеграция, экономическая эффективность, рейтинг, функциональный анализ. Целью исследования − разработка научно-методических положений и рекомендаций, направленных на формирование системы показателей функционирования агрохолдингов для более точной оценки эффективности их деятельности. Для достижения поставленной цели намечены следующие задачи: − обобщить теоретические положения, характеризующие особенности современных форм и механизмов интеграционного взаимодействия в агропродовольственном секторе экономике; − провести теоретические обобщения методических рекомендаций по оценке эффективности функционирования агрохолдингов; − провести структурный анализ интегрированных агроформирований на примере Белгородской области, с выделением наиболее крупных по размеру производства, дать оценку их эффективности с позиций сельскохозяйственного производства; − разработать методику рейтинговой оценки эффективности интегрированных агроформирований различной специализации по комплексу показателей, характеризующих масштабы производства и деятельности. Научная новизна и практическая значимость проекта состоит в научно-методическом обосновании и разработке научно-практических рекомендаций по оценке эффективности деятельности агрохолдинговых формирований и интеграционного взаимодействия их участников. Применение предлагаемой методики рейтинговой оценки и матричной модели сельскохозяйственных и перерабатывающих организаций позволит выявить реальных претендентов на получение государственной поддержки, их включения в региональные программы. Область применения - новый научный материал может быть использован научными учреждениями и высшими учебными заведениями в процессе подготовки и повышения квалификации специалистов и руководителей. Содержание:
Введение Повышение активности товаропроизводителей АПК к интеграционному взаимодействию зависит от многих составляющих, основными из которых являются освоение качественно новых подходов к технико-технологической модернизации и управлению производством, использование мер государственной поддержки при участии в программных мероприятиях. Финансово-экономический кризис сдерживает потенциальных инвесторов, с одной стороны, от вложений в рисковые виды деятельности, а с другой – стимулирует более эффективно распределять ресурсы в развитие производств. В силу этого необходима комплексная оценка участников сельскохозяйственного производства для оценки их эффективности. Сельское хозяйство, несмотря на существующие ограничения, оказалось привлекательным объектом для вложения частных инвестиций. Во многих регионах получили развитие интегрированные холдинговые формирования, функционирующие в агропродовольственном секторе экономики. Они различаются по масштабам производства, составу участников и эффективности их деятельности. Тем не менее, однозначно одно - они оказывают существенное влияние на аграрную экономику тех регионов, где получили наиболее широкое распространение. Для того чтобы отслеживать изменения в развитии интеграционных процессов, необходимо с научной точки зрения постоянно обобщать информацию по эффективности механизм интеграционного взаимодействия. Отмеченное предопределило выбор темы исследования. Новизна научных результатов и их приращение состоит в апробации методологических положений, раскрывающих экономическую эффективность интеграции, в научно-методическом обосновании и разработке научно-практических рекомендаций по оценке эффективности деятельности агрохолдинговых формирований и интеграционного взаимодействия их участников. К элементам научного приращения относятся усовершенствованные методические подходы к обоснованию наиболее эффективной модели интегрированного агроформирования на основе рейтинговой оценки, учитывающей показатели концентрации, специализации и диверсификации, а также экономической эффективности с учетом показателей добавленной стоимости.
эффективности деятельности предприятия
Понятию «эффективность» посвящено очень много научных трудов, очень широкое распространение за последние десять лет получило оно в отечественной экономической литературе. В определении данного понятия рассматриваются основы его формирования и предлагаются различные методы измерения. Обсуждения по этому направлению не прекратились и с началом серьезных экономических преобразований, когда в первую очередь выдвигались другие, наиболее актуальные вопросы. Любой традиционный экономический справочник имеет определение экономической эффективности, в котором данное понятие трактуется как соотношение результатов к затратам на его достижение. Но при обширном рассмотрении данного определения оказывается, что понятия «экономическая эффективность» практически отсутствует в академических словарях [7]. Существует много подходов в определении понятия «эффективность» и разных ее видов. Рассматриваемое понятие, является предметом научных дискуссий, а также оно занимает одно из центральных мест в экономической науке, было и есть, что только подтверждает актуальность теоретических вопросов в определении сущности и понятия экономической эффективности. Большое внимание данному аспекту экономики уделялось во времена плановой экономики. Огромный вклад в разработку методологии решения проблем роста эффективности были внесли такими учеными-экономистами как З. Атласа, В. Баранаускаса, М. Бора, А. Вавилова, А. Ефимова, Я. Кваши, К. Клименко, В. Новожилова, Б. Плышевского, В. Полторыгина, С. Струмилина, О. Сухарева, Н. Федоено, В. Феодоритова, Т. Хачатурова и др. Многие из них считают, что экономической эффективностью является объективная экономическая категория, которая имеет как качественные так и количественные характеристики, обусловленные действующими экономическими законами и умением ими пользоваться. Она выражает социальную и экономическую результативность использования совокупного общественного труда и капитала, вкладываемого в производства [17]. Термин «эффективность» используется в общественной жизни людей, как применительно к материальной сфере, так и в социально-бытовой сфере в качестве понятия «результат», «действие». Эффективность включает в себя, как сферу материального производства, так и социально-экономические результаты: повышение культурного и материального уровней жизни общества, развитие науки и культуры, а также улучшение условий труда. Категория «эффективность» впервые была рассмотрена в работах меркантилистов У. Петтии Ф. Кэне, которые в своих учениях заложили основы количественного анализа экономических процессов. Представители лозаннской школы маржинализма А. Пигуи В. Паретто впервые количественно проанализировали влияние различных факторов на экономическую эффективность. По мнению В. Паретто, эффективность – это уровень организации экономики, при котором невозможно осуществить какие-либо изменения в пользу одного лица либо группы лиц, не ухудшив при этом положение другого лица [18]. Следует отметить, что экономическая эффективность - это важнейшая социально-экономическая категория, которая характеризуется такими свойствами как динамичность и ретроспективность. Эффективность производственной деятельности характерна различным уровням развития производительных сил каждой общественной формации. Если рассмотреть каждый этап исторического развития, то народ всегда интересовал один вопрос: сколько необходимо затратить ресурсов при достижении конечного производственного результата. Следовательно, чтобы оценить эффективность, необходимо рассмотреть такую модель эффективности как соотношение между экономическими результатами и затратами ресурсов, которые используются для их получения. Максимизировать конечные результаты с единицы затрат и ресурсов или минимизировать затраты и ресурсы на единицу конечного результата – вот первоочередная цель общества, трудового коллектива, отдельного работника. Данная цель, методы ее достижения, пути и резервы повышения экономической эффективности – это содержание экономической науки и экономических дисциплин (отраслевых и функциональных) [16]. В соответствии с экономическим и финансовым словарем эффективностью ( в макроэкономическом анализе) признается показатель выпуска товаров и услуг в расчете: - на единицу затрат; или - на единицу затраченного капитала; или - на единицу совокупных затрат всех производственных ресурсов. Некоторые ученые считают, что под экономической эффективностью понимается получение максимально возможных благ от ресурсов. Для этого необходимо постоянно просчитывать соотношение выгоды (блага) и затраты, или, проще говоря, вести себя рационально, так как производитель и потребитель благ стремятся к наивысшей эффективности и для этого максимизируют выгоды и минимизируют затраты. Мазурова И.И. в своих публикациях отмечает, что эффективность есть результативность хозяйствования. Автор рекомендует разграничивать понятия «экономический эффект» и «экономическая эффективность». Экономическим эффектом является абсолютный показатель, характеризующий результат деятельности в денежной оценке. Под экономической эффективностью Мазуровой И.И. понимается относительный показатель, соизмеряющий полученный эффект с затратами или ресурсами, использованными для достижения этого эффекта. Таким образом, экономическая эффективность отражает связь между результатом деятельности и затратами (ресурсами), произведенными (примененными) для получения этого результата [32]. Подсевалова Е.Н. определяет экономическую эффективность как относительную величину, получаемую в результате соотношения одной абсолютной величины (эффекта) с другой абсолютной [42]. Комплексным многосторонним понятием Туревский И.С. отмечает эффективность работы предприятия. Важным условием эффективного функционирования является соотношение интересов всех участников бизнеса, а именно собственников, менеджеров и производственных работников. Все участники заинтересованы в эффективной работе предприятия, всем им важно, чтобы предприятие работало рентабельно. Подытожив, можно отметить, что всесторонний контроль над эффективностью деятельности предприятия – это важное условие, чтобы организации существовали и функционировали эффективно [50]. В настоящее время существует множество различных взглядов на критерий эффективности сельскохозяйственного производства в целом. Так, на народнохозяйственном уровне подавляющее большинство ученых считают, что наиболее объективным основополагающим критерием эффективности сельскохозяйственного производства является показатель производства валовой внутренней продукции (ВВП) в сопоставимых ценах в расчете на одного занятого (одну душу населения), что отражает приращение реального богатства общества, за счет которого осуществляется рост уровня жизни населения и накопление [46]. По мнению Угланова П.Н. следует отличать понятия эффективность и экономическая эффективность. Под эффективностью он понимает экономическую категорию шире и глубже чем понятие экономическая эффективность. Экономическая литература освещает понятие эффективности как сложное, многофакторное экономическое явление, которое отражает не только количественным содержанием. Так как экономическая эффективность характеризуется производственно-хозяйственной результативностью, то эффективность указывает на эффективность всей совокупности процесса общественного производства [51]. Эффективность неразрывно связана с такими понятиями как эффект, результат, эффективность, результативность, экономичность, рассмотрим их понятия и характеристики в таблице 1. Таблица 1 Понятия и содержание экономических понятий
Деятельность какого-либо субъекта хозяйствования направлена на достижение определенного результата, получение которого связано с осуществлением определенных вид работ. Результаты деятельности предприятия характеризуются эффектом и эффективностью результата [10]. Родионова О.А. предлагает рассматривать экономическую эффективность по функционально-целевому признаку, т.е. с точки зрения производственной, коммерческой, финансовой и институциональной деятельности. Эффективность последней деятельности является степенью соответствия интегрированного формирования его институциональной, т.е. обусловленной действующими законодательными нормами и правилами роли в социально-экономической структуре общества. Эффективность производственной деятельности определяется по степени интенсивности использования ресурсов в зависимости от концентрации и специализации производства, для этого анализируется соотношение между объемами производства продукции и затраченных ресурсов. Эффективность коммерческой деятельности рассматривается с позиции объема продаж, спроса, предложения. Эффективность финансовой деятельности характеризуется состоянием финансовых ресурсов, которые способны обеспечить бесперебойный процесс производства и реализации продукции перед другими хозяйствующими субъектами и государством [44]. В низовых звеньях аграрного производства под понятием «эффективность» подразумевается эффективность деятельности самого хозяйствующего субъекта, его структурных подразделений, производства отдельных видов продукции, системы управления, оплаты труда и т.д. на современном этапе функционирования сельхозорганизаций нередко вместо эффективности применяются и другие термины: конкурентоспособность хозяйствующих субъектов и конкурентоспособность производимых ими видов продукции, рациональное использование ресурсов, рентабельность или прибыльность и другие [6]. Классификация факторов, влияющих или способность оказывать, определенное воздействие на эффективность производственной деятельности представлена на рисунке 1. Факторы эффективности сельскохозяйственных организаций По месту осуществления Природные Внутрихозяйственные Макроэкономические По содержанию и специфике влияния Организационно-экономические Технико-технологические Социально-экономические Рис. 1 Классификация факторов эффективности сельхозорганизаций На развитие АПК очень влияет необходимость повышения экономической эффективности и рентабельности производства. За весь период преобразований данному аспекту экономики был нанесен немалый урон, который привел к не только сокращению объемов и товарности производства, технологической отсталости, но и значительному износу основного капитала и недостаточности оборотных активов. Это повлияло на необходимость поиска и внедрения прогрессивных технологий хозяйствования, среди которых выделяют специализацию и концентрацию производства базируясь на агропромышленной интеграции. . |
Добавить документ в свой блог или на сайт
Похожие:
 | Отчет о научно- исследовательской работе по теме: «сортоизучение... Департамент научно-технической политики и образования фгбоу впо белгородская государственная сельскохозяйственная | | Отчет по научно-исследовательской работе «Разработка комплексной... «Разработка комплексной модели экономической эффективности регионального учреждения культуры» |
| Отчет о научно-исследовательской работе Анализ эффективности государственной поддержки отечественной кинематографии в 2011-2012 годах и разработка системы показателей ее... | | Отчет о научно-исследовательской работе Гост 32-2001. Межгосударственный стандарт. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Отчет о научно-исследовательской... |
| Отчет о научно-исследовательской работе Двухфакторная многокритериальная методика аттестации научно-педагогических работников спбгу на основе показателей эффективности их... | | Отчет о научно-исследовательской работе Межгосударственный стандарт (гост 32-2001). Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления (редакция 2005... |
 | Общие положения отчет Отчет о научно-исследовательской работе (нир) документ, который содержит систематизированные данные о научно-исследовательской работе,... | | Отчет о научно-исследовательской работе по теме: «Информационно-аналитическая... Заказчик: фгбоу впо «Белгородская государственная сельскохозяйственная академия имени В. Я. Горина» |
| Реферат Отчет о научно-исследовательской работе состоит Отчет о научно-исследовательской работе состоит из 33 рисунков, 8 разделов, 12 подразделов, 9 формул, 31 источника. Общий объем 48... | | Отчет о научно-исследовательской работе по теме: «Мониторинг перспективных... Исполнители темы: д г н., профессор Г. М. Федоров к э н., директор ноц «Социально-экономическое и инновационное развитие региона»... |
| Отчет о научно-исследовательской работе по теме: «Разработка концепции... З организационно-правовых моделей функционирования органов государственного внешнего финансового контроля в системе государственной... | | Отчет о научно-исследовательской работе Целью работы является разработка технических решений повышения эффективности совместного использования вычислительных ресурсов центров... |
| Отчет о научно-исследовательской работе по теме: «Разработка научно... «Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации» (ИЗиСП) | | Отчет о научно-исследовательской работе по теме: «формирование комплекса... «формирование комплекса организационно-экономических условий эффективного функционирования крестьянских хозяйств в регионе» |
| 2. Отчет о проделанной работе по нир за 2013-2014 учебный год Рассмотрение методических рекомендаций для преподавателей и мастеров п/о «Организация научно-исследовательской работы студентов –... | | Отчет о научно-исследовательской работе «определение доступности... Ключевые слова: отчет, научно-исследовательская работа, заключительный отчет, кинопоказ, доступность, качество, цифровые технологии,... |
