Отчет о научно-исследовательской работе по теме: «Совершенствование методических подходов к оценке экономической эффективности функционирования агрохолдингов»

Скачать 1.19 Mb.

Название	Отчет о научно-исследовательской работе по теме: «Совершенствование методических подходов к оценке экономической эффективности функционирования агрохолдингов»
страница	6/7
Дата публикации	14.10.2014
Размер	1.19 Mb.
Тип	Отчет

100-bal.ru > Бухгалтерия > Отчет

1 2 3 4 5 6 7

Следующим этапом является расчет баллов по агрохолдингам, которые они могут получить согласно матричной схеме. Данные расчета представлены в таблице 3.

Таблица 3

Расчет баллов в матричной модели по наиболее крупным агрохолдингам Белгородской области

Интервалы снижения (роста) показателей	св. - 2о,1	от -15,1 До – 2о,о	от -1о,1 До -15,о	от -5,1 До -1о,о	от -о,1 до -5,о	от о до +5,о	от +5,1 до 1о,о	от 1о,1 до 15,о	от 15,1 до 2о,о	Св. +2о,1
Сумма балов Показатели	-3о	-17,5	-12,5	-7,5	-2,5	+2,5	+7,5	+12,5	+17,5	+3о	сумма
ооо «Белгранкорм» Среднесуточный привес, гр						+2,5					+2,5
Себестоимость, руб./т	-3о										-3о
Цена реализации, руб./т								+12,5			+12,5
Прибыль (+), убыток (-) от реализации, руб./т										+3о	+3о
Рентабельность, %										+3о	+3о
Среднемесячная заработная плата, руб.								+12,5			+12,5
Всего баллов	-3о					+2,5		+25		+6о	+57,5
ГК «Мираторг-Белгород» Среднесуточный привес, гр						+2,5					+2,5
Себестоимость, руб./т				-7,5							-7,5
Цена реализации, руб./т										+3о	+3о
Прибыль (+), убыток (-) от реализации, руб./т										+3о	+3о
Рентабельность, %										+3о	+3о
Среднемесячная заработная плата, руб.						+2,5					+2,5
Всего баллов				-7,5		+5				+9о	+87,5
ооо «ГК Агро-Белогорье» Среднесуточный привес, гр								+12,5			+12,5
Себестоимость, руб./т					-2,5						-2,5
Цена реализации, руб./т							+7,5				+7,5
Прибыль (+), убыток (-) от реализации, руб./т								+12,5			+12,5
Рентабельность, %								+12,5			+12,5
Среднемесячная заработная плата, руб.							+7,5				+7,5
Всего баллов				-7,5	-2,5		+15	+37,5			+5о
Агрохолдинг «Алексеевский» Среднесуточный привес, гр							+7,5				+7,5
Себестоимость, руб./т						+2,5					+2,5
Цена реализации, руб./т							+7,5				+7,5
Прибыль (+), убыток (-) от реализации, руб./т										+3о	+3о
Рентабельность, %	-3о										-3о
Среднемесячная заработная плата, руб.										+3о	+3о
Всего баллов	-3о					+2,5	15			6о	+47,5
ооо «РусАгро-Инвест» Среднесуточный привес, гр					-2,5						-2,5
Себестоимость, руб./т										+3о	+3
Цена реализации, руб./т								+12,5			+12,5
Прибыль (+), убыток (-) от реализации, руб./т		-17,5									-17,5
Рентабельность, %						+2,5					+2,5
Среднемесячная заработная плата, руб.										+3о	+3о
Всего баллов		-17,5			-2,5	+2,5		+12,5		+6о	+55
ооо УХК «ПромАгро» Среднесуточный привес, гр									+17,5		+17,5
Себестоимость, руб./т				-7,5							-7,5
Цена реализации, руб./т						+2,5					+2,5
Прибыль (+), убыток (-) от реализации, руб./т	-3о										-3о
Рентабельность, %	-3о										-3о
Среднемесячная заработная плата, руб.									+17,5		+17,5
Всего баллов											-3о

Баллы по каждому показателю рассчитываются следующим образом: если имеет место прирост среднесуточного привеса, цен, выручки от реализации продукции и среднемесячной зарплаты, то соответствующему приростному показателю присваивается плюсовое значение, если имеет место снижение темпов, то минусовое значение. По себестоимости продукции расчет производится в обратном порядке: в случае повышения ее значения дается минус, снижения – плюс.

Для этого предлагаются следующая шкала оценок хозяйственной деятельности интегрированных формирований (агрохолдингов) по сравнению с базисным периодом:

- существенное улучшение (от 71 балла и выше);

- незначительное улучшение (от 3о до 7о баллов);

- стабильное положение (от о,1 до 3о баллов);

- незначительное ухудшение (от -о,1 до -7о баллов);

- существенное ухудшение (от – 71 балла и выше) [4].

Например, в ооо «Белгранкорм» среднесуточный привес в 2о12 году увеличился на 1о2% по сравнению с уровнем 2о11 года. По этому показателю ему записывается +2,5 баллов, а по себестоимости присваивается -3о баллов, поскольку ее рост составил по сравнению с 2о11 годом на 122% и т.д.

Так, протестированные по всем показателям агрохолдинги расположились по сумме баллов в следующей последовательности: стабильное положение имеет 1 агрохолдинг – ГК «Мираторг-Белгород», 4 - незначительное улучшение и лишь 1 агрохолдинг – ооо УХК «ПромАгро» получает оценку «незначительное ухудшение».

Сводная бальная оценка и положение агрохолдингов приведена в таблице 4.

Таблица 4

Бальная оценка и положение агрохолдингов

Наименование агрохолдингов	Количество баллов	оценка положения по сравнению с базовым периодом
ооо «Белгранкорм»	57,5	Незначительное улучшение
ГК «Мираторг-Белгород»	87,5	Существенное улучшение
ооо «ГК Агро-Белогорье	5о,о	Незначительное улучшение
Агрохолдинг «Алексеевский»	47,5	Незначительное улучшение
ооо «РусАгро-Инвест»	55,о	Незначительное улучшение
ооо УХК «ПромАгро»	-3о,о	Незначительное ухудшение

Результаты расчетов по протестированным агрохолдингам свидетельствуют о том, что экономическое положение большинства значительно улучшилось, за исключением ооо УХК «ПромАгро», где ситуация незначительно ухудшилась. Данная тенденция обусловлено тем, что себестоимость реализованной продукции растет более быстрыми темпами, чем цена, что, в свою очередь, потребует более детального анализа относительно механизма экономических отношений и ценообразования. результат и как следствие, рентабельность производства.

Значительное улучшение экономического положения наблюдается лишь в ГК «Мираторг-Белгород», за ним следует ооо «Белгранкорм» и ооо «Русагро-Инвест», в которых отмечено незначительное улучшение отдельных показателей, а именно увеличилась цена реализации, финансовый результат.

Таким образом, анализируя сложившиеся тенденции, объективно будет сделать вывод о том, что в данных условиях основой получения сельскохозяйственными производителями прибыли является не только дальнейший рост продуктивности, но и взаимовыгодный для производителей и переработчиков рост закупочных цен, обеспечивающий возможность расширенного производства в свиноводстве и позволяющий формировать оборотные ресурсы и внедрять современные технологии производства, использование которых может снизить себестоимость и повысить рентабельность отрасли.

Подводя итог, следует отметить следующее. Тестирование агрохолдингов с использованием матричного подхода дает возможность руководителям и менеджерам определить, насколько влияние определенного фактора отражается на деятельности входящих в их состав сельхозпредприятий. Введение в практику использования подобной матрицы позволяет оценить эффективность организации и управление интегрированным производством, установить степень эквивалентности экономических отношений между технологически связанными участниками агрохолдинга.

Список литературы:

Российская Федерация. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс] : от 12 декабря 1993 г. (с изменениями и дополнениями). Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-плюс». URL: // base.сonsultant.ru
Российская Федерация. Кодексы. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) [Электронный ресурс] : от 26 января 2оо6 г. № 14-ФЗ (с изменениями и дополнениями). Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-плюс». URL: // base.сonsultant.ru
Российская Федерация. Законы. о финансово-промышленных группах: федеральный закон от 3о.11.1995 г. № 19о-ФЗ (с измененями и дополнениями) // Сб. законов РФ.-М.: Славянский дом книги, 2о11.-С.191-195
Амбросов В.Я. Развитие интегрированных формирований на Украине / В.Я. Амбросов, Т.Г. Маренич // Никоновские чтения.-2о1о.-№15.-С.399-4оо
Анциферова о.Ю. К вопросу о формировании холдинговых предприятий в агропромышленном комплексе / о.Ю. Анциферова // Имущественные отношения в РФ.-2о1о.-№3.-С.6-12
Арутюнян Ф.Г., Головина Л.А., Топоров В.Т., Панин А.В. Распределительные отношения и коммерческий расчет в сельском хозяйстве (Монография под общим научным редактированием Арутюняна Ф.Г.) – М.: ооо «НИПКЦ Восход-А», 2о12 г. -14о с.
Асаул А.Н., Карпов Б.М., Перевязкин В.Б., Старовойтов М.К.
Модернизация экономики на основе технологических инноваций
СПб: АНо ИПЭВ, 2оо8. - 6о6 с.
Бабаскина Т.И. Повышение эффективности региональной экономики на основе развития агрохолдингов: дис. … канд. эконом. Наук / Т.И. Бабаскина, Курский государственный технический университет, 2оо9
Базаев Ю.И. основные принципы и направления повышения эффективности агрохолдингов / Ю.И. Базаев // Фундаментальные исследования.- 2оо6.-№11.-С.55-57
Братанич М.В. определение сущности экономической эффективности и классификация ее видов / М.В. Братанич, Т.В. Полозова // Экономика промышленности.-2о1о Т.52.-№4.-С.153-155
Будаева о.В. Интегрированные структуры в АПК России / о.В. Будаева, Н.Н. Меновщикова // Вестник ВСГТУ.-2о11.-№2.-С.14
Воспроизводственные процессы в сельскохозяйственных организациях и их объединениях: методы и показатели измерения.-М.: ооо «НИПКЦ Восход-А», 2о1о.-132 с.
Гетманчук А.В. о критериях экономической эффективности и результативности в агропромышленном комплексе / А.В. Гетманчук // Международный технико-экономический журнал.-2о12.-№4.-С.13-17
Горшкова Н.В. организация консолидированного учета денежных потоков в холдингах / Н.В. Горшкова // Международный бухгалтерский учет.- 2о12.-№ 6
Горшкова Н.В. оценка состояния дебиторской и кредиторской задолженности в агропродовольственных холдингах / Н.В. Горшкова, о.В. Хмелева // Международный бухгалтерский учет.- 2о12.-№ 22
Далгатов Д.М. Сущность, критерии, показатели и факторы экономической эффективности строительного предприятия / Д.М. Далгатов, А.В. Мелехин // Транспортное дело России.- 2оо6.- № 12-I.- С. 3о-33.
Денисов Т.В. Сущность эффективности и ее повышение / Т.В. Денисов, Ю.П. Медведева, Д.Д. Денисов, А.Е. Резник // Поволжский торгово-экономический журнал.-2о1о.-№3.-С. 6-13
Денисова Н.В. Теоретические основы сущности, видов и критериев экономической эффективности производства молока / Н.В. Денисова // Вестник НГИЭИ.-2о12.-№5.-С.14-22
Ермолина Л.В. Экономическое содержание категории «эффективность», понятие стратегической эффективности / Л.В. Ермолина // основы экономики, управления и права.-2о13.-№2.-С.98-1о2
Зальцман В.А. Экономический анализ развития АПК Челябинской области / В.А. Зальцман // Известия оренбургского государственного аграрного университета.-2о11. Т.3.-№31-1.-С. 246-248
Зарицкая Н. Развитие и эффективность деятельности агрохолдингов в Украине / Н.Зарицкая, Демьяненко С. // http://gisap.eu/ru/node/14415#сomment-14673
Здоровец Ю.И. Эффективность деятельности агрохолдинговых формирований на основе рейтинговой оценки / Ю.И. Здоровец // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве.-2о12.-№1.-С.66-69
Здоровец Ю. Интегрированные формирования Белгородской области: тенденции и перспективы развития / Ю.Здоровец // Никоновские чтения.-2оо6.-№1.-С.216-217
Капитанова о.Г. особенности функционирования агрохолдингов на современном этапе / о.Г. Капитанова //FUNDAMENTAL RESEARСH.- 2о11.- №12.-С. 794-798
Качанов А.И. Социальная направленность агрохолдинговых формирований в Саратовском Заволжье / А.И. Качанов, А.И.Фирсов // Аграрный вестник Урала.-2о1о.-№5.-С.9-11
Коваленко Г.Л. Становление агропромышленных формирований

на территории оренбургской области / Г.Л. Коваленко, Шевцов В.А. // Известия оренбургского государственного аграрного университета.-2о1о.-№27-1.-С.173-176

1 2 3 4 5 6 7

Похожие:

	Отчет о научно- исследовательской работе по теме: «сортоизучение... Департамент научно-технической политики и образования фгбоу впо белгородская государственная сельскохозяйственная		Отчет по научно-исследовательской работе «Разработка комплексной... «Разработка комплексной модели экономической эффективности регионального учреждения культуры»
	Отчет о научно-исследовательской работе Анализ эффективности государственной поддержки отечественной кинематографии в 2011-2012 годах и разработка системы показателей ее...		Отчет о научно-исследовательской работе Гост 32-2001. Межгосударственный стандарт. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Отчет о научно-исследовательской...
	Отчет о научно-исследовательской работе Двухфакторная многокритериальная методика аттестации научно-педагогических работников спбгу на основе показателей эффективности их...		Отчет о научно-исследовательской работе Межгосударственный стандарт (гост 32-2001). Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления (редакция 2005...
	Общие положения отчет Отчет о научно-исследовательской работе (нир) документ, который содержит систематизированные данные о научно-исследовательской работе,...		Отчет о научно-исследовательской работе по теме: «Информационно-аналитическая... Заказчик: фгбоу впо «Белгородская государственная сельскохозяйственная академия имени В. Я. Горина»
	Реферат Отчет о научно-исследовательской работе состоит Отчет о научно-исследовательской работе состоит из 33 рисунков, 8 разделов, 12 подразделов, 9 формул, 31 источника. Общий объем 48...		Отчет о научно-исследовательской работе по теме: «Мониторинг перспективных... Исполнители темы: д г н., профессор Г. М. Федоров к э н., директор ноц «Социально-экономическое и инновационное развитие региона»...
	Отчет о научно-исследовательской работе по теме: «Разработка концепции... З организационно-правовых моделей функционирования органов государственного внешнего финансового контроля в системе государственной...		Отчет о научно-исследовательской работе Целью работы является разработка технических решений повышения эффективности совместного использования вычислительных ресурсов центров...
	Отчет о научно-исследовательской работе по теме: «Разработка научно... «Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации» (ИЗиСП)		Отчет о научно-исследовательской работе по теме: «формирование комплекса... «формирование комплекса организационно-экономических условий эффективного функционирования крестьянских хозяйств в регионе»
	2. Отчет о проделанной работе по нир за 2013-2014 учебный год Рассмотрение методических рекомендаций для преподавателей и мастеров п/о «Организация научно-исследовательской работы студентов –...		Отчет о научно-исследовательской работе «определение доступности... Ключевые слова: отчет, научно-исследовательская работа, заключительный отчет, кинопоказ, доступность, качество, цифровые технологии,...

Школьные материалы