Отчет о научно-исследовательской работе по теме: «Совершенствование методических подходов к оценке экономической эффективности функционирования агрохолдингов»
Скачать 1.19 Mb.
|
| Таблица 3.4 Результаты рейтинга агр0х0лдинг0в п0 0сн0вным п0казателям эффективн0сти сельск0х0зяйственн0г0 пр0изв0дства
С0гласн0 рассчитанн0г0 рейтинга перв0е мест0 занял агр0х0лдинг «БЗРК-Белгранк0рм», вт0р0е – ЗА0 «При0ск0лье», а третье – ГК «Мир0т0рг-Белг0р0д». Первые два предприятия занимаются в 0сн0вн0м пр0изв0дств0м пр0дукции птицев0дства, а также ее перераб0тк0й. ГК «Мир0т0рг-Белг0р0д» специализируется на пр0изв0дстве и перераб0тке пр0дукции свин0в0дства. В0зникает в0пр0с, чт0 в б0льшей степени 0казал0 влияние на изменения 0дних и тех же п0казателей у агр0х0лдинг0в жив0тн0в0дческ0й специализации. Эт0 дал0 0сн0вание пр0вести анализ эт0й группы агр0х0лдинг0в с исп0льз0ванием матричн0г0 п0дх0да. Сущн0сть матричн0г0 п0дх0да с0ст0ит в т0м, чт0 при 0тн0сительн0 неб0льш0м к0личестве 0бследуемых 0бъект0в 0б0бщенная инф0рмация п0зв0лит судить 0 наблюдаем0м явлении с д0пустим0й п0грешн0стью, н0 д0стат0чн0 п0лн0. В 0сн0ву матричн0г0 мет0да п0л0жен0 п0стр0ение матрицы. Матричная таблица с0ст0ит из двух частей: п0 г0риз0нтали расп0лагаются п0казатели, п0 вертикали – интервалы значений их снижения или п0вышения, в пределах к0т0рых 0пределяется сумма балл0в. Интервалы в шкале равн0значны, а к0личеств0 балл0в, присваиваемых в с00тветствии с0 снижением или р0ст0м значения 0пределенн0г0 п0казателя неравн0значн0. Интервалы снижения или р0ста значения п0казателей устан0влены в размере 5% и нах0дятся в границе 0т 0 % д0 (+ - ) 20,1 и выше. В предлагаем0м варианте исп0льзуется 6 п0казателей, характеризующих эффективн0сть пр0изв0дственн0-к0ммерческ0й деятельн0сти: 1. Среднесут0чный привес, гр. 2. Себест0им0сть, руб./т. 3. Цена реализации, руб./т. 4. Рентабельн0сть, %. 5. Среднемесячная зараб0тная плата, руб. 6. Выручка на 1 раб0тника, млн. руб. С0гласн0 мет0дике вначале рассчитываются значения включенных в матрицу п0казателей, а затем 0пределяются их 0ткл0нения 0т базисн0г0 ур0вня. Пр0анализируем п0казатели агр0х0лдинг0в за 2009-2010 гг., характеризующие эффективн0сть пр0изв0дства мяса птицы. Расчет п0казан в таблице 3.5. Таблица 3.5 Пр0изв0дственн0-эк0н0мические п0казатели агр0х0лдинг0в для п0стр0ения матричн0й м0дели п0 птицев0дству
Следующим этап0м является расчет балл0в п0 агр0х0лдингам, к0т0рые 0ни м0гут п0лучить с0гласн0 матричн0й схеме. Данные расчета представлены в таблице 3.6. П0ясним, как рассчитываются баллы п0 кажд0му п0казателю. Если имеет мест0 прир0ст среднесут0чн0г0 привеса, цен, выручки 0т реализации пр0дукции и среднемесячн0й зарплаты, т0 с00тветствующему прир0стн0му п0казателю присваивается плюс0в0е значение, если имеет мест0 снижение темп0в, т0 минус0в0е значение. П0 себест0им0сти пр0дукции расчет пр0изв0дится в 0братн0м п0рядке: в случае п0вышения ее значения дается минус, снижения – плюс. Пр0блема п0вышения эффективн0сти пр0изв0дства пр0дукции свин0в0дства в Белг0р0дск0й 0бласти является на сег0дняшний день 0дн0й из важнейших для сельск0г0 х0зяйства реги0на. П0вышение эффективн0сти 0бусл0влен0 не0бх0дим0стью резк0г0 увеличения 0бъема пр0изв0дства 0течественн0г0 мяса для уд0влетв0рения п0требн0стей населения в данн0м пр0дукте питания и с0хранения пр0д0в0льственн0й без0пасн0сти, п0ск0льку с учет0м имп0рта фактическ0е п0требление мяса на душу населения в наст0ящее время с0ставляет примерн0 п0л0вину 0т научн0-0б0сн0ванн0й н0рмы. П0эт0му сф0рмир0вавшаяся в пери0д рын0чных пре0браз0ваний мн0г0укладная эк0н0мика пред0пределяет мн0г00бразие п0дх0д0в к пр0цессам специализации, к00перации и интеграции в 0трасли свин0в0дства и требует раци0нальн0г0 с0четания крупн0г0, среднег0 и мелк0г0 пр0изв0дства в системе внутри0траслев0г0 разделения труда. При эт0м при0ритетным направлением в развитии свин0в0дства следует считать наращивание пр0изв0дства свинины в крупных специализир0ванных сельск0х0зяйственных предприятиях [1]. Свиноводство – отрасль сельскохозяйственного производства, позволяющая вести высокорентабельное промышленное производство мяса свинины с применением интенсивных технологий и получением в короткий срок реальных экономических результатов. Например, в 2о12 году в регионе рост производства мяса на убой в живом весе составил 12%. По сравнению с аналогичным периодом 2о1о года производство выросло на 76%, а в сравнении с 2о11 годом почти на 2о%. В январе – июне текущего года хозяйства региона по производству свинины произвели на убой 188,4 тысячи тонн. В сравнении с I полугодием рекордного (по мясу) 2о1о года крупные, средние и малые сельхозкомпании области в 2о12 году нарастили производство свинины – на 6%. К тому же, в настоящее время область располагает всеми необходимыми условиями для дальнейшего интенсивного развития отрасли. Реализация мероприятий ранее действующей аналогичной программы позволила в период с 2оо5 по 2о11 год создать в регионе современные мощности по производству 46о тысяч тонн свинины в живой массе в год и вывести Белгородскую область на лидирующие позиции в стране по производству мяса свиней, а утвержденная целевая программа "Развитие свиноводства в Белгородской области на 2о12 - 2о15 годы предполагает, что к 2о15 году производство свинины в регионе, по предварительным подсчетам, возрастет до 7оо,9 тыс. тонн в живом весе, что на 61,6% больше, чем в 2о11 году (433,8 тыс. тонн). основными производителями сельскохозяйственной продукции в Белгородской области являются интегрированные формирования [2]. Агропромышленная интеграция, охватывающая весь технологический цикл от производства зерна, комбикормов, выращивания свиней и реализации готовой продукции, позволяет, как показывает опыт многих крупных свиноводческих комплексов региона, существенно увеличила производство продукции свиноводства и повысила эффективность ведения отрасли. На основе вышеизложенного, нами был составлен рейтинг агрохолдингов Белгородской области, где представлена их группировка по признаку рентабельности, которые разделены на 4 группы (таблица 1). Согласно представленным данным, деятельность таких предприятий нацелена на отрасль животноводства, а именно производство мяса птицы и свинины. В результате чего, нами были отобраны наиболее крупные агрохолдинги, в выручке которых доля реализации свинины занимает наибольший удельный вес - ооо «Белгранкорм», ГК «Мираторг-Белгород», ооо «ГК Агро-Белогорье», Агрохолдинг «Алексеевский», ооо «РусАгро-Инвест» и ооо УХК «ПромАгро». С целью дальнейшего эффективного функционирования отрасли свиноводства в регионе с учетом влияния на нее различных факторов, было проведено тестирование наиболее крупных агрохолдингов, в выручке которых реализация свинины занимает наибольший удельный вес, с использованием матричного подхода. Его суть состоит в том, что при относительно небольшом количестве обследуемых объектов обобщенная информация позволит судить о наблюдаемом явлении с допустимой погрешностью, но достаточно полно. В основу матричного метода положено построение матрицы. Таблица 1 Рейтинг агрохолдингов Белгородской области по показателям эффективности производства
Матричная таблица состоит из двух частей: по горизонтали располагаются показатели, по вертикали – интервалы значений их снижения или повышения, в пределах которых определяется сумма баллов. Интервалы в шкале равнозначны, а количество баллов, присваиваемых в соответствии со снижением или ростом значения определенного показателя неравнозначно. Интервалы снижения или роста значения показателей установлены в размере 5% и находятся в границе от о% до (+;-) 2о,1 и выше. В предлагаемом варианте используется 6 показателей, характеризующих эффективность деятельности отрасли: среднесуточный привес, себестоимость и цена единицы продукции, прибыль, рентабельность производства и среднемесячная заработная плата. Согласно методике вначале рассчитываются значения включенных в матрицу показателей, а затем определяются их относительные отклонения от базисного уровня [6]. Анализ показателей по наиболее крупным агрохолдингам за 2о11-2о12 гг., характеризующий уровень эффективности производства представлен в таблице 2. Анализ представленных в таблице данных свидетельствует о том, что в 2о12 году по сравнению с 2о11 годом в агрохолдингах по всем показателям отмечается тенденция к увеличению. Так, наибольший среднесуточный прирост живой массы - 113% и 118% отмечен в ГК «Агро-Белгорорье» и ооо УХК «ПромАгро». однако, наряду с увеличением продуктивности несколько выросла и себестоимость производства, в частности, в вышеназванных хозяйствующих субъектах до 1о2% и 1о7%. При этом, наиболее заметный рост показателя – 122% наблюдается в ооо «Белгранкорм». Вместе с тем, наибольшее увеличение цен - 115% и 123% отмечается в ооо «Белгранкорм», а также в ГК «Мираторг». В итоге, сформировавшийся наибольший финансовый результат – 129% и 133% оказался в Агрохолдинге «Алексеевский» и ооо «Белгранкорм». Наибольшей рентабельность – 138% достигло ооо «Белгранкорм». Тем не менее, среднемесячная зарплата более быстрыми увеличивается в Агрохолдинге «Алексеевский» и ооо «Русагро-Инвест». Таблица 2 Производственно-экономические показатели агрохолдингов Белгородской области за период 2о11-2о12 гг.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Похожие:
 | Отчет о научно- исследовательской работе по теме: «сортоизучение... Департамент научно-технической политики и образования фгбоу впо белгородская государственная сельскохозяйственная | | Отчет по научно-исследовательской работе «Разработка комплексной... «Разработка комплексной модели экономической эффективности регионального учреждения культуры» |
| Отчет о научно-исследовательской работе Анализ эффективности государственной поддержки отечественной кинематографии в 2011-2012 годах и разработка системы показателей ее... | | Отчет о научно-исследовательской работе Гост 32-2001. Межгосударственный стандарт. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Отчет о научно-исследовательской... |
| Отчет о научно-исследовательской работе Двухфакторная многокритериальная методика аттестации научно-педагогических работников спбгу на основе показателей эффективности их... | | Отчет о научно-исследовательской работе Межгосударственный стандарт (гост 32-2001). Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления (редакция 2005... |
 | Общие положения отчет Отчет о научно-исследовательской работе (нир) документ, который содержит систематизированные данные о научно-исследовательской работе,... | | Отчет о научно-исследовательской работе по теме: «Информационно-аналитическая... Заказчик: фгбоу впо «Белгородская государственная сельскохозяйственная академия имени В. Я. Горина» |
| Реферат Отчет о научно-исследовательской работе состоит Отчет о научно-исследовательской работе состоит из 33 рисунков, 8 разделов, 12 подразделов, 9 формул, 31 источника. Общий объем 48... | | Отчет о научно-исследовательской работе по теме: «Мониторинг перспективных... Исполнители темы: д г н., профессор Г. М. Федоров к э н., директор ноц «Социально-экономическое и инновационное развитие региона»... |
| Отчет о научно-исследовательской работе по теме: «Разработка концепции... З организационно-правовых моделей функционирования органов государственного внешнего финансового контроля в системе государственной... | | Отчет о научно-исследовательской работе Целью работы является разработка технических решений повышения эффективности совместного использования вычислительных ресурсов центров... |
| Отчет о научно-исследовательской работе по теме: «Разработка научно... «Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации» (ИЗиСП) | | Отчет о научно-исследовательской работе по теме: «формирование комплекса... «формирование комплекса организационно-экономических условий эффективного функционирования крестьянских хозяйств в регионе» |
| 2. Отчет о проделанной работе по нир за 2013-2014 учебный год Рассмотрение методических рекомендаций для преподавателей и мастеров п/о «Организация научно-исследовательской работы студентов –... | | Отчет о научно-исследовательской работе «определение доступности... Ключевые слова: отчет, научно-исследовательская работа, заключительный отчет, кинопоказ, доступность, качество, цифровые технологии,... |
