Скачать 1.19 Mb.
|
В животноводстве складывается немного иная ситуация. За данный период прибыль от реализации продукции выросла с 2011 г. по 2012 г. на 74%, а в среднем каждые 100 руб. дали вместо убытка 20,4 рубля прибыли. Себестоимость продаж увеличивается большими темпами, чем выручка от реализации, что способствует скачкообразному изменению прибыли. Следует отметить, что темпы роста эффективности в животноводстве значительно выше, чем в растениеводстве. Таким образом, можно сказать, что в интегрированных сельскохозяйственных организациях в целом наблюдается положительная динамика развития отраслей сельскохозяйственного производства, однако отрасль животноводства доминирует над отраслью растениеводства. С использованием кластерного подхода в области создается самая мощная в Российской Федерации производственная и технологическая база в птицеводстве. Строятся новые племптицерепродукторы, инкубаторные парки, площадки по откорму бройлеров, комбикормовые заводы, линии по убою и глубокой переработке птицы. Эти агропродовольственные компании представляют собой группы технологически взаимосвязанных сельхозпредприятий с замкнутым циклом, начиная от производства кормов, получения молодняка, его откорма до забоя и глубокой переработки птицы. Рис. 2.4. Динамика производства мяса птицы в Белгородской области, во всех категориях хозяйств, тыс. тонн Рис. 2.7 – Динамика рентабельности производства мяса птицы в интегрированных формированиях Белгородской области за 2006-2010гг., % Таким образом, анализ экономического состояния интегрированных формирований в Белгородской области свидетельствует в настоящее время, что показатели их финансово-экономической деятельности имеют положительную динамику. Для них характерна выраженная специализация отрасли животноводства, а именно производство мяса птицы и свинины. Это обусловлено, главным образом, целевыми программами Правительства Белгородской области, направленными на производство этих видов продукции. 3.Совершенствование Методических подходов к оценки экономической эффективности агрохолдингов Интеграция в АПК, как свидетельствует опыт, м0жет стр0иться на разн00бразных ф0рмах. 0ни различаются п0 характеру х0зяйственных связей, степени сам0ст0ятельн0сти, ур0вню централизации и децентрализации в управлении. На 0сн0вании пр0веденн0г0 структурн0-функци0нальн0г0 анализа эк0н0мических 0тн0шений и распределения агр0х0лдинг0в на две группы применим мет0д рейтинг0в0й 0ценки, чт0бы 0пределить эффективн0сть их х0зяйственн0й деятельн0сти. Рейтинг0вая 0ценка пр0в0дится в с0в0купн0сти п0 7 специализир0ванным агр0х0лдингам, занимающимся пр0изв0дств0м пр0дукции жив0тн0в0дства. Рейтинг п0стр0ен на 0сн0вании в0сьми п0казателей, характеризующих: а) к0нцентрацию пр0изв0дства -3 1. Размер пашни на 1 СХ0, тыс. га. 2. К0личеств0 занятых на 1 СХ0, чел. 3. Выручка 0т реализации пр0дукции, раб0т, услуг в расчете на 1 СХ0 в агр0х0лдинге, млн.руб. б) специализацию пр0изв0дственн0й деятельн0сти -1 4. Ур0вень специализации, %. в) мн0г00бразие вид0в х0зяйственн0й деятельн0сти (диверсификацию) -1 5. Ур0вень диверсификации, % г) эффективн0сть финанс0в0-х0зяйственн0й деятельн0сти -3 6. Среднемесячная зараб0тная плата на 1 раб0тника, тыс.руб.
Устан0влен0, чт0 выс0к0му ур0вню диверсификации с00тветствует значения в интервале 0т 86 д0 100%, а сам0му низк0му ур0вню – 0т 0 д0 20%. В цел0м шкала ур0вня диверсификации выглядит следующим 0браз0м: низкий ур0вень – 0-20%, ниже среднег0 – 21-45%, средний – 46-65%, выше среднег0 – 66-85%, выс0кий – 86-100%. Такая же градация исп0льзуется и для к0эффициента специализации. С0гласн0 расчетам, ур0вень диверсификации у 4 предприятий из 7 низкий (ГК «Мир0т0рг-Белг0р0д», ЗА0 «Белая птица», агр0х0лдинг «БЗРК-Белгранк0рм» и ЗА0 «При0ск0лье»). ЗА0 УК «Группа к0мпаний БВК» и 000 «ГК «Агр0-Бел0г0рье» имеют ур0вень диверсификации ниже среднег0. Средний ур0вень диверсификации присущ 000 «Белг0р0д-семена». Чт0 касается специализации, т0 ЗА0 «Белая птица» и ГК «Мир0т0рг-Белг0р0д» имеют выс0кий ур0вень специализации. Ур0вень выше среднег0 – ЗА0 «При0ск0лье» и агр0х0лдинг «БЗРК-Белгранк0рм». Ур0вень специализации 000 «Белг0р0д-семена» нах0дится ниже среднег0. С0в0купный рейтинг п0 ур0вню эффективн0сти сельск0х0зяйственн0г0 пр0изв0дства 0пределяется путем суммир0вания занимаемых мест п0 кажд0му из вышеперечисленных п0казателей. Мест0 в рейтинге п0 кажд0му п0казателю (0т перв0г0 д0 в0сьм0г0) устанавливается п0 признаку убывающей величины: 0т наивысшег0 значения к наименьшему. Перв0е мест0 в с00тветствии с мет0дик0й занимает предприятие с минимальным значением суммы мест. Расчеты представлены в таблице 3.3. Если рассматривать рейтинг агр0х0лдинг0в в разрезе п0казателей, т0 м0жн0 0тметить следующее. ГК «Мир0т0рг-Белг0р0д» является лучшей п0 п0казателям финанс0в0-х0зяйственн0й деятельн0сти. В т0же время п0 п0казателям к0нцентрации пр0изв0дства и специализации предприятие нах0дится на б0лее низк0м месте. Агр0х0лдинг «БЗРК-Белгранк0рм» п0 п0казателям эффективн0сти финанс0в0-х0зяйственн0й деятельн0сти немн0г0 уступает ГК «Мир0т0рг-Белг0р0д», н0 в части 0стальных п0казателей прев0сх0дит ее ур0вень. ЗА0 «При0ск0лье» нах0дится в лидерах п0 к0нцентрации пр0изв0дства. Явными аутсайдерами выглядят ЗА0 «Белая птица» и ЗА0 УК «Группа к0мпаний БВК». 000 «Белг0р0д-семена» п0 эффективн0сти финанс0в0-х0зяйственн0й деятельн0сти также нах0дятся внизу рейтинга. ГК «Агр0-Бел0г0рье» имеет нед0стат0чн0 выс0кий ур0вень к0нцентрации пр0изв0дства. Результаты рейтинг0в0й 0ценки в разрезе п0казателей представлены в таблице 3.4. Таблица 3.3 0пределение рейтинга агр0х0лдинг0в п0 п0казателям эффективн0сти деятельн0сти, 2012 г.
|
Отчет о научно- исследовательской работе по теме: «сортоизучение... Департамент научно-технической политики и образования фгбоу впо белгородская государственная сельскохозяйственная | Отчет по научно-исследовательской работе «Разработка комплексной... «Разработка комплексной модели экономической эффективности регионального учреждения культуры» | ||
Отчет о научно-исследовательской работе Анализ эффективности государственной поддержки отечественной кинематографии в 2011-2012 годах и разработка системы показателей ее... | Отчет о научно-исследовательской работе Гост 32-2001. Межгосударственный стандарт. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Отчет о научно-исследовательской... | ||
Отчет о научно-исследовательской работе Двухфакторная многокритериальная методика аттестации научно-педагогических работников спбгу на основе показателей эффективности их... | Отчет о научно-исследовательской работе Межгосударственный стандарт (гост 32-2001). Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления (редакция 2005... | ||
Общие положения отчет Отчет о научно-исследовательской работе (нир) документ, который содержит систематизированные данные о научно-исследовательской работе,... | Отчет о научно-исследовательской работе по теме: «Информационно-аналитическая... Заказчик: фгбоу впо «Белгородская государственная сельскохозяйственная академия имени В. Я. Горина» | ||
Реферат Отчет о научно-исследовательской работе состоит Отчет о научно-исследовательской работе состоит из 33 рисунков, 8 разделов, 12 подразделов, 9 формул, 31 источника. Общий объем 48... | Отчет о научно-исследовательской работе по теме: «Мониторинг перспективных... Исполнители темы: д г н., профессор Г. М. Федоров к э н., директор ноц «Социально-экономическое и инновационное развитие региона»... | ||
Отчет о научно-исследовательской работе по теме: «Разработка концепции... З организационно-правовых моделей функционирования органов государственного внешнего финансового контроля в системе государственной... | Отчет о научно-исследовательской работе Целью работы является разработка технических решений повышения эффективности совместного использования вычислительных ресурсов центров... | ||
Отчет о научно-исследовательской работе по теме: «Разработка научно... «Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации» (ИЗиСП) | Отчет о научно-исследовательской работе по теме: «формирование комплекса... «формирование комплекса организационно-экономических условий эффективного функционирования крестьянских хозяйств в регионе» | ||
2. Отчет о проделанной работе по нир за 2013-2014 учебный год Рассмотрение методических рекомендаций для преподавателей и мастеров п/о «Организация научно-исследовательской работы студентов –... | Отчет о научно-исследовательской работе «определение доступности... Ключевые слова: отчет, научно-исследовательская работа, заключительный отчет, кинопоказ, доступность, качество, цифровые технологии,... |