«Государственный научно-производственный центр рыбного хозяйства»





Название«Государственный научно-производственный центр рыбного хозяйства»
страница10/10
Дата публикации08.03.2016
Размер0.73 Mb.
ТипДокументы
100-bal.ru > География > Документы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

2.6 Прогнозирование состояния запаса


Исходя из структуры и качества доступной информации, выделяются 3 уровня информационного обеспечения обоснования ОДУ:

I-й уровень. Доступная информация обеспечивает проведение всестороннего аналитического оценивания состояния запасов и ОДУ с использованием структурированных моделей эксплуатируемого запаса.

Минимальные требования к составу информации на данном уровне: исторические ряды возрастного состава, уловов, уловов на единицу промыслового усилия, темпа весового роста, темпа полового созревания, а также среднее по годам и возрастным группам значение коэффициента естественной смертности.

II-й уровень. Доступная информация обеспечивает проведение ограниченного аналитического оценивания состояния запаса и ОДУ с использованием продукционных моделей эксплуатируемого запаса.

Минимальные требования к составу информации на данном уровне: исторические ряды уловов и уловов на единицу промыслового усилия (или промысловых усилий).

III-й уровень. Недостаточная полнота и/или качество доступной информации исключает использование моделей эксплуатируемого запаса. Обоснование ОДУ строится на эмпирических, трендовых, индикаторных и других приближенных методах, применяемых в случае дефицита информации.

Поскольку, запасы стерляди р. Оби в границах Сузунского района на протяжении длительного времени изучались нерегулярно, данные по величине уловов вида отсутствуют, в данном случае, для прогнозирования запасов и ОДУ стерляди возможно лишь использование III уровня – без применения моделей эксплуатируемого запаса. В условиях дефицита информации применяются эмпирические, трендовые и другие приближенные методы с учетом экспертной оценки запасов.

Для более обоснованного прогнозирования состояния запасов стерляди необходим более длительный ряд наблюдений за изменением биомассы запаса стерляди, позволяющий учесть межгодовые колебания параметров стада и факторы их определяющие. И, самое главное, в полной мере не реализуются охранные мероприятия, предусмотренные Правилами рыболовства. Неконтролируемый браконьерский вылов стерляди достигает внушительных объемов, определение которых требует специальных исследований.

2.7 Обоснование рекомендуемого объема ОДУ


С учетом реализации требований концепции «предосторожного» подхода к оценке ОДУ [23] выбираются ориентиры для управления запасом с целью обоснования правила регулирования промысла. Согласно принятой во ВНИРО модификации предосторожного подхода при низких значениях запаса «…возможно осуществление научного лова в объемах, позволяющих отслеживать состояние подорванного запаса, чтобы в случае необходимости своевременно принять дополнительные меры по его охране или, напротив, не пропустить момент для возобновления промышленной эксплуатации запаса» [23, стр. 67]. В настоящее время в связи с недостатком информации о состоянии запаса стерляди для обеспечения полноценного мониторинга обязательным является проведение научного лова.

На проведение научного лова и полного биологического анализа для оценки настоящего состояния нерестовых, нагульных и зимовальных стад, структурных особенностей популяции, темпа роста стерляди в Верхней Оби (в пределах Сузунского района) следует отобрать не менее 250 экз. разноразмерной стерляди, что с учетом средней навески (197,4 г) составит 0,05 т.

Вылов в научно-исследовательских целях 0,05 т стерляди в р. Оби (Сузунский р-н) не окажет влияния на состояние стада ввиду незначительной величины этих объемов. Данные величины ОДУ существенно ниже общей биомассы стада стерляди, обитающей в рассматриваемых водных объектах (16,6 т. по данным 2013 г.).

2.8 Оценка воздействия промысла на окружающую среду


Научно-исследовательский лов стерляди предполагается проводить с использованием ставных и плавных сетей в р. Оби (Сузунский р-н). Использование этих орудий лова является традиционным в рыбном промысле на данных водоемах и их применение разрешено Правилами рыболовства. Согласно исследованиям данные орудия лова являются экологически безопасными. Отрицательного влияния работы сетей на водные биоценозы не выявлено.

Таким образом, реализация рекомендуемых объемов общих допустимых уловов не повлечет за собой негативных последствий для окружающей среды и биологического разнообразия экосистем Новосибирского водохранилища и р. Оби.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В Новосибирской области стерлядь распространена на протяжении всей Оби и водохранилища. Новосибирское водохранилище служит местом нагула разновозрастной стерляди.

Наименьший средний улов за съемку на усилие (1,1 экз./час траления) был отмечен в водохранилище в 2008 г. В 2009 -2012 гг. этот показатель находился в пределах 2,9 - 5,5 экз./час траления. В 2013 г. улов на усилие увеличился до 13,9 экз./час траления и вновь снизилась в 2014 г. до 2,8 экз. В 1970-е годы с удовлетворительным состоянием запаса эта величина достигала в среднем 58 экз./час траления.

Абсолютная численность стерляди в водохранилище за период 1991-2012 гг. варьировала в широких пределах от 3,2 до 180 тыс. экз. и составила в среднем за рассматриваемый период 87,8 тыс. экз. Абсолютная численность стерляди в 2013-2014 гг. составила, соответственно 235,7 и 38,4 тыс. экз.

В 2013 г. учтенная численность молоди стерляди составила 95,5 тыс. экз. и значительно превысила показатели предшествующего семилетнего периода. В 2014 г., по сравнению с предшествующим годом численность сеголетков снизилась в 3,1 раза и составила 31,2 тыс. экз. Низкая численность учтенной молоди объясняется сочетанием двух гидрологических факторов: в раннем и скоротечном весеннем паводке и катастрофически высокой летней водности. Падение уровня воды в период нереста, возможно, снизили эффективность ее воспроизводства, но главное затопление обширных территорий вдоль русла предоставило благоприятные условия нагула сеголетков вблизи нерестилищ, что снизило интенсивность их кормовой миграции в водохранилище.

Стерлядь является видом с весьма продолжительным жизненным циклом и в Новосибирском водохранилище она достигает возраста 16 лет. Средние показатели составляют 3,1-4,5 года. В 2012 г. в водохранилище возрастной ряд нагульных рыб из-за отсутствия старшевозрастных особей в контрольных уловах, резко сократился и средний возраст составил всего 1,9 лет. В 2013-2014 гг. произошло увеличение среднего возраста нагульного стада, соответственно до 2,5 и 3,2 лет. Накоплению особей старших возрастов способствовало прекращение промышленного рыболовства в нагульный период и запрет сетного промысла на территории Новосибирской области.

В 2012 г. преобладали маломерные особи длиной 25 – 29 см (70,9%), а средняя длина составила минимальные значения за весь период наблюдений - 27,7 см. Подобная возрастная и размерная структура характерна также для популяций других видов рыб, которые находятся в состоянии перелова.

В 2013-2014 гг. средние размеры стерляди увеличились до 32,2 и 32,6 см, что связано с сокращением изъятия из водоема крупной стерляди в результате отсутствия промысла и принятия рыбоохранных мер.

Средневзвешенная навеска вылавливаемой стерляди в 2009 г. составила 394 г., в 2010 г. – 466 г, в 2011 г. – 412 г, в 2012 г.- 152 г, в 2013 г.- 252 г., в 2014 г.- 270 г.

Участок Верхней Оби, находящийся на территории Новосибирской области, используется стерлядью преимущественно для нагульных и зимовальных миграций.

Средняя длина и возраст стерляди Сузунского района составили соответственно 30,7-31,5 см и 3,4-3,4 года, что гораздо ближе к этим показателям для Новосибирского водохранилища по сравнению с верховьями Оби, что является доказательством в пользу их принадлежности к единому стаду.

Ориентировочная численность мигрирующей стерляди в Сузунском районе в мае 2013 г. достигала 78,2 тыс. экз.

К основным факторам, ограничивающим численность и распространение стерляди, относятся: конкурентные взаимоотношения с лещом на почве питания, загрязнения русловых участков в черте и ниже промышленных городов, разрушения нерестилищ при разработке песчано-гравийных месторождений, резкая интенсификация промысла и изменение его структуры в период 1994-2000 гг.

С последующего десятилетия и по настоящее время основным негативным фактором становится браконьерский вылов стерляди.

С 2013 г. обостряются конкурентные взаимоотношения с лещом. В связи с прекращением промысла рыбы в летний период численность этого активного бентофага на местах нагула стерляди возрастает, и она вытесняется за пределы русла средней и прилегающих участков верхней зоны.

Со второй половины 2012 г. на акватории водохранилища, расположенной на территории Новосибирской области введен запрет на применение ставных и плавных сетей. С 2013 г. силами Верхнеобского территориального управления, ЛО МВД России в речном порту Новосибирска и работников ОАО «Новосибирский рыбозавод» были усилены меры охраны рыб в период нереста и нагула. Положительный эффект охранных мероприятий был отмечен уже 2013 г. В 2014 г. произошло дальнейшее улучшение ее размерно-возрастных показателей.

В колебаниях численности стерляди в контрольных уловах 2013-2014 гг. основную роль сыграли гидрологический режим и конкуренция за кормовые ресурсы с лещом, который препятствовал образованию высоких концентраций стерляди на контрольных тонях.

Состояние запасов стерляди в настоящее время нельзя признать благополучным. Об этом свидетельствуют данные анализа возрастной и размерной структуры и низкая численность молоди стерляди. Уменьшился нерестовый потенциал стада обусловленный снижением численности производителей.

Общий допустимый объем (ОДУ) стерляди на 2016 г. в Новосибирском водохранилище прогнозируется в объеме 0,2 т, необходимых для осуществления научного лова с целью мониторинга состояния запасов, чтобы в случае необходимости своевременно принять дополнительные меры по их охране или, напротив, не пропустить момент для возобновления промышленной эксплуатации стада. С теми же целями устанавливается ОДУ стерляди в р. Оби (Сузунский р-н) в 0,05 т.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


  1. Сецко Р. И. Рыбное хозяйство Новосибирского водохранилища // Биологический режим и рыбохозяйственное использование Новосибирского водохранилища. – Новосибирск, 1976. – с. 153-165.

  2. Визер А. М. Акклиматизация байкальских гаммарид и дальневосточных мизид в Новосибирском водохранилище.//Рыбоводство и рыбное хозяйство. – 2006, № 6, с. 37-46.

  3. Визер А.М. Роль байкальского бокоплава Micruropus possolskii Sow. в экосистеме Верхней Оби // Экология водных беспозвоночных. Борок. 2010. С 65-66.

  4. Правдин И. Ф. Руководство по изучению рыб. - М.: Пищевая пром-сть, 1966, - 376 с.

  5. Методическое пособие по изучению питания и пищевых отношений рыб в естественных условиях. – М.: Изд-во АН СССР, 1961. – 262 с.

  6. Определитель пресноводных беспозвоночных Европейской части СССР. - Л.: Гидрометеоиздат, 1977. - 511 с

  7. Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений. – Л. Гидрометеоиздат, 1983. – 239 с.

  8. Руководство по гидробиологическому мониторингу пресноводных экосистем / Под ред. В.А. Абакумова. СПб.: Гидрометеоиздат, 1992 г

  9. Лапицкий И. И. Направленное формирование ихтиофауны и управление численностью популяций рыб в Цимлянском водохранилище. Волгоград, 1970.–280 с.

  10. Методические указания по оценке численности рыб в пресноводных водоемах. - М., 1986.-51 с.

  11. Сечин Ю. Т., Карагойшиев К. Методы определения коэффициента уловистости донного трала. - Сб. науч. тр. ГосНИОРХ, вып. 198, с. 162-188.

  12. Сечин Ю. Т. Обоснование основных характеристик траловой системы для оценки запасов рыб на внутренних водоемах. – Сб. науч. тр. ГосНИОРХ, вып. 198, 1983, с.

  13. Лузанская Д.И., Савина Н.О. Рыбохозяйственный водный фонд и уловы рыбы во внутренних водоемах СССР. – М, 1956. – 214 с.

  14. Водоемы Алтайского края. – Новосибирск: изд-во Наука, 1999. – 279 с.

  15. Журавлев В.Б. Рыбы бассейна Верхней Оби / В.Б. Журавлев // Экология рыб Обь- Иртышского бассейна. – Москва: Товарищество научных изданий КМК, 2006. – С. 201 – 204.

  16. Правила рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна. Утв. Приказом Росрыболовства 13.11.2008 № 319. Тюмень, 2009. – 91 с.

  17. Материалы обосновывающие объемы возможного вылова водных биологических ресурсов на 2013 г. в водоемах Новосибирской области // Отчёт. ЗапСибНИИВБАК Руководитель А. А. Ростовцев. Новосибирск. 2012. – 166 с.

  18. Мониторинговые исследования экологии и состояния запасов популяции местных стад осетровых в речной системе Томской области. // Отчёт. НИИ ББ ТГУ Руководитель В.К. Попков. Томск. 2013. – 17 с.

  19. Оценка состояния запасов и перспективы промыслового освоения стерляди Новосибирского водохранилища и Верхней Оби / Отчет СибрыбНИИпроект, Новосибирск, 1997. – 41 с.

  20. Изучить современное состояние осетровых рыб Новосибирского водохранилища и перспективы использования запасов// Отчет СибрыбНИИпроект, Новосибирск, 1998.– 53 с.

  21. Визер А.М. Зообентос осушной зоны Новосибирского водохранилища // Сибирский экологический ж. - Новосибирск, 2011. - т. 12, №1. С. 69-74.

  22. Парамонова-Касихина Н. М. Питание рыб Новосибирского водохранилища // Биологический режим и рыбохозяйственное использование Новосибирского водохранилища. – Новосибирск, 1976. – с. 141-152.

  23. Бабаян В. К. Предосторожный подход к оценке общего допустимого улова (ОДУ). Анализ и рекомендации по применению. – М.: Изд-во ВНИРО, 2000. -188 с.

  24. Мониторинг влияния на гидробионтов добычи нерудных строительных материалов на Духовом месторождении песка в 2010 году. // Отчёт. ЗапСибНИИВБАК Руководитель А. М. Визер. Новосибирск. 2010. – 27 с.

  25. Соловов В.П. Стерлядь как перспективный объект лицензионного лова в верховьях Оби / В.П. Соловов // Биологическая продуктивность водоемов Западной Сибири и их рациональное использование. – Новосибирск, 1998. – С. 142 – 144.

  26. Соловов В.П. Современное состояние сибирского осетра верхнего течения Оби // Вопр. ихтиологии, 1997. – Т. 37, вып. 1. – С. 47 – 53.

  27. Визер А.М., Горцева Д.Б. Влияние гидрологического режима на распространение и миграции молоди рыб Верхней Оби: Материалы международной научно-практической конференции с международным участием. – Омск, 2012., С.100-103.

  28. Иоганзен Б.Г. Стерлядь бассейна реки Обь / Б. Г. Иоганзен // Тр. Томского ун-та, 1946. – Т. 97. – С. 151 – 182.

  29. Петкевич А.Н. К биологии мигрирующих рыб Верхней и Средней Оби. Труды Барабинского отделения ВНИОРХ, т VI, вып. 1. Новосибирск, 1953. – С. 3-23.

  30. Гундризер А.Н. Рыбы пойменных водоемов реки Обь / А.Н. Гундризер // Природа поймы реки Обь и ее хозяйственное освоение: Тр. Томского гос. ун-та. – Томск. 1963. – Т. 152. – С. 126 – 147.

  31. Амстиславский А.З. Возрастная структура и особенности полового цикла стерляди реки Ляпин / А.З. Амстиславский // Зоологические проблемы Сибири. - Новосибирск , 1972. – С. 214.

  32. Вотинов Н.П. Осетровые рыбы Обь – Иртышского бассейна / Н.П. Вотинов. – Тюмень, 1958. - 58 с.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

Похожие:

«Государственный научно-производственный центр рыбного хозяйства» iconФедеральное государственное бюджетное научное учреждение «государственный...
«государственный научно-исследовательский институт озерного и речного рыбного хозяйства»
«Государственный научно-производственный центр рыбного хозяйства» iconФедеральное государственное научное учреждение «государственный научно-исследовательский...
«государственный научно-исследовательский институт озерного и речного рыбного хозяйства»
«Государственный научно-производственный центр рыбного хозяйства» iconРеферат Отчет содержит 90 машинописных страниц, включая 18 таблиц
Государственный научно-исследовательский институт озерного и речного рыбного хозяйства (Госниорх)
«Государственный научно-производственный центр рыбного хозяйства» iconЭкоаналитическая оценка состояния азовского моря в многолетней динамике
Работа выполнена в фгуп «Азовский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства»
«Государственный научно-производственный центр рыбного хозяйства» iconОценка и прогнозирование экотоксичности пестицидов по daphnia magna straus
...
«Государственный научно-производственный центр рыбного хозяйства» iconГеоинформационная технология актуализации данных территориального...
...
«Государственный научно-производственный центр рыбного хозяйства» iconПрограмма (мероприятие): Федеральная целевая программа «Научные и...
Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Государственный университет учебно-научно-производственный...
«Государственный научно-производственный центр рыбного хозяйства» iconПрограмма (мероприятие): Федеральная целевая программа «Научные и...
Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Государственный университет учебно-научно-производственный...
«Государственный научно-производственный центр рыбного хозяйства» iconПрограмма (мероприятие): Федеральная целевая программа «Научные и...
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Государственный университет...
«Государственный научно-производственный центр рыбного хозяйства» iconИнтенсификация обработки плоскостей с учетом технологических требований...
Ведущее предприятие: фгуп научно-производственный центр газотурбостроения «Салют», г. Москва
«Государственный научно-производственный центр рыбного хозяйства» iconГосударственное унитарное предприятие «Научно-производственный центр...
Автоматизация геодезических измерений в мелиоративном строительстве /Неумывакин Ю. К., Перский М. И., Захарченко А. И др. –М.: Недра,...
«Государственный научно-производственный центр рыбного хозяйства» iconМетодические указания к самостоятельной работе студентов (срс) Дисциплина «Экология»
Бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «государственный университет учебно-научно-производственный...
«Государственный научно-производственный центр рыбного хозяйства» iconД-р техн наук, проф. Новиков А. Н
Учредитель – федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Государственный...
«Государственный научно-производственный центр рыбного хозяйства» iconРазвитие системы налогообложения недвижимости в российской федерации
Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Государственный...
«Государственный научно-производственный центр рыбного хозяйства» iconНаучно-технического творчества молодежи (нттм)
Российский государственный научно-исследовательский испытательный центр подготовки космонавтов им. Ю. А. Гагарина (ргниицпк)
«Государственный научно-производственный центр рыбного хозяйства» iconНаучно-технического творчества молодежи (нттм)
Российский государственный научно-исследовательский испытательный центр подготовки космонавтов им. Ю. А. Гагарина (ргниицпк)


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск